1805/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Juli2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 267/kuasa/1805/2017/PA.Tbn., tanggal 22Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, Nomor 0015/01/I/2015,Halaman 3 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.TbnB.tanggal 01 Februari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.

;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriHalaman 9 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.Tbnserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan.

;Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.TionKetua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. H. NURSALIM, SH. MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 360.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.Tion

1805/Pdt.G/2017/PA.Tng

SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2017/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2017/PA.

alSs cpa Sls ll cooArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2017/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Irvan Yunan, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Padt.G/2017/PA.TngHakim Anggota TtdDra.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Padt.G/2017/PA.Tng

1805/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 Desember 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Bogorsekarang tidak diketahui

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bogor pada tanggal 24 Agustus 2015 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 628/73/VII/2015.Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama + 1 Tahun 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya serta tidak diketahul tempat tinggalnya yang jelas baik di dalammaupun di luar wilayah IndonesiaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1805/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Tbn Hal. 1 dari 11 HalAgama Tuban , Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 30 Agustus 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan berdasarkan kutipan Akta nikahnomor : 310/018/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) XxxXXXXXXX XXXXXXXxX Kabupaten Tuban tanggal 21 Juli 2012.2.

Pengggugat merasa lelahdan capek, merasa hubungan rumah tangganya hambar dan tidak layakuntuk di teruskan.Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 2 dari 11 Hal7.

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 8 bulan, dan selama itu pula merekaPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malas bekerja, lebihmementingkan kegiatan kelompoknya, bahkan saat ini sudah setahun ini,pulang ke jawa dan tidak pernah kembali ke kalimantan, Tergugat juga sukaberbuat kasar kepada Penggugat dan merusak barangbarang dirumah bilaada masalah dengan Penggugat.Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 8 dari 11 Hal3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 765.000,(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1805/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Ngwpeti ll Cpa pl ain SellDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepadaGempar Pambudi, S.H.

Put.No.1805 /Pdt.G/2016/PA.Ngwmempertahankan perkawinan/ rumah tangga dengan Tergugat.

Put.No.1805 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa:1.

Put.No.1805 /Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan pihakpihak yang berperkara juga telah ditempuh melalui prosesmediasi dengan Mediator DRS.

Put.No.1805 /Pdt.G/2016/PA.NgwHal 11 dari 10 hal. Put.No.1805 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 22 April 2020, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0204/28/IV/2020, tanggal 23 April 2020), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Palang, xxxxxxxxxPutusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Xxxxx;.

Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama 4 bulan, dan selama berpisah, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isterihingga sekarang;Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.500,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1805/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;2.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU4.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JUTid.Drs. MuchammadunPanitera PenggantiTtd.Windarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Tergugat : Rp. 625.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 766.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU

1805/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal21 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1805/Pdt.G/2016/PA.Krsbekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari masih ditanggungsepenuhnya oleh orang tua Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1805/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No : 1805/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.aPWNPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1805/Pdt.G/2016/PA.Krs

1805/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Cbn ae 4 sASS NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Oktober 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 April 2005 dihadapan pejabat KUAkecamatan Ciampea dengan kutipan akta nikah nomor Akta Nikah, 22Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.1805/Padt.G/2021/PA.CbnApril 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiampea Kabupaten Bogor2.

Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 9 Ptsn.No.1805/Pat.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial Seorang anak yang bernama Anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kp. Cibuntu Tengah Desa Cicadas, Kec.

Budi Purwantini, M.H. sebagaiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.1805/Pat.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I,Drs. H.

Budi Purwantini, M.H.RpRpRpRpRpHalaman 9 dari 9 Ptsn.No.1805/Pat.G/2021/PA.Cbn

1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ENDANG REVINA SUMIYATI binti BIDAH, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDusun Bugel RT.001 RW.006, Desa Jambewangi KecamatanSecang Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:AL xs ce eters emcee ets rcs ets eemces ERE Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni 2011dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikan KUAKecamatan Secang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0368/82/VI/2011 tertanggal 29 Juni 2011 yang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Secang Kabupaten Magelang Nomor0368/82/V1/2011 tanggal 29 Juni 2011, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Mungkid, 30 Oktober 2017Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan Penggugat;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Memberi izin kepada Penggugat (XXXXX) untuk berperkarasecara Prodeo (CumaCuma);3.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceral dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar awal tahun 2003, dan sampai saat ini telahHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdnberada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerusdisebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat.2.

PNBP Panggilan Tergugat Rp O,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.MdnBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahNog(nol rupiah)RpRpRpRp0,0,Os0,Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1805 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1805/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU01/PJ./2014, tanggal 2 Januari2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 8 Januari 2014 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon' kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 47623/PP/M.XIlII/16/2013 tanggal1 Oktober 2013, untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai .b.

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Untuk salinanBiayabiaya: Mahkamah Agung RI1. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2. Redaksi Rp 9.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018

1805/Pdt.G/2017/PA.Bms

PENETAPANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 10 Mei 1980 / 37 tahun,Jenis Identitas Surat Keterangan, Nomor Identitas3302/SKT/20171025/00115, Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Kalisalak,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas

disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon Tempat Lahir Rejo Agung 20 Juli 1981/ 36 tahun , Surat KeteranganAlamat RT. 001, RW. 001, Desa Rejoagung, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan , Status Kawin Kawin, PendidikanSMA, Golongan Darah, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1805

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Desember tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Bms. 12122017 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.

Termohon memiliki sifat yang keras kepala dan susah diajakberkomunikasi terkait permasalahan rumah tangga;Perkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 6 halaman4.

,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPerkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 6 halamanRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.296.000,Perkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 6 halaman

1805/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Sr.earl yor dl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir : Boyolali, 05 Juni 1966 (umur 53 tahun),agama islam, pekerjaan buruh, pendidikan tamat Sekolah Dasar, alamatdi Putatan RT.08/02, Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang

/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 18 September 2019,telah mengajukan hal hal sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1805//Pdt.G/2019/ PA.Sr1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 5 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1805//Pdt.G/2019/ PA.Sr4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1805//Pdt.G/2019/ PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 9 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.

H.Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1805//Pdt.G/2019/ PA.Sr

1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd

dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahterjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkan antara sebagaiberikut :4.1 Bahwa Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seijin dari Pemohon.4.2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.3.

Surat:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, NIK 3308071701870005. tanggal 19012016.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, Nomor 224/10/V1/2014.Tanggal 9 Juni 2014. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang XXXXXX;4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

. : 1805/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 13 September 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;01.02.03.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal 06Januari 2007 telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,

Majelis hakim pemeriksaperkara ini untuk memanggil dan memeriksa pihakpihak yangbersangkutan serta menjatuhkan putusan :Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Perkara No. : 1805/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 15 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Shughraa Tergugat (IWAWAN binKOCOT) terhadap Penggugat (PARTI binti KARTO SEMITO).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari, Nomor 16/16//2007, tanggal 0601Perkara No. : 1805/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 4 dari 15 halaman2007 yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis ditanda tangani dan diberi tandaP2;c.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e aall ots cult ait dul all aArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:Perkara No. : 1805/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 11 dari 15 halamanAxe (Slay Los las! OSs os jl Cal sic!

Meterai :Rp 6.000,Perkara No. : 1805/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanJumlah :Rp 271.000,Perkara No. : 1805/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1805/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

1805/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Po.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan makelar mobil,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,

sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo pada tanggal 24 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor :1805/Pdt.G/2019/PA.Po. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan NopemberHal. 3 dari 12 putusan nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Potahun 2017 sampai sekarang bulan Oktober 2019, sudah ada 1 tahun 11bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;10.

/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam putusan sela nomor :1805/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 12 Desember 2019, Penggugat adalahsubyek hukum yang mempunyai legal standing dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor : 1805 / Pdt.G /2019 / PA.Po, tanggal 12 Desember 2019 tersebut maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa

MISNAN MAULANAHal. 11 dari 12 putusan nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :OnRWNEPPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMY Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 putusan nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Po

1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.a.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.(enam) tahun.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1805/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 03 Januari 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 10 Mei 1988, agama

Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di K KabupatenCianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 03Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2018,mengajukan gugatan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkana. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat.b.

Euis NurjanahHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 300.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 391. 000(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.

S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Cjr