Ditemukan 2141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1803/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. EDIE SYOFYAN BIN SUTEJA 2. RAMADHON ALS MADON BIN NURMAN
281
  • 1803/Pid.B/2014/PN.Plg
    PUTUSANNo. 1803/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah dalam perkara terdakwa:1 Nama : EDIE SYOFYAN BIN SUTEJATempat Lahir : Palembang;Umur : 46 Tahun / 31 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Letnan Murod No. 10 Rt. 08 Rw. 03 Kelurahan 20 ir IVKecamatan
    27Nopember 2014;2 Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : 1076/N.6.10/Epp.1/11/2014, tanggal 28 Nopember 2014 sejak tanggal 28Nopember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 946/ N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal 18 Desember 2014, sejak tanggal 18 Desember 2014 sampaidengan tanggal 6 Januari 2015;4 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 22 Desember2014 Nomor 1803
    /Pid.B/2014/PN.Plg, sejak tanggal 22 Desember 2014 s/d tanggal 20Januari 2015;5 Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1803/Pid.B/2014/PN.Plg,tanggal 13 Januari 2015, sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d 21 Maret 2015;Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1803/Pid.B/2014/PN.Plgtanggal 22 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim
    Nomor 1803/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 24 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 1803/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 22 Desember 2014, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh MASEHA, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh DESI ARSEAN, S.H,Penuntut Umum, dan Penasehat Hukum serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1803/Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 6 Januari 2016 — Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm)
211
  • 1803/Pid.B/2015/PN.PLG
    PUTUSANNomor : 1803/Pid.B/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.I A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muhammad Yamin Bin Maliki (Alm)Tempat lahir : Palembang.Umut / Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Juli 1947.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLDI Panjaitan Masjid Jamik Rt.12 Rw.04Kel.Plaju
    Hakim Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 17 November 2015No.1803/Pen.Pid.B/2015/ PN.PLG, sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengantanggal 16 desember 2015 ;5.
    Ketua Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 8 Desember 2015 No. 1803/Pen.Pid.B/2015/PN.PLG, sejak tanggal 17 desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Februari2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas..1 A KhususPalembang Nomor : 1803/Pid.B/2015/ PN.PLG, tanggal 17 November 2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat
Register : 27-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon vs Termohon
7522
  • 1803/Pdt.G/2020/PA.Stb
Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1803/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 4 Februari 2015 —
244
  • Nomor : 1803/PID.B/2014/PN.BKS.
    PUTUS ANNomor : 1803/PID.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMRULOH ALS AAM ALS BODONG BIN TATANGTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 22 tahun / 06 September 1992Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bulak Perwira Rt.003
    PRINT5192/0.2.25/Epp.2/12/2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 04 Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 19 Desember 2014 No. 1803/Pen.Pid/B /2014/PN.Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d. tanggal 17 Januari2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 06 Januari 2015No. 1803/Pen.Pid/B/2014/PN.
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 1803/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Grogol, Petamburan, KotaJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 13Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 13 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000, ,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 456.000,,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1803/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 175-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tom Nelson Rejauw
3717
  • III19/AD/IX/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militerdan mengadili perkaraIIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Tom Nelson Rejauw: Pratu/3113031041091: Tayanrad Ramil 1803/Fakfak: Kodim 1803/FakfakTempat tanggal lahir : Manokwari, 22 Oktober 1991Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa
    ditahan oleh :: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Barak Bujang Kodim 1803/Fakfak Papua Barat.1.
    : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1803/Fakfak Jl.
    laci penyimpananuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untukmembeli minuman keras.Hal 6 dari 17 hal Putusan Nomor : 175K/PM.III19/AD/IX/2019Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan semuanya.Saksi3 :Nama lengkap : La RanoPangkat/NRP : Praka/31090334350590Jabatan : Ta Provos Kodim 1803/FakfakKesatuan : Kodim 1803/FakfaTempat tanggal lahir : Fakfak, 12 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1803/Fakfak
    Kemudian Saksi1 memeriksa lacipenyimpanan uang dan berkata, ini laci kKios sudah tidak adauangnya, kamu yang ambil tuh, karena tidak ada orang yangmasuk kedalam kios selain kau.Bahwa kemudian Saksil1 mengancam akan melaporkankepada Dandim 1803/Fakfak sehingga Terdakwa mengakuiperbuatan dan mengembalikan uang yang diambilnya kepadaSaksi1. Selanjutnya Saksil membawa Terdakwakepenjagaan Kodim 1803/Fakfak dan menyerahkan kepadaSertu.
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • AMAR PUTUSAN


    Nomor Perkara : 1803/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Tanggal putus : 20 Oktober 2016

    M E N G A D I L I

    a. 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet-ontvan-kelijke verklaard);
    b. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    INSTRUMEN PENCAIRAN BIAYA UNTUK PBT
    1803/Pdt.G/2016/PA.Tng

    Jurusita : Abdul Rochim
    Penggugat I : Vita Langi Binti Wempi Langi
    Tergugat : Yovan Irawan Bin Edi Kusnadi
    Tanggal Putus : 20 Oktober 2016

    Tanggal Putus
    Pihak yang

    1803/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1803/Pdt.G/2016/PA. Tng.4.a. ANAK1, (L), Umur 14 Tahun;b. ANAK, (P), Umur 7 Tahun;Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;b. Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;c.
    No. 1803/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1803/Pdt.G/2016/PA. Tng.
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 87-K/PM.III-19/AD/V/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Musafir
5617
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

    a). 2 (dua) lembar daftar absensi staf Intel Kodim 1803/Fakfak.

    b). 2 (dua) lembar foto Copy Petikan Putusan Pengadilan Militer Nomor : 140-K/PM.III-19/AD/X/2018 tanggal 9 November 2018.

    /FakfakTempat, tangal lahir : Bojonegoro, 22 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1803/Fakfak, JIn.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Tedakwa masuksatuan Kodim 1803/Fakfak tahun 2016 dan hubungan Saksidengan Terdakwa sebatas hubungan atsan dan bawahantetapi tidak mempunyai hubungan Keluarga.2.
    Bahwa benar Terdakwamasuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2003 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II diRindam IX/Udayana Bali selama enam bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan kecabangan Infanteri di Dodiklatopur RindamIX/Udayana selama lima bulan setelah lulus ditempatkanpertama kali di Batalyon Infanteri RK 762/VYS Sorong danpada tahun 2014 dipindahkan ke Kodim 1803/Fakfak denganjabatan Ta Kodim 1803/Fakfak sampai dengan saatmelakukan perbuatan
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Ma Kodim 1803/Fakfaktanpa ijin yang sahdari Dandim 1803/Fakfakatau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18Januari 2019 berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Subdenpom XVIII/1tertanggal 18 Januari 2019yang dibuat oleh penyidik atau selama 31 (tiga puluh satu)hari secara berturutturut yang berarti lebin lama dari tigapuluh hari dalam waktu damai.2.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Ma Kodim 1803/Fakfak tanpa ijin yang sahdari Dandim 1803/Fakfak atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18Januari 2019 berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Subdenpom XVIII/1 tertanggal 18 Januari2019 yang dibuat oleh penyidik atau selama 31 (tiga puluhsatu) hari secara berturutturut yang berarti lebih lama daritiga puluh hari dalam waktu damai.4.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 553/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 15 Desember 2014 — Oktovino Arison Bakti Marpaung alias Ari
435
  • FKLwarna silver metalik Nomor Mesin MA62863 dan Nomor RangkaMHKM1BA3JD004326 yang di dalam Buku Pemilik Kenderaan Bermotor(BPKB) nya atas nama suami saksi yang bernama Muchrizan;Bahwa Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKL tersebut saksi pergunakandalam usaha rental mobil;Bahwa dalam usaha rental mobi tersebut saksi dibantu oleh saksi DediPrayitno yaitu jika ada yang ingin merental mobil milik saksi bisa melalui saksiDedi Prayitno;Bahwa karena Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKL tersebut direntalkan
    ToyotaAvanza Nomor Polisi BK 1803 FKL tersebut beserta STNK kepada Terdakwadengan sistim lepas kunci;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB BPS yang di ada dibil Toyota Avanza NomorPolisi BK 1803 FKL tersebut tidak connect lagi, karena khawatir terjadi halhaltidak diinginkan saksi menelphon Terdakwa, namun handphone juga tidakaktif;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 saksi bersama keluargamencari Terdakwa ke rumahnya, namun Terdakwa tidak ada di rumahnya danisterinya juga tidak tahu dimana keberadaan
    Terdakwa;Bahwa hingga tanggal 24 Juni 2014, saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan Terdakwa dan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKLmilik saksi, sehingga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresAsahan;Bahwa kemudian pihak Polres Asahan menemukan Terdakwa, namun mobilToyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKL milik saksi tidak ditemukan karenatelah dijual oleh Terdakwa kepada orang lain;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian yangditaksir Rp.150.000.000,00
    dengan Wak Hitam dan 1 (satu)orang lakilaki tidak Terdakwa kenal berangkat menuju Medan untukmenjualkan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKL tersebut;Bahwa keesokan harinya di Medan seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal datang menyerahkan uang penjualan mobil Toyota Avanza Nomor PolisiBK 1803 FKL warna silver metalik tersebut sebanyak Rp.24.500.000,000 (duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwasebanyak Rp.5000.000,00 (lima juta rupiah) diserahkan
    kepada orang lain;Bahwa benar agar pemilik mobil tidak bisa memantau keberadaan mobil yangdirental Terdakwa, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa datang ke rumahsaksi Hendra Syahputra dengan tujuan meminta tolong kepada saksi HendraSyahputra untuk membukakan GPS yang pada mobil Toyota Avanza NomorPolisi BK 1803 FKL warna silver metalik tersebut;Bahwa benar setelah saksi Hendra Syahputra membuka GPS yang ada didalam mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1803 FKL tersebut, selanjutnya13sekira pukul
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • 1803/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Ckr7 pe palea x oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Perawat,, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di
    No. 1803/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di ALAMAT. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK , Perempuan, Umur 1 Tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak November 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan;.
    No. 1803/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.8. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    No. 1803/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Taufik Ahmad, SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,tid,Drs. Tauhid, SH., MHHakim Anggota,tid,Drs. SayutiPerincian Biaya Perkara:1.oF @Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua Majelis,tid,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,tid,Taufik Ahmad, SH.
    No. 1803/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccceeeeeeeseeeceeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1803/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1803/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pare Pare, 02 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1803/Pat.G/2019/PA.MksKota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/02/V/2013 tanggal06 Mei 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1803/Pat.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1803/Pat.G/2019/PA.Mksao Eoadz6lIG6ES ~eo6NOluadESYoi DoadBo adAioCEo aoPowuaoIOEOYORGONOZAaO +1Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1803/Padt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Mardianah R, S.HPerincian biaya :1.23.4.45PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp506.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1803/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1803/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.Pwd9.
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GodongKabupaten Grobogan Nomor 294/Kua.11.15.04/Pw.01/09/2017tanggal 18 September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.Pwdee ons 5 ss eee FS A &@ ew an 177 =id we .a2 < sADU GS) 4 5 394 pew errsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.
    No 1803/Pdt.G/2019/PA.PwdMulyoso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1803/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1803/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara
    jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TA
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 29 Juni 2016 ,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.
    Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Edi Kusmayadi alias Edi Rusmayadi bin Samdi
Termohon:
Maryati binti Aman
100
  • 1803/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Edi Kusmayadi alias Edi Rusmayadi bin Samdi, lahir di Subang O02 Maret1969 (49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Susukan Girang RT.010RW. 005 Desa Gunungsari Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, sebagai
    Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa Pemohon dan Termohonte lah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangtelah pisah tempat tinggal lebih dari 2 (dua) tahun.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumahkediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai keturunan2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsekitar 2 (dua) tahun.
    Maka barang siapa yangHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1803/Padt.G/2018/PA.Sbg.menjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti dia melanggar ketentuan Allah,berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkan kitab Allah.
    Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1803/Padt.G/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,008: Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00ween en ene ne nen eeeenee +Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1803/Padt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1803/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1803/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1803/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1803/Pdt.G/2021/PA.Nphmengetahui hal itu dari sosial media milik Tergugat terdapatpercakapan mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut danketika ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No.1803/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1803/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 620.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1803/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 06-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
100
  • 1803/Pdt.G/2013/PA.Mdn
    Putusan No. 1803/Pdt.G/2013/PA.
    Mdne Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No. 1803/Pdt.G/2013/PA.Mdn tertanggal 07 Nopember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 04 Nopember 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara No. 1803/Pdt.G/2013/PA.Mdn pada tanggal 06 Nopember 2013 mengajukanhal hal sebagai
    Putusan No. 1803/Pdt.G/2013/PA. Mdn4.
    Putusan No. 1803/Pdt.G/2013/PA. MdnRidwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 1803/Pdt.G/2013/PA. Mdn
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 1803/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxx, tempat kediaman di
    xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, pada tanggal 05November 2006 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada KantorPutusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Urusan Agama xxx dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:1124/29/XI/2006 tanggal 05 November 2006;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1803/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 Nopember 2017 —
250
  • 1803/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.
    Bahwa sekarang penggugat tidak satu rumah dengan tergugat kuranglebih selama 2 tahun 8 bulan dimana penggugat pulang dirumah orangtua penggugat dan tergugat di rumah orang tua tergugat ;Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksa baiksecara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antara penggugatdan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsara penggugat pulatidak baik untuk perkembangan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1803/Pat.G/2017/PA.Ngj7.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1803/Pat.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1803/Pat.G/2017/PA.NogjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 07 Nopember2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1803/Pat.G/2017/PA.Ngj(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1803/Pat.G/2017/PA.Ngj
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2018 —
85
  • 1803/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, telah memberi Kuasa Hukum kepada IdrusUmar, S.H. dan Zikril Akbar Tanjung, S.H.
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1803/Pat.G/2018/PA.Cbn.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Juni 2017 Penggugat pergi dan kembali kerumahorang tua Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang meskipun masih tinggal dalam satu rumah;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1803/Pat.G/2018/PA.Cbn8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0117/004/II/2016 bertanggal 02Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1803/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabpaten Bogor bertanggal 16012016.
    Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1803/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 1803/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Putusan No. 1803/Padt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1803/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 06 April 2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 1803/Pat.G/2017/PA.Bjn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro;5.
    Putusan No. 1803/Pat.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Tid.Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 3910.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu bu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1803/Pat.G/2017/PA.Bjn.