kecelakaan lalulintas tersebut terjadi karena terdakwamengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi dan kurang hatiBahwa keadaan setempat pada saat kejadian kecelakaan tersebut adalahcuaca cerah, siang hari, arus lalulintas sepi, jalan lurus mendatar danberaspalBahwa setelah kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksi mendapatperawatan dan telah sehat kembali;Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor : 183.1

ada membantu biaya biaya pengobatan dan perawatananak saksi setelah kejadian kecelakaan tersebut sebesar Rp. 7.000.000;(tujuh juta, ruipiah) 5~2n nnn nnn enn nnn nn nenennncn snesBahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut anak saksi Fabebali tersebutada mendapat perawatan di Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dan telahsehat kembali. ; 220 n0 no nono ne nono ne nen ne ne ncn nn ncn ncnBahwa hasil visum et repertum yang telah yang dibacakan visum etrepertum kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor 183.1

;Bahwa keadaan setempat pada saat kejadian kecelakaan tersebut adalahcuaca cerah, siang hari, arus lalulintas sepi, jalan lurus mendatar danberaspal baik; nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nn nn nnnnnncnnBahwa setelah kejadian kecelakaan setelah kejadian kecelakaan tersebutFabebali Lase mendapat perawatan dan telah sehat kembali;Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor 183.1/028/Med.)Halaman 9 dari 22 Putusan

;e Bahwa akibat lukaluka yang dialami saksi Fabebali Lase tersebut telah diopname Rumah sakit Umum Gunungsitoli;e Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adatah benar Trauma /luka nomor 183.1/028/Med.)Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014 /PN.

;e Bahwa Fabebali Lase tersebut dirawat perawatan akibat lukaluka yangdialaminya dan telah di opname Rumah sakit Umumi Gunungsitoli ;e Bahwa hasil visum et repertum yang telah ini ( Dibacakan visum et repertumdibacakan kepada saksi adalah benar Trauma /luka nomor 183.1/028/Med.)Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014 /PN.

Yuniwares Bateemengalami luka di atas alis kanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, bengkak dikepala kanan 6 x 4 dengan lebar 2 x 2 cm, lembam di bawah mataMembacakanan + 2 x 1 cm dan di bawah mata kiri 1 x 0,5 cm sesuai denganVisum Et Repertum Trauma / luka dari Rumah Sakit UmumPemerintah Kabupaten Nias nomor : 183.1/107/Med tanggal 11Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupaSurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Niasnomor : 183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Darius P An. Sadr.Yuniwares Batee.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah).1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :MenimbangMenimbang 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / lukadari Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Niasnomor : 183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Darius P An. Sadr.Yuniwares Batee.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah).2.

dalam putusannyaNomor Putusan 162K/PM 102/AD/X1/2013 tanggal 21 Januari2014 dengan tepat dan benar sesuai fakta persidangan yangmenerangkan Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Yuniwares Batee dengan menggunakan sebatang bambusehingga mengakibatkan Saksi Yuniwares Batee mengalami lukadi atas alis kanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, bengkak di kepala kanan 6 x4 dengan lebar 2 x 2. cm, lembam di bawah mata kanan + 2 x 1 cmdan di bawah mata kiri 1 x 0,5 cm sesuai dengan Visum EtRepertum nomor : 183.1

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/lukaNomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014 dari RumahSakit Umum Pemkab Nias yang ditanda tangani oleh dr.Rony Girsang. 1 (satu) lembar photo kursi dan meja yang terbuat darikayu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Luka lecet kaki kanan dengan ukuran 3X1 cm, dengankesimpulan kelainan tersebut diatas kKemungkinan disebabkan olehbenturan benda tumpul, hal ini sesuai dengan Visum Et RefertumTrauma/Luka Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014 yangditanda tangani oleh dr Rony Girsang dokter pada RS.UmumPemerintah Kabupaten Gunungsitoli Nias.Berpendapat Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum pada pasal 351ayat (1) KUHP.: Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhipidana oleh Dilmil lO02 Medan pada tahun 2012 berupa penjara selama3 (tiga) bulan karena melakukan tindak pidana yang sama(Penganiayaan).: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/luka dari Rumah SakitUmum Pemkab Nias Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014yang ditanda tangani oleh dr.

.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Visum Et RepertumTrauma/luka Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014, telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa serta telah diakui olehTerdakwa sebagai bukti Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Aiptu Bimanto, menurut penilaian Majelis Hakim ternyata barang10MenimbangMenimbang10tersebut berhubungan dengan bukti lainnya maka dapat memperkuatpenilaian unsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/luka dari Rumah Sakit UmumPemkab Nias Nomor : 183.1/125/Med tanggal 01 Juni 2014 yang ditanda tanganioleh dr. Rony Girsang.b. 1 (satu) lembar photo kursi dan meja yang terbuat dari kayu.1516Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

HamzahBendahara Lhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 183.1/1/2014 tanggal 5 Agustus 2014, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe NomorW1.U2/97/HK.02/VIN/2014 tanggal 13 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I2.

Supianto, S.H.dan Ibnu Sabil, S.H. kesemuanya Pegawai Negeri Sipil padaBagian Hukum Setdakab Aceh Utara beralamat padaSekretariat Daerah Kabupaten Aceh Utara Jalan Mayjen T.Hamzah Bendahara Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/421/2014 tanggal 25 Agustus 2014,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LhokseumaweNomor W1.U2/111/HK.02/IX/2014 tanggal 2 September2014, disebut sebagai Tergugat II;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula TergugatII;PENGADILAN TINGGI tersebut

Sementaraitu Saksi Sunarto dan Kuneng yang sedang duduk di depan rumahnyamengetahui tabrakan tersebut bersama masyarakat menolong pengendarasepeda motor Mega Pro mengalami luka robek pada alis kanan, hidung, telingadan mulut mengeluarkan darah dan meninggal dunia sebagaimana dalamVisum et Repertum Nomor : 183.1/2061/2008 tanggal 05 Mei 2008 atas namaRusdin Bin H. Abdulloh yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

G3679DP danmemboncengkan Saksi Riki Arini dan Saksi Siti Nur Rohman, dimana Saksi RikiArina mengalami luka lecet pada dahi, pipi kanan hematom kepala kuranglebih 6 centimeter dan perdarahan telinga kanan, sebagaimana dalam Visum etRepertum Nomor : 183.1/2063/2008 tanggal 04 Mei 2008 atas nama Rusdin BinH. Abdulloh yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Kurniasih Dokter padaRumah Sakit Umum Dokter Soeselo Tegal dengan hasil pemeriksaan :e Korban datang di RSUD dr.

Soeselo dengan keadaan sadar.e Terdapat luka lecet di dahi dan pipi kanan, hematom kepala diameter kuranglebih 6 centimeter dan pendarahan di telinga kanan.Kesimpulan :Luka tersebut di atas diduga akibat trauma benda tumpul.Dan Saksi Siti Nur Rochman mengalami Iluka memar pada kepala sebelahkanan sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor : 183.1/2063/2008tanggal 04 Mei 2008 atas nama Siti Nur Rochman yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Abdullohdan mengakibatkan lukaluka sedemikian rupa rupa sehinggamengakibatkan sakit untuk sementara waktu bagi 2 (dua) orang yangdibonceng Terdakwa atas nama Riki Arina menderita : luka lecet di dahi, danpipi kanan, hematom kepala dan pendarahan telinga kanan sesuai Visum etRepertum Nomor : 183.1/2063/2008 tanggal 04 Mei 2008 dan atas nama SitiNur Rohman menderita luka memar kepala sesuai Visum et RepertumNomor : 183.1/2060/2008 tanggal 04 Mei 2008, yang masingmasingditandatangani oleh dr.

.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban MEYLA NUR ALISTA Binti ALIMUSTOFA mengalami sakit dan perih pada kelaminnya (vagina) saat buangair kecil (kencing) dan sesuai Visum Et Repertum Nomor 183.1/3810 tanggal07 September 2016 yang ditanda tangani oleh dr. RATNA TRISIYANI, Sp.OGDokter pemeriksa dokter pada RSUD dr.

terhadap MEYLA NUR ALISTA kemudiankorban tidak mau/menolaknya setealah itu terdakwa marah terhadap istrinyadan melakukan kekerasan dengan memukul korban sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanannya mengenai lengan kanan bagian atas danlengan kiri bagian bawah serta menendang dengan menggunakan kakimengenai paha kanan korban sebanyak satu kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami sakit padalengan tangan kanan atas dan lengan kiri bawah hal ini sesuai Visum etRepertum Nomor 183.1

Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum ada menghadirkanalat bukti berupa surat Hasil Visum Et Repertum Nomor 183.1/3810 tanggal 7September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ratna Trisiyani,Sp.OGdokter pada RSUD Dokter Soeselo atas nama MEYLA NUR ALISTA, serta VisumEt Repertum Nomor 183.1/3824 tanggal 201 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

(dua) orang saksi tersebut diperkuat dengan adanya hasil Visum Et RepertumNomor 183.1/3824 tanggal 20 September 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. LUSI DWIYANTI dokter pada RSUD Dokter Soeselo atas nama SITINURHAYATI meskipun atas perbuatan terdakwa tersebut tidak menghalangi saksiSITI NURHAYATI Binti SAMSUDIN untuk menjalankan kegiatannya seharihariuntuk mencari nafkah hidup keluarganya hanya saja ada rasa sakit yangdirasakan oleh saksi SIT!

Herdiman, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di JI Mayjend Sutoyo No.12 C RT/RW 002/001,Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau SulawesiTenggara, Pekerjaan Advokad, berdasarkan surat kuasaPenetapan No: 35/G/2019/PTUN.Kdi Halaman 1 dari 6Nomor: 183.1/11.HK.SKK/IX/2019, tanggal 9 September2. SYAMRISAL SARIMAN, S.H, SUMARLIN LA MILI, S.H,LA ODE ADNAN, S.H, M.

FAIZAL HARIS, S.H dan WAODE NUREFITRIANA, S.H semuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ASN berkantorpada bagian Hukum Setda Kabupaten Buton Selatan,beralamat di JI Gajahmada Kecamatan BataugaKabupaten Buton Selatan, berdasarkan surat kuasaNomor: 183.1/12.HK.SKK/IX/2019, tanggal 9 SeptemberSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;: Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari, setelah membaca;1.

yang melaju dengan kecepatan tinggi sehingga tak dapatmengendalikan sepeda motor yang dikendarai dan langsung menabrak korban VinceAnugrah Ndraha Als Vince yang mengenai kepala sebelah kanan korban VinceAnugrah Ndraha Als Vince selanjutnya pads seat itu korban Vince Anugrah Ndraha AlsVince terjatuh di jalan umum dan mengalami luk,luka setelah itu korban dibawah keRumah Sakit Umum Gunungsitoli untuk dirawat selama (satu) hari hingga akhirnyameninggal dunia.Sesuai dengan hasil Visum Repertum Nomor : 183.1

melaju dengan kecepatan tinggi sehingga tak dapatmengendalikan sepeda motor yang dikendarai dan langsung menabrak korban VinceAnugrah Ndraha Als Vince yang mengenai kepala sebelah kanan korban VinceAnugrah Ndraha Als Vince selanjutnya pads seat itu korban Vince Anugrah Ndraha AlsVince terjatuh di jalan umum dan mengalami luk,luka setelah itu korban dibawah keRumah Sakit Umum Gunungsitoli untuk dirawat selama 1 (satu) hari hingga akhirnyameninggal dunia.Sesuai dengan hasil Visum Repertum Nomor : 183.1

Bahwa pada saat itu kecepatan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa sekitar 30 s.d. 40 Km / Jam;Bahwa keadaan cuaca cerah sedangkan keadaan jalan pada saat itu lurusmendatar dan beraspal baik ;e Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dan keluarga korban sudah adaperdamaian bahkan pada saat itu Terdakwa yang menanggung biayapengobatan dan biaya pemakaman serta uang duka cita sehingga setahusaksi antara Terdakwa dan keluarga korban sudah tidak adapermasalahan;e Bahwa Surat Visum Et Repertum Narrjar : 183.1

jalan pada saatitu lurus mendatar dan beraspal baik ; Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dan keluarga korban sudah adaperdamaian bahkan pada saat itu Terdakwa yang menanggung biayapengobatan dan biaya pemakaman serta uang duka cita bagi korban sehinggasetahu saksi antara Terdakwa dan keluarga korban sudah tidak adapermasalahan terlebih lagi Terdakwa pada saat terjadinya kecelakaantersebut sudah mengakui kelalaiannya dan hal itu terjadi tanpa disengajanya;12Bahwa Surat Visum Et Repertum Narrjar : 183.1

itu Terdakwa sudah berusaha untuk menghentikansepeda motor yang Terdakwa kendarai dengan cara mengerem tetapiternyata sepeda motor tersebut tidak berhenti selain itu jarak sepeda motordengan anak tersebut sangat dekat sekali dan akibatnya sepeda motortersebut menabrak tubuh korban ;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung menghentikan sepeda motor danlangsung mendatangi korban yang masih tergeletak diaspal jalan dalamkeadaan kepala berdarah dan terluka sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 183.1

) dan temanteman terdakwa yang tidak diketahui identitasnya tersebutmengakibatkan saksi korban SAKSI KORBAN mengalami luka lecet di hidung ukuran x0,1 cm, bengkak di bibir ukuran 1 x 0,5 dan luka lecet di bibir ukuran 1 x 0,5 dan saksikorban SAKSI Vmengalami Hematom di Kepala sebelah kiri diameter 4 cm dan lukalecet di tempat yang sama ukuran 4 x 2 cm dengan kesimpulan kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul, sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum Nomor : 183.1

/132/Med dan Visum Et Repertum Nomor : 183.1/133/Med, tanggal 23 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani dr.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan diperlihatkan bukti SuratVisum Et Repertum Nomor : 183.1/133/Med, tanggal 23 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

saksi korban lalu melintirnya dengan tangan kanannya,selanjutnya terdakwa menarik rambut saksi korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa lalu membanting saksi korban kelantai, setelah saksi korban terjatuh saksikorban langsung berdiri dan bersama dengan saksi Lindan saksi korban meninggalkantempat kejadian ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka dan rasa sakit pada :e Tampak memar di Jlengan bawah tangan kanan ukuran 2,5 x 2Sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor : 183.1

kanannya, selanjutnya terdakwamenarik rambut saksi korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa lalumembanting saksi korban kelantal ;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselihan antara terdakwa dengan saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban korban mengalami lukamemar di lengan bawah tangan kanan ukuran 2,5 x 2 cm, sehingga selamabeberapa hari saksi korban tidak dapat menjalankan pekerjaannya sepertibiasanya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan Visum et Repertum nomor:183.1

dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatulebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud, hal mana berhubungan dengan motif (disarikan dari Varia PeradilanNo12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangak saksisaksi, keterangan Terdakwa dan Surat Visum Et Repertum nomor:183.1

saksi korban sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa menghendaki akibat perbuatannya yaitu melukai saksi korbanyang datang kerumah Terdakwa menagih Hutang Anak Terdakwa yang bernama AMNItersebutDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Unsur melakukan penganiayaan : eeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa SuratVisum et Repertum nomor: 183.1

Yuniwares Bate'e mengalami luka di atas aliskanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, bengkak di kepala kanan 6 x 4 dengan lebar2x2 cm, lembam di bawah mata kanan + 2 x 1 cm dan di bawah mata kiri1 x 0,5 cm sesuai dengan Visum Et Repertum Trauma/Luka dari RumahSakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor : 183.1/107/Med tanggal11 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Suratsurat :e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/Luka dari Rumah SakitUmum Pemerintah Kabupaten Nias Nomor : 183.1/107/Med tanggal11 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Darius P a.n.Sdr.

AD/X1I/2013 tanggal 21 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.2.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Adrianus Batee, Serka,NRP. 21020036270781 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma/luka dari Rumah SakitUmum Pemerintah Kabupaten Nias nomor : 183.1

., kKewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum Herdiman, S.H dan Partner,beralamat di Kota Baubau, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/09.HKSKK/IX/2019, tanggal 9September 2019:2.

., Aparatur Sipil Negara (ASN),dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 183.1/10.HKSKK/IX/2019, tanggal 9 September2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.

batu soyo kata makiandalam bahasa daerah) sangihininania (sangihininania dalam bahasadaerah Nias yang artinya dalam bahasa Indonesia yang memperkosaibunya) tidak ada yang kami takuti ditempat ini, setelah itu para pelakumengatakan kepada saksi korban dana para saksi kami akan kembali disinilagi jam 12 nanti malam sambil pergi meninggalkan asrama STT.Sunderman;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami rasa sakit atau luka sesuai isi Visum Et Repertum Trauma/LukaNomor : 183.1

bertuliskan fotocopy LPLG yang terpajang di depan usahafotocopy sehingga spanduk tersebut robek, kemudian saksi korban yangketakutan langsung menutup usaha fotocopy milik LPLG BNKP;Bahwa saksi korban tidak melawan sama sekali;Bahwa korban dengan Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah;Bahwa saksi melihat langsung kejadian sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroban Ornema Geaalias Nema mengalai rasa sakit atau luka sesuai isi visum et repertumtrauma/luka Nomor 183.1

usahafotocopy sehingga spanduk tersebut robek, kemudian saksi korban yangketakutan langsung menutup usaha fotocopy milik LPLG BNKP;Bahwa saksi korban tidak melawan sama sekali;Bahwa korban dengan Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah;Bahwa saksi melihat langsung kejadian sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ornema Geaalias Nema mengalai rasa sakit atau luka sesuai isi visum et repertumHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Gsttrauma/luka Nomor 183.1

bertuliskan fotocopy LPLG yang terpajang di depan usahafotocopy sehingga spanduk tersebut robek, kemudian saksi korban yangketakutan langsung menutup usaha fotocopy milik LPLG BNKP; Bahwa saksi korban tidak melawan sama sekali; Bahwa korban dengan Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah; Bahwa saksi melihat langsung kejadian sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ornema Geaalias Nema mengalai rasa sakit atau luka sesuai isi visum et repertumtrauma/luka Nomor 183.1

EPI (DPO) dengan menggunakan kedua tangannyakembali memeluk tubuh saksi korban dari arah belakang lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali seterusnya terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menendang pinggang sebelah kanan saksi korban sebanyak satu kalidan akibat kekerasan yang dilakukan oleh kedua terdakwa terhadap saksi korbantersebut, saksi koroban mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor: 183.1

EPI (DPO)dengan menggunakan kedua tangannya kembali memeluk tubuh saksi korban daniarah belakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjubahu belakang bagian sebelah kanan saksi korban sebanyak satu kali seterusnyaterdakwa dengan menggunakan kaki kanannya menendang pinggang sebelahkanan saksi korban sebanyak satu kali dan akibat perbuatan yang dilakukan olehkedua terdakwa terhadap saksi korban tersebut, saksi koroan mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1

saksi dari arahbelakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjubahu belakang bagian sebelah kanan saksi sebanyak satu kali seterusnyaterdakwa dengan menggunakan kaki kanannya menendang pinggangsebelah kanan saksi sebanyak satu kali; Bahwasaksitidak mengetahui apa sebabnya kedua terdakwa memukuli saksi; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin paham dengan keduaterdakwa; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1

dengan menggunakan kedua tangannya kembali memeluk tubuh saksikorban dari arah belakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanan saksi korbansebanyak satu kali seterusnya terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menendang pinggang sebelah kanan saksi korban sebanyak satukali;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami Iluka robekpada kelopak atas mata saksi korban dan mengeluarkan darah sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1

tidak tahu kenapa kening saksi korban luka ketika itu; Bahwa wakiu Terdakwa lihat percekcokan terdakwa bilang kepada BapakTerdakwa ayo pulang kemudian terdakwa pergi beli pulsa lalu datang lagikesitu dan melihat Bapak terdakwa dengan saksi koroan memakimaki; Bahwayang duluan emosi ketika itu adalah saksi korban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa tidak adamengajukan saksi yang meringankan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti Visum EtRepertum Nomor: 183.1

Surat Kuasa KhususNomor 183.1/149/SKK/2017 tanggal 11 April 2017 yang telah didaftarkan dalamregister dikepaniteraan Pengadilan Negeri Calang W1.U7/2HK/2017/PN.Cagpada tanggal 12 April 2017, 2. Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/383/SKK/2017tanggal 11 April 2017 yang telah didaftarkan dalam register dikepaniteraanPengadilan Negeri Calang W1.U7/3/HK/2017/PN.Cag pada tanggal 12 April2017, 3.

No. 205/B/2017/PTTUN.JKTberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/83/TUPimp/II/2017 tanggal 6 Februari 2017 memberikan kuaSESW) 0126: aaa alae aca1. Suhardi, S.IP, M.M.. 2. Pitono, S.H. 3. M. Rami NA, S.H. 4. Gunawan NU, S.H.. 5. Dessy Dwi Armiyanti, S.H.6. Iwan Darmawan, S.H.

Semuanya berkewarganegaraa Sig beralamat di Jalan Propinsi Km. 09 ahan NipahNipah,Kecamatan Penajam, Ka enajam Paser Utara,pekerjaan Pegawai ipil pada Pemerintah Kabupaten PenajamPaser Utara; Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/; p/lll/2017 tanggal 16 Maret 2017 juga memn kuasa kepada Kepala Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara yang kemudian berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor SK02/Q.4.22/Gp.1/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, memberikan kuasa substitusi kepada Gusti Ngurah Agung Ary Kesuma, S.H. dan

dengan Nyak Latif Aceh Alias Buyung lalu saksikorban memberi penjelasan kepada terdakwa namun secara tibatiba terdakwalangsung menampar bagian sisi kepala sebelah kiri saksi koroban kearah belakangtelinga sebelah kiri saksi koroban sebanyak satu kali sehingga saksi korban pada saatitu merasakaan kesakitan pada telinga sebelah kirinya dan akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami bengkak di belakang telingasebelah kirinya sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa tidak ada melakukan perdamaianterhadap keluarga korban karena setiap terdakwa hendak melakukan perdamaiansecara kekeluargaan, korban selalu menghindar;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 183.1/135 /Med tanggal 29 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dengan anak keponakan terdakwa, sehingga pada saat ituterdakwa langsung mendatangi korban dan memukul korban dengan menggunakantangan kanan terdakwa dengan cara menampar kepala bagian sisi belakang telingasebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebutkorban mengalami sakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kirisaksi hingga bengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari,sebagaimana hasil surat Visum Et Repertum Nomor : 183.1

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa KHALILURAHMAN HAREFA Als AMA IKHLAS benartelah melakukan pemukulan terhadap korban, dengan menggunakan tangan kananterdakwa dengan cara menampar kepala bagian sisi belakang telinga sebelah kirikorban sebanyak 1 (satu) kali, sehingga korban mengalami bengkak di bagianbelakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm sesuai dengan surat Visum Et RepertumNomor : 183.1

hinggamengeluarkan darah dan setelah itu terdakwa langsung berlari melarikan dirikedalam rumahnya untuk bersembunyi selanjutnya warga yang ada dilokasikejadian langsung membawa saksi korban ke rumah sakit umum Gunungsitoliuntuk mendapatkan perawatan medis karena luka yang dialaminya terusmengeluarkan darah dan akibat perbuatan terdakwa tersebut yang dilakukannyaterhadap saksi korban SUMINTA BERKAT JAYA ZEBUA Alias AMA GILBERmengalami rasa sakit dan luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Trauma/Luka Nomor: 183.1

kawankawannya mencegat saksi dan Terdakwakemudian saksi korban dengan menggunakan tangan kanannyalengsung meninju kepala bagian belakang saksi sehingga saat itu saksipingsan dan terjatuh dari sepeda motor bersama dengan Terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa menganiaya saksi korban karenapada saat itu saksi pingsan;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara saksi korban denganTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat VisumEt Repertum Trauma/Luka Nomor: 183.1

WIBbertempat di Desa Lolomoyo Tuhemberua Kecamatan Gunungsitoli Barat KotaGunungsitoli tepatnya didepan rumah terdakwa dengan menggunakan alat berupasebilah pisau yang panjangnya sekitar 20 cm bergagang kayu berwarna coklatdengan cara mendatangi saksi korban dari arah belakang sambil membawasebilah pisau ditangan kanannya lalu menusukkan sebilah pisau tersebut kebagianleher sebelah kanan saksi korban sebanyak satu kali hingga mengeluarkan darahsesuail dengan surat Visum Et Repertum Trauma/Luka Nomor: 183.1

No. 66 Kota Bandung,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyaetc w= AMR, sOer REM,sone = HOAYAT, = gs.BARIATI RANA AW, SE, SLSMR == wRAR, = SH sno;Kosannya salah Warganegra IndonesiaPekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung yangberalamat di Jalan Wastukancana No. 2, Bandung,diperbaikiberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 183.1/57 Kel.Big, tanggal 11 Juli 2011, selanjutnya disebutsebagai ......+.+ TERGUGATI ;.

Halaman 3 dari 59 halamandan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung yangberalamat di Jalan Wastukancana No. 2, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 183.1/141 Kel.Big, tanggal 11 Juli 2011, selanjutnya disebutsebagai ..........

kemerahan di bahu kanan 2 x 1, 1 x1 cm ;e Lebam kemerahan di leher kanan 6 x 2, di daun kuping kanan bawah 1,5 x 1,dibelakang kuping kanan 1,0,1 x 1 cm, diatas kuping kanan 1, 0,1 cm ;e Lebam kemerahan di jidat kiri 5 xX 5e Lebam kemerahan di punggung 2 x1 cm 5e Luka punggung tangan kanan 0,4 x 0,2 cm ;e Luka di bibir atas 0,5 x 0,5 cm 5e Luka unjung jari IV tangan kiri 08 x 0,1 ;e Kesimpulan: Kelainan diatas kemungkinan karena trauma benda tumpul;sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

kemerahan di bahu kanan 2 x 1, 1 x1 cm ;e Lebam kemerahan di leher kanan 6 x 2, di daun kuping kanan bawah 1,5 x 1,dibelakang kuping kanan 1,0,1 x 1 cm, diatas kuping kanan 1, 0,1 cm ;e Lebam kemerahan di jidat kiri 5 x 3e Lebam kemerahan di punggung 2 x1 cm 5e Luka punggung tangan kanan 0,4 x 0,2 cm ;e Luka di bibir atas 0,5 x 0,5 cm 5e Luka unjung jari IV tangan kiri 08 x 0,1 ;e Kesimpulan: Kelainan diatas kemungkinan karena trauma benda tumpul;sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

SANTO BESTARIA TELAUMBANUA dengan erat yangmana Terdakwa melingkarkan pergelangan tangan Terdakwa Terdakwakebadan SANTO BESTARIA TELAUMBANUA dan kedua tangannya sehinggaia tidak bisa bergerak ;e Bahwa yang menolong Terdakwa menangkap SANTO BESTARIATELAUMBANUA sekitar enam orang ;e Bahwa yang dialami oleh SANTO BESTARIA TELAUMBANUA ketika ituadalah luka pada bagian dahi, bibir dan bagian tangan kanannya terluka ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan surat hasil Visum et Repertum,Nomor : 183.1

terdakwamemukul saksi SANTO BESTARIA TELAUMBANUA pada bagian bibir bagian sebelahatas dengan setelah itu saksi di peluk oleh teman terdakwa dan kemudian memukul saksiSANTO BESTARIA TELAUMBANUA secara bersamasama sehingga saksi jatuh tersungkurdan akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa bersama sama dengan temanTemanterdakwa tersebut saksi SANTO BESTARIA TELAUMBANUA mengalami kesakitan padabagian kepala dan pada bagian tulang rusuk sebelah kanan sebagaimana dalam Surat VisumEt Repertum Nomor : 183.1