Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2479/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — Nama : SAHRIZAL Alias IZAL Bin SUHUT PRAYITNO ; Tempat Lahir : Perbaungan ; Umur/ Tanggal Lahir : 46 tahun / 05 Maret 1971 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Sena No. 5 Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
122
  • ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 2479/Pid.B/2016/PNLbpKESATU :Bahwa ia terdakwa SAHRIZAL alias IZAL Bin SUHUT PRAYITNO,pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 20.40
    memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Awalnya saksi BONAR SILALAHI, saksi JIMMI E DEPARI dan saksi M.HAMDAN Anggota Polda Sumut pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 20.40
    ) kKemudian pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2016 Terdakwa dan SAMIN kembali melakukan perjudian boladengan mempertaruhkan kesebelasan Ukraina VS Kosovo dengankesepakatan melalui handphone bahwa uang taruhan akan diserhakan dikedaiTerdakwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAHRIZAL alias IZAL Bin SUHUT PRAYITNO,pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 20.40
    bulan Oktober 2016, bertempat di JalanSena Lingkungan Tempel Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa danmengadilinya, turut main judi sebagai mata pencaharian, perouatan manadilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi BONAR SILALAHI, saksi JIMMI E DEPARI dan saksi M.HAMDAN Anggota Polda Sumut pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 20.40
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik sudah benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu,tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 20.40 Wib, di Jin Sena LkTempel Kel Simpang Tiga Pekan Kec Perbaungan Kab SerdangBedagai, tepatnya ddiwarung rokok ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi bola
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 283/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 15 Desember 2015 — Rusli Dg Tinggi
232
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan' Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RUSLI DG TINGGI pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar pukul 20.40 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain
    diamankan dikantor Polsek Sombaopu untuk penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RUSLI DG TINGGI tersebut, korban Sulhanbin Syamsuddin mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlahRp. 4.500.000, (empat juta rupiah lima ratus ribu rupiah) atau sekitarjumlah itu.Perbuatan terdakwa RUSLI DG TINGGI sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa RUSLI DG TINGGI pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar pukul 20.40
    Saksi H.Mansyur Dg.Ngeppe:e Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;e Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Miliksaksi dan terdakwa berniat membeli indomi dan tissu, padasaat itu terdakwa melihat anak korban yang menjaga toko /konter tersebut menyimpan HP di dalam etalase tempatHalaman 5 dari
    Saksi Fikram Bin Dg.Ngitung:Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Milikbapak saksi dan saat itu juga sedang berada di konter laludatang terdakwa membeli indomi dan tissu, pada saat ituterdakwa melihat saksi yang menjaga toko / konter tersebutmenyimpan HP di
    Saksi Mustamin S.Bin Saleh Dg.Ngitung:Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Milikbapak saksi dan saat itu saksi sedang mengisi air gallon;Bahwa saksi melihat terdakwa datang dan berniat membeliindomi dan tissu, pada saat itu terdakwa melihat saksi fikramyang
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 162/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
NIZAR ARFAHNA
183
  • PwtHakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 20.40 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung Makan "JENGGOT", Jalan Prof.M.
    PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 20.40 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung Makan"JENGGOT", Jalan Prof. M.
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
FRANSISKO MARBUN Als IKO
1915
  • Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa FRANSISKO MARBUN Als IKO bersama dengan saudaraFERDINAN DEARDO PURBA pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekiraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.Sakpukul 20.40 Wib atau pada suatu waktu
    untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.40
    Sehingga mengakibatkan saksi VEBRIANTImengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.SakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FRANSISKO MARBUN Als IKO pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 20.40 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 80 Kelurahan
    atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian , ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.40
    ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekirapukul 20.40 Wib pada saat saksi VEBRIANTI bersama dengan saudari IRAWATImelintasi Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 80 Kelurahan Kandis KotaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.SakKecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor datang dari arah belakang terdakwa FRANSISKO bersama dengansaudara FERDINAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario warna putin tanpa Nomor Polisi,
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smr
Tanggal 29 April 2019 — Terdakwa
624
  • Saksi JESSICA RAMADONA SYAHPUTRI Binti HERY KASMIRAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 20.40 Witadi Jl. PB.
    Saksi MUHAMMAD AQSHA SUKUR Bin SUKUR, keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Smr Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 20.40 Wita di JI. P.
    Rangka : MH8BG41EAFJ432025, No.Mesin : 24271D28082;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar Para Anak Pelaku pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 20.40 Wita di JI. P.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Para Anak Pelaku hari Selasa sekitar pukul 20.40 Wita diJI. P.
    Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Anak Pelaku David hari Selasa sekitar pukul 20.40 Wita diJI. P.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 41/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 April 2017 — Muhammad Zal Aidi als Aidi
3915
  • Saksi Noor Syamsul Khalish Tajo Alias Acos:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh Bima dan keterangan saksi tersebut sudahbenar;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkir futsal di jalan GotongRoyong Kel. Pelawi Selatan Kec. Babalan Kab.
    Langkat;Bahwa awalnya saksi memarkirkan sepeda motor Yamaha Mio J warna putihmilik saksi di lapangan futsal dan konci kontak sepeda motor tersebut saksiletakkan di laci sepeda motor tersebut, lalu saksi masuk kedalam lapanganfutsal, kKemudian saksi bermain futsal bersama dengan temanteman saksi,sekira pukul 20.40 Wib saksi ada melihat 2 (dua) orang yang sedang merokokdan duduk di sepeda motor tersebut, namun saksi tidak merasa curiga, setelahselesai bermain fusal tersebut ketika saksi mau pulang
    Saksi Syahrus Shiam Sam Alias Syahrus:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh Bima dan keterangan saksi tersebut sudahbenar;Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini adalah tentang tindak pidanaPencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Bima;Bahwa saat kejadian saksi sedang bermain futsal;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkir futsal di jalan Gotong RoyongKelurahan
    Saksi FAHRUL ROZI Alias ROZI:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan Bima dan keterangan saksi tersebut sudahbenar;Bahwa saksi kenal dengan korban karena korban adalah teman saksi mainfutsal;Bahwa adapun kejadian hilangnya sepeda motor Acos tersebut pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkirHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN STBfutsal di Jalan Gotong Royong Kel. Pelawi Selatan Kec.
    20.40 WIB saksiBima Aidil bersama dengan Raihan telah mengambil sepeda motor YamahaMio warna putih BK 6169 PAU tahun 2015 dengan Nomor Rangka:MH3SE8810FJ248877 dan Nomor Mesin: E3R2E0257629 milik NooeSyamsul Khalish Tajo Alias Acos di parkiran lapang futsal di JI. Gotong RoyongKel. Pelawi Selatan Kecamatan Babalan Kab. Langkat;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN STB Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Kampung Baru Kel.
Register : 05-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 17 Maret 2016 — MASRIAH Binti PAIMAN (alm)
543
  • PedurunganKota Semarang ada aktifitas perjudian yang dilakukan Terdakwa dan setelahdilakukan penyelidikan, ternyata benar ada kegiatan judi selanjutnya para saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan dan diperintahkan untukditindaklanjuti dengan melengkapi surat perintah tugas, SP Penggeledahan, SPPenangkapan, SP Penyitaan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira jam 20.40 wib para saksi berangkat ke TKP dan berhasil mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai
    Polisi yang bertugas pada Kepolisian Daerah Jawa Tengah.halaman3 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.SmgBahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 saksi bersama dengan teammendapat informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas perjudian di komplekTerminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama team yang salah satunya adalah saksi AEPHIDAYAT melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 20.40
    AEP HIDAYAT: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada Kepolisian Daerah JawaTengah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 saksi bersama dengan teammendapat informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas perjudian di komplekTerminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama team yang salah satunya adalah saksi EKO EDYPURWANTO melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 20.40 wib
    togeljenis Singapore dari pemasang, kemudian uanguang tersebut oleh Terdakwadisetorkan kepada Bu KEMO yang bertindak sebagai pengepul.Bahwa dari penjualan angka tebakan Terdakwa menerima komisi berupa uang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah menjual nasi di warung yangberada di Komplek Terminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015, sekitar jam 20.40
    daftar angka keluar judi Singapore,1 (satu) lembar daftar angka judi Hongkong,1 (satu) buah kalkulator,3 (Satu) buah bolpoint,Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian, maka dipersidangantelah didapat fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015, sekitar jam 20.40
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Skb.
Tanggal 7 Nopember 2016 — Terdakwa I ABDUL MALIK SA’BANI alias MALIK bin YANA MULYANA Terdakwa II AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN bin DEDI MULYADI
7715
  • Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUwn Bahwa terdakwa ABDUL MALIK SABANI alias MALIK bin YANAMULYANA, terdakwa IL AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN binDEDI MULYADI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA bin NISBUNHASBULLAH, pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira jam 20.40
    AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUNbin DEDI MULYADI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUAwa Bahwa terdakwa ABDUL MALIK SABANI alias MALIK bin YANAMULYANA danterdakwa IL AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN binDEDI MULYADI secara bersamasama dengan Anak Saksi KENDA FRASSHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Skb.FADILLA bin NISBUN HASBULLAH, pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016sekira jam 20.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    AHMAD JUNAEDI dan tidakmempunyai hubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan paraterdakwa;Bahwa Anak saksi mengenali terdakwa ABDUL MALIK SABANI sebagaianggota genk motor XTC;Bahwa Anak saksi masih ingat kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2016 sekira jam 20.40 wib bertempat di pinggir jalan raya CiseureuhKelurahan Karangtengah Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, AnakSaksi RISVAN AGUSTIAN telah dibacok oleh tiga orang yang mengendaraisepeda motor;Bahwa awalnya Anak Saksi
    AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN binDEDI MULYADI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA bin NISBUNHASBULLAH (sebagai Anak telah proses diversi) pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2016 sekira jam 20.40 wib bertempat di pinggir jalan raya CiseureuhKelurahan Karangtengah Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, telahmelihat ada beberapa orang yang tergabung dalam kelompok sepeda motorBRIGES sedang nongkrong di pinggir jalan raya Ciseureuh; Bahwa karena pada waktuwaktu sebelumnya antara massa kelompoksepeda
    AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN binDEDI MULYADI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA bin NISBUNHASBULLAH (sebagai Anak telah proses diversi) pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2016 sekira jam 20.40 wib bertempat di pinggir jalan raya CiseureuhKelurahan Karangtengah Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi,mengendarai sepeda motor merk Honda warna hitam plat nomor polisi : F4943QW berboncengan dengan terdakwa ABDUL MALIK SABANI yangmembawa sebilah senjata tajam berupa samurai dan terdakwa Il.
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BIAK Nomor 17/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
YOHANES SROYER Alias ANES SROYER
3823
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut sekitar jam 20.40 Witsaksi/korban MESAK YOHANES FAKNIK mengendarai sepeda motorhendak keluar dari Pasar Darfuar, saat sepeda motor yang dikendaraisaksi/korban melaju di depan jalan masuk Pasar Darfuar saksi/korbanmenghentikan sepeda motornya karena ada mobil yang lewat dariarah depan/dari arah berlawanan dengan sepeda motorsaksi/korban.
    olehterdakwa YOHANES SROYER Alias ANES SROYER bersamasamadengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER (berkas perkara terpisah),FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan ALAN SROYER(Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat di muka umum di Jalan PorosHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BikBiak Utara/depan Pasar Darfuar, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa benar saksi adalah korban pengeroyokan tersebut;Bahwa sekitar jam 20.40
    dipersidangan sehubungandengan masalah Pengeroyokan terhadap diri saksi yang dilakukanterdakwa YOHANES SROYER Alias ANES SROYER bersamasamadengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER (berkas perkaraterpisah), FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) danALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat dimuka umum di Jalan Poros Biak Utara/depan Pasar Darfuar,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwakejadian tersebut berawal sekitar jam 20.40
    dengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER(berkas perkaraterpisah), FREDIKSROYER(Daftar Pencarian OrangjDPO) dan ALANSROYER(Daftar Pencarian OrangjDPO) telah melakukan pemukulanterhadap saksijkorban Mesak Yohanes Faknik;Bahwa benar awalnya saksi HENDRIK RISYARDSROYER(berkas perkara terpisah)bersama terdakwa dan FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/OPO) minumminuman keras di Pasar Oarfuar Biak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BikBahwa kejadian pengeroyokan tersebut berawal sekitar jam 20.40
    dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 21.00 WITbertempat di muka umum di Jalan Poros Biak Utara/depan Pasar Darfuar,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor terdakwa YOHANES SROYERAlias ANES SROYER bersamasama dengan saksi HENDRIK RISYARDSROYER (berkas perkara terpisah), FREDIK SROYER (Daftar PencarianOrang/DPO) dan ALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), bersamatelah memukuli korban ;Bahwa sekitar jam 20.40
Register : 27-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
FAHRUZI Alias ZIZI Alias KIJONG Bin ABDUL WAHAB
789
  • berkenan meringankan putusan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Penasihat Hukum yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa FAHRUZI Alias ZIZI Alias KIJONG Bin ABDUL WAHABpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira jam 20.40
    Sintang Kab.Sintang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira 20.40 Wib petugasmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdri. ERIKA YUNITA AliasRIKA Binti SUHADA (dalam berkas perkara lain) di penginapan 366 kamarNo.6 JIn. Masuka 2 kel. Kapuas Kanan Hilir Kec. Sintang Kab. Sintang dengandisaksikan penjaga penginapan 366 yaitu Sdr.
    Liberius Firminus Dicky, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan Saksibersama tim dari Satres Narkoba Polres Sintang telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa kami melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekitar jam 20.40 Wib di Penginapan 366 yang beralamat di Jalan Masuka 2,Kelurahan Kapuas Kanan Hlir, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang
    Sintang Kab.Sintang; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum karena melakukan tindakpidana; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas dari Kepolisian pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekitar jam 20.40 Wib di Penginapan 366 kamar no 6,yang beralamat di Jalan Masuka 2, Kelurahan Kapuas Kanan Hilir, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan TerdakwaPutusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 11 dari 22berupa 1 (satu) klip plastik transparan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Juni 2014 — YOHAN PICAULY alias JOHAN
174
  • didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM116/Jkt.Tim/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 atau Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Yohan Picauly alias Johan pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 20.40
    serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya terlampir dalamberkas perkara ini ;1Saksi HALIMI dan EDI ROHMAT SANTOSO:Bahwa para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksisaksi adalah Anggota Polisi Sat Narkoba Polres JakartaTimur ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Yohan Picauly alias Johan pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 20.40
    kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekira pukul 20.40
    Daksenapati BaratGg.Pura Bali Rt.002/02 Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung ; Jakarta Timurkarena melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I dalambentuk tanaman ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 20.40.wib.disaat saksi sedang berdiri di Jl.
    Ie Bahwa menurut keterngan saksisaksi dan keterngan terdakwa yang padapokoknya menerangkan pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014sekirapukul 20.40 Wib. Bertempat di Jl. Daksenapati Barat Gg.
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
WAHYU IRAWAN Bin MINARTONO
4515
  • Negeri Gunung Sugih punya keyakinan danberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa WAHYU IRAWAN Bin MINARTONO pada Kamis tanggal 19Maret 2020 sekira jam 20.40
    secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putihpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa WAHYU IRAWAN Bin MINARTONO pada Kamis tanggal 19Maret 2020 sekira jam 20.40
    Selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama saksi Joko Nurbianto dan beberaparekan yang lain adalah anggota Polisi Sat Reskrim Sektor Terusan Nunyalmelaporkan kepada pimpinan untuk selanjutnya langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi lokasi dimaksud sekira jam 20.40 WIBmelihat Terdakwa sedang duduk di dalam rumah, dikarenakan curigaterhadap Terdakwa akhirnya saksi dan saksi Joko Nurbianto mendekatiTerdakwa dan dilakukan penggeledahan, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan
    UdaraKampung Bandar Agung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebutdengan cara Terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut dariSaudara Rudi (DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sekitar 2(dua) minggu yang lalu di Kampung Bandar Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira jam 20.40 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Adi Dg.Sialle Bin Mannalassi Dg.Mangung
264
  • memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa sebagaikepala keluarga dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM68/Gowa/04/2017, tanggal 4 April 2018 sebagai berikutPrimatr :non Bahwa ia terdakwa Adi Dg Sialle Bin Mannalassi Dg Mangung, pada hariJumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 20.40
    Saksi Muslimin, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2018 sekitar Jam 20.40 witadi depan teras rumah Haeruddin Dg Sila di jalan Dg Tata, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.
    Saksi Taufiq Jafar, S.H., dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2018 sekitar Jam 20.40 witadi depan teras rumah Haeruddin Dg Sila di jalan Dg Tata, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.
    membeli dari Syarif yang tinggal di Makassar;Bahwa Terdakwa pernah terlibat kasus masalah narkotika ketika beradadi Takalar;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.178 /Pid.Sus/ 2018 / PN.SgmAtas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresGowa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 20.40
    tersebut oleh Majelis Hakim telah diperlinatkan kepadaTerdakwa dan saksisaksi dan dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksitersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa yang saling bersesuain serta memperhatikan barangbukti, maka Majelis Hakim dapat mengkonstantir faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap setelah dilakukan penggeledahanoleh anggota Kepolisian Polres Gowa pada sekitar hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekitar jam 20.40
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 269/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 25 Agustus 2014 — Afri Kurniawan
182
  • Si Irsedang berada di warung tuak di Sei Kamah dan sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa mengajak Irwansyah alias Si Ir keluar ke arah kota Kisarandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 3817ST milik Terdakwa dan sesampainya di Kota Kisaran, Terdakwa danIrwansyah alias Si Ir mutarmutar dan oleh Irwansyah alias Si Ir Terdakwadiajak untuk melakukan pencurian dengan merampas paksa, kemudianTerdakwa dan Irwansyah alias Si Ir mencari mangsa/korban ke si UmbutUmbut;Bahwa sekira pukul 20.40
    Saksi Mismawati, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.40 WIBsaksi hendak pulang ke rumah saksi dari pulang kuliah denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 dan ada menyandang tas;Bahwa kemudian ketika melintas di Jalan Budi Utomo, Kelurahan SiumbutBaru, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, dari arah belakangsebelah kanan saksi datang sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamyang dikendarai oleh 2 (dua) orang
    Saksi Heri Setiawan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.40 WIBsaksi sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU yangdikemudikan oleh saksi Mansyur Sihite dan ketika melintas di Jalan BudiUtomo, Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan, dari arah depan datang sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam dengan kecepatan tinggi dan menabrak sepeda motor yang saksidan saksi Mansyur Sihite kendarai
    Saksi Sujadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.40 WIBpada saat saksi sedang di rumah saksi yang berada di Jalan Budi Utomo,Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,saksi mendengar suara seperti suara tabrakan sepeda motor, kemudiansaksi keluar dan melihat ada seorang lakilaki yang tergeletak, sedangkanlawan tabrakannya saksi melihat;e Bahwa kemudian saksi membawa lakilaki tersebut ke rumah
    di Sei Kamah I, hingga sekira pukul 19.00WIB Terdakwa mengajak Irwansyah alias Si Ir keluar ke arah kota Kisarandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 3817ST milik orang tua Terdakwa;e Bahwa sesampainya di Kota Kisaran, Terdakwa dan Irwansyah alias Si Irmemutarmutar dan kemudian Irwansyah alias Si Ir mengajak Terdakwauntuk melakukan pencurian dengan cara merampas paksa, kemudianTerdakwa dan Irwansyah alias Si Ir mencari calon korban ke si UmbutUmbut;e Bahwa sekira pukul 20.40
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Ade Cahyo Tantowi Bin Suminto
285
  • Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ADE CAHYO TANTOWI bin SUMINTO pada hariJumat, tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 20.40 atau setidaktidaknya diwaktu lain masih dalam bulan Agustus di Tahun 2017 bertempat
    ACHMAD AGUS MUNIR bin NOTO DIHARJO langsungmenyerahkan pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam bungkus taskresek warna hitam kepada Terdakwa, yang sebelumnya Terdakwa titipkan.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.40 Wibdi tempat nongkrong depan rumah teman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT.002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec. Papar Kab.
    Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.40 Wib ditempat nongkrong depan rumah teman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT.002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec. Papar Kab.
    ACHMAD AGUS MUNIR binNOTO DIHARJO langsung menyerahkan pil jenis LL sebanyak 60 (enampuluh) butir dalam bungkus tas kresek warna hitam kepada Terdakwa, yangsebelumnya Terdakwa titipkan.Bahwa sekira pukul 20.40 Wib di tempat nongkrong depan rumahteman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT. 002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec.Papar Kab.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN ENA
2.ALDI MAMONTO
347
  • 1) ke4 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.CITRA WIJAYA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40
    Asni, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksikorban Citra Wijaya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40 wit bertempat di Jalan KPR PDAM depan KopiSenang Kota Sorong; Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi korban tidak saksi lihat secaralangsung namun saksi baru mengetahuinya setelah saksi di
    Apriawan Mustafa, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksikorban Citra Wijaya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40 wit bertempat di Jalan KPR PDAM depan KopiSenang Kota Sorong; Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi korban saksi lihat secaralangsung karena motor saksi tepat berada dibelakang
    Solikhol Habib, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada saksikorban Citra Wijaya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Desember2017 sekitar pukul 20.40 wit bertempat di Jalan KPR PDAM depan KopiSenang Kota Sorong;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Son Bahwa kejadian yang dialami oleh saksi korban saksi lihat secaralangsung
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;Menimbang, bahwa mengambil dapat diartikan memindahkan sesuatubarang dari tempatnya semula sehingga barang tersebut sudah bergeser daritempatnya semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalahsegala sesuatu yang mempunyai bentuk atau wujud tertentu dan mempunyalnilait ekonomis;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ternyata fakta bahwa pada hari Jumat,tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul Sekitar pukul 20.40
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 928/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FITRIANI Binti BAKRI
194
  • Saksi Slamet Riyanto bin Supardi, dibawah sumpah ; bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar jam 20.40 wita,bertempat di JI.
    Vivo V15 warna hitam biru ; bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa menerimahandphone tersebut dari suaminya yang bernama Asri ; bahwa terdakwa mengaku tidak tahu jika handphone tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh suami terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar jam 20.40
    dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa 1(Ssatu) unit handphone merk Vivo V15 warna hitam biru ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar jam 20.40
    gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana salah satu dariunsur ini terpenuhi, maka unsur ini seluruhnya terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdikonstatir sebagai fakta hukum, bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019,sekitar jam 20.40
Register : 09-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RUSDIYANA Alias ACIL IRUS Binti SADRI
589
  • satu)kantong plastik berisikan serobuk warna biru muda dengan berat netto + 0,028gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUSDIYANA Alias ACIL IRUS Binti SADRI pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 20.40
    Saksi ABDI DHARMA Bin UDIANSYAH dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 sekitar pukul 20.40 Wib di rumah Terdakwa Jalan LintasPalangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu, Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Briptu
    Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksibersama Briptu M.
    Kurniawan bersama Briptu AbdiDharma dan rekan lainnya mencurigai dan melakukan penyelidikan dirumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu,Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksi M.
    Kurniawan bersamaBriptu Abdi Dharma dan rekan lainnya mencurigai dan melakukan penyelidikandi rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu,Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksi M.
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Kph
Tanggal 24 Maret 2015 — Nopendos Als Pendos Bin Johan
4612
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN Kph.Bahwa ia Terdakwa Nopendos Als Pendos Bin Johan pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira pukul 20.40 Wib atau setidaktidaknya padabulan November 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di DesaEmbong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
    Muhammad Hasibuan Bin Aji Malkia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 12November 2014 jam 20.40 Wib di rumah Terdakwa yang berada di DesaEmbong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN Kph.Bahwa saat itu Saksi sedang menonton TV tibatiba terdengar
    Chairul Fernandes Bin Sustam Efendi (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 12 November 2014 pukul 20.40 Wib di rumah orang tua Terdakwadi Desa Embong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang.Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu adalah Saksi bersamadengan Saksi Dodi Syafrizal.Bahwa
    Dodi Syafrizal Bin Syafri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 12 November 2014 pukul 20.40 Wib di rumah orang tua Terdakwadi Desa Embong juk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang.Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu adalah Saksi bersamadengan Saksi Chairul Fernandes.Bahwa Saksi dan Saksi
    Danpenyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12November 2014 pukul 20.40 Wib di rumah orang tua Terdakwa di DesaEmbong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang.Bahwa para Polisi mendapat laporan
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
Muhamad Samuri Bin Jahari
11040
  • Gat.Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD SAMURI BIN JAHARI, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Ahmad Yani Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya
    Luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal311 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD SAMURI BIN JAHARI, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Ahmad Yani Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya padasuatu
    Luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD SAMURI BIN JAHARI, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Anmad Yani Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya padasuatu
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara laka lantas; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang telah termuat dalamberita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 20.40
    Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang telah termuat dalamberita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 20.40 WIB bertempat di Jalan Ahmad Yani DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Bahwa Saksi Dharma Setiawan