Saksi JESSICA RAMADONA SYAHPUTRI Binti HERY KASMIRAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 20.40 Witadi Jl. PB.

Saksi MUHAMMAD AQSHA SUKUR Bin SUKUR, keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Smr Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 20.40 Wita di JI. P.

Rangka : MH8BG41EAFJ432025, No.Mesin : 24271D28082;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar Para Anak Pelaku pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 20.40 Wita di JI. P.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Para Anak Pelaku hari Selasa sekitar pukul 20.40 Wita diJI. P.

Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Anak Pelaku David hari Selasa sekitar pukul 20.40 Wita diJI. P.

Negeri Gunung Sugih punya keyakinan danberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa WAHYU IRAWAN Bin MINARTONO pada Kamis tanggal 19Maret 2020 sekira jam 20.40

secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putihpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa WAHYU IRAWAN Bin MINARTONO pada Kamis tanggal 19Maret 2020 sekira jam 20.40

Selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama saksi Joko Nurbianto dan beberaparekan yang lain adalah anggota Polisi Sat Reskrim Sektor Terusan Nunyalmelaporkan kepada pimpinan untuk selanjutnya langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi lokasi dimaksud sekira jam 20.40 WIBmelihat Terdakwa sedang duduk di dalam rumah, dikarenakan curigaterhadap Terdakwa akhirnya saksi dan saksi Joko Nurbianto mendekatiTerdakwa dan dilakukan penggeledahan, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan

UdaraKampung Bandar Agung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebutdengan cara Terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut dariSaudara Rudi (DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sekitar 2(dua) minggu yang lalu di Kampung Bandar Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira jam 20.40 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di

perbuatannya, oleh karenanya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum = ataspermohonan yang diajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatue Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 agustus 2007sekira pukul 20.40

Saksi MASDAWIe Bahwa benar pada hari Jumat malam sabtu tanggal 10 Agustus2007, sekitar pukul 20.40 wib. bertempat di gang rumah saksikampung Dikkodik desa Gapura timur kecamatan gapura,kabupatenSumenep.telah terjadi penganiayaan oleh terdakwa denganmenggunakan celurit;e Bahwa bermula pada bulan juli 2007 (+ 1 bulan) yang lalu, mobilsaksi kehabisan air radiator sehingga saksi mendatangi rumahAhmadi (terdakwa) dengan tujuan untuk minta air dan saat itu saksitidak ketemu dengan istrinya dan saksi mintanya

diluar rumah lalutibatiba datang Ahmadi dan langsung menyapa saksi dengan nadakecurigaan sehingga saksi langsung pamit pulang, kemudian padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2007 sekitar pukul 20.40 wib sewaktusaksi sedang keluar rumah dengan menggendong anak,tibatiba dariarah belakang terdakwa membacok punggung saksi dan setelahmembacok, terdakwa langsung lari kearah selatan sedang saksimasuk kedalam rumah dan memberitahu istri, setelah itu saksilangsung lapor ke Kades Gapura Timur, kemudian saksi

kePuskesmas Gapura untuk mendapatkan perawatan dan setelah itudiobati saksi langsung pulang kerumah;Bahwa benar saksi tidak melakukan perlawanan dan terdakwamembacok saksi sebanyak satu kali ;Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalamiluka bacok pada punggung bagian atas sebelah kiri sehingga saksi diopname di Puskesmas Gapura;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan saksi tidakmengenalnya;Il Saksi JUMAISAH:Bahwa Benar pada hari Jumat malam sabtu tanggal 10 Agustus2007 sekitar pukul 20.40

;Bahwa benar saksi berusaha lari untuk mengejar terdakwa hinggasampai kejalan Desa didepan rumah saksi, namun saksi melihat adaseseorang yang membonceng terdakwa dengan mengendaraisepeda motor kearah selatan.Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalamiluka bacok pada punggung bagian atas sebelah kiri keluar darah;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan saksi tidakmengenalnyaSaksi BUSAINA :Bahwa Benar pada hari Jumat malam sabtu tanggal 10 Agustus2007 sekitar pukul 20.40 wib,

., hari Kamis tanggal 10 Maret2016 sekitar jam 20.40 wib. dan hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 21.40 wib.atau setidaktidaknya pada waktu waktu di bulan Maret 2016, di hotel Alam Indah JalanSiswomiharjoPurwodadi Kel./Kec.

Setelah itu Terdakwamenyetubuhi saksi Ninik Fatimah dengan cara memasukkan alat kemaluannya kedalam vagina saksi Ninik Fatimah berulang kali hingga ketika akhirnyamengeluarkan air mani dengan cara dibuang diatas perut saksi Ninik Fatimah.Terdakwa dan saksi Ninik Fatimah kemudian membersihkan badannya di kamarmandi kemudian tidur didalam kamar hotel dan keesokan harinya baru pulang kerumah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 20.40 wib.

ZAINAL Bin SUKARMAN padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 20.05 wib., hari Kamis tanggal 10 Maret2016 sekitar jam 20.40 wib. dan hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 21.40 wib.atau setidaktidaknya pada waktu waktu di bulan Maret 2016, di hotel Alam Indah JalanSiswomiharjoPurwodadi Kel./Kec.

.: Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 24 oktober 2014sekira pukul 20.40 Wita mendapatkan informasi dari saksi Putu SardiMaidi petugas Front Office Hotel Kajane Yangloni yang beralamat diBanjar teges Yangloni, Desa Peliatan, Kec. Ubud, Kab.

Ubud, Kab.Gianyar apabila telah kehilangan 1 (Satu) buah Ipad 16GB 4 Gendengan nomor seri DMRLS5NM5F185 warna putih, dan 1 (satu) buahtablet merk Nexus 77 32 GB;Bahwa saksi Yaohua Hu menerangkan kepada saksi telah menaruhbarangbarang tersebut diatas meja sebelah tempat tidurnya di kamarToya Antik Hotel Kajane Yangloni untuk ditinggal makan malam diRestoran Bebek bengil, dan ketika saksi Yaohua Hu kembali darimakan di restoran pada pukul 20.40 wita ketika masuk kamar sudahtidak melihat 1 (Satu) buah

Ubud, Kab.Gianyar apabila telah kehilangan 1 (Satu) buah lpad 16GB 4 Gendengan nomor seri DMRLS5NM5F185 warna putih, dan 1 (satu) buahtablet merk Nexus 77 32 GB;Bahwa saksi Yaohua Hu menerangkan kepada saksi telah menaruhbarangbarang tersebut diatas meja sebelah tempat tidurnya di kamarToya Antik Hotel Kajane Yangloni untuk ditinggal makan malam diRestoran Bebek bengil, dan ketika saksi Yaohua Hu kembali darimakan di restoran pada pukul 20.40 wita ketika masuk kamar sudahtidak melihat 1 (Satu) buah

Saksi 4, PUTU SARDI MAIDI := ===Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan diD@NYICIK5 === 222 n= nnn noe non on nnn nnn nnn ne nnn nnn nen en neeBahwa saksi mengeti diperiksa sehubungan dengan adanyakehilangan barangbarang dari saksi Yaohua Hu pada hari Jumattanggal 24 oktober 2014 sekira pukul 20.40 Wita yang menginap diHotel kajane Yangloni pada kamar Toya Antik yang beralamat diBanjar teges Yangloni, Desa Peliatan, Kec.

YAOHUA HU: sudah dipanggil tidak hadir dan keterangandipenyidik dibacakan dimuka sidang 9=Bahwa saksi saat diperiksa di Penyidik Polsek Ubud dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengalami pencurian pada hari Jumat, tanggal 24Oktober 2014, sekira pukul 20.40 Wita, bertempat di kamar Toya antik Hotel Kajane Yangloni yang berlokasi di Banjar Yangloni, DesaPeliatan, Kec. Ubud, Kab.

didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM116/Jkt.Tim/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 atau Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Yohan Picauly alias Johan pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 20.40

serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya terlampir dalamberkas perkara ini ;1Saksi HALIMI dan EDI ROHMAT SANTOSO:Bahwa para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksisaksi adalah Anggota Polisi Sat Narkoba Polres JakartaTimur ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Yohan Picauly alias Johan pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 20.40

kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekira pukul 20.40

Daksenapati BaratGg.Pura Bali Rt.002/02 Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung ; Jakarta Timurkarena melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I dalambentuk tanaman ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 20.40.wib.disaat saksi sedang berdiri di Jl.

Ie Bahwa menurut keterngan saksisaksi dan keterngan terdakwa yang padapokoknya menerangkan pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014sekirapukul 20.40 Wib. Bertempat di Jl. Daksenapati Barat Gg.

;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 2479/Pid.B/2016/PNLbpKESATU :Bahwa ia terdakwa SAHRIZAL alias IZAL Bin SUHUT PRAYITNO,pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 20.40

memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Awalnya saksi BONAR SILALAHI, saksi JIMMI E DEPARI dan saksi M.HAMDAN Anggota Polda Sumut pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 20.40

) kKemudian pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2016 Terdakwa dan SAMIN kembali melakukan perjudian boladengan mempertaruhkan kesebelasan Ukraina VS Kosovo dengankesepakatan melalui handphone bahwa uang taruhan akan diserhakan dikedaiTerdakwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAHRIZAL alias IZAL Bin SUHUT PRAYITNO,pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 20.40

bulan Oktober 2016, bertempat di JalanSena Lingkungan Tempel Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa danmengadilinya, turut main judi sebagai mata pencaharian, perouatan manadilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi BONAR SILALAHI, saksi JIMMI E DEPARI dan saksi M.HAMDAN Anggota Polda Sumut pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 20.40

;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik sudah benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu,tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 20.40 Wib, di Jin Sena LkTempel Kel Simpang Tiga Pekan Kec Perbaungan Kab SerdangBedagai, tepatnya ddiwarung rokok ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi bola

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut sekitar jam 20.40 Witsaksi/korban MESAK YOHANES FAKNIK mengendarai sepeda motorhendak keluar dari Pasar Darfuar, saat sepeda motor yang dikendaraisaksi/korban melaju di depan jalan masuk Pasar Darfuar saksi/korbanmenghentikan sepeda motornya karena ada mobil yang lewat dariarah depan/dari arah berlawanan dengan sepeda motorsaksi/korban.

olehterdakwa YOHANES SROYER Alias ANES SROYER bersamasamadengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER (berkas perkara terpisah),FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan ALAN SROYER(Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat di muka umum di Jalan PorosHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BikBiak Utara/depan Pasar Darfuar, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa benar saksi adalah korban pengeroyokan tersebut;Bahwa sekitar jam 20.40

dipersidangan sehubungandengan masalah Pengeroyokan terhadap diri saksi yang dilakukanterdakwa YOHANES SROYER Alias ANES SROYER bersamasamadengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER (berkas perkaraterpisah), FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO) danALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 21.00 WIT bertempat dimuka umum di Jalan Poros Biak Utara/depan Pasar Darfuar,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwakejadian tersebut berawal sekitar jam 20.40

dengan saksi HENDRIK RISYARD SROYER(berkas perkaraterpisah), FREDIKSROYER(Daftar Pencarian OrangjDPO) dan ALANSROYER(Daftar Pencarian OrangjDPO) telah melakukan pemukulanterhadap saksijkorban Mesak Yohanes Faknik;Bahwa benar awalnya saksi HENDRIK RISYARDSROYER(berkas perkara terpisah)bersama terdakwa dan FREDIK SROYER (Daftar Pencarian Orang/OPO) minumminuman keras di Pasar Oarfuar Biak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BikBahwa kejadian pengeroyokan tersebut berawal sekitar jam 20.40

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 21.00 WITbertempat di muka umum di Jalan Poros Biak Utara/depan Pasar Darfuar,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor terdakwa YOHANES SROYERAlias ANES SROYER bersamasama dengan saksi HENDRIK RISYARDSROYER (berkas perkara terpisah), FREDIK SROYER (Daftar PencarianOrang/DPO) dan ALAN SROYER (Daftar Pencarian Orang/DPO), bersamatelah memukuli korban ;Bahwa sekitar jam 20.40

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ADE CAHYO TANTOWI bin SUMINTO pada hariJumat, tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 20.40 atau setidaktidaknya diwaktu lain masih dalam bulan Agustus di Tahun 2017 bertempat

ACHMAD AGUS MUNIR bin NOTO DIHARJO langsungmenyerahkan pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam bungkus taskresek warna hitam kepada Terdakwa, yang sebelumnya Terdakwa titipkan.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.40 Wibdi tempat nongkrong depan rumah teman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT.002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec. Papar Kab.

Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.40 Wib ditempat nongkrong depan rumah teman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT.002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec. Papar Kab.

ACHMAD AGUS MUNIR binNOTO DIHARJO langsung menyerahkan pil jenis LL sebanyak 60 (enampuluh) butir dalam bungkus tas kresek warna hitam kepada Terdakwa, yangsebelumnya Terdakwa titipkan.Bahwa sekira pukul 20.40 Wib di tempat nongkrong depan rumahteman Terdakwa di Dsn. Plosokuning RT. 002 RW. 002 Ds. Jambangan Kec.Papar Kab.

berkenan meringankan putusan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Penasihat Hukum yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa FAHRUZI Alias ZIZI Alias KIJONG Bin ABDUL WAHABpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira jam 20.40

Sintang Kab.Sintang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira 20.40 Wib petugasmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdri. ERIKA YUNITA AliasRIKA Binti SUHADA (dalam berkas perkara lain) di penginapan 366 kamarNo.6 JIn. Masuka 2 kel. Kapuas Kanan Hilir Kec. Sintang Kab. Sintang dengandisaksikan penjaga penginapan 366 yaitu Sdr.

Liberius Firminus Dicky, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan Saksibersama tim dari Satres Narkoba Polres Sintang telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa kami melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekitar jam 20.40 Wib di Penginapan 366 yang beralamat di Jalan Masuka 2,Kelurahan Kapuas Kanan Hlir, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang

Sintang Kab.Sintang; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum karena melakukan tindakpidana; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas dari Kepolisian pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekitar jam 20.40 Wib di Penginapan 366 kamar no 6,yang beralamat di Jalan Masuka 2, Kelurahan Kapuas Kanan Hilir, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan TerdakwaPutusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 11 dari 22berupa 1 (satu) klip plastik transparan

PwtHakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 20.40 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung Makan "JENGGOT", Jalan Prof.M.

PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 20.40 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung Makan"JENGGOT", Jalan Prof. M.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan' Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RUSLI DG TINGGI pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar pukul 20.40 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain

diamankan dikantor Polsek Sombaopu untuk penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RUSLI DG TINGGI tersebut, korban Sulhanbin Syamsuddin mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlahRp. 4.500.000, (empat juta rupiah lima ratus ribu rupiah) atau sekitarjumlah itu.Perbuatan terdakwa RUSLI DG TINGGI sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa RUSLI DG TINGGI pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekitar pukul 20.40

Saksi H.Mansyur Dg.Ngeppe:e Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;e Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Miliksaksi dan terdakwa berniat membeli indomi dan tissu, padasaat itu terdakwa melihat anak korban yang menjaga toko /konter tersebut menyimpan HP di dalam etalase tempatHalaman 5 dari

Saksi Fikram Bin Dg.Ngitung:Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Milikbapak saksi dan saat itu juga sedang berada di konter laludatang terdakwa membeli indomi dan tissu, pada saat ituterdakwa melihat saksi yang menjaga toko / konter tersebutmenyimpan HP di

Saksi Mustamin S.Bin Saleh Dg.Ngitung:Bahwa saksi mengetahui adanya perkara pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 20.40 wita, bertempat di toko penjual pulsajalan Manggarupi Kelurahan Bontobontoa KecamatanSombaopu Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya ketika terdakwa datang kekonter Hp Milikbapak saksi dan saat itu saksi sedang mengisi air gallon;Bahwa saksi melihat terdakwa datang dan berniat membeliindomi dan tissu, pada saat itu terdakwa melihat saksi fikramyang

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa FRANSISKO MARBUN Als IKO bersama dengan saudaraFERDINAN DEARDO PURBA pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekiraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.Sakpukul 20.40 Wib atau pada suatu waktu

untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.40

Sehingga mengakibatkan saksi VEBRIANTImengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.SakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FRANSISKO MARBUN Als IKO pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 20.40 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 80 Kelurahan

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian , ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.40

;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekirapukul 20.40 Wib pada saat saksi VEBRIANTI bersama dengan saudari IRAWATImelintasi Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 80 Kelurahan Kandis KotaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.SakKecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor datang dari arah belakang terdakwa FRANSISKO bersama dengansaudara FERDINAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario warna putin tanpa Nomor Polisi,

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN Kph.Bahwa ia Terdakwa Nopendos Als Pendos Bin Johan pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira pukul 20.40 Wib atau setidaktidaknya padabulan November 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di DesaEmbong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

Muhammad Hasibuan Bin Aji Malkia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 12November 2014 jam 20.40 Wib di rumah Terdakwa yang berada di DesaEmbong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN Kph.Bahwa saat itu Saksi sedang menonton TV tibatiba terdengar

Chairul Fernandes Bin Sustam Efendi (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 12 November 2014 pukul 20.40 Wib di rumah orang tua Terdakwadi Desa Embong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang.Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu adalah Saksi bersamadengan Saksi Dodi Syafrizal.Bahwa

Dodi Syafrizal Bin Syafri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 12 November 2014 pukul 20.40 Wib di rumah orang tua Terdakwadi Desa Embong juk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang.Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu adalah Saksi bersamadengan Saksi Chairul Fernandes.Bahwa Saksi dan Saksi

Danpenyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12November 2014 pukul 20.40 Wib di rumah orang tua Terdakwa di DesaEmbong ljuk Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang.Bahwa para Polisi mendapat laporan

PedurunganKota Semarang ada aktifitas perjudian yang dilakukan Terdakwa dan setelahdilakukan penyelidikan, ternyata benar ada kegiatan judi selanjutnya para saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan dan diperintahkan untukditindaklanjuti dengan melengkapi surat perintah tugas, SP Penggeledahan, SPPenangkapan, SP Penyitaan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira jam 20.40 wib para saksi berangkat ke TKP dan berhasil mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai

Polisi yang bertugas pada Kepolisian Daerah Jawa Tengah.halaman3 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.SmgBahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 saksi bersama dengan teammendapat informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas perjudian di komplekTerminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama team yang salah satunya adalah saksi AEPHIDAYAT melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 20.40

AEP HIDAYAT: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada Kepolisian Daerah JawaTengah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 saksi bersama dengan teammendapat informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas perjudian di komplekTerminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama team yang salah satunya adalah saksi EKO EDYPURWANTO melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 20.40 wib

togeljenis Singapore dari pemasang, kemudian uanguang tersebut oleh Terdakwadisetorkan kepada Bu KEMO yang bertindak sebagai pengepul.Bahwa dari penjualan angka tebakan Terdakwa menerima komisi berupa uang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah menjual nasi di warung yangberada di Komplek Terminal Penggaron Kecamatan Pedurungan Kota Semarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015, sekitar jam 20.40

daftar angka keluar judi Singapore,1 (satu) lembar daftar angka judi Hongkong,1 (satu) buah kalkulator,3 (Satu) buah bolpoint,Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian, maka dipersidangantelah didapat fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015, sekitar jam 20.40

agar diberikan keringananhukuman yang seringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SARIYANTO als GARENG Bin SUGIYANTO pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 20.40

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SARIYANTO als GARENG Bin SUGIYANTO pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 20.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember dalam tahun 2014, bertempat di Ds. Mulya Guna, Kec. Teluk Gelam,Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No. 56/Pid.Sus/2015/PN.Kag Hal 7 dari 16 HalBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap anggota polisi dari Polres Ogan Komering Ilir pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 20.40 Wib bertempat di Ds. MulyaGuna, Kec. Teluk Gelam, Kab.

puluh tiga) paketNarkotika jenis ganja dan (satu) Handphone merk Nokia warna hitam putih, karena telahdisita dengan patut menurut hukum, maka barang bukti tersebut memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap anggota polisi dari Polres Ogan Komering Ilir padahari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 20.40

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan atau menguasai dalampersediaanya Narkotika Golongan I.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam dipersidangan melalui dariketerangan saksisaksi, surat, serta keterangan terdakwa sendiri dan dikuatkan denganbarang bukti didapatkan fakta hukum: Bahwa benar terdakwa ditangkap anggota polisi dari Polres Ogan Komering Ilir padahari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 20.40 Wib bertempat di Ds. MulyaGuna, Kec. Teluk Gelam, Kab.

Saksi Noor Syamsul Khalish Tajo Alias Acos:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh Bima dan keterangan saksi tersebut sudahbenar;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkir futsal di jalan GotongRoyong Kel. Pelawi Selatan Kec. Babalan Kab.

Langkat;Bahwa awalnya saksi memarkirkan sepeda motor Yamaha Mio J warna putihmilik saksi di lapangan futsal dan konci kontak sepeda motor tersebut saksiletakkan di laci sepeda motor tersebut, lalu saksi masuk kedalam lapanganfutsal, kKemudian saksi bermain futsal bersama dengan temanteman saksi,sekira pukul 20.40 Wib saksi ada melihat 2 (dua) orang yang sedang merokokdan duduk di sepeda motor tersebut, namun saksi tidak merasa curiga, setelahselesai bermain fusal tersebut ketika saksi mau pulang

Saksi Syahrus Shiam Sam Alias Syahrus:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh Bima dan keterangan saksi tersebut sudahbenar;Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini adalah tentang tindak pidanaPencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Bima;Bahwa saat kejadian saksi sedang bermain futsal;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkir futsal di jalan Gotong RoyongKelurahan

Saksi FAHRUL ROZI Alias ROZI:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan Bima dan keterangan saksi tersebut sudahbenar;Bahwa saksi kenal dengan korban karena korban adalah teman saksi mainfutsal;Bahwa adapun kejadian hilangnya sepeda motor Acos tersebut pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkirHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN STBfutsal di Jalan Gotong Royong Kel. Pelawi Selatan Kec.

20.40 WIB saksiBima Aidil bersama dengan Raihan telah mengambil sepeda motor YamahaMio warna putih BK 6169 PAU tahun 2015 dengan Nomor Rangka:MH3SE8810FJ248877 dan Nomor Mesin: E3R2E0257629 milik NooeSyamsul Khalish Tajo Alias Acos di parkiran lapang futsal di JI. Gotong RoyongKel. Pelawi Selatan Kecamatan Babalan Kab. Langkat;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN STB Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Kampung Baru Kel.

Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Setelahn mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RENO SATRIADI, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira pukul 20.40 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2019, ataupada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Desa Kebun Lado KecamatanSingingi

SITUMORANG melakukan penangkapanterhadap terdakwa RENO SATRIADI pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira pukul 20.40 WIB di rumahnya yang terletak di DesaKebun Lado Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi. Daripenangkapan terhadap terdakwa RENO SATRIADI ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buahmancis dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2.

RI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RENO SATRIADI, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira pukul 20.40 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2019, ataupada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Desa Kebun Lado KecamatanSingingi Kabupaten Kuantan Singingi atau pada tempat lain yang masihHalaman 6 dari 23

SITUMORANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 20.40 diluar rumah di DesaKebun Lado kec. Singingi Kab.

satu)kantong plastik berisikan serobuk warna biru muda dengan berat netto + 0,028gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUSDIYANA Alias ACIL IRUS Binti SADRI pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 20.40

Saksi ABDI DHARMA Bin UDIANSYAH dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 sekitar pukul 20.40 Wib di rumah Terdakwa Jalan LintasPalangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu, Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Briptu

Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksibersama Briptu M.

Kurniawan bersama Briptu AbdiDharma dan rekan lainnya mencurigai dan melakukan penyelidikan dirumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu,Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksi M.

Kurniawan bersamaBriptu Abdi Dharma dan rekan lainnya mencurigai dan melakukan penyelidikandi rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya Buntok, Desa Teluk Batu,Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.Kemudian sekitar pukul 20.40 Wib Saksi M.

dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, mengakui terus terang perbutannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang tetap padatuntutan semula dan Duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SYAIFUL ALS IPUL BIN SALEH bersama Randa(DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 20.40

Saksi BIJUSDIAN Als BIJUS Bin M.ALIBahwa, saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik sehubunganperkara Terdakwa ini sebagaimana dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa, saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana pencuran yang dilakukan terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan pencurian yang dilakukan terdakwa tersebutterjadi pada Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 20.40 Wibbertempat di teras depan kantor BPS JI UtamaNo 21 Kel.

kesatuan yangtak terpisahkan dalam uraian putusan ini;Menimbang, bahwa sampailah kini Majelis Hakim akanmempertimbangkan serta mengkonstantir faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan setelah dilakukannya penilaian atas alatalat bukti yang sahberupa keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa denganmenghubungkannya satu. sama lain yang saling berkaitan / salingberkesesuaian antara lain sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekira pukul 20.40

Telah mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang dalamunsur ini adalah kesengajaan yang didasari dengan kesadaran ataukemsyafan untuk melakukan perbuatan memindahkan sesuatu barang darisuatu tempat ke tempat lainnya dimana barang itu tersebut berwujudataupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diatas bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekira pukul 20.40 Wib, bertempat di

orangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PNRhlyang ada disitu dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) dilakukan dua orang atau lebihMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana berarti bilasalah satu perbuatan atau lebih sebagaimana dimaksud diatas telah terpenuhiatas perbuatan terdakwa maka unsur ini dapat terbukti.Menimbang, sebagaimana fakta hukum tersebut diatas bahwa benarterdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 20.40