Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno alias Ming Wi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87741/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017, yang telah berkekuatanhukum

Parman Nomor217, Medan Petisah, Medan 20112, sehingga perhitungan PPnBM Masa Juli2011 menjadi sebagai berikut: DPP PPnBM hasil banding Rp 0,00PPnBM terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00PPnBM yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPnBM yang masih harus dibayar NIHIELMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali

Parman No.217, Petisah Tengah, MedanPetisah, Medan (20112), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Tergugat I dan Pembanding II/Tergugat II;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 27Maret 2013 Nomor 116/Pdt.G/20112/PN.

Nomor 116/Pdt.G/20112/PN. PBR yangdimohonkan banding tersebut;Halaman 8 dari 9 hal. Putusan.

hidung, leher sebelah kanan , lengan tangan kanan dan kirihingga memar dan bengkak serta luka lecet sebagaimana pemeriksaandidapatkan : Luka memar pada batang hidung atas diameter dua sentimeter ; Luka memar pada leher sebelah kanan dengan diameter tiga sentimeter ; Luka memar pada lengan tangan kanan dan kiri dengan diameter duasentimeter ;Kesimpulan kelainan yang ada tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul , Sesuai visum et repertum dari Puskesmas Bangilan Nomor VR414.051.002/20112

kepala belakang dada serta lecet pada bagian kaki kanan dan kiri sertasikut tangan kanan dan kiri sebagaimana hasil pemeriksaan didapat : Luka memar pada kepala belakang diameter dua sentimeter ; Luka lecet pada kaki kanan dan kiri diameter satu setengah sentimeter ; Luka lecet pada siku tangan kana n dan kiri dengan diameter dua sentimeter ;Kesimpulan kelainan yang ada tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul , Sesuai visum et repertum dari Puskesmas bangilan Nomor VR414.051.002/20112

Senori Kab.Tuban dan para terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri Suudin dan Irfan dengan menggunakan tangan kosong yangmemukul sekenanya pada tubuh mereka para saksi korban beberapa kalisehingga para saksi korban mengalami luka luka sebagaimana visum et repertumdari Puskesmas Bangilan Nomor VR = 414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret2012 yng dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dokterAdi Santoso; Bahwa benar Pertama para terdakwa akan balas dendam terhadap

Senori Kab.Tuban dan para terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri Suudin dan Irfan dengan menggunakan tangan kosong yangmemukul sekenanya pada tubuh mereka beberapa kali dan mengakibatkan padadiri para saksi korban luka luka sebagaimana visum et repertum dari PuskesmasBangilan Nomor VR 414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret 2012 yang dibuatdan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dokter Adi Santoso; Bahwa Pertama para terdakwa akan balas dendam terhadap teman temankorban

Tuban dan para terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri Suudin dan Irfan dengan menggunakan tangan kosong yangmemukul sekenanya pada tubuh mereka beberapa kali dan mengakibatkan padadiri para saksi korban luka luka sebagaimana visum et repertum dari PuskesmasBangilan Nomor VR 414.051.002/20112 , tanggal 23 Maret 2012 yang dibuatdan ditanda tangani atas kekuatan Sumpah jabatan oleh dokter Adi Santoso; Bahwa Pertama para terdakwa akan balas dendam terhadap teman temankorban yang

46/Pdt.G/20112/PA Rh

PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/20112/PA Rh.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Fiudin bin La Ode Diasa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diDesa Langkumapo (sebelum perbatasanNapalakura), Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, sebagai pemohon.MelawanRostina binti La Madi, umur

Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno Alias Ming Wi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87744/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum

Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00012/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 09 Februari 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00010/208/11/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112

Parman No.217,Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.

Parman Nomor217, Medan Petisah, Medan 20112, yang diwakili oleh MarnoAlias Ming Wi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87748/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum

Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00021/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 09 Februari 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00002/208/12/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112

Parman No.217, Petisah Tengah, MedanPetisah, Medan (20112), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.

Mahfiatul Hasanah, tanggal lahir 11 Maret 20112. Ahmad Kansul Fikri, tanggal lahir 04 November 2014;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Mahfiatul Hasanah, tanggal lahir 11 Maret 20112.

Mahfiatul Hasanah, tanggal lahir 11 Maret 20112. Ahmad Kansul Fikri, tanggal lahir 04 November 2014Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (H. Asri bin Sari) dan Pemohon Il (EfatulHasanah binti Abd.

0046/ Pdt.G/ 20112/PA PRA

P U T U S ANNomor : 0046/ Pdt.G/ 20112/PA PRABISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , , , Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 35

Parman, Nomor 217, Petisah Tengah, Medan Petisah,Medan (20112), yang diwakili oleh Marno alias Ming Wi,jabatan Direktur PT Global Medan Town Square;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87729/PP/M.XVB/17/2017, tanggal

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00029/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 9 Februari 2016,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak April 2010 Nomor00004/208/10/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman, Nomor 217, Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112

Parman, Nomor 217,Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Parman, Nomor 217, Petisah Tengah, Medan Petisah,Medan (20112), yang diwakili oleh Marno alias Ming Wi,jabatan Direktur PT Global Medan Town Square;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87736/PP/M.XVB/17/2017, tanggal

18 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding NomorKEP00005/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 9 Februari 2016,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Januari 2011 Nomor00002/208/11/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman, Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112

Parman, Nomor217, PetisahTengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Parman Nomor217, Medan Petisah, Medan 20112, yang diwakili oleh MarnoAlias Ming Wi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87747/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum

Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00020/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 09 Februari 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Januari 2012 Nomor00001/208/12/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112

Parman No.217, Petisah Tengah, MedanPetisah, Medan (20112), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.

Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno alias Ming Wi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87750/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017, yang telan berkekuatanhukum

ParmanNomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, sehingga perhitungan PPnBMMasa Desember 2012 menjadi sebagai berikut:DPP PPnBM hasil banding Rp 0,00PPnBM terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00PPnBM yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPnBM yang masih harus dibayar NIHILMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali

Parman No.217,Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2424/B/PK/Pjk/2018perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Parman, Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno Alias Ming Wi, jabatan DirekturPT Global Medan Town Square;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87745/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017

Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112,sehingga perhitungan PPnBM Masa November 2011 menjadi sebagaiberikut:DPP PPnBM hasil banding Rp 0,00PPnBM terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00PPnBM yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPnBM yang masih harus dibayar NIHILMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali

Parman No.217,Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.

Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno Alias Ming Wi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87739/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum

tanggal 18 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00007/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 09 Februari 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Mei 2011 Nomor00005/208/11/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112

Putusan Nomor 1441/B/PK/Pjk/2018Petisah, Medan (20112), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno Alias Ming Wi, jabatan Direktur,;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87742/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017, yang telahberkekuatan

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00010/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 09 Februari 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00008/208/11/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat di Jalan S.Parman No.217, Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112

Parman No.217,Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 22/B/PK/Pjk/20193. 3.

tertanggal19 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 19 Desember 2016 dengan register nomor198/PDT/P/2016/PN.Pbr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Permohonan telah menikah di Vihara Dnammaguna Buddhis CenterPekanbaru pada tanggal 5 Agustus 2011, sesuai Akta Nikah Nomor 1471KW080820110017 yang dikeluarkan kadisduk Kecamatan Payung Sekaki danPemohon telah dikarunia 2 ( dua ) orang anak yaitu :1) Aurellyne Cen lahir di Pekanbaru, 11 November 20112

Aurellyne Cen lahir di Pekanbaru, 11 November 20112. Stedward Cen lahir di Pekanbaru, 27 November 2012 Bahwa pemohon tinggal di Pekanbaru Jalan Pemuda Komp Pondok MutiaraBlok L1 03 Kel. Tampan, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak Pemohon yang bernana Aurellyne Cen menjadi Ellaine Leowardy. Bahwa saksi tahu Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena namatersebut tidak cocok, karena selama ini anak pemohon sering sakitsakitan.

Aurellyne Cen lahir di Pekanbaru, 11 November 20112. Stedward Cen lahir di Pekanbaru, 27 November 2012 Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak pertama Pemohon dari Aurellyne Cen menjadi Ellaine Leowardy. Bahwa saksi tahu Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena namatersebut tidak cocok dipakan untuk anak pemohon karena sering sakitsakitan.

Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno Alias Ming Wi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87740/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum

tanggal 18 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnyabanding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding NomorKEP00008/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 09 Februari 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2011 Nomor00006/208/11/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112

Parman No.217, Petisah Tengah, MedanPetisah, Medan (20112), adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1442/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Parman, Nomor 217, Petisah Tengah, Medan Petisah,Medan (20112), yang diwakili oleh Marno alias Ming Wi,jabatan Direktur PT Global Medan Town Square;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87733/PP/M.XVB/17/2017, tanggal

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00019/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 9 Februari 2016,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Agustus 2010 Nomor00008/208/10/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square, NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman, Nomor 217, Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112

Parman, Nomor 217,Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. .Menetapkan anak bernama Alifia Putri Maharani lahir tanggal 15 Maret 2011 dan Ardian Dwi Febrianto lahir tanggal 18 Pebruari 20112 berada dalam hadhanah Pemohon dan memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut diatas setiap waktu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaKlaten;4. .Menetapkan anak bemama Alifia Putri Maharani lahir tanggal 15 Maret2011 dan Ardian Dwi Febrianto lahir tanggal 18 Pebruan 20112 beradadalam hadhanah Pemohon dan memberi akses kepada Termohon untukbertemu dengan anak tersebutdiatas setiap waktu ;5.

Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112, yangdiwakili oleh Marno Alias Ming Wi, jabatan Direktur ;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87734/PP/M.XVB/17/2017, tanggal 18 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum

Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00015/KEB/WPJ.01/2016 tanggal 09 Februari 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak September 2010 Nomor00009/208/10/123/14 tanggal 15 Desember 2014, atas nama PT GlobalMedan Town Square,NPWP 02.263.380.4123.000, beralamat Jalan S.Parman Nomor 217, Medan Petisah, Medan 20112

Parman Nomor 217,Petisah Tengah, Medan Petisah, Medan (20112), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.