2054/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;3.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa saksi telah berupaya menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon karena sudah sulit;.

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan kehidupan rumah tanggamereka yang semula harmonis, namun sejak Mei 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon terlalu sibuk bekerjadan sering meninggalkan Pemohon untuk pergi tugas, .

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Srg

2054/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2054/Pdt. G/2020/PA. Krs Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2054/Pdt. G/2020/PA.

No: 2054/Pat.G/2020/PA.

No: 2054/Pdt. G/2020/PA. Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubahdengan undangundang nomor 16 tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 2054/Pdt. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 345.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2054/Pdt. G/2020/PA. Krs

2054/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.MksKutipan Akta Nikah Nomor: 35/DAN/X1I/2015, tanggal 09 November2015.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Singa, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon, yang masingmasing bernama:a. ANAK, (umur 7 tahun);b. ANAK, (umur 6 tahun);c.

No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.MksBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan pemohon tertanggal 12 Nopember 2015, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register perkaraNomor 2054/Pdt.G/2015/PA Mks yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 35/DAN/X1I/2015, tanggal 09 November 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai

No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Makassar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan KecamatanMamajang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.MksPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Hj. Salmah N, BA 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Mks

2054/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86981/PP/M.XA/16/2017 tanggal 25 September 2017 untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018Maret 2011 Nomor: 00031/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014, atasnama Pemohon Banding, NPWP: 01.346.766.7064.000, sehingga pajakyang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018Peraturan Pemerintah Nomor 2 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Suzuki NEX DH 2054 CJ ; 1 (satu) lembar STNK SPM Suzuki NEX DH 2054 CJ a.n. THOMAS LASSA ;Dikembalikan kepada Saksi THOMAS LASSA sebagai ayah kandung korban; 1 (satu) unit Mobil Dump Truck DH 9949 AC ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck DH 9949 AC a.n. CV. Usaha Timor Makmur ; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum a.n.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Suzuki NEX DH 2054 CJ.1 (satu) unit Mobil Dump Truck DH 9949 AC.1 (satu) lembar STNK SPM Suzuki NEX DH 2054 CJ a.n. THOMAS LASSA.1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck DH 9949 AC a.n. CV. Usaha TimorMakmur.e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum a.n. KRISTOFORUS MBULUDikembalikan kepada Terdakwa KRISTOFORUS MBULU.4.

Truck DH 9949 ACdengan kecepatan tinggi maka Terdakwa panik sehingga Terdakwa menghindar kekanan dengan membanting setir ke jalur Kanan jalan yang merupakan jalur sepedamotor Suzuki NEX DH 2054 CJ, yang akhirnya bagian depan kiri Mobil Dump TruckDH 9949 AC menabrak sepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJ dan menyebabkanpengendara sepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJ meninggal dunia ditempatkejadian, akibat kecelakaan tersebut koroban AMOS LASA mengalami luka robekpada kepala dengan dasar tulang, keluar

setir kekanan memotong jalur sepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut Terdakwa panik karena melihatpengendara sepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJ sudah berada di depanTerdakwa sehingga Terdakwa membanting setir ke kanan dan mengambil jalurdari pengendara sepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengendara sepeda motor SuzukiNEX DH 2054 CJ meninggal dunia di TKP;Bahwa saat itu konsentrasi Terdakwa hilang karena melaju kencang dankecelakaan

tersebut tibatiba dan langsung sudah tabrakan;Bahwa Terdakwa melakukan pengereman sebelum terjadi kecelakaan saatmelihat pengendara sepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJ melaju dari arahbena dengan kencang;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika sepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJyang dikendarai AMOS LASA melaju kencang dari arah bena menuju batu putihHal 7 dari 16 hal.

Cu ;e 1 (satu) lembar STNK SPM Suzuki NEX DH 2054 CJ a.n.

2054/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, O06 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PuriTeratai Blok B.1/11b Rt.001 Rw. 003 Desa Situterate,Kecamatan Cikande, Kabupaten

Kota Tangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2054/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 10 Oktober 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2054

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Srgpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Srg

2054 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Tn. BIKSU PRAJNA WIRA TJIE, bertempat tinggal di JalanLodan Raya Nomor 6B, Kelurahan Ancol Barat, KecamatanPademangan, Kotamadya Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Eddie Kusuma, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ir. H.

Nomor 2054 K/Pdt/20192. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTAUTARA, berkedudukan di Laksda Yos Sudarso Nomor 2729,Jakarta Utara, diwakili oleh Ir. Gabriel Triwibawa, M.Eng.Sc.

Nomor 2054 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi Tergugat II:1. Kurang pihak;2. Kewenangan mengadili;3. Tergugat Il adalah pemilik yang sah atas kepemilikan tanah danbangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Nomor 1681/Ancol:4. Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat:5. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel);Dalam Eksepsi Turut Tergugat:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2.

Nomor 2054 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 2054 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/2019

2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tertanggal 24 Agustus 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 12tahun.3.

No. 2054/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 30 November 2020 danNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat

No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 2054/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jepr

2054/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2054/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,pendidikan S1,tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 21 tahun 9 bulan, dan telahHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3anak lakilaki yang bernama ANAK 1 umur 21 tahun, ANAK 2 umur 14tahun dan ANAK 3 Umur 9 bulan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan pu tusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2054

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2015 /PA.BjnHakim Anggota :Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti :M. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2015 /PA.Bjn

2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 4 bulan.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.rupiah);4.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan.

2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama kuranglebih 18 (enam belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:aARWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Drs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

2054/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Clpass!) Cyan yl!

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat sehingga Penggugat telah berketetapanhati memilih jalan Perceraian untuk mengakhiri perkawinanya denganTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belahpihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara inidan selanjutnya memberikan putusannya sebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SURATIH yangaslinya dikeluarkan oleh Dina Kependudukan Dan Capil KabupatenPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanCiacap tanggal 4 November 2012, yang telah bermeterai cukup dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi,Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 451,000,00Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2054/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Unengsih binti Sadim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KampungPasirsereh RT.035 RW. 009 Desa Cibuluh KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanSuhlim bin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 09 Mei 2010, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 179/09/V/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang tertanggal 10 Mei 2018;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.Sbg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah danmenetap di rumah bersama;3.Bahwa perkawinan

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

itu pemeriksaan perkara tetapdilanjutkan sebagaimana prosedur hukum yang berlaku;Bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil tidak pernah hadir dimuka sidang, maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian parapihak melalui mediasi, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan Majelis Hakimpihak Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya tidak adaperubahan maupun tambahan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2054

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.Sbg

2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby7 7 any y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanHal 1 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sbybukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya;5.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Syarif Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.30.000,50.000,200.000,50.000,6.000,291.000, Hal 8 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

2054/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.PtFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suyati Binti Sutrimo, NIK : 3318126607790001, Tempat tanggal lahir : Pati, 26Juli 1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu KaryawanPabrik, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Sokokulon RT. 03RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Kabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 139/12/VIII/96,tertanggal 11 Agustus 1996;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami) berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di 2(dua) tempat tinggal, antara lain :a. Pertama, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Sokokulon RT. 03 RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.berturutturut atau selama 7 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak memberinafkah wajib (nafkah lahir maupun nafkah batin) kepada Penggugat, sertaTergugat telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat kepada keluarga maupun teman Tergugat, namuntidak ada yang tahu keberadaan Tergugat;8.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 296.000,00,Halaman 6 dari 6 halamanPut. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.

2054/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.yang pada pokoknya tetap pada jawabannya keberatan cerai denganPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:I. Suratsurat :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.tahun lamanya, Penggugat pergi ke luar negeri (Abu Dabi) kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;2.

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.1.

Nomor 2054/Pat.G/2019/PA.Jr.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sofan Hadi bin Kasbun)terhadap Penggugat (Masruroh binti Holik);3.

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Him. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.

2054/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 12Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat Tergugat di JalanKenanga Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu selamakurang lebih 24 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2054/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0168 / 040 / III / 2019 tanggal 17 Maret2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, (P1);2.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 320.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,

Agustus 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2054

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2054/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat;3.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 544.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cece ee cece ee eee eee eee eeees :Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.