2055/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman diDusun Temu Lor Rt.02/Rw.01 DesaJogoyasan Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.MkdMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.MkdHakim anggota Hakim Anggota,ttd ttdDra. NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal. 13 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2055/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2055/Pdt. G/2019/PA. Krs2.

No: 2055/Pdt. G/2019/PA.

No: 2055/Pdt. G/2019/PA. KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 285.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2055/Pdt. G/2019/PA. Krs

2055/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rodiyah binti Kusdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatPerumahan Bumi Sani Permai Blok M.5 PLUS ,RT.014 RW.014, Desa Setiamekar, KecamatanTambun

khusus tanggal 10November 2016 sebagai Penggugat;melawanAksan bin Munasor,, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Perumahan BumiSani Permai Blok M.5 PLUS , RT.014 RW.014, DesaSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2055

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2016, yang didaftarakan di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor Register : 2055/Pdt.G/2016/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;6.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321 .000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

2055/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal26 Oktober 2020 s/d tanggal 24 November 2020 ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.

SIM081377003128 dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda VARIO warna biru dengannomor Polisi BK 2500 MAS dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.

Selanjutnya saksi LEONARDO DD NAINGGOLANHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid. Sus/2020/PN Mdnberpurapura sebagai pembeli dengan memesan Narkotika Jenis Shabu kepadaMEMET (DPO) sebanyak 5 (lima) gram.

Selanjutnya sekira pukul 09.00 Wibsaksi LEONARDO DD NAINGGOLAN menghubungi MEMET (DPO) danHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.

,M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2055/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilinh berdomisili di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Juni 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2017 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sil Lal g 5! aS Ge aS!

ALI WAFA, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2055/Pdt.G/2017/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, kota DKI Jakartasesual denganKutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal XXXXHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JB.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1(satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JB1. SAKSI , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ;2.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:CO) Aaa yy Bago aSin aay Lgall siSutll Le bs 5) eSuedil Ge ASI GIS UO! Ad!

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JBHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JB

2055/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2055/Pdt.G/2013/PA. Bwipindah dirumah kediaman bersama dirumah Penggugat selama kuranglebih 21 tahun 1 bulan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 22 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 20 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 16 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 20 Mei 2013,Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2055/Pdt.G/2013/PA. BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

2055/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nphdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipeundeuy KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nph

2055/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan:a.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Februari 2019 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.BL

2055/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal dirumah kediaman bersama,sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaannya.8. Bahwa Termohon tidak diketahui keberadaanya di wilayah republikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan kepadaDesa Mekarmukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung BaratNomor: xxxxxx. tertanggal 24 Agustus 2020.9.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,0012.000,00442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Nph

2055/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.JSZeta htSFO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 April 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran LamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkanpada tanggal 23 Mei 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.JSberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

NenengHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.JSSusilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Bisri, S.H., M.H. dan Dr.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.JS

2055/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat,Umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan: Sarjana,Pekerjaan guruswasta, Tempat tinggal : Jalan ................

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1510.

ol si sh 55x 5 je olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

BiAYA PFOSES 2.00... cee eccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 3: BIAVYAIPANQQIAN srsvenes cones ews eanwesawenss eveewnnnens sxe nes ona en ews aaa ets Rp 340.000,00QJHKG tet concerns aces caeeeeenens meee mone sone ammeter ae Rp 20.000,005. Matera oo... ccccceececceeeceeceeeeeeeeceesececeeseceeeaeeaeeeeeeeeeneeeeeeeenaes Rp 6.000,006.

Rp 456.000,00(empat ratuslima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

2055/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2017/PA.Sby7 7 any y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanHal 1 dari 9 Pen No 2055/Padt.P/2017/PA.Sbybukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya.5.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Syarif Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 2055/Padt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.30.000,100.000,200.000.100.000,6.000,291 .000, Hal 8 dari 9 Pen No 2055/Padt.P/2017/PA.Sby

2055/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Sr Tate) PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen 15 Juli 1980 (38 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA.Sr.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 520/09/X/2011 tanggal15 Oktober 20112.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikut sewaktuwaktu saya 1).

Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA. Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11hal. Put.No.2055/Pdt.G/2018/PA. Sr.

2055/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1 ANAK KE 1, Lakilaki lahir di Serang 10 Maret 20063.2 ANAK KE 2, Perempuan lahir di Serang 05 april 20084.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.SrgB. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.SrgMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. EfiYayah Zulfiah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelistidDra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Najamuddin, S.H, M.H Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantitidHj.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Srg

2055 /Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah menjalanikehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteridan sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang diberi nama:Putusan Nomor: 2055 /Pdt.G/2016/PA Mdnhalaman 1 dari 11 halamanIl. XXxXxxx , Perempuan, Lahir Tanggal xxxxxx,ll. xxxxxx , Perempuan, Lahir Tanggal xxxxxx,lll. xxxxxx, Perempuan, Lahir Tanggal xxxxxx; dan saat ini anakanak tersebut dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon.3.

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dan Termohon terjadipada akhir bulan September 2016, pada saat tersebut Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi kKecocokan satu sama lain dan sudahsamasama setuju dan sepakat berpisah secara baikbaik di PengadilanAgama Medan dan pada akhirnya Pemohon mengajukan permohonanperceraian ke pengadilan agama.Putusan Nomor: 2055 /Pdt.G/2016/PA Mdnhalaman 2 dari 11 halaman6.

Oleh sebab itu Majelis berpendapat dengan kondisiyang demikian dipandang sudah sangat sulit bagi Pemohon dan TermohonPutusan Nomor: 2055 /Pdt.G/2016/PA Mdnhalaman 8 dari 11 halamanuntuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah warahmah, sebagaimana dituju pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Putusan Nomor: 2055 /Pdt.G/2016/PA Mdnhalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor: 2055 /Pdt.G/2016/PA Mdnhalaman 10 dari 11 halamanuw FY NBiaya Adm/ ATK Rp. 50.000.Biaya pemanggilan Rp. 300.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapMedan, 20 Desember 2016PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHPutusan Nomor: 2055 /Pdt.G/2016/PA Mdnhalaman 11 dari 11 halaman

2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 2055/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 2055/Pdt.G/2019/PA.Kab.

2055/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Sbgge aes (iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Padt.G/2017/PA.Sbgmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

DailamiPanitera Pengganiti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e BiayaProses Rp. 50.000,e BiayaPanggilan Rp. 270.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000, + Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.SbgJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Padt.G/2017/PA.Sbg

2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 !

60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempatkediaman di Dukuh Lesti RT.0O36 RW.008 Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2055

Fotokopi ljazah atas nama Siti Nur Aisyah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Bisri Musthofa PoncokusumoKabupaten Malang tanggal 25 Juni 2016 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Teguh Dwi WicaksonoNomor: 470/50/35.07.09.2016/2021 tanggal O4 November 2021 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Talangsuko (P.7);8.

Bahwa sejak 5 bulan yang lalu cucu Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Teguh Dwi Wicaksono;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan Teguh Dwi Wicaksono (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan jugatelah sepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami cucu Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2055/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Nano Gunawan, SH Advokat /Penasehat Hukum beralamat di Lingkungan SukajadiAdiningrat

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 17 Ptsn.Nomor 2055/Padt.G/2017/PA.kKrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 September2017, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 05 September2017, telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :TeBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat

sekitar Januari2014 Penggugat pergi bekerja ke luar negeri sebagai TKI ;Bahwa pada pertengahan Mei 2017 Penggugat pulang ke Indonesia, dansetibanya di rumah, Tergugat sudah tidak ada, dan Penggugat mendapat kabarkalau Tergugat keluar dari rumah orangtua Penggugat sekitar pertengahan tahun2014;Bahwa semenjak pertengahan Mei 2017 atau semenjak Penggugat pulang,Tergugat tidak kembali lagi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirdan batin lagi kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 17 Ptsn.Nomor 2055

Putusan mana padaHalaman 16 dari 17 Ptsn.Nomor 2055/Padt.G/2017/PA.Krwhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya diluar hadir Tergugat;Ketua MajelistidH. Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttdDrs. Subarkah, SH., MH.tidDra. Hj.

,MH.Halaman 17 dari 17 Ptsn.Nomor 2055/Padt.G/201 7/PA.Krw