2114/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2114/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:binti , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar

Bahwa suami Pemohon' Bin Toyan sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahIndonesia sejak 3 tahun terakhir;Hal 1 dari 14 Penetapan Nomor 2114/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;5.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya segera memeriksa perkara ini,Hal 2 dari 14 Penetapan Nomor 2114/Pdt.P/2020/PA.Sbyselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,M.M. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaHal 12 dari 14 Penetapan Nomor 2114/Pdt.P/2020/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Tunggal,ttdDra. Hj.

., M.M.Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 2114/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya PNBP > Rp.Biaya Redaksi > Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.30.000,0075.000,00150.000,0010.000,0010.000,006.000,00281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan Nomor 2114/Pdt.P/2020/PA.Sby

2114/Pdt.G/2020/PA.Tng

PENETAPANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.TngKya yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Galang Bela Nusa bin Adi Guritno Subiyanto SE, NIK 3671090601950001umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 11Mei 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan S1, tempat kediaman di di Jalan Arafah BlokG2 No. 19

28September 2020 Nomor: 434/KUASA/IX/2020 dalamhal ini memberikan Kuasa Subtitusi kepadaMUHAMMAD RUSDY ANSHARIMS.H. pekerjaanAdvokad Kantor Hukum KP.Co, yang beralamat diGedung 18 Office Park Lantai 10 Lot A., Legalo JalanTB Simatupang No.18, Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan sesuai dengan Surat Kuasa Subtitusi tanggal28 Septembner 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 28September 2020 Nomor: 435/KUASA/IX/2020sebagalPemohon:Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 2114

Dengan diajukannya Permohonan a quo maka Pemohon akan memberikanNafkah Iddah kepada Termohon senilai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)per bulan, selama Termohon menjalani masa iddahnya yaitu selama 3Halaman 4 dari 8 penetapan Nomor 2114/Pat.G/2020/PA.Tng13.bulan.

;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKANHalaman 6 dari 8 penetapan Nomor 2114/Pat.G/2020/PA.Tng1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2114/Pdt.G/2020/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Proses :Rp 75.000,00Halaman 7 dari 8 penetapan Nomor 2114/Pat.G/2020/PA. Tngao mu & & Panggilan : Rp 115.000,00PNBP > Rp. 20.000,00Materai : Ro 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 penetapan Nomor 2114/Pat.G/2020/PA. Tng

Menyatakan perkara nomor : 2114/Pdt.G/2014 /PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT tertanggal 29 April 2014 dicabut2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- ( enam ratus satu ribu rupiah) PENGGUGAT ;

2114/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2114/Pdt.G/2014/PA.Clp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , pada tanggal 8 Juli 2012, denganAkte Nikah Nomor : 0635/029/V1IV2012;Penetapan Nomor: 2114/Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 1 dari5 Halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandacerai dan Tergugat berstatus Jejaka ;.

Bahwa untuk mengukuhkan hak pemeliharaan anak atas anak kandung,hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang belum Mumayyizbernama KINARA ZHAFIRA, lahir tanggal 19 Februari 2013 supaya dapatdipelinara sepenuhnya oleh Penggugat, maka Penggugat mohon agar hakpemeliharaan anak jatuh kepada Penggugat sebagai lbu kandungnya ;Penetapan Nomor: 2114/Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman8.

., sebagaiPanitera Pengganti dan Penggugat serta hadirnya Tegugat Penetapan Nomor: 2114/Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 4 dari 5 HalamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH. Drs. H. QOMARUDDINttd2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN.. PANITERA PENGGANTIttdTIEN WULANDARI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000. PANITERA4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2114/Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2114/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:2114/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No:2114/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.b.

2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 24 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan regiter perkara Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal25 Agustus 2017 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada Hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenHal.1 dari 8 halaman Putusan NO.2114/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 06 Nopember 2012;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohonbertempat kediaman bersama di xxx Kabupaten Cianjur;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) UntukMenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Tergugat)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua MajelisHal. 7 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh LINDA RATNA DHANURANTI,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohondidampingi kuasanya tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis.TtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 8 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.Hal. 9 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

2114/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda cerai hidup;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;.

Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.Ckrdinyatakan Penggugat memiliki kKepentingan hukum untuk bertindak sebagaipihak (persona standi in judicio) dan mempunyai kualitas untuk mengajukantuntutan dalam sengketa bidang perkawinan, sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.Ckrmengenai perluasan pembahasan yang membahas tentang perceraian ataskeputusan Hakim dengan adanya gugatan dari seorang Istri.

Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.Ckr

2114 K/Pdt/2016

Nomor 2114 K/Pdt/2016terhadap 2 bidang tanah di Gegerkalong Wetan Kecamatan SukasariBandung yaitu:a.

Nomor 2114 K/Pdt/201618.19.20.21.22.

Nomor 2114 K/Pdt/2016hangus dan sah menjadi milik almarhum Ny. Uya Mulyanah atau PengugatRekonvensi selaku ahli warisnya;8.

Nomor 2114 K/Pdt/2016Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 5 Juni 1995 Nomor 20 antara RobinSitaba (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) dengan Ny.

Nomor 2114 K/Pdt/2016tanah tersebut dan juga tidak ada satupun bukti yang menunjukkanbahwa ibu Tergugat Konvensi (Ny.

2114/Pdt.G/2018/PA.Ba

Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2114/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 15 Oktober 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 2114/Pdt.G/2018/PA.Baini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon (ALM)) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2114/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 2114/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000, 00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

2114/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2114/Pdt.G/2019/PA. Sda.

Putusan No.2114/Padt.G/2019/PA.Sda.(perempuan, umur 7 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat.

Putusan No.2114/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2114/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2114/Padt.G/2019/PA. Sda.

2114/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga,

Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2114 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0109/022/III/2016, tanggal 17 Maret 2016, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 3 tahun 4 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 2114 /Pdt.G/2019/PA.Tbn

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan, Nomor 2114 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon.

HJ.SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2114 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 2114 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2114/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 09 Juni 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, tempat dan

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 26 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2114/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXxXxXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA , No: XXXXXxX.Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2114

Puncaknya pada kaping 23Mei 2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar hinggaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tempat tingga dan tidak lagi bergaullayaknya suami isteri. dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumahkediaman milik Penggugat sedangkan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua tergugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Penggugat

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2114/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 12072444069800036, tempat dan tanggal lahirTandam Hilir 1, 04 Juni 1998, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelayan Rumah Makan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Gang Jati, DesaTandem Hilir Il, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0551/43/V/2016, tertanggal 11 Mei 2016;2.

untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.StbMENGADILI1.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 465.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.Stb PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.Stb

2114 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2114/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU989/PJ./2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2114/B/PK/Pjk/2018 b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Jumlah Sanksi Administrasi 0,006.

Putusan Nomor 2114/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2114/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2114/B/PK/Pjk/2018 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2114/B/PK/Pjk/2018

2114/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2114/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Muhammad Usman als Rios. Tempat lahir : Medan Krio. Umur/Tanggal lahir : 30/29 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN LbpSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Noyon Langameijermengusulkan agar fungsi kata itu hendaknya disesuaikan dengan setiap deliktanpa secara asasi menghilangkan kesatuan artinya ;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 69K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, kaedah hukumnya menyebutkan memilikiberarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiatas benda itu.

Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti Sanksi Secara luas yakni sanksi dalamHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN Lbphukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanterdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

Irwansyah, S.H.Panitera Pengganti,Darianto SaragihHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN Lbp

2114/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2114/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2114/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No.2114/Pdt.G/2015/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2114/Pdt.G/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.2114/Pdt.G/2015/PA.Sda.H. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2114/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SalinanPUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,

tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal01 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman. 1 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal, 21 November 2000 sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah Nomor: 2000, tanggal 21 November 2000, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Kontrakan selama 5 tahun kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa selama

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 07 September 2017 MasehiHalaman. 10 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati., dan Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman. 11 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2114/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Slw.SAT :eS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat

Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.SlwPemalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0508/123/VII/2015 tertanggal22 Juli 2015);2.

Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.Slwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.SlwIndonesia Nomor : 1 Tahun 2016 karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihnan yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.Slw

2114/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Agustus 1997 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA. Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor 293/4/VIIV97 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 04 Agustus 19972. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 14 tahun, di rumah bersama;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat;3.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kKewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun tanpa alamat yang jelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2114/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.2114 /Pdt.G/2016 /PA.

2114/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Mei 1987, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKp.

agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Rancasalak Rt. 001 Rw. 003 Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2114

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 752/21/X/2007, yang dikeluarkan pada 22Oktober 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 752/21/X/2007 tanggal 22 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kp. Peundeuy Rt.02 Rw 14 Desa.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt