• 2114/Pdt.G/2020/PA.Pt

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Pt2 !

  Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Pati selama 2 bulandan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di alamat yang samaselama 11 tahun 11 bulan;4.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

  Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon.Ketua Majelis Hakim,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

  Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Pt

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba

  Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2114/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 15 Oktober 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.Baini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon (ALM)) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000, 00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Sda

  Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan No.2114/Padt.G/2018/PA. Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2114/Padt.G/2018/PA. Sda.

• 2114/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam.

  agama Islam,pekerjaan XxxXxxXxXXX XXXXxXxX, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diDusun Babat Wetan RT. 003 RW. 001 xxxx Xxxxx XXxxx, KecamatanBabat, XxxXxXXXXXX XXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2114

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hannah Lestari dari ProvinsiJawa Timur xxxxxxxxx XxXxXxxxxx Nomor : 3524255807900003, tanggal 09082010, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 8 halaman1.

  Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 300.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meteral Rp 6.000,Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halamanJumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 8 halaman

• 2114/Pdt.G/2013/PA.Jbg

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Agustus 1997 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA. Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor 293/4/VIIV97 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 04 Agustus 19972. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 14 tahun, di rumah bersama;3.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat;3.

  Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA.

  No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kKewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun tanpa alamat yang jelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA.

  Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2114/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 2114/Pdt.G/2019/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedublagan, RT 011 RW O06 Desa Sukorejo,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXxXxXxxX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  No 2114/Pdt.G/2019/PA.KjnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  No 2114/Pdt.G/2019/PA.Kjn(KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor0448/009/VIII/2017 tanggal 22 Agustus 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

  No 2114/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Aristyawan AM,S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

  No 2114/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2114/Pdt.G/2019/PA.Kjn

• 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl.Bp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:XXX, Kendal, 07 Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan XXX,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini diwakili Taufik Hidayat, S.H., M.H.

  /Pdt.G/2020/PA. kdl, telahPutusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl.

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang tanggal 07 Oktober 2020 Penggugat danKuasa Hukum hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir, selanjutnyaatas pertanyaan Majelis Hakim di persidangan Kuasa Hukum Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya tersebut;Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl.

  Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard);Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 3 dari 52. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, olehDrs. Muh.

  Musdalifah, S.H.Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 4 dari 5Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000, Pemanggilan Rp 100.000, PNBP Pemanggilan Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 5 dari 5Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Halaman 6 dari 5

• bungkus lipatan kertas Foto copy Kartu Keluarga yang berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat kotor 6,71 gram (enam koma tujuh puluh satu gram);

• 1 (satu) buah celana Jeans Pendek Warna Hitam;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam beserta simcard;
• 1 (satu) buah paket karton yang bertuliskan resi pengiriman dari JNT

Dirampas untuk di musnahkan

• 1 (satu) unit Motor merk Honda Beat warna hitam nomor Polisi PB 2114

  berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 WitTerdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama AGUS (DPO) di jalanAtar Km.12 (tepatnya di pinggir jalan) dimana Agus menggendarai Mobil danmeminta Terdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI untuk belanja NarkotikaHal 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.SonJenis Ganja dan memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),selanjutnya terdakwa pergi menggunakan Sepeda Motor Honda Beat dengan noPolisi PB 2114

  Narkotika jenis Ganja kering di suatu tempat yangSaksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON tidak ketahui, sekitar 10 menitkemudian orang yang Saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON kenal namunHal 4 dari 22 Hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.Sontidak tahu namanya datang dan mengatakan kepada Saksi DEIMON MANDUAPESSY alias EMON kalau Narkotika jenis Ganja kering dengan paketan 1(satu)bungkus Plastik Bening ukuran sedang seharga Rp 500.000, sudah ada di Dasbormotor Merek Honda Beat dengan nomor Polisi PB 2114

  menuju ke salah satu lorong di kilo meter 7 (tujuh) gunung, setelahsampai di lorong tersebut Terdakwa menyisihkan sebagian dari ke 2 (dua) bungkusplastik bening ukuran sedang yang berisikan Narkotika jenis Ganja kering tersebutdan di dimasukkan ke kertas Fotocopy Kartu Keluarga alu dilipat, setelah ituTerdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI menyimpan Narkotika jenis Ganjakering yang berada di dalam kertas Fotocopy Kartu Keluarga ke dalam jok motormerek Honda Beat warna hitam dengan nomor Polisi PB 2114

  Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WitTerdaka didatangi oleh teman terdakwa yang bernama AGUS (DPO) dirumahTerdakwa dan meminta Terdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI untuk belanjaNarkotika Jenis Ganja dan memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),selanjutnya terdakwa pergi menggunakan Sepeda Motor Honda Beat dengan noPolisi PB 2114 SF menemui saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON dirumahsaksi

  SF untuk membeliNarkotika jenis Ganja kering di Suatu tempat yang tidak Saksi DEIMON MANDUAPESSY alias EMON ketahui, sekitar 10 menit Kemudian orang yang Saksi DEIMONMANDUA PESSY alias EMON kenal namun tidak tahu namanya datang danmengatakan kepada Saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON kalau Narkotikajenis Ganja kering dengan paketan 1(satu) bungkus Plastik Bening ukuran sedangseharga Rp 500.000, sudah ada di Dasbor motor Merek Honda Beat dengannomor Polisi PB 2114 SF milik Terdakwa RIZQY AGUSTA

• 2114/Pdt.G/2021/PA.Kis

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldiRumahPenggugat yang beralamatdiXxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatra Utara, selama lebin kurang 4 (Empat) Bulanlamanya,sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul), Namun belum dikaruniai;4.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Ummu R.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKis

• 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Desember 1999, agama Islam,pekerjaan Salon, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 24 Rw 09 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syaiful Huda, SHI

  No. 2114/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Januari2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tertanggal 25 Januari 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4tahun 6 bulan.3.

  No. 2114/Padt.G/2020/PA.JeprHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara melalui hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.

  Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 danNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat

  No. 2114/Pdt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Ckr;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  2. Memeruintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 ,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2114/Pdt.G/2016/PA.Ckr

  /No.2114/Pdt.G/2016/PA Ckrdiurus oleh Termohon dan sampai Permohonan Cerai ini diajukan, Pemohontidak pernah diberikan oleh Termohon berkas atau dokumen yangberhubungan dengan Perkawinanannya seperti Akta Nikah, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anakanak dan lainlain;4.

  /No.2114/Pdt.G/2016/PA CkrPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama/satu rumah, dansejak menikah, sudah sering terjadi kesalahpahaman dan Percekcokan;9. BahwaPemohon setiap bulannya memberikan Nafkah hidup dan segala kebutuhanpendidikan kepada kedua anaknya kepada Termohon sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah):10.

  /No.2114/Pdt.G/2016/PA Ckr ALFAREZA, jenis kelamin Lakilaki, umur 9 tahun Lahir diTambun Bekasi, pada bulan Desember 2007yang masih di bawah umur, yang sangat memerlukan Perhatian dan kasihSayang Orangtua maka sangat patut menurut hukum apabila atas perwaliankedua anak Pemohon dan Termohon tersebut diserahkan menurut hukum;14.

  /No.2114/Pdt.G/2016/PA Ckro,FALABI, Jenis kelamin lakilaki, umur 14 tahun, Lahir di TambunBekasi, pada tanggal 16 Desember 2004;se ALFAREZA, jenis kelamin Lakilaki, umur 9 tahun Lahir diTambun Bekasi, pada bulan Desember 2007Berada dibawah pemeliharaan, pengasuhan dan perwalian menurut Hukumdan Peraturan yang berlaku;5.

  /No.2114/Pdt.G/2016/PA Ckr5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 541.000,Him. 9 dari 8 hlm./Pen./No.2114/Pdt.G/2016/PA Ckr

• 2114/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan No. 2114/Padt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT,3.

  Putusan No. 2114/Padt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX Nomor:0345 / 006 / V / 2017, tanggal 30 April 2017, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

  Putusan No. 2114/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 2114/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

  Putusan No. 2114/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2114/Padt.G/2021/PA.SIw

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Slw.SAT :eS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat

  Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.SlwPemalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0508/123/VII/2015 tertanggal22 Juli 2015);2.

  Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.Slwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

  Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.SlwIndonesia Nomor : 1 Tahun 2016 karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihnan yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.Slw

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  Salinan PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Taskem binti Karnim, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Gardu II RT.004 RW. 002 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanTohari bin Epo, umur 31 tahun,

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Juni 2012, sebagaimana terbukti dari KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor: 255/41/V1/2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang tertanggal 18 Juni 2012;2.

  SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Sbg1.

  Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.SbgTtd.Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H.

  Meterai : Rp. 6.000,pen nen ene nenen eens +Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Sbg

• 2114/Pdt.G/2016/PA.Smg

  No.2114 /Pdt.G/2016 /PA.

• 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Agustus 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman dixxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, .sebagai Penggugat

  Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada tanggal 29 Januari 2012, sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbntertera dalam kutipan akta nikah nomor: 77/77/1/2012 yang dikeluarkanpegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, tertanggal 30 Januari 2012;2.

  Bahwa PENGGUGAT adalah keluarga tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan oleh kantor DesaCibunian, Kecamatan Pamijahan dengan Nomor: 400/48/2008/V 1/2020;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2114/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa PENGGUGAT telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tenteram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu.

  Detwati, M.H. dan Abdul Basir,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbnitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

  ., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 0,(tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Mei 1987, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKp.

  agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Rancasalak Rt. 001 Rw. 003 Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2114

  Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 752/21/X/2007, yang dikeluarkan pada 22Oktober 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 752/21/X/2007 tanggal 22 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kp. Peundeuy Rt.02 Rw 14 Desa.

  ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 2114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kab. Pasuruan dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD HAMBALI, S.H.

  Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawwadah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 414.000,00 (empat ratus empat belas ribu rupiah).halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440Hijriyah, olen kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINALARIFIN, M.H. dan Drs. H.

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 2114/Pdt.G/2019/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Jbg..eye aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxX, umMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikuasa kepada Xxxx Para Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Xxxx beralamat di Xxxx Jombang Jawa

  Bahwa dengan melihat kenyataan dan keadaan tersebut, Penggugat telahmerasa tidak kuat jika mahligai rumah tangga antara Penggugat danTergugat tetap dipertahankan, karena pada hakikatnya sudah tidak sesuailagi dengan tujuan dan hakikat perkawinan yang diamanatkan di dalamundangundang perkawinan;Him 2 dari 15 him, Putusan.No.2114/Padt.G/2019/PA.Jbg9.

  Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Him 7 dari 15 him, Putusan.No.2114/Padt.G/2019/PA.Jbgb. Tergugat terlalu protektif, mudah curiga, dan cemburu yang berlebihankepada Penggugat;c.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);Him 13 dari 15 him, Putusan.No.2114/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

  ,MH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Him 14 dari 15 him, Putusan.No.2114/Pdt.G/2019/PA.Jbg Jumlah Rp 566.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................2:.TANQQAl... 2.0... cece cee eee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him 15 dari 15 him, Putusan.No.2114/Pdt.G/2019/PA.Jbg

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 12 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal XXXXX ~~ penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya sesualdengan Register Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal XXXXX, dan padasaat itu penggugat usia 18 tahun dan tergugat usia 21 tahun ;2.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXXX) terhadappenggugat (XXXXxX);3.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tsmbermeterai cukup dan telah dilegalisasi, kemudian diberi tanda alat bukti(P.1);B. Saksisaksi :1.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

  Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDidien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tsm