Ditemukan 104 data
NURDELIMA SIHOMBING
Tergugat:
ZULKIFLI
Turut Tergugat:
HERMANTO TEJA
67 — 16
Lumban Gaol 22 M Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Pasar 8/Jalan Rawe 22.9 M3. Menyatakan batal demi hukum Jual Beli antara Penggugat denganTurut Tergugat berdasarkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah denganGantir Rugi Nomor : 44 tertanggal 24 Juli 2017 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Abidin S. Pangabean, S.H di Medan;lll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Pengugat DR untuk seluruhnya;2.
Lumban Gaol 22 M Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Pasar 8/Jalan Rawe 22.9 M;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 MajelisHakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat, pada waktu pemeriksaansetempat Penggugat dan Turut Tergugat menunjukkan objek perkara yaitusebidang tanah yang yang terletak di Jalan Rawe Lingkungan XII KelurahanBesar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah syahran, hasabul, dil..101 M.Sebelah Selatan
Lumban Gaol 22 M Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan Pasar 8/Jalan Rawe 22.9 M;Menimbang, bahwa baik Penggugat, Tergugat maupun Turut Tergugatmembenarkan objek yang ditunjuk oleh Penggugat, Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan objek perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat, Tergugat maupun TurutTergugat telah membenarkan tentang objek perkara, maka menurut Majelisgugatan Penggugat tidaklah kabur, sehingga eksepsi Tergugat poin haruslah ditolak;Halaman 42 dari 54 Putusan Perdata
17 — 11
Alat alat pembuatan mebel (asset perusahaan) ;2.3. bahan baku mebel ;2.4. 1 (satu) kursi ukir (kuno) ;2.5. 2 (dua) buah sofa ;2.6. 3 (tiga) buah lemari pakaian ;2.7. 1 (satu) buah meja buku ;2.8. 22.9. 2 (dua) buah mini bar dan 4 (empat) buah kursi ;2.10. 2 (dua) buah air condition (AC) LG;2.11. 2(dua) buah kitchen set ;(dua) buah tempat tidur dan 2 (dua) buahnakas ;2.12. 3 (tiga) buah wastafel ;2.13. 1 (sat) buah rak televisi =;2.14. 1 (satu) buah lemari/rak buku ;2.15. 1 (satu) buah bak mandi ;
80 — 5
Aceh Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon,Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,dilakukan dengan cara sebagai berikut:wnnnnnne Pada hari Senin tanggal 12 November 2012 sekira pukul 22.9 Wib, saksiJunaidi.
12 — 1
berhasil dan pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan sesuai dengan maksudpasal 154 Rbg Jis pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNo. 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 39 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 31 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta Pasal 115 KompilasiHukum Islam (KHI);parlisttextf2fs24 22.9
54 — 38
Hal ini menunjukkan bahwa BOB tidak melaksanakanperjanjian yang ada dengan PENGGUGAT dengan itikad baik, ataumelanggar ketentuan Pasal 1338 kalimat ke3 KUH Perdata;22.9. Bahwa perbuatan BOB yang dipimpin oleh TERGUGAT & Il sertaperbuatan TERGUGAT V yang bersifat melawan hukum tersebut dibiarkansaja oleh TERGUGAT III & IV, sehingga semua TERGUGAT (I s/d V) harusdihukum untuk secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepadaPENGGUGAT;23.
59 — 15
barang bukti berupa :1. 130 bungkus Brackets Orthodonticd;2. 14 Dermotave cream;3. 11 Botol glow pink sabun wajah;4. 13 Botol otsu ns;8 Moisturizing cream 21;8 super white;25 glow pink ninght cream;oe st @ oI23 lyese xcellent;9. 5 botol sabun wangi;10.14 HB whitening diamond;11.28 Ethyl alcohol;12.40 Bubuk warna ungu;13.19 Pil pemutih tanoa merk;14.1 kotak jarum;15.7 catheter;16.9 Infusion adult set;17.30 jarum suntik;18.3 Agus skin;19.1 kotak sarung tangan;20.25 vitamin tanpa merk;21.9 Glutak;22.9
87 — 68
SMG24.25.26.27.Bahwa merujuk pada pasal 22 PERJANJIAN ayat 22.1 dan 22.2 tindakanPARA PENGGUGAT yang telah menunggak pembayaran dan telahmengalinkan BARANGmerupakan bukti yang sah bagi TERGUGAT untukmenyatakan bahwa PARA PENGGUGAT telah wanprestasi terhadapPERJANJIAN:Peristiwaperistiva dibanah ini merupakan peristiwa kelalaian ataucidera janji (Cidera Janji) oleh Debitur terhadap Perjanjian ini:22.1 Debitur lalai untuk membayar suatu (angsuran) Uang Seva gunaUsaha pada tanggal jatuh temponya...22.9
Terbanding/Tergugat V : ELY SUHAILIAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. ROSIDAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MAHMUDAH SARASWATI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat IV : ATI BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat II : Drs. ZAINAL MUSSAPA, AK
93 — 84
Sebaliknya, terkait dengan objek tanah perkara, TergugatRekonpensi/Penggugat dalam Konpensi tidak mempunyai Nomor ObjekPajak Bumi dan Bangunan dan tidak pernah membayar Pajak Bumi danBangunan;22.9.
Unsur ada suatu sebab yang halal /legal clause)hal. 35 Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT.DKIDengan demikian, berdasarkan faktafakta sebagaimana dimaksud pada angka22., 22.1., 22.2., 22.3., 22.4., 22.5., 22.6., 22.7., 22.8., 22.9., di atas dandikaitkan dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata (BW), maka alas hakTergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi berupa Akta Jual Beli No.1102/Duren Sawit/1996 tanggal 07 Mei 1996 dan No. 1103/Duren Sawit/1996tanggal 07 Mei 1996, adalah TIDAK MEMPUNYAI OBJEK (suatu
86 — 42
Kepala Bagian Kebudayaan dan Pariwisata Sekretaris DaerahKabupaten Pulang Pisau;22.9. Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kapuas;22.10. Kepala Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda dan Olah RagaKabupaten Gunung Mas;22.11. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab. Barsel;22.12. Kepala Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda dan Olah RagaKabupaten Barito Utara;22.13. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab Bartim;22.14.
Kepala Bagian Kebudayaan dan Pariwisata SekretarisDaerah Kabupaten Pulang Pisau;22.9. Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kapuas;22.10.Kepala Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda dan OlahRaga Kabupaten Gunung Mas;22.11. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab. Barsel;22.12. Kepala Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda dan Olah RagaKabupaten Barito Utara;22.13. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab Bartim;22.14.
200 — 112
Saksi tidak tahu apakah prosesnya ininaik atau tidak; 220 n nono nnn n nn nn nen nn nn nnn 2.8 Menimbang, bahwa Tergugat tidak menggunakan haknya untukmengajukan saksi, sebagaimana dengan yang telah diberikan oleh MajelisHakim dalam sengketa @ quo; 202020 222 200200 22.9 Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah menyampaikankesimpulannya secara tertulis sebagaimana yang disampaikan padapersidangan tanggal 5 April 2017 sedangkan Pihak Tergugat tidakmenyampaikan kesimpulan; 222 22.10 Menimbang, bahwa
28 — 5
Dyan Anggraini Permata Sari binti Gatot Suharsono(sebagai ahli waris Pengganti dari Siti Nurmaliansari bintiM.Hanafiah alias HMuhammad Hanafiah);22.9. Jihan Naufa Afifah binti Gatot Suharsono (sebagai ahliwaris Pengganti dari Siti Nurmaliansari binti M.Hanafiah aliasH.Muhammad Hanafiah);23. Bahwa selain nama nama tersebut diatas tidak ada keluarga lainnyadari almarhumah Nurpah alias Hj.Siti Noorfah binti Anmad Gafuri;24.
85 — 32
Maruddin Saragih;22.9. Rafida Saragih binti H. Maruddin Saragih;22.10. Murniaty Saragih binti H. Maruddin Saragih;22.11. Hj. Ernawati Saragih binti H. Maruddin Saragih;23: Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum H.Maruddin Saragih pada tahun 2006 ahli warisnya adalah 11 (Sebelas) oranganak kandung yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas;24. Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris darialmarhum H. Maruddin Saragih;25.
83 — 34
Kepala Bagian Kebudayaan dan Pariwisata SekretarisDaerah Kabupaten Pulang Pisau;22.9. Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kapuas;22.10.Kepala Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda dan OlahRaga Kabupaten Gunung Mas;22.11. Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab. Barsel;22.12. Kepala Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda dan Olah RagaKabupaten Barito Utara;22.13.
130 — 26
Kec.WlingiKab.Blitar tanggal 10122007 beserta lampiran fotocopy kuitansi ; 18.1 (satu) bendel Fotocopy Daftar Penerimaan Bantuan Operasional LPPD Desa BalerejoKec.Wlingi Kab.Blitar Dalam Rangka Program ADD tanggal 17122007 beserta lampiranfotocopy kuitansi ; 19.Fotocopy Keputusan Bupati Blitar Nomor 543 Tahun 2007 tgl 10 September 2007 ; 20.2 (dua) lembar Fotocopy mekanisme penyaluran ADD Desa Balerejo Tahun 2007Kec.Wlingi Kab.Blitar ; 21.9 (sembilan) Kuitansi asli biaya pensertifikatan tanah 2008 ; 22.9
/Fotocopy Keputusan Bupati Blitar Nomor 543 Tahun 2007 tgl 10 September 2007 ;20.2 (dua) lembar Fotocopy mekanisme penyaluran ADD Desa Balerejo Tahun 2007Kec.Wlingi Kab.Blitar ;21.9 (sembilan) Kuitansi asli biaya pensertifikatan tanah 2008 ;22.9 (sembilan) lembar fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 01 Desember 2008 ;23.Peraturan Desa Balerejo Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar No 11 Tahun 2008 tentang 83 Rencana Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Balerejo Tahun 2008 ; 24.Peraturan Bupati Blitar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIA MARLINA Binti UMAR GANI
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : HARYANTO SARAGIH,SH.
317 — 72
Bank NegaraIndonesia Tok Kantor Cabang Utama Bandung, tertanggal 29 Oktober2009 yang ditandatangani oleh Lia Marliana dan Hadi Yusdiarto tertanggal29 Oktober 2009 ;21.9 lembar print out SMS dari Nomor +966596193446 ;22.9 lembar print out SMS, 1 lembar tercatat dari Ibu Titin dan 8 lembartercatat dari Hadi ;Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
177 — 39
Mijn.16.4 (empat) bungkus Mie Sejati (Rasa Bakso Sapi) ;17.4 (empat) bungkus Mie Sedap (Rasa Kari Special) ;18.1 (satu) bungkus Mie Sedap (Rasa Baso Special) ;19.1 (satu) bungkus Mie Sedap (Rasa Soto) ;20.3 (tiga) bungkus Mie Sejati (Rasa Mie Goreng) ;21.48 (empat puluh delapan) Racik Indofood 22 Gram ;22.9 (Sembilan) bungkus Racik Indofood 20 Gram ;23.21 (dua puluh satu) bungkus Krupuk Muuch Better ;24.8 (delapan) Pack Alco Food Colours ;25.6 (enam) bungkus Pop Ice ;26.3 (tiga) bungkus Energen (
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 496 K/Pdt/20109 tahun = Rp 201.600.000, (dua ratus satujuta enam ratus riburupiah);22.9. Kerugian dari 24 pohon nangka; diperkirakan 1 pohon nangkamengasilkan 10 buah x 24 = 240 buah dalam 1 tahun diperkirakan 3 xpanen sehingga menadi 2 x 240 buah = 480 dengan harga perkilonyaRp 5.000, menjadi 480 kg x Rp 5.000, = Rp 2.400.000, x 9 tahun =Rp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) ;22.10.
83 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toyota Alphard tahun 2005 dengan plat nomor B 8099 OC;22.9. Toyota Harrier tahun 2004 dengan plat nomor B 777 TA;22.10. Toyota Innova tahun 2005 dengan plat nomor B 1246 BN:22.11.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
75 — 38
.163.400.3 Rp.40.85 Rp.352.72013 00 0 bO 25 0.081,25 96.156,255. 1504 China Video USD150.233,Rp.1.464.622.9 Rp.146.462.2 Rp.161.108.5 Rp.40.27 Rp.347.82013 Recorder 15 /9,35 D8 28 7.133 47.9596. 0204 China Steel Wire USD46.669,4Rp.454.933.31 Rp.56.866.66 Rp.51.179.9 Rp.12.7 Rp.1202013 Rope ) 2 4 97,5 94.999 .841.6607. 1004 China Water 0SD58525,5 Rp.570.565.09 Rp.28.528.25 Rp.59.909.3 Rp.14.9 Rp.1032013 Pump ) D 1,95 35 77.334 414.923,958. 1304 China The JSD78388 Rp.764.204.61 Rp.152.840.9 Rp.91.704.5 Rp.22.9
Rp.22.9 Rp.267.2013 motorcy 8388 204.612 840.922, 704.55 26.139 471.614cleAppe 4 3,44ndix9. 2304 China Shirt USD8 Rp.795. Rp.119. Rp.91. Rp.22.8 Rp.233.2013 1.981, 871.548 380.732, 525.22 81.307 787.26739 2 8,0210. 1704 China Operatin USD3 Rp.309. Rp.30.9 Rp.34. Rp.8.51 Rp.73.52013 g Lamp 1.898, 669.067 66.967 063.66 5.916,85 46.546 40 3,411. 0204 China Speaker USD2. Rp.28.7 Rp.2.87 Rp.3.1 Rp.790. Rp.6.822013 Tron 950 56.600 5.660 63.225 806 9.692Gnill12. 2204 China Steel USD.4 Rp.475.
Pembanding/Penggugat II : TUAN. WIDODO SETIADI Diwakili Oleh : NY. VONNY MADYA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. TUNAS RAMYA
225 — 68
Haltersebut menunjukkan secara hukum bahwa AKTA JUAL BELI Nomor16 / 2014, Tertanggal 19 Juni 2014, telah sempurna danberdasarkan hukum ;22.9. Bahwa PELAWAN Il dikarenakan telah melakukan/melaksanakan pembelian sebidang Tanah dan Bangunan danTELAH DIBAYAR LUNAS sebagaimana dimaksud diatas, dalamAKTA JUAL BELI NOMOR : 16 / 2014, TANGGAL 19 JUNI 2014,maka obyek jual beli yang diuraikan dalam akta a quo telah menjadiMILIK PELAWAN II secara Sah menurut hukum ;22.10.