Reg.Perk PDM135/KDIRI /11/2014tertanggal 2 Desember 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO, pada hariKamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya padswaktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di JI. Cemara Gang 5Nomor 48 Kel.

AGUS aliasHalaman 3 dari 15 Putusan No. 29/Pid.Sus/2015/PN Kdr.EMBUS agar menyerahkan pil dobel "L" sebanyak 5.000 (lima ribu) butir kepada saksiEKO HARIYANTO (dalam berkas terpisah) karena telah membeli melalui AGUS aliasEMBUS, setelah saksi EKO HARIYANTO ditangkap oleh anggota satnarkoba PolresKota Kediri diperoleh informasi bahwa barang bukti pil dobel "L" yang dimiliki olehEKO HARIYANTO berasal dari terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 24.15

Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud padaPasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO,pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di JI.Cemara Gang 5 Nomor 48, Kel. Ketami, Kec.

, setelah itu terdakwa mendapatkan perintah dari AGUS. aliasEMBUS agar menyerahkan pil dobel "L" sebanyak 5.000 (lima ribu) butir kepada saksiEKO HARIYANTO (dalam berkas terpisah) karena telah membeli melalui AGUS aliasEMBUS, setelah saksi EKO HARIYANTO ditangkap oleh anggota satnarkoba PolresKota Kediri diperoleh informasi bahwa barang bukti pil dobel "L" yangdimiliki oleh EKO HARIYANTO berasal dari terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 24.15

bukti, saksi membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO binAYUB SARWONO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebai berikut : Bahwa terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Keterangan yang diberikan di BAP dan keterangan para Saksi dipersidangan ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas pada hari Kamis tanggal 25 Desember2014 sekira pukul 24.15

sebagai berikut :Bahwa pertamatama pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitarjam 18.00 Wita Saksi Edi Irawan bersama saksi Hamriadi masingmasing selakuanggota kepolisian yang diperbantukan pada Badan Narkotika NasionalKabupaten Donggala mendapat informasi bahwa terdakwa Rivaldy Alias Aldisering menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu dan atas dasar informasitersebut melakukan penyelidikan berupa pengintaian terhadap terdakwa Rivaldydan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 24.15

tersebut, selanjutnya pada saat terdakwa baerada diAnjungan Donggala terdakwa berhenti dan menelpon Hidayat, karena terdakwamerasa ada yang membuntuti maka terdakwa membuang tas berwarna merahmerk ground yang didalamnya berisi 1 (satu) paket plastik klip bening berisiserbuk kristal shabushabu, 2 (dua) buah pipet tersambung dengan tutup botolaqua, 1 (satu) buah pireks kaca dan 1 (satu) buah korek apai tanpa kepalatersambung dengan jarum suntik milik terdakwa tersebut, selanjutnya padasekitar jam 24.15

Banawa, Kab Donggala dan menemukanbarang bukti berupa 1 buah tas warna merah yang berisi 1 bungkuskecil yang berbentuk kristal, 2 buah pipet/sedotan plastik warna putih 1(satu) buah tabungan kaca, 1 (Satu) buah korek api warna biru;Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 24.15 Wita di Anjungan Donggaladi Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Kabonga Kecil

Hidayat, untuk bertemu dansudah janjian dengan terdakwa ke Tanjung karang dengan membawa 1paket sabu sabu yang di simpan di dalam tas warna merah milikterdakwa, kemudian di tengah perjalanan tepatnya di anjunganDonggala terdakwa berhenti di samping bundaran dan menelponHidayat, kemudian terdakwa curiga ada yang yang membuntuti,kemudian terdakwa membuang tas warna merah tersebut, kemudianterdakwa pergi ke kios membeli minuman dingin, kemudian pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 24.15

golongangolongan Narkotika sebagaimana Pasal 6ayat 1 dan 2 UU No 35 tahun 2009 tercantum dalam Lampiran dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan Undangundang ini;Menimbang bahwa jika menilik Lampiran angka 61 Undangundang Aquo dapat ditemukan bahwa Metamfetamina termasuk dalam Narkotikagolongan ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana terurai diatas dihubungkan dengan unsur tanpahak atau melawan hukum bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2016sekitar jam 24.15

Saksi ABDUL ASIS, S.sos DG NYAMPA Bin Almarhum SIRATU di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan masalah dirisaksi yang terkena anak panah/busur;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.

TKA Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar; Bahwa saksi tidak melinat langsung kejadian pembusuran tersebutnamun hanya setelah kejadian saksi mendapatkan telpon dari saksikorban Abd Asis bahwa dirinya telah dibusur dan pada saat itu beradadi puskesmas Bontolebang; Bahwa awalnya Setelah mengetahui bila Lk.

Saksi BAHARUDDIN DG LINRUNG Bin LANTI DG TOBO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan menyangkut masalahperbuatan Terdakwa bersama dengan rekanrekannya melakukanpembakaran atas kios milik saksi; Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.

RIFALDI ASIS Bin ABDUL ASIS, S.Sos DG NYAMPAmemberikan keterangan tidak di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan masalah saksikorban Abd Asis yang terkena anak panah/busur; Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor34/Pid.B/2016/PN.

Contohnya memandang sinis, memandang penuh ancaman,mempermalukan, mendiamkan, mengucilkan, memandang yangmerendahkan, mencibir & memelototi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti di muka persidangan,maka terungkap fakta hukum bahwa Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros Dusun Campagaya,Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.

/PA.KadlKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : KKJI.24.15/PW.01/1600/2013 tanggal 25 Agustus 2001 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 5 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya

Suratsurat;a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, Nomor : KK.II.24.15/PW.01/1600/2013Tanggal 25 Agustus 2001, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis

Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, dengan kutipanakta nikah nomor KK.II.24.15/PW.01/1600/2013 tanggal 25 Agustus 2001, danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki

Ardani pada hari Minggutanggal 15 Januari 2012 sekitar pukul 24.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Purworejo Kaligesing TimurJembatan Buh Lewung Kelurahan Tambak Rejo Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Purworejo, Mengemudikan Kendaraan Bermotor, YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, Yang Mengakibatkan4Orang Lain Meninggal Dunia yaitu

Ardani pada hari Minggutanggal 15 Januari 2012 sekitar pukul 24.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Purworejo Kaligesing Timur JembatanBuh Lewung Kelurahan Tambak Rejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, Yang Mengakibatkan OrangLain Luka Berat sebagaimana

;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 15Januari 2012 sekitar pukul 24.15 Wib antara seperda motor merkHonda Revo nomor polisi AA 4655 L dengan pengemudi becakbermotor yang terjadi di Jalan Purworejo Kaligesing TimurJembatan Buh Lewung Kelurahan Tambak Rejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.

;Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum.; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 15Januari 2012 sekitar pukul 24.15 Wib bertempat di Jalan Purworejo Kaligesing Timur Jembatan Buh Lewung Kelurahan Tambak RejoKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi Terdakwa sebagai pengendarasepeda motor merk Honda Revo nomor polisi AA 4655 L yangmengakibatkan kecelakaan tersebut.;Bahwa Terdakwa pada saat itu sehat namun dalam kondisi agakngantuk.

Ardani pada hari Minggutanggal 15 Januari 2012 sekitar pukul 24.15 Wib bertempat di JalanPurworejo Kaligesing Timur Jembatan Buh Lewung Kelurahan TambakRejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo.

pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ; Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.JbgSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa PITONO bersama dengan BUBUT, TURIS danGONDOK (masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekitar pukul 24.15

memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai yang melakukan, atau turut serta yangmelakukan perbuatan yakni tanopa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 24.15

ada yang menutupHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.Jbgduluan yang kemudian dia dianyatakan sebagai pemenang lalu pemain yangkalah membayar uang taruhan sebesar Rp. 1.000, kepada pemenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 303 (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)JO Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;;AtauKeduaBahwaterdakwa PITONO bersama dengan BUBUT, TURIS danGONDOK (masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekitar pukul 24.15

04/02 Kec Kesamben, KabJombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umumatau dipinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umumkecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 24.15

Nomor 214/Pid.B/2017/PN.JbgTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwaterdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 24.15

Untuk permainanjudi togel singapore buka tiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Sabtu danPutusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 20 halamanMinggu sedaqngkan untuk hari Jumat libur, dan penjualannya mulai jam07.00 wita sampai jam 17.00 wita dan pengumuman nomor yang keluarsekitar jam 19.10 wita, Sedangkan untuk judi togel hongkong buka setiaphari mulai hari Senin sampai dengan Minggu dan penjualan mulai jam19.00 wita sampai jam 22.40 wita, dan pengumuman nomor yang keluarsekitar jam 24.15

Untuk permainanjudi togel singapore buka tiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sedaqngkan untuk hari Jumat libur, dan penjualannya mulai jam07.00 wita sampai jam 17.00 wita dan pengumuman nomor yang keluarsekitar jam 19.10 wita, Sedangkan untuk judi togel hongkong buka setiaphari mulai hari Senin sampai dengan Minggu dan penjualan mulai jam19.00 wita sampai jam 22.40 wita, dan pengumuman nomor yang keluarsekitar jam 24.15 wita sampai jam 24.20 wita, dan yang memberitahukannomor yang

Terdakwa BADRIANSYAH bahwa untukpermainan judi togel singapore buka hari senin, selasa, rabu, kamis, sabtudan minggu, untuk hari jumat libur, dan penjualannya mulai jam 07.00 witasampai jam 17.00 wita dan pengumuman nomor yang keluar sekitar jam19.10 wita, dan untuk judi togel hongkong buka setiap hari mulai hariPutusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 20 halamansenin sampai minggu, dan penjualan mulai jam 19.00 wita sampai jam22.40 wita, dan pengumuman nomor yang keluar sekitar jam 24.15

Terdakwa BADRIANSYAH bahwa untukpermainan judi togel singapore buka hari senin, selasa, rabu, kamis, sabtudan minggu, untuk hari jumat libur, dan penjualannya mulai jam 07.00 witaPutusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 9 dari 20 halamansampai jam 17.00 wita dan pengumuman nomor yang keluar sekitar jam19.10 wita, dan untuk judi togel hongkong buka setiap hari mulai harisenin sampai minggu, dan penjualan mulai jam 19.00 wita sampai jam22.40 wita, dan pengumuman nomor yang keluar sekitar jam 24.15

Untuk permainanjudi togel singapore buka tiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sedaqngkan untuk hari Jumat libur, dan penjualannya mulai jam07.00 wita sampai jam 17.00 wita dan pengumuman nomor yang keluarsekitar jam 19.10 wita, Sedangkan untuk judi togel hongkong buka setiapPutusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 11 dari 20 halamanhari mulai hari Senin sampai dengan Minggu dan penjualan mulai jam19.00 wita sampai jam 22.40 wita, dan pengumuman nomor yang keluarsekitar jam 24.15

setelah itu sekira pukul 16.00 Wib terdakwa IMUHAMAD ILHAM ALSILHAM BIN UDIN Terdakwa II HAERUDIN ALS HERU BIN (ALM) UMARBAKRI Terdakwa IIT YUDHI RAYENDRA GUSSAR ALS YUDI BIN DARYONOTerdakwa TV MUHAMAD ALI SODIKIN ALS DIKIN BIN SYAFEI janjian denganorang tidak dikenal di area pom bensin untuk mengambil ganja tersebut lalu setelahganja tersebut didapat dan ditaruh di dalam mobil Daihatsu Terios B 1185 CFA Paraterdakwa berangkat ke arah Serang.Bahwapada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 24.15

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 24.15 Wib padasaat dilakukan Operasi Cipta Kondisi oleh jajaran Polsek Balaraja gabungan denganjajaran Polres Kota Tangerang di Rest Area KM.43 Jl. Tol Jakarta Merak KampungGelebeg Desa Sukamurni Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang ada (satu) unitmobil Daihatsu Terios warna hitam No.

BRIGADIR IPNI MARLI danBRIGADIR ADI LUKITO serta BRIGADIR PANDI SULAEMAN yang sekarangdi sita sebagai barang bukti dalam perkara ini di Polsek Balaraja.2 Saksi IPNIMARLI. :1415Bahwa benar Saksi Benar bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Senintanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 24.15 wib pada saat dilakukan Operasi CiptaKondisi oleh jajaran Polsek Balaraja gabungan dengan jajaran Polres KotaTangerang di Rest Area KM.43 Jl.

Pol : B1185CFA.Bahwa menerangkan Terdakwa bisa bisa memiliki, dan membawa, mengangkut,mengirim Narkotika Golongan I jenis daun ganja yang akhirnya Terdakwa bisa diketahui dan di tangkap oleh pihak Kepolisian yaitu pada hari Senin tanggal 07 Juli2014 sekitar jam 24.15 wib di Rest Area KM.43 Jl.

pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANARI Bin MUSAHBE, pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012 sekira pukul 24.15

suatu benda, yangdiduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 480 ke le KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum juga telah menghadirkan Saksi dan telah didengar keterangan saksisaksi tersebutantara lain yaitu :1.Saksi CHABIBI, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekira pk. 24.15

(tiga juta lima ratus ribu rp) sedangkan sepeda motorYupiter sesuai pengakuan tersangka adalah tiutipan dari pelanggan yangmenservis kendaraannya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menerima dan tidak menyatakankeberatan;DeSaksi JOHAN WAHYUDI, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekira pk. 24.15 Wib saksi bersamasaksi CHABIBI dan rekan rekan resmob lainnya melakukan penyelidikan diwilayah Kec.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuee Bahwa terdakwa HERI PRASETYO Bin SUWITO bersamasama denganSONI Anak dari (Alm) GIAT dan JINAL ARIFIN Bin SUYONO pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 24.15

SONI Anak dari (alm) GIAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian dengan kekerasa pada hari Rabu,tanggal 20 Januari 2016, sekitar jam.24.15 Wib di Simpang Lima GumulKecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri yang tepatnya di sebelah bawah Tugusembilan ;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan Jinal,Hery dan Jepli ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor :261/Pid.B/2016/PN GprBahwa peran saksi

JINAL ARIFIN BIN SUYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu,tanggal 20 Januari 2016, sekitar jam.24.15 Wib di Simpang Lima GumulKecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri yang tepatnya di sebelah bawah Tugusembilan ;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan SoniHery dan Jepli ;Bahwa peran saksi dalam pencurian dengan kekerasan tersebut adalahmemukul

yangselanjutnya sepeda motor terjatuh dan Soni berikut Hery melarikan diri sedangsaksi kejatuhan sepeda motor dan tertangkap oleh warga dan selanjutnya saksidiamankan oleh petugas Kepolisian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu,tanggal 20 Januari 2016, sekitar jam.24.15

kendaraitersebut Terdakwa gas ke arah jalan menuju Pagu dan selanjutnya di DesaBulupasar sepeda motor terjatuh dan Soni serta Terdakwa melarikan diri ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) jaket warna abuabu dan, 1 (satu) celana % warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariRabu, tanggal 20 Januari 2016, sekitar jam.24.15

Halaman 5 dari halaman 17Bahwa Pelaku pencurian tersebut ada 5 (lima) orang denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor namun orangnya saksi tidakkenal;Bahwa barang yang diambil uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) dan dompet yang berisi STNK, KTP dan uangRp304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah;Bahwa kronologis kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira pukul 24.15 WIB saksi bersama Sdri.

Ahmad Jazuli dan juga menampar saksi; Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 di Simpang Lima Gumul Kediri;e Bahwa kronologis kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira pukul 24.15 WIB saksi bersama Sdr. Ahmad Jazuli tiba diareaSimpang lima Gumul Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediritepatnya diperempatan gedung BPD (Bank Pembangunan Daerah) di sisiselatan jalan Sdr.

Kediri dan satunya saya tidak kenal telah melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 di Simpang Lima Gumul Kediri Kecamatan NgasemKabupaten Kediri tepatnya dibawah tugu Sembilan;Bahwa barang yang diambil dari korban berupa Dompet warna coklatberisikan 3 (tiga) buah STNK, KTP serta uang tunai sebesarRp424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa kronologis kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira jam 24.15

Siapa dalam hal ini pelaku yangmelakukan perbuatan tersebut;Ad.b.Unsur Melakukan pencurian disertai kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Jazuli binKalimi, Siska Susanti binti Sunaryo, dan Jinal Arifin, apabila dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,ternyata didapat fakta hukum, bahwa benar cara Terdakwa bersamasamamelakukan pencurian tersebut adalah awalnya pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekira jam 24.15

DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa FRANSISKUS DONIMUS Als DONI Bin MARKELEMANpada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 24.15 WIBsetidaktidaknya dalam bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya masih dTahun 2017 bertempat di Kantor Camat Batang Lupar beralamat di Jalan LUtara Dusun Sungai Malau Desa Sepandan Kecamatan Batang LKabupaten Kapuas Huluatau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengaNegeri Putussibau, Telah mengambil barang sesuatu yang keseluruhanatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

((Delapan Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dankeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah membeketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubutdengan perkara pencurian ;Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian ;Bahwa perbuatan itu Terdakwa lakukan pada hari minggu tanggal 112017 Sekira jam 24.15 Wib di sebuah bagunan yaitu Kantor Camat BaLupar yang beralamatkan di Jalan Lintas Utara Dusun Sungai Malau

Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertyang ada rumahnya.Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 98 KUHP dimaksud dengan pengertian malam hari adalah waktu antara matterbenam sampai dengan matahari terbit ;Menimbang,bahwa dari pengakuan Terdakwa dipersidangan dipetfaktafakta bahwa perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa pada hari miltanggal 11 Juni 2017 Sekira jam 24.15 Wib di sebuah bagunan yaitu KCamat Batang Lupar yang beralamatkan di Jalan Lintas Utara Dusun StMalau

AGUS NUGROHO (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah / Splitzing) pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016,sekitar jam 23.45 Wib dan pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Pasar Wanglu KecamatanHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN KInTrucuk Kab. Klaten dan Terminal Cawas Kecamatan Cawas Kab.

AGUS NUGROHO (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah / Splitzing) pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016,sekitar jam 23.45 Wib dan pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Pasar Wanglu KecamatanTrucuk Kab. Klaten dan Terminal Cawas Kecamatan Cawas Kab.

Cawas sekitarpukul 24.15 Wib, yang melakukan pengeroyokan ada 3 (tiga) orang, yangdi antaranya DIDIK HANDI SURYADI, TRI HARYANTO dan M.AGUSNUGROHO; Bahwa benar Terdakwa tersebut melakukan penganiayaan dengan caramemukul korban secara bersamasama; Bahwa benar pada saat pengeroyokan tersebut terjadi di 2 (dua) tempatyang pertama di Pasar Wanglu Kec.Trucuk, yang melihat hanya saksi(AYU RISKY FAUZIAH NINGRUM) dan kejadian yang kedua di terminalCawas, Kec.

Cawas sekitar pukul 24.15 Wib bersamasama adik saksi dan temansaksi (saksi MOCH.AGUS NUGROHO);Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah SALIM AL MUSTAQIM,dan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa benar saksi melakukan pengeroyokan yang pertama yang saksilakukan di Pasar Wanglu, Kec Trucuk, bersama Terdakwa DIDIK HANDISURYADI terhadap korban dengan cara awalnya saksi mencarikeponakan yang bernama AYU RISKY FAUZIAH NINGRUM, karenakeluar rumah dan sampai larut malam tak kunjung

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 29 Pebruari 2012 sebagaiberikutBahwa terdakwa DADANG SANGAudI alias MUKTAR pada hari Kamistanggal 29 Desember 2011 pukul 24.15

tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup, yang ada rumahnya dijalan umum, jika perbuatan itumenjadikan ada orang mendapat luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, padaawalnya terdakwa sekira jam 24.15

korban dengan cara melompatpagar dan masuk melalui jendela yang tidak bisa ditutup ;Bahwa pelaku sempat memukul korban / pemilik rumah dengan besiseperti linggis kecil sampai korban terluka di kepalanya ;Bahwa saksi kemudian menolong korban untuk dibawa ke rumah sakitterdekat ;Atas keterangan saksi tersebut diatas telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa benar terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2011sekira jam 24.15

YADI (DPO)Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 25september 2016 sekitar jam 24.15 WIB di rumah sarang burung wallet yangberada di jln kartin Dusun Nirwana, Desa Sungai Kakap, Kec. SungaiKakap, Kab.

Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai terdakwasehubungan dengan perkara pencurian sarang burung wallet milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAU Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 25september 2016 sekitar pukul 24.15 wib di rumah sarang burung wallet milikHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016/PN MPWsaudara PIAU yang beralamat JI Kartin) Dusan Nirwana, Desa SungaiKakap, Kec. Sungai Kakap Kab.

dipersidangan dan telah di benarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehinggacukup beralasan turut di pertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Herman dan Terdakwa IlSunardi Alias Darmadi Bin Minhat telah mengambil sarang burung walet dirumah sarang burung walet tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Lim Kheng PiauAls Piau pada hari Sabtu tanggal 25 September 2016 sekitar jam 24.15

untukdapat mencapai benda yang akan di ambilnya itu, pelaku telah melakukanpembongkaran, perusakan, pemanjatan atau telah memakai kuncikunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu.Menimbang, bahwa telah di uraikan oleh Majelis Hakim dalampertimbangan unsur sebelumnya di mana Terdakwa Ramadani Alias Dani BinHerman dan Terdakwa Il Sunardi Alias Darmadi Bin Minhat telah terbuktimelakukan pencurian sarang burung walet milik saksi Lim Kheng Piau Als Piaupada hari Sabtu tanggal 25 September 2016 sekitar jam 24.15

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 1997 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorkm.24.15/Pw.01/01/2003 tanggal 01 Mei2003; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri bertempattinggal orang tua Tergugat di Desa Blimbing selama 12tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Umur 8tahun; 3.

karena itu perkara ini dapat diperiksadengan tanpa hadirnyaTergugat: Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan danmenasehati Penggugat agar damai dan rukun kembali' denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya itu,Penggugat telah mengajukan bukti bukti dipersidangan berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomorkm.24.15

ARIF DG.LIU BIN MUHAMMAD ALIJAYA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu apa sebab terdakwa dihadapkan dipersidangan inikarena setahu saksi peristiwa Kecelakaan Lalu Lintas;Bahwa setahu saksi kecelakaan lalu lintas antara mobil Avanza warnahitam DD 1454 UJ dengan sepeda motor merek Honda Revo;Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada malam Minggu tanggal13 Oktober 2014, sekitar pukul 24.15 wita diatas jalan Umum porosPanciro, Kecamatan Bajeng, Kab.

SUHARTONO BIN KASIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu apa sebab terdakwa dihadapkan dipersidangan inikarena setahu saksi peristiwa Kecelakaan Lalu Lintas;Bahwa setahu saksi kecelakaan lalu lintas antara mobil Avanza warnahitam DD 1454 UJ dengan sepeda motor merek Honda Revo;Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada malam Minggu tanggal13 Oktober 2014, sekitar pukul 24.15 wita diatas jalan Umum porosPanciro, Kecamatan Bajeng, Kab.

belah pihak telahmenandatangani surat pernyataan damai dan keluarga terdakwa telahmemberikan bantuan uang duka kepada keluarga korban sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena peristiwaKecelakaan Lalu Lintas;e Bahwa kejadiannya pada malam Minggu tanggal 13 Oktober 2014,sekitar pukul 24.15

294/Pid.B/2020/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu 13 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WITAdikomplek Balitan XII No A5 RT 48 RW 12 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terdakwa telah mengambil 1(satu) buah sepeda merk Shimano Exotic warna hitam merah yangmerupakan milik saksi Jainur Rahman Bin A Sarwani; Bahwa awal mulanya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitarpukul 24.15

Hitam MerahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu 13 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WITAdikKomplek Balitan XII No A5 RT 48 RW 12 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terdakwa telah mengambil1 (Satu) buah sepeda merk Shimano Exotic warna hitam merah yangmerupakan milik saksi Jainur Rahman Bin A Sarwani; Bahwa awal mulanya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitarpukul 24.15

pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hariSabtu 13 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WITA di Komplek Balitan XII No A5 RT48 RW 12 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sepeda merk ShimanoExotic warna hitam merah yang merupakan milik saksi Jainur Rahman Bin ASarwani;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan caraawal mulanya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 24.15

berat nettoseluruhnya 1,8880 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula pada hariSabtu tanggal 07 Februari 2009 sekira jam 21.00 wib terdakwa membeli 1(satu) ampel / paket kecil ganja kering kepada seseorang didaerah lapak pisangPasar Inpres di Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan harga Rp.20000 (duapuluh ribu rupiah).e Setelah mendapatkan ganja kering, kemudian pada Minggu tanggal 08 Februari2009 sekira jam 24.15

Setelah mendapatkan ganja kering, kemudian pada Minggu tanggal 08 Februari2009 sekira jam 24.15 wib terdakwa lalu pergi kerumah Agus di Kp. BendaKelurahan Cipayung Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonnnnnee Bahwa Terdakwa DENI SAPUTRA Bin ISMAIL yang bertindak secarabersamasama sebagaimana perannya masingmasing dengan Sdr IRFAN(masih dalam Pencarian) pada hari Selasa tanggal 17 November 2018, sekirapukul 24.15

Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan barangbarang milik saksi,berupa 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg kosong tidak ada isinya, 1(satu) buah Gitar, 1 (Satu) buah tas berisikan pakaian pada hari Selasatanggal 17 November 2018, sekira pukul 24.15 WIB bertempat di DesaSukajaya Lempasing Kec. Teluk Pandan Kab.Pesawaran Bahwa saksi menerangkan korban pencurian tersebut adalah saksisendiri.

bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani.Bahwa Terdakwa menerangkan telah melakukan perbuatan mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin, yang dilakukan bersamasama denganSdr Irfan (masih dalam pencarian), pada hari Selasa tanggal 17November 2018, sekira pukul 24.15

objektif pula dalam menemukan dan mencari kebenaran materiildalam perkara ini maka berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim dapat mengkonstantir faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan telah melakukan perbuatan mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin, yang dilakukan bersamasama denganSdr Irfan (masih dalam pencarian), pada hari Selasa tanggal 17November 2018, sekira pukul 24.15

dimaksud unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu adalah adanya pelaku 2 (dua) orang atau lebihyang turut serta dalam melakukan tindak pidana dan disadari bahwa secara fisikpara pelaku bekerja sama tanpa melihat peran yang dilakukan oleh masingmasing pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat diketahuibahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 17 November 2018sekitar pukul 24.15