Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
96
  • Biaya proses Rp.262.500, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.303.500, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.108/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 04-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
4615
  • tunai pada XXXXX (kakak Tergugat) sebesarRp.800.000,;3.Hutang BRI atas nama XXXXX sebesar Rp.3.930.000, yang terdiri dari hutangpokok Rp.2.500.000, ditambah bunganya Rp.1.430.000, ;4.Hutang pada Koperasi atas nama XXXXX yang terdiri dari hutang pokokRp.1.625.000, dan bunganya Rp.232.375, jumlahRp.1.837.375,35.Hutang pada BPR BKK Pekalongan Utara Kota Pekalongan atas nama XXXXXyang terdiri dari hutang pokok Rp.9.000.000, dan bunganya Rp.6.750.000,jumlah Ro.15.750.000,, dibayar 1 kali angsuran Rp.262.500
    Hutang bersama pada BPR BKK Pekalongan Utara atas nama XXXXX sebesarRp.9.000.000, dan bunganya Rp.6.750.000,, jumlah Rp.15.750.000,, dibayarsatu kali angsuran sebesar Rp.262.500,, sisanya sebesar Rp.15.487.500.Tergugat rekonpensi mengakui adanya hutang tersebut tetapi rencananya uangtersebut akan digunakan untuk membayar ganti rugi kepada ibu Tergugatrekonpensi, namun kemudian digunakan oleh Penggugat rekonpensi untukusaha jamu Sido Muncul tetapi usaha tersebut tidak berkembang.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
ANGGI FIRGINITA ARISANTA Amd. Als ANGGI Binti AMRIL DARMAWAN Alm
12147
  • TI, S.Sos44 MELIAN Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.GUNAIDI,S.Sos45 FURKAN Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.46 IMRON Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.5 ROSADI47 AMIR Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500..
    Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.Kes42. SUHARIANTI, S.Sos Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.43. MELIAN GUNAIDI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos44. FURKAN Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500. Halaman 32 dari 248 Putusan Nomor :84/Pid.SusTPK/2018/PN Bg! 45. AMIR HAMZAH Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.46. DENI HERDIZON, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos47. MUKTAR EFENDI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos48.
    ASLI, S.Kep, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.M. Kes39. SUHARIANTI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos40. MELIAN Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.GUNAIDI, S.Sos41. ZAINUR Staf Bag Umum 3.500.000. 250.000, 175.000.WAHYUNI (Sept dan Okt)PUSPITASARI,SE42. MUKTAR Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.EFENDI, S.Sos43. SUWARDI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.44. JONAIDI, SE Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.45.
    ASLI, S.Kep, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.. M. Kes42 SUHARIANTI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500. S.Sos43 MELIAN Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.; GUNAIDI, S.Sos44 FURKAN Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.45 AMIR HAMZAH Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.46 DENI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.HERDIZON,S.Sos47 MUKTAR Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.
    Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 262.500.Kes39. SUHARIANTI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.SosAO. MELIAN GUNAIDI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.SoOs41. ZAINUR WAHYUNI Staf Bag Umum 3.500.000. 250.000, 175.000.PUSPITASARI, SE (Sept dan Okt)42. MUKTAR EFENDI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos43. SUWARDI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.44. JONAIDI, SE Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.45.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/PDT.SUS/2010
AGUSTINUS TONG; PT. UNIVERSAL PACK INDUSTRY
199167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas rupiah);Kerugian materiil tersebut adalah dengan perincian sebagai berikut:11(a) Kerugian akibat produksi pitapita perekat Merek Nashua palsu olehTergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi); Kapasitas mesin potong merek YS milik TergugatRekonvensi (Penggugat Konvensi) per jam;500 roll Kapasitas mesin potong milik Tergugat Rekonvensi(Penggugat Konvensi) per hari:7 Jam x 1500 roll = 10.500 roll Kapasitas mesin potong milik Tergugat Rekonvensi(Penggugat Konvensi) per bulan:25 hari x 10.500 roll = 262.500
    rollDengan demikian, maka roll pita perekat Merek Nashua palsu yang dihasilkanmesin potong milik Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) terhitungsejak tahun 2006 (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mulaiberproduksi) Sampai dengan disitanya mesin potong tersebut oleh PoldaMetro Jaya (Agustus 2008) adalah:2 tahun 7 bulan x 262.500 roll = 31 bulan x 262.500 roll = 8.137.500 roll;Dengan harga jual senilai @ Rp 4.000 per roll pita, maka nilai/omzetpenjualan dari Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi
Register : 14-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 308/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2010 — Pembanding v Terbanding
1813
  • maskan, dan kiswah sebesar Rp. 6.300.000, ( enam juta tigaratus ribu rupiah ) ;Menetapkan anakanak bernama ANAK 1 (21 tahun), ANAK 2 (18 tahun) dan ANAK 3(9 tahun) berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonpensi/ Pembanding ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi/ Pembanding uang saku/pemeliharaan ketiga anak tersebut diatasminimal perhari Rp. 30.000, ( tiga puluh nbu rupiah) hingga ketiga anak tersebutdewasa, SPP per semester ketiga anak sebesar Rp. 1. 262.500
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 770/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 770/Padt.G/2022/PA.CbnZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 262.500, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 312.500,(tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 770/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 15/B/2013/PT.TUN.SBY.
Tanggal 7 Februari 2013 — WALIKOTA SURABAYA vs PT. IGLAS (Persero)
10570
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 262.500, (Dua ratus enam puluh duaribu lima ratus rupiah) ;~~~~~~~~Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat/Terbanding dan tidakdihadiri oleh pihak Tergugat/Pembanding maupun kuasanya ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat /Pembandingyang tidak hadir dalam persidangan Perkara Nomor : 62/G/2012/PTUN.SBY
Register : 21-04-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 218/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
116
  • Biaya proses Rp.262.500, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.303.500, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.218/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Biaya Panggilan >: Rp. 262.500,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 4972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403.500,(empat ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 4972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2015 — MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM melawan AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk
7933
  • Milik Nomor: 728 Desa Wedarijaksaakan dilakukan setelah objek sengketa dibayar lunas dan Tergugatberjanji akan mengamankan SHM tersebut supaya sewaktumelakukan balik nama nanti tidak ada masalah.Bahwa Penggugat telah mengangsur pembayaran objek sengketakepada Tergugat sebagai berikut: Pada tanggal 29111990 mengangsur Rp 427.500, Pada tanggal 29111990 mengangsur Rp 550.000, Pada tanggal 29111990 mengangsur Rp 922.500, Pada tanggal 29111990 mengangsur Rp 400.000, Pada tanggal 29111990 mengangsur Rp 262.500
    Pada tanggal 29111990 mengangsur Rp 262.500, Pada tanggal 17121990 mengangsur Rp 477.500. Pada tanggal 22011991 mengangsur Rp 500.000. Pada tanggal 12021991 mengangsur Rp 500.000. Pada tanggal 06041991 mengangsur Rp 100.000. Pada tanggal 08041991 mengangsur Rp 50.000. Pada tanggal 1351995 mengangsur Rp 850.000.Dan kwitansi yang ditandatangani pada tanggal 13151995diberi tulisan "guna membayar perlunasan tanah kantor NU."5.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 178/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 22 Januari 2013 — WELLY HARTANTO Bin SENEN
4631
  • TK. 7 10 Unit CRD 8159 808.500, 00 8.085.000, 009 Unit MR 003 178.500,00 1.606.500, 0012 Unit MR 004 217.000, 00 2.604.000, 0015 Unit MR 005 262.500, 00 3.937.500, 0010 Unit MR 222 630.000, 00 6.300.000, 00ALKA FURNITURE30 2 Set Alma 3DP 6.822.000,00 13.644.000, 00(Lemari 3Pintu)2 Set ALANDA 2DP 4.610.000,00 9.220.000, 00(Lemari 2Pintu)5 Buah Nakas NKALMA 567.000,00 2.835.000, 005 Set DB ALMA 3.267.000,00 16.335.000, 00(Doubled Bed)5 Set Meja Rias MR/3.028.000,00 /15.140.000, 00 ALMA3 Set MFB 001
    GRAVER10 Unit LP 876 798. .000,00 7.980.000, 007 Unit LP 875 731.500, 00 5.120.500, 005 Unit LP 818 1.018.500,00 5.092.500,005 Unit LP 817 801.500, 00 4.007.500, 0010 Unit LP 877 976.500, 00 9.765.000, 0012 Unit LP 8002 437.500, 00 5.250.000, 0010 Unit LP 8003 556.500, 00 5.565.000, 0012 Unit LP 8013 588.000, 00 7.056.000, 0012 Unit CD 404 469.000, 00 5.628.000, 0010 Unit CRD 8159 808.500, 00 8.085.000, 009 Unit MR 003 178.500,00 1.606.500, 0012 Unit MR 004 217.000, 00 2.604.000, 0015 Unit MR 005 262.500
Register : 28-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 166/ B / 2014 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 9 Oktober 2014 — WALIKOTA PEKALONGAN vs FITRI RAHAYU, S.Pd
7527
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.500,(dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 5 Juni 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat /Terbandingdan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa pihak Tergugat /Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang sesuai Akta Permohonan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ANDRIANZ NALENDRA
9582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Kerja Nomor 000858/SPK/MHP/WL1/SABRT/04/10 tanggal 01 April 2010 Invoice Tanggal Jumlah Security PPh Penerimaan Tanggalcost Pasal 23 Bank003/I 31 Mei 40.425.000 262.500 (735.000) 39.952.500 26 JunFTP/V/2010 2010 2010 3.
    Surat Perintah Kerja Nomor 000858/SPK/MHP/WL1/SABRT/04/10 tanggal 01 April 2010; No Invoice Tanggal Jumlah Security PPh Penerimaan Tanggalcost Pasal 23 Bank1 003/I 31 Mei 40.425.000 262.500 (735.000) 39.952.500 26 Jun 2010FTP/V/2010 2010 6. Surat Perintah Kerja Nomor 0000002/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10 dan Surat Perintah Kerja Nomor 0000003/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10 tanggal 9 Maret 2010.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — M. DASUN bin SANMISNGAD ;
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanja Perawatan Gedung /engunan: 1.097.500 Cat Kayu Avian 5 Kg 36.800 184.000 Cat Tembok Decoiith 2a Kg Tao 322.500 Talang Seng 15 M 17.500 262.500 Selot Pintu !
    Makan siang sebesar Rp. 262.500, ;Tidak dilaksanakan/dibayarkan oleh Terdakwa, sehingga untuk biayabelanja makanan dan minuman terdapat sisa dana sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa tidak dapatmempertanggungjawabkan penggunaannya.4. Belanja Modal sebesar Rp. 42.860.400,, terdiri dari :a.
    BelanjaPerawatan Gedung /1.097.500Bangunan : Cat Kayu Avian 5 Kg 36.800 184.000 Cat Tembok Decolith 25 Kg 12.900 322.500 Talang Seng 15 M 17.500 262.500 Selot Pintu d Bh 75.000 75.000 Lampu 36 1 Bh 31.000 31.000 Kuas a Bhi 9.625 22.500 Tenaga 2 orgx 4 8 hok 25.000 200.000BELANJA MODAL PERALATAN /PERLENGKAPAN KANTOR / RUMAH5.020.000TANGGA :a.
    Makan siang sebesar Rp. 262.500,Hal. 39 dari 64 hal. Put. No. 2796 K/Pid. Sus/2010Tidak dilaksanakan/dibayarkan oleh Terdakwa, sehingga untuk biayabelanja makanan dan minuman terdapat sisa dana sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa tidakdapat mempertanggungjawabkan penggunaannya.4. Belanja Modal sebesar Rp. 42.860.400,, terdiri dari :a. Biaya ongkos kerja sebesar Rp. 5.850.000, hanya dibayarkanoleh Terdakwa melalui RATIM dengan perincian :a.
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
4938
  • Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 487.500,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan September 2012 (13 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 262.500,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (7 hari) diterima Nur;

    70.

    Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp100.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulan September 2012 (2hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp. 150.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulanOktober (3 hari) diterima Kabib;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.487.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan September 2012 (13hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp. 262.500
    Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 100.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulan September2012 (2 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 150.000, untuk pembayaran ongkostukang bulan Oktober (3 hari) diterima Kabib;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 487.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan September2012 (13 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 262.500
    Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 100.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulanSeptember 2012 (2 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok TaniBina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 150.000, untuk pembayaranongkos tukang bulan Oktober (3 hari) diterima Kabib;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 487.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan September2012 (13 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 262.500
Register : 21-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 383/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • tanggal 6 Januari 2014 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-04112014-0098, tertanggal 4 November 2014, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.262.500
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • ., M.Kn.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 262.500,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan No.3139/Pdt.G/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 378.500,(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3139/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor0269/Pdt.G/2017/PA.LBBiaya Proses Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 262.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.umlah Rp 353.500,(tiga ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)CoRR wDSalinan ini Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamattdDra. SYURYATIHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor0269/Pdt.G/2017/PA.LB
Register : 08-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 811/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • memberiikan kasih sayangnya sewaktu-waktu;
  • Memerintahkan kepada Para pihak untuk melaporkan Putusan perkara ini setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, untuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perkara dimaksud dalam register yang diperuntukkan untuk itu dalam jangka waktu 60 (enam puluh ) hari;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini sejumlah Rp 262.500
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 241 /Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — FERDINAN OKTOVIANUS HADI KORE
3116
  • (enam ratus ribu rupiah)sisa hutang Rp. 262.500.( Dua ratus enam puluh lima lima ratus ribu rupiah);NI KETUT SUKARNI Alamat Jin Tukad Penet Renon Dps tanggal 18Desember 2013 pinjaman sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) angsuranterbayar Rp. 400.000.( empat ratus ribu rupiah) dan sisa hutang Rp.750.000.(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);PUTU YENI SURYAWATI Alamat Jin Pulau Flores Kel Dangin Puri Denpasartanggal 18 Desember 2013 pinjaman sebesar Rp. 500.000.
    (enam ratusribu rupiah) sisa hutang Rp. 262.500.( Dua ratus enam puluh limalima ratus ribu rupiah);NI KETUT SUKARNI Alamat Jin Tukad Penet Renon Dps tanggal 18Desember 2013 pinjaman sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah)angsuran terbayar Rp. 400.000.( empat ratus ribu rupiah) dan sisahutang Rp. 750.000.(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);PUTU YENI SURYAWATI Alamat JIn Pulau Flores Kel Dangin PuriDenpasar tanggal 18 Desember 2013 pinjaman sebesar Rp. 500.000.