268/Pid.B/2015/PN Kag

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, Nomor 268/ Pid.B / 2015/ PN Kag, tertanggal 25 Mei 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 268/ Pid.B / 2015 / PN Kag,tertanggal 25 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Edi Sasmita dan+ Perkara Pidana Nomor :268/Pid.B/2015/PNKAG Halaman 7 dari 36 halamanTerdakwa :MUSA MUSTOFA KAMALUDIN ALS. KUNG BIN MAT DARI DKK Terdakwa Musa Mustofa juga mengakui bahwa pencurian tersebutdilakukannya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 03.00WI.

Edi Sasmita dengan berat kuranglebih 1 (satu) Kilogram telah diambil oleh Terdakwa MUSA MUSTOFAKAMALUDIN ALIAS KUNG BIN MAT DARI secara bersama samadengan Terdakwa Il RUDI BIN MURNI.+ Perkara Pidana Nomor :268/Pid.B/2015/PNKAG Halaman 9 dari 36 halamanTerdakwa :MUSA MUSTOFA KAMALUDIN ALS.

Ediataupun bertentangan dengan kehendak Korban.Berdasarkan uraian di atas, maka unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi.+ Perkara Pidana Nomor :268/Pid.B/2015/PNKAG Halaman 30 dari 36 halamanTerdakwa :MUSA MUSTOFA KAMALUDIN ALS.

INA DWI MAHARDEKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,YUSMAN,S.H.+ Perkara Pidana Nomor :268/Pid.B/2015/PNKAG Halaman 36 dari 36 halamanTerdakwa :MUSA MUSTOFA KAMALUDIN ALS. KUNG BIN MAT DARI DKK

268/Pid.B/2017/PN Smn

Popi Wahyudi) sebagai sub agen pengepul juga sebagaipengecer;Halaman 9 dari 23 halaman, Putusan No. 268/Pid.B/2017/PN.Smn.

Popi Wahyudi) sebagai sub agen pengepul juga sebagaipengecer;Halaman 10 dari 23 halaman, Putusan No. 268/Pid.B/2017/PN.Smn3.

Popi Wahyudi) sebagai sub agen pengepul juga sebagaipengecer;Halaman 11 dari 23 halaman, Putusan No. 268/Pid.B/2017/PN.SmnMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HENDRA RUKMANA ALS REGOL :Bahwa terdakwa Hendra Rukmana Als.

Regol Bin RohmanHalaman 20 dari 23 halaman, Putusan No. 268/Pid.B/2017/PN.Smntersebut kemudian oleh terdakwa Popi Wahyudi Bin (Alm.) Giyono diserahkankepada bandar togel Sdr.

,M.HumPanitera Pengganti,Nanik Mulyani, SHHalaman 23 dari 23 halaman, Putusan No. 268/Pid.B/2017/PN.Smn

268/Pid.B/2013/PN.Skd

PUTUS ANNomor : 268/Pid.B/2013/PN.Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KISTAM Bin SUMEJO.Tempat lahir : Lampung Tengah.Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Mei 1965.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Nunggal Rejo Kec. Punggur Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal 05 Januari 2014 sampaidengan tanggal 05 Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor268/Pen.Pid.B/2013/PN.Skd tanggal 06 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Putusan Pidana Nomor :268/Pid.B/2013/PN.Skd hal. 1 dari 20... ... 0... ...Setelah membaca penetapan Hakim Nomor : 268/Pen.Pid.B/2013/PN.Skdtanggal06 Desember 2013 tentang

Tjazah Program Studi Administrasi Negara (S1) atas nama Sdr.KISTAM Nomor :2009.Putusan Pidana Nomor :268/Pid.B/2013/PN.Skd hal. 3 dari 20... ... 0.0... ...2. Sdr.KISTAM NIM :005328721 tidak pernah tercatat sebagai Mahasiswa padaProgram studi Administrasi Negara S1 Fakultas Ilmu sosial dan Ilmu PolitikUniversitas terbuka.3.

LampungTimur ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak menyangkal keterangan saksi tersebut ;Putusan Pidana Nomor :268/Pid.B/2013/PN.Skd hal. 9 dari 20... ... 0. 0.0...10Saksi5.

PANITERA PENGGANTI,MASYHURI, S.H.M.H.Putusan Pidana Nomor :268/Pid.B/2013/PN.Skd hal. 20 dari 20... .......... ...

268/Pid.B/2019/PN Kag

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 268/Pid.B/2019/PNKag tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.B/2019/PN Kag tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN KagSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Roni (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekiraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Kagpukul 12.40 WIB atau pada suatu wakiu dalam bulan Maret atau dalamtahun 2019 bertempat di Desa Pangkalan Lampam Kec.

(dua puluh juta rupiah).Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN KagBahwa Terdakwa benar meresahkan masyarakat dan pernah dihukum jugakasus pencurian.

,MH Jarot Widiyatmono, S.H.Lina Safitri Tazili, S.H.Panitera Pengganti,ALAMSYAH, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Kag

268/Pdt.G/2011/PTA.Smg.

SALINANPUTUS ANNomor : 268/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (PPL, Pertanian), terakhir tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, semula sebagai Termohon sekarangsebagai PEMBANDING $:onon anna n enn n 22

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 04 Januari 2012 Nomor : 268/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.

268/Pid.B/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 268/Pid.B/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : ABDUSSAMAD YUSUF BIN YUSUF;Tempat lahir : Tanjong Dalam Selatan (Panton Labu);Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

dengan tanggal 2Oktober 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengantanggal 11 Nopember 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13November 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 10 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 9Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Desember November2016 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 268

/Pid.B/ 2016/PN.Bna tanggal 10 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal11 Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa ABDUSSAMAD YUSUF BIN YUSUF terbukti secara sahdan meyakinkan

268/Pdt.G/2015/PA.Bjb

268/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

SALINANPUTUSANNomor: 268/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Promotor Acara,bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas.

Raya Kaliori No. 20 CBanyumas, semula Pemohon sekarang Pembanding;melawan:TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Banyumas, semula Termohon' sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn sence ne nnn ne nnn neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima Putusan Sela Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor 268

268/Pid.B/2014/PN.SKY

PUTUSANNo.268/Pid.B/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MANTAP YULIANTO Als EKO Bin HADIWISOYO ;Tempat Lahir : Talang Kaputra (Musi Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 27 Tahun / 07 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Suka Maju SP5, Kec.

268/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Dipoma III, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Kota Salatiga,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Evarisan, SH.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, masingmasing berupa :Muthah sejumlah Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Hal. 2 dari 10 Salinan Putusan Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Smg.3.2. Nafkah, maskan dan kiswah Selama Iddah 3 bulan sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah);3.3. Nafkah dan biaya hadhonah untuk keempat orang anak sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setap bulan ditambah kenaikan10% (persen) untuk setiap tahunnya, sampai keempat anaktersebut dewasa.4.

Sedangkan menurut Saksi SAKSI 3Hal. 6 dari 10 Salinan Putusan Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Smg.pernah beberapa kali mendengar dan melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar karena masalah anak;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon yang memberi keteranganbahwa pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon/Terbandingdan Termohon/Pembanding sekarang (dalam kurun waktu 3 bulan) pisah tempattinggal, tidak rukun sering berselisin dan bertengkar.

,M.H. masingmasing sebagaiHal. 9 dari 10 Salinan Putusan Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 1 Nopember 2017 Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuMuhammad Salafuddin, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti

MukhidinHal. 10 dari 10 Salinan Putusan Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Smg.

268/Pdt.G/2016/PTA.Smg.

Putusan Nomor 268 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.puluh juta rupiah) di TP!

Putusan Nomor 268 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.dilakukan pembagian.

Putusan Nomor 268 /Pdt.G/2016/PTA.Smg. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang tanggal 22 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 Hijriyah Nomor0403/Pdt.G/2016/PA Rbg;DALAM REKONVENSI.Dalam Eksepsi .

Putusan Nomor 268 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.

Putusan Nomor 268 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.Panitera Pengganti,Ttd.H. SUBANDRIYO, SHI.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.SUPARDJIYANTO, SH.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 268 /Pdt.G/2016/PTA.Smg.

268/Pdt.G/2018/PTA.Smg

Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 2 dari 28 halaman2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeverklaard) dengan verstek;3.

Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Nomor C07940 HT.01.01.TH.2005 Tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas, tanggal 24 Maret 2005, diberi tanda (P.2) ;Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 12 dari 28 halamanFotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Sugeng, S.H, M.SI., tanggal 20 Nopember 2017, diberitanda (P.16) ;Rincian Kewajiban Nasabah atas nama DEANA YOGA di PT BPRS BINAAMANAH SATRIA, per 20 Nopember 2017, tanggal 20 Nopember 2017,diberi tanda (P.17) ;Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 14 dari 28 halaman18.

Syamsuddin Ismail, S.H,Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 27 dari 28 halamanM.H dan Drs. H. A.

Biaya Meteral ....... ee Rp. 6.000,00SA MEN WUE ATA tes es ns res ne sv es me wo wee Rp. 150.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaPlh.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDra.Hj.Nur Laela, MHPutusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 28 dari 28 halaman

268/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 268/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2616/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon

Putusan Nomor 268 B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put108256.16/2013/PP/M.XIIB Tahun 2018 tanggal 28 Februari 2018 terkait sengketa a quo,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 268 B/PK/Pjk/2019Nomor 00017/407/13/218/15 tanggal 8 Mei 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP : 01.634.496.2218.000, sehingga pajak yang lebih dibayarmenjadi Rp112.236.952,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu.

Putusan Nomor 268 B/PK/Pjk/2019ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

Putusan Nomor 268 B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 268 B/PK/Pjk/2019

268/Pdt.G/2014/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 268/Pdt.G/2014/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Harta Bersama antara:PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes,semula sebagai, Tergugat, sekarang sebagaiPembanding/ Terbanding;MelawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara hinggakini sebesar Rp 1.431.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Mengutip pula putusan sela Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor 268/Pdt.G/2014/PTA.Smg. tanggal tanggal 8 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1436 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut;Sebelum memutus pokok perkara:= Menyatakan permohonan banding Pembanding/Terbanding danpermohonan banding Terbanding/Pembanding dapat diterima;= Memerintahkan

268/Pid.B/2014/PN KAG

PUTUS ANNomor 268/Pid.B/2014/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Andi Meidina Lia als Dul bin Adam.Tempat lahir : Cinta Raja .Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Mei 1990.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cokro Aminoto Kelurahan Cinta Raja KecamatanKayu Agung

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 268/Pdt. G/ 2017/PN.Kpg. tanggal 31 Mei 2018, mengenai Surat Pernyataan tertanggal 8 Juni 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Pembanding semula Teergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

., M.Hum, Advokat yang berkantor di LopoIndah Permai Blok R2 Nomor 69, Kolhua, Kota KupangProvinsi NTT Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Nopember 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang,Nomor 268/Pdt.G/2017/PN.Kpg, tanggal 31 Mei 2018 ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam

surat gugatantanggal 12 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang dengan Nomor 268/ Pdt.

Mohon putusan MAJELIS HAKIM YANG MULIA seadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian dan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang, Nomor 268/ Pdt. G/ 2017/ PN.Kpg. tanggal 31 Mei 2018, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding yang pada intinyamenolak Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 268/ Pdt. G / 2017/PN.Kpg., tanggal 14 Mei 2018;2. Bahwa Terbanding harus menyatakan sependapat dengan seluruh alasandan pertimbangan hukum Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kupangyang telah memeriksa, mengadilii dan memutus perkara a quosebagaimana telah diuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 268/Pdt.G/2017/PN.Kpg., tanggal 14 Mei 2018;3.

Peraturan Perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI:m@ Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;m@ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 268/Pdt. G/2017/PN.Kpg. tanggal 31 Mei 2018, mengenai Surat Pernyataan tertanggal8 Juni 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Pembanding semula Teergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 268/Pdt.G/2023/PN Lbp, yang dimohonkan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan perkara Nomor 268/Pdt.G/2023/PN Lbp dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencatat tentang pencabutan gugatan perkara Perdata Nomor 268/Pdt.G/2023/PN Lbp, dalam buku Register Perkara tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh

268/Pdt.G/2023/PN Lbp

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Perkara Nomor : 268/Pdt.P/2023/PN BB ;
• Menyatakan Perkara Nomor : 268/Pdt.P/2023/PN.BB telah selesai karena dicabut
• Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat dalam perkara gugatan Nomor : 268/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn;
• Menyatakan perkara gugatan Nomor : 268/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan register perkara gugatan Nomor : 268/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn;
• Membebankan biaya perkara

268/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 268/Pdt.P/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 268/Pdt.P/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

268/Pdt.P/2022/PA.Bbs