2924/Pdt.G/2020/PA.Pwd

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2924/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 07 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 2924/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 1 (Satu) bulan;3: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami isteri (Badaddukhul) dan sampai saat ini telah dikarunia1 (Satu) anak bernama ANAK (umur 7 bulan) ikut Termohon;4.

No 2924/Pdt.G/2020/PA.PwdAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Miftakhul Hadi, SH.

No 2924/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

No 2924/Pdt.G/2020/PA.PwdBiaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 2924/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2924/Pdt.G/2016/PA.BL

Blitar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2924/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 12 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kuliyah Pemohon ;Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PABL.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PABL.

Rp. 875.000.Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 12 halamanoeRedaksi.................. Rp. 5.000,Meterai ................. Rp. 6.000, Jumlah ................ Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 12 dari 12 halaman

2924/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2018/PA.CjrBaD ep SN ah 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Erwin Herryansyah, SH

Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1818/2924/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 21 September 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Cjr2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tanggal 08 Oktober2013;.

Karena rumahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Padt.G/2018/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;8.

Euis NurjanahPanitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrsperceraian; 3.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Kelapa Dua dan Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerangdan Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten,untuk dicatatpada daftar catatan yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507076702850001, tempat/tanggal lahir Malang, 15Nopember 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, Yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

, 24 April1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2924

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 10Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal O6 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/24/II/2003 tanggal 06 Februari 2003 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B57/Kua.15.35.06/PW.01/06/2019 tanggal 17 Juni 2019);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan April tahun 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2924/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 November 1996,agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxxXXxXxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Pat.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Oktober 2020 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Pat.G/2021/PA.Nphdan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat;8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Padt.G/2021/PA.NphKetua Majelis,Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Padt.G/2021/PA.Nph

Menyatakan perkara nomor : 2924/Pdt.P/2014/PA.Clp, yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tertanggal 24 Juni 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2924/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2924/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA;Pekerjaan : buruh , Bertempat tinggal di Bantenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2014memberikan Kuasa kepada: EDI SARWONO,SH.

sebagai berikut: PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 1 dari 7 Halaman1.

PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 2 dari 7 Halaman7.

A4 no.8, Rumah bapak BAYUSeharga Rp. 250.000.000, ( Dua ratus lima puluh juta rupiah )Adalah Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat.PenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 4 dari 7 Halaman4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (setengah) / separuh dariHarta Bersama tersebut pada Petitum 3 kepada Penggugat sesuaiKetentuan Pasal 37 UU No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 97 KHI.5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 2924/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 7 dari 7 Halaman

2924/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2018/PA.TsmBal )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas .A yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX , Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH., dan Agus Muslim,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat

/Pdt.G/2018/PA .TsmPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 2924/Pdt.G/2018/PA.Tsmtanggal 20 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan lebin kurang 17 (tujuh belas) tahun lamanya, namun lebih kurangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA .Tsmsejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulairetak, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;.

Bahwa Penggugat mengajukan Permohonan Bantuan Hukum kepada LBHPANGLIMA TASIKMALAYA sebagai Lembaga/Organisasi Bantuan Hukumyang TERAKREDITASI berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RIHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA .TsmNo. M.HH01.03.03 tahun 2016 tentang Lembaga/Organisasi BantuanHukum yang Lulus Verifikasi dan Akreditasi sebagai PEMBERI BANTUANHUKUM untuk orang atau kelompok orang miskin;9.

M.SyAnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA .TsmDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiFurqon Rifai, SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA .Tsm

2924/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No. 2924/Pdt.G/2021/PA.

2924/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 25 April 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Grt182/182/IV/1998, tertanggal 24041998;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Grtkepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.GrtJumlah Rp. 446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2924/Pdt.G/2020/PA.Grt

2924/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O4 Juli 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Maret

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat pada tanggal 15 Pebruari 2006 dihadapan pejabat KUA dengankutipan akta nikah nomor Nomor Akta nikah, 15 Pebruari 2006.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kabupaten Bogor.3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan Putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.;2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2924/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2924/Pdt.G/2018/PA. Bwi.

Put.No.2924/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2924/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2924/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2924/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun, telah bercampur (badadukhul), namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANmeskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2924/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 02Nopember 2015 dan tanggal 02 Desember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugatuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANtahun lebih dan sekarang Tergugat tidak ada khabar beritanya serta tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnya tidak jelas;2.

Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.L. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdMUNDAZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinya,Oleh:Wakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.him 9 dari 9 him. Putusan No.2924/Pdt.G/2015/PA.Slw

2924/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat mempunyai hubingan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Pemohon dari poto dihandphone Tergugat dandiketahui telah menikah dengan wanita tersebut;2.

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kedua Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.2924/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Sugeng Hartono, SH.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2924

Pasal 134halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Juli 2000 dan dikaruniai 3 orang anak Bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sejak ...........

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2924 K/Pdt/2014

No.2924 K/Pdt/2014Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat Ildan IV/Para Turut Terbanding;3. JUNAIDI bin AMAQ MAHRI,4. FATIMAH binti AMAQ MAHRI5.

No.2924 K/Pdt/2014Tengah Pipil Nomor 423, Persil Nomor 163 kelas atas nama Hajah Aisahyang luasnya 0,685 m?

No.2924 K/Pdt/20141718..

No.2924 K/Pdt/2014Panitera Pengganti:Biaya kasasi: Tid.1. Meterai Rp 6.000,00 Victor Togi Rumahorbo,S.H.,M.H.,2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2924 K/Pdt/2014Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.2924 K/Pdt/2014Hal. 12 dari 10 hal. Put.

No.2924 K/Pdt/2014Daftar Nomor Perkara yang dibawa konsenyeringae eS SS1928 K/Pdt/2014 (FR)2621 K/Pdt/2014 (TG)2258 K/Pdt/2014 (TG)2403 K/Pdt/2014 (FR)2617 K/Pdt/2014 (FR)OperatorRentiana SihiteHal. 13 dari 10 hal. Put. No.2924 K/Pdt/2014

2924/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 8 bulan, awalnya di rumah orang tua Pemohon selama 3bulan dan terakhir di rumah Kos 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan5.

Putusan No. 2924/Padt.G/2018/PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Jbg.1.

Putusan No. 2924/Padt.G/2018/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2924/Pat.G/2018/PA.Jbg.sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2924/Pat.G/2018/PA.Jbg.

2924/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya,23 Februari 1981, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Ciwahang Rt. 004 Rw. 005 Desa Sukamanah,Kecamatan

Muncang Agung Rt.002 Rw. 008 Desa Malangbong,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2924

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 14 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Ai Jamilah, MH sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu EliPatmawati, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aftabudin Shofari Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Grt

2924/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2017/PA.CbnaPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 02 Agustus2017 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Februari 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalamantdari10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor 200/107/II/2004 tertanggal 19 Februari 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beji Kota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukHalaman2dari10, Putusan Nomor 2924/Padt.G/2017/PA.Cbnmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

MUMU, S.H., M.H.Halaman10dari10, Putusan Nomor 2924/Pat.G/2017/PA.Cbn

2924/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Pemalang, 18 Maret 1993 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.05 RW.0O1Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03 RW.01 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2924

Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor : 0219/002/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 9 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Slw3. membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon, tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu

Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Slw