- 3 (tiga) sachet plastik bening berisi Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu;- 1 (satu) set alat hisap / bong ;- 6 (enam) buah korek api ;- 1 (satu) buah timbangan merk heles ;- 1 (satu) buah tutup botol air mineral yang dilubangi dan salah satu lubangnya dipasangi pipet;dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------- 1 (satu) unit HP merk Advan ;- 1 (satu) unit HP merk Samsung;- Uang tunai sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu) ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) sachet plastik bening berisi Kristal warna putih yang diduga narkotikajenis shabu;e 1 (satu) set alat hisap / bong ;e 6(enam) buah korek api ;e 1 (satu) buah tutup botol air mineral yang dilubangi dan salah satu lubangnyadipasangi pipet;e 1 (satu) buah timbangan merk heles ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit HP merk Advan ;e Uang tunai sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu) ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh

Anwar.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas,Tim Satuan Narkoba Polres Mamuju kemudian mendatangi rumah kosterdakwa lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan barang barangberupa :1) 3 (tiga) sachet plastik bening berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis shabu;1 (satu) set alat hisap / bong ;6 (enam) buah korek api ;1 (Satu) buah timbangan merk heles ;1 (Satu) unit HP merk Advan ;Uang tunai sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu) ;Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

) sachet plstik bening berisi serbuk Kristal putih yangdiduga shabu 1 (satu) set alat hisap/bong , 1 (satu) buah hp merk advanwarna putih 1 (satu) unit hp Samsung warna hitam 1 (satu) buah tutup botolair mineral yang sudah di beri dua buah lubang dan di pasnagi pipet padasalah satu lubangnya, 1(satu) rak bungkus plastic bening uang tunaisebanyak Rp. 4.350.000, ( empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah )terdiri dari Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) diamankan dari dalamdompet dan Rp, 3.450.000

set alat hisap / bong,6 (buah korek api, 1 (satu) buahtimbangan digital merk heles,1 (satu) buah hp merk advan warna putih,1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1(satu) buah tutup botol15air mineral yang sudah di beri dua buah lubang dan di pasangi pipet padasalah satu lubangnya,1 (satu) rak/ bungkus plastic bening , uang tunaisebanyak Rp. 4.350.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)terdiri dari Rp. 900.000 ( Sembilan ratus ribu rupiah) diamankan dari dalamdompet dan Rp. 3.450.000

set alat hisap / bong, 6 (enam)buah korek api ,1(satu) buah timbangan digital merk heles, 1 (satu) buahhandpone merk advan warna putih,1 (satu) unit Hp merk Samsung warnahitam,1 (Satu) buah tutup botol air mineral yang sudah di beri dua buahlubang dan dipasangi pipet pada salah satu lubangnya,1 (satu) rak bungkusplastic bening, uang tunai sebanyak Rp. 4.350.000, (empat juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah)terdiri dari Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)diamankan dari dalam dompet dan Rp. 3.450.000

Nomor 213 K/Pdt.SusPHI/2021 ZULHAM a8 SATRIA Engineering 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.000ARDINAL7 SVAHPUTRA SPV FBS 3.450.000 10.350.000 5.175.000 15.525.000RAMADHAN8 VANDI Purchasing 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.0009 m.ariRizky CSA HK (House 3 599 990 9.600.000 4.800.000 14.400.000Keeping)10 MAHLIN Spv Security 3.450.000 10.350.000 5.175.000 15.525.000Cook/qi MAIDATUE 3.300.000 9.900.000 4.950.000 14.850.000FADLI Commisa oe Commis 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.000SAPUTRA .200

evAMPLTRR 3.450.000 2,5 20.700.000 3.105.000 23.805.000RAMADHAN8 vail 3.200.000 1,6 12.800.000 1.920.000 14.720.0009 M.

ARI RIZKY 3.200.000 1,11 12.800.000 1.920.000 14.720.00010 MAHLIN 3.450.000 2,5 20.700.000 3.105.000 23.805.000es 3.300.000 2,5 19.800.000 2.970.000 22.770.000JULI12 eanipRa 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000CHIKA NIAfa Genie 3.250.000 2,5 19.500.000 2.925.000 22.425.000RACHMAT14 ceaRivENTO 3.200.000 2,4 19.200.000 2.880.000 22.080.00015 NAUFALIJLAL 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000TOTAL 282.700.000 42.405.000 325.105.0008.

Bahwa Adik Pemohon berstatus perawan telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga begitupun calon suami AdikPemohon berstatus jejaka dan sudah siap menjadi kepala keluarga sertatelah bekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilan setiapbulannya Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh rupiah);9.

tinggal di RT.0OO9 RW.002 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan adiknya karena saksiadalah adik ipar Pemohon; bahwa adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sekarangbaru berumur 18 tahun 9 bulan dan akan menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ;Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0471/Pdt.P/2020/PA.Slw2. bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan bersihn Rp 3.450.000

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.003RW.003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Brebes; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan adiknya karena saksiadalah adik Pemohon; bahwa adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sekarangbaru berumur 18 tahun 9 bulan dan akan menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ; bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan bersin Rp 3.450.000

disimpulkan sebagaiberikut : bahwa adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sekarang baruberumur 18 tahun 9 bulan, namun sudah menjalin hubungan cinta denganCALON SUAMI selama kurang lebih 2 tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, adikPemohon dengan CALON SUAMI, mereka berkeinginan untuk segeramenikah; bahwa adik Pemohon secara postur tubuhnya dan sikapnya telahmenunjukan kedewasaan ; bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai Karyawan swastadengan penghasilan bersin Rp 3.450.000

Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan sabu dengan cara pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesansingkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu,kemudian terdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi dirinyasendiri, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara dan dalamkeadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesan singkat ViaWhatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu, kemudianterdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000

terdakwa mengakui menyimpan, membawa, dan menguasai Narkotikajenis Sabu tersebut untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000

Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000 (tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu terdakwamentarnsfer uang pembelian sabu kepada sdr.

ASEP (DPO) dengan cara membeli dari sdr ASEP (DPO),terlebih dahulusdr ASEP (DPO) menghubungi terdakwa untuk menawarkan membeli sabudan terdakwa mengiyakan untuk membeli sabu kemudian uang pembeliansabu oleh terdakwa transfer Via MBanking sedangkan sabu diambil secaratempelan oleh terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wibterdakwa mendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO)untuk menawarkan membeli Sabu, kemudian terdakwa memesan sabuseharga Rp.3.450.000

Selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa menjualkembali sepeda motor tersebut kepada saksi Gusnar Als Agus (dilakukanpenuntutan secara terpisah) seharga Rp.3.450.000,(tiga juta empat ratuslima puluh ribu ribu rupiah) di Jalan Kawat IV Medan sehingga terdakwamendapat keuntungan Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ataspenjualan sepeda motor tersebut.

Supra X 125 warna hitam tersebutTerdakwa beli dari Yusma Zulkifli dan Ferry Yuedho Zebua sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),, kemudian Terdakagadaikan kepada Mariadi seharga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus riburupiah) hingga mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah),, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitamTerdakwa beli dari Yusma Zulfikar dan Fery Yuedho Zebua, sehargaRp.3.200.000, kemudian dijual lagi Kepada Gusnar seharga Rp.3.450.000

motor honda Supra X 125 warna hitam, Terdakwa beli dariYusma Zulkifli dan Ferry Yuedho Zebua seharga Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah),, kKemudian Terdakwa gadaikan kepada Mariadiseharga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) hingga mendapatkeuntungan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),, sedangkan 1(satu) unit sepda motor honda beat warna hitam Terdakwa beli dari YusmaZulfikar dan Fery Yuedho Zebua, seharga Rp.3.200.000, kemudian dijual lagikepada Gusnar seharga Rp.3.450.000

fakta hukum, bahwa Terdakwamembeli sepeda motor lalu dijualnya kembali yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorhonda Supra X 125 warna hitam, Terdakwa beli dari Yusma Zulkifli dan FerryYuedho Zebua seharga Rp.1.800.000,, kemudian Terdakwa gadaikankepada Mariadi seharga Rp.2.200.000, hingga mendapat keuntungansebesar Rp.400.000, sedangkan 1 (satu) unit seoda motor honda beat warnahitam Terdakwa beli dari Yusma Zulfikar dan Fery Yuedho Zebua, sehargaRp.3.200.000, kemudian dijual lagi Kepada Gusnar seharga Rp.3.450.000

Terdakwa kemudianmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 2 paket seharga Rp. 3.450.000, (TigaJuta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada SIDRAP.

Selanjutnyaterdakwa bertemu dengan seseorang yang merupakan suruhan SIDRAP dimanakemudian dilakukan transaksi antara terdakwa dengan orang suruhan SIDRAPdengan cara terdakwa menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dari lelakisuruhan SIDRAP dan terdakwa pun memberikan uang pembeli narkotika jenisHal 4 dari 41 hal Putusan No.129/Pid.Sus/2016/PN.Msb.shabu kepada lelaki suruhan SIDRAP sebesar Rp. 3.450.000, Tiga Juta EmpatRatus Lima Puluh Ribu Rupiah.

Terdakwa kemudian memesan narkotika jenis shabu sebanyak 2paket seharga Rp. 3.450.000, (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)kepada SIDRAP.

Selanjutnya terdakwa bertemu dengan seseorang yangmerupakan suruhan SIDRAP dimana kemudian dilakukan transaksi antaraterdakwa dengan orang suruhan SIDRAP dengan cara terdakwa menerima 2(dua) paket narkotika jenis shabu dari lelaki surunan SIDRAP dan terdakwa punmemberikan uang pembeli narkotika jenis shabu kepada lelaki suruhan SIDRAPsebesar Rp. 3.450.000, Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah.

Bahwa dari pengakuan Terdakwa setelah diintrogasi bahwa barang yangdiduga narkotika jenis shabu 2 (dua) plastik klip bening tersebut diperoleh dariseseorang lelaki yang beralamat di Kabuapten Sidrap yang mana olehTerdakwa tidak mengetahui akan nama dari lelaki tersebut;Bahwa barang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa perolehpada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar Pukul 13.15 Wita bertempat dipinggir jalan Trans PangkajeneRappang Kabupaten Sidrap dengan caramembeli seharga Rp.3.450.000

Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan sabu dengan cara pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesansingkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu,kemudian terdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi dirinyasendiri, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara dan dalamkeadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesan singkat ViaWhatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu, kemudianterdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000

terdakwa mengakui menyimpan, membawa, dan menguasai Narkotikajenis Sabu tersebut untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000

Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000 (tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu terdakwamentarnsfer uang pembelian sabu kepada sdr.

ASEP (DPO) dengan cara membeli dari sdr ASEP (DPO),terlebih dahulusdr ASEP (DPO) menghubungi terdakwa untuk menawarkan membeli sabudan terdakwa mengiyakan untuk membeli sabu kemudian uang pembeliansabu oleh terdakwa transfer Via MBanking sedangkan sabu diambil secaratempelan oleh terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wibterdakwa mendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO)untuk menawarkan membeli Sabu, kemudian terdakwa memesan sabuseharga Rp.3.450.000

pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi.Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairan sebesar Rp. 3.450.000

Putusan No: 108/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.kepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi.Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairan sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah

FELITAS LEVINA untuk dilakukan pencairan ;Bahwa jumlah pinjaman hanya disetujui Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Bahwa jumlah yang diterima terdakwa sebesar Rp. 3.450.000, setelahdipotong biaya administrasi Rp. 550.000,Bahwa yang menerima uang tersebut adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa hanya memberikan uang kepada korban sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setetlah dilakukan klarifikasi pada Kantor Pintu Air bahwa terdakwabukan pegawai pada Kopdit Pintu Air ;Bahwa uang tersebut

FELITAS LEVINA untuk dilakukan pencairan ;Bahwa jumlah pinjaman hanya disetujui Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Bahwa jumlah bersih yang diterima terdakwa sebesar Rp. 3.450.000,setelah dipotong biaya administrasi Rp. 550.000,Bahwa yang menerima uang tersebut adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa hanya memberikan uang kepada korban sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bukan pegawai pada Kopdit Pintu Air ;Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar kredit sebesarRp

Bahwa benar, setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dandinyatakan lengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkaspiniaaman kepada saksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairansebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)setelah dipotong Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaipotongan administrasi, uang tersebut diterima oleh terdakwa yang mengakuadalah anak kandung dari koroban

Marisca 01102015 01102017 3.450.000 3.450.000Noviyanti s.d s.d.30092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 2.854.900s.d. s.d.01042020 sekarang8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 2.704.000s.d. s.d.01012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 2.754.900s.d. s.d.01012017 sekarang10. Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang11. Ahmad Afandi 01092011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang12.

Marisca 3.450.000 1 tahun 6.900.000 1.035.000 7.935.000Noviyanti4. Dinna Anggrani 2.854.900 4 bulan 5.709.800 856.470 6.566.270) 5. Ida Susilawati 2.704.000 1 tahun 8 10.816.000 1.622.400 12.438.400bulan6. Yuniarti 2.754.900 ltahun8 11.019.600 1.652940 12.672.540bulan7. Husnah Husin 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan8. Ahmad Afandi 2.654.900 1 tahun8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan9. Fijai Saputra 2.654.900 4 bulan 10.619.600 10.619.600 1.592.940 10.

Marisca 01102015 01102017 3.450.000 3.450.000Noviyanti s.d. s.d.30092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 2.854.900s.d. s.d.01042020 sekarang8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 2.704.000s.d. s.d.01012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 2.754.900s.d. s.d.01012017 sekarang10. Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang11. Ahmad Afandi 01092011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang12.

Marisca 3.450.000 1 tahun 6.900.000 1.035.000 7.935.000Noviyanti4. Dinna Anggrani) 2.854.900 4 bulan 5.709.800 856.470 6.566.2705. Ida Susilawati 2.704.000 1 tahun 8 10.816.00 1.622.400 12.438.400bulan6. Yuniarti 2.754.900 1 tahun 8 11.019.600 1.652940 12.672.540bulan7. Husnah Husin 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan8. Ahmad Afandi 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan9. Fijai Saputra 2.654.900 4 bulan 10.619.600 10.619.600 1.592.940)10.

Marisca Noviyanti 01102015 01102017 3.450.000 34.500.000s.d. 30 s.d.092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 28.549.000s.d. O1 s.d.042020 sekarang Halaman 25 dari 31 hal. Put. Nomor 865 K/Pdt. SusPHI/2020 8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 27.040.000s.d. O1 s.d.012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 27.549.000s.d. O1 s.d.012017 sekarang10.) Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 26.549.000s.d. O1 s.d.012017 sekarang11.)

-Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-ENDANG LESTARIMasa Kerja : 04-06-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 4 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp.

,-Uang penghargaan masa kerja - = - Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-NILA YULIANAMasa Kerja : 06-02-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 8 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp

-Uang penggantian hak 15% x Rp.1.720.000,- = Rp. 258.000,-Jumlah = Rp. 1.978.000,-MUHAMMAD MAKHMUDIMasa Kerja : 02-07-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 3 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp.

= 1 thn 5 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp

-Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-EDY PRASETYOMasa Kerja : 14-05-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 5 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp. -Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-MOCH.

tanggal masuk 25 April 1994, Jabatan Rig Supertendent,upah terakhir sebesar Rp.7.140.000,/bulan;Nur Muhammad tanggal masuk 06 November 2001, Jabatan SupervisorMechanic Upah terakhir sebesar Rp.4.650.000,/bulan;Agam Al Adam tanggal masuk 23 Juni 1998, jabatan Rig Driver Upahterakhir sebesar Rp.2.605.000,/bulan;Ricky Santoso tanggal masuk 01 April 201, Jabatan HES CoordinatorUpah terakhir Rp.4.620.000,/bulan;Belsesar Sitompul, tanggal masuk 08 Oktober 1997, JabatanInvesment Officer upah terakhir Rp.3.450.000

, (2) huruf e Psl169 ayat (2)UU 13/20031997 s/d Uang penghargaan Rp.24.150.000, Psl.156 ayat7 BELOAOAR 2016 masa kerja 7X (3) huruf a UUSITOMPUL Rp.3.450.000, 13/20031997 s/d Uang Penggantian Rp. 12.937.500, Psl.156 = ayat2016 (4) huruf UURumah dan Pengobatan 13/200315%xRp.86.250.000,Total Rp.99.187.500,No NAMA TAHUN KETERANGAN RINCIAN RUJUKAN Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 55 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbr 1991 s/d Pesangon Rp.134.460.000 Ps 156 ayat2016 9x2xRp.7.470.000 (2) huruf e Psl169 ayat (2)UU

156 ayat2016 9x2xRp.3.450.000, (2) huruf ePs!

169 ayat(2) UU13/20031997 s/d Uang penghargaan Rp.24.150.000, Psl.156 ayat2016 masa kerja 7X (3) huruf a7 BELSASAR Rp.3.450.000, UU 13/2003SITOMPUL 4997 s/d Uang Penggantian Rp.12.937.500, PsI.156 ayat2016 (4) huruf UURumah dan 13/2003Pengobatan15%xRp.86.250.000Total Rp.99.187.500No NAMA TAHUN KETERANGAN RINCIAN RUJUKAN1991 s/d Pesangon Rp.134.460.000 Psl 156 ayat2016 9x2xRp.7.470.000 (2) huruf ePsl 169 ayat(2) UU13/20031994 s/d Uang penghargaan Rp.74.700.000 Psl.156 ayat2016 masa kerja ==10x (3)

,= 3.450.000, = 86.250.000,=tahun/ 1997 2016) 62.100.000, 24.150.000, 12.937.500, Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 55 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbr 6 Sunarto 9x2x Rp. 10 x Rp. 15% x Rp.

Selanjutnya pada diri saksi Burhanuddin Als Bur Bin Sau di temukan 1(Satu) buah Hp dan uang tunai sejumlah Rp.3.450.000, (Tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa adapun cara Terdakwa mengkonsumsi sahabu shabu adalahpertama Kasim (Dpo) mengambil sabu sabu dan memasukkanyakedalam pireks, lalu pireks tersebut dipasang di bong, kemudian Kasim(Dpo) memasukkan pipet yang terpasang di bong kedalam mulutnya lalumembakar pireks tersebut dengan menggunakan korekn api gas sambilmenghisapnya dan asapnya

Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Burhanuddin Als Bur Bin Sau dan saksiBudi Artanto Alias Budi (Dalam berkas terpisah).Selanjutnya pada diri saksi Burhanuddin Als Bur Bin Sau di temukan 1(Satu) buah Hp dan uang tunai sejumlah Rp.3.450.000, (Tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa adapun cara Terdakwa mengkonsumsi sahabu shabu adalahpertama Kasim (Dpo) mengambil sabu sabu dan memasukkanyakedalam pireks, lalu pireks tersebut dipasang di bong, kemudian Kasim(Dpo) memasukkan pipet

MI.kantong saksi sebelum diberikan uang pengganti pembeli sabusabuyang saksi lakukan sedangkan untuk uang sejumlah Rp. 3.450.000,(Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dari hasil penjualansabu sabu yang saksi lakukan;Bahwa saksi juga menjelaskan adapun jumlah keseluruhan uang tersebutmenurut Kasim (DPO) adalah sebesar Rp. 4.200.000, (Empat Juta DuaRatus Ribu Rupiah), namun yang diberikan pada saat itu menurut Kasim(DPO) adalah kurang Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa saksi membawa

Pada diri saksiBurhanuddin Als Bur Bin Sau di temukan 1 (Satu) buah Hp dan uang tunaisejumlah Rp.3.450.000, (Tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum mereka ditangkap, ternyata mereka secarabersamasama telah menggunakan sebagian sabusabu itu disalah satu pondokHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor: 32/PID.B/2016/PN. MI.di empang tersebut. Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan melainkan hanyasabusabu dan itupun yang terdakwa hisap bersamasama diempang.

Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,ENDANG LESTARIMasa Kerja : 04062012 s/d 31102013 = 1 thn 4 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp.

pesangon 9 x Rp.1.944.800, =Rp. 17.503.200,Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp.1.944.800, =Rp. 11.668.800,Uang penggantian hak 15% x Rp.29.172.000, =Rp. 4.375.800,Jumlah =Rp. 33.547.800,MUHAMMAD MUBARAK114114Masa Kerja : 28052012 s/d 31102013 = 1 thn 4 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp. 1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah = Rp. 3.967.500,SETYANINGSIHMasa Kerja : 01051996 s/d 31102013 = 17 thn 5 binUpah

, Uang penghargaan masa kerja =117Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah = Rp. 3.967.500,NILA YULIANAMasa Kerja : 06022012 s/d 31102013 = 1 thn 8 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp.

Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,YUNIAR ERRY SUSANTIMasa Kerja : 03111997 s/d 31102013 = 15 thn 11 blnUpah/bulan : Rp.1.919.000,Uang pesangon 9 x Rp.1.919.000, = Rp. 17.271.000,Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp.1.919.000, =Rp. 11.514.000,Uang penggantian hak 15% x Rp.28.785.000, =Rp. 4.317.750,Jumlah =Rp. 33.102.750,ANANG FATHONIMasa Kerja : 14052012 s/d 31102013 = 1 thn 5 bln118119Upah/bulan : Rp.1.725.000, Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000

Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,EDY PRASETYOMasa Kerja : 14052012 s/d 31102013 = 1 thn 5 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp. Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,MOCH.

Dan setelahbarangbarang tersebut terjual jumlan uang keselurunhan sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibagitiga oleh CEPEL, ABIN ALIAS EKA, dan INDRA ALIAS KEWER.SelanjutnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 711/Pid.B/2018/PN Stbpada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib, pada saatterdakwa

Total hasilpenjualan tersebut sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratusliam puluh ribu rupiah).Bahwa Alat yang terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela rumahsaksi korban adalah 1 (Satu) buah besi yang ujungnya runcing.Bahwa Pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib,pada saat terdakwa duduk di gubuk datang beberapa orang lakilakiyang salah satunya terdakwa kenal bernama Heri (orang yangmembeli senapan angin), lalu beberapa orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal dan mengaku

Total hasil penjualanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 711/Pid.B/2018/PN Stbtersebut sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus liam puluh riburupiah). Bahwa Alat yang terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela rumahsaksi korban adalah 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing.

Dan setelahbarangbarang tersebut terjual jumlan uang keseluruhan sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibagitiga oleh CEPEL, ABIN ALIAS EKA, dan INDRA ALIAS KEWER;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kerumah saksi korban pada jam00.30 wib pada malam hari, dimana terdakwa masuk kedalam rumah tersebuttidak

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mahar yang masih terhutang sebesar Rp. 3.450.000,- (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama INES AULIA, umur 2 tahun sebesar minimal Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi terhitung sejak putusan ini sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);4.

balik (rekonpensi)yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat Rekonvensi pada dasarnya tidak ingin bercerai dengan TergugatRekonvensi, namun kalau terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi sebagai isteri berhak atasmahar yang belum dibayar (terhutang) oleh Tergugat Rekonvensi, mahar tersebutberupa barangbarang dinilai sebesar Rp. 3.450.000

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mahar yang terhutang kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau selama 3 bulantersebut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;4.

lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon Konpensi tersebut, Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi telah mengajukan replik dalam konvensi yang secara secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula dan menyatakan benar Pemohon pacarandengan perempuan bernama SALEHA tetapi baru satu bulan ini, dan menyampaikanjawaban dalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa benar mahar Penggugat Rekonpensi berupa barangbarang senialai Rp. 3.450.000

mahar yang terhutang oleh Tergugat, nafkah lampau selama 3 bulankepada Tergugat, nafkah anak yang bernama INES AULIA umur 2 tahun sampai anaktersbut dewasa, dan karena perceraian ini sangat dikehendaki oleh Tergugat, makaPenggugat Rekonpensi menuntut nafkah iddah dan mut ah kepada Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang mahar yangmasih terhutang tersebut, dari pengakuan Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyaterungkap fakta bahwa benar mahar sebesar Rp. 3.450.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mahar yang masih terhutang sebesarRp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk anak yang bernamaINES AULIA, umur 2 tahun sebesar minimal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi terhitung sejak putusan ini sampai anaktersebut dewasa (21 tahun);4.

EMIRUL ROZI, MASAKERJA 5 TAHUN LEBIH ;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 s/d 16 Maret 2011) :Rp.1.150.000 x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon : 2 x 6 x Rp. 1.115.000, = Rp. 13.380.000,Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.115.000, = Rp. 2.230.000,= Rp. 15.610.000,Ganti Rugi 15% x Rp. 15.610.000, =Rp. 2.341.500.TOTAL = Rp. 21.401.500,3. RINCIAN KOMPENSASI PESANGON Sdr.

ANANG NUZULEFFENDI, MASA KERJA 4 TAHUN LEBIH ;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 s/d Maret 2011) :Rp.1.150.000 x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon : 2 x 5 x Rp. 1.115.000, = Rp. 11.150.000,Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.115.000, = Rp. 2.230.000.= Rp. 13.380.000,Ganti Rugi 15% x Rp. 13.380.000, = Rp. 2.007.000.TOTAL = Rp. 18.837.000,4 RINCIAN KOMPENSASI PESANGON Sdr.

BUDIONO, MASAKERJA 3 TAHUN LEBIH ;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 s/d 16 Maret 2011) :Rp.1.150.000 x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon : 2 x 4x Rp. 1.150.000, = Rp. 9.200.000,Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.150.000, = Rp. 2.300.000.= Rp. 11.500.000,Ganti Rugi 15% x Rp. 11.500.000, = Rp. 1.725.000.TOTAL = Rp. 16.675.000,6 RINCIAN KOMPENSASI PESANGON Sdr.

Tri Riswahyuningsihnamun plat nomor yang terpasang tidak sama dengan nomor yang tertera dalamSTNK plat nomor yang dipasang G4890AL sedangkan plat nomor yang terteradalam STNK yaitu G6238BL.Bahwa saksi Yanto menawarkan spm tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp. 3.500.000, kemudian oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp. 3.300.000,hingga akhirnya terjadi kesepakatan harga yaitu Rp. 3.450.000,.Bahwa selanjutnya terdakwa pulang untuk mengambil uang dan terdakwabertemu kembali dengan saksi yatno untuk

G.4890.Al dijual dengan harga Rp. 3.250.000, (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara terdakwa ;Bahwa benar yang menjual sepeda motor hasil curian tersebut yaitusaudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI dan SUGENG RIYANTObin RASMADI dan dijual kepada terdakwa RIDHO bin DAIM denganharga Rp. 3.450.000, yang waktu itu bertemunya di lapangan bebekanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa setelah sepeda motornya laku terjual kemudian uangnyadiserahkan kepada saksi sebesar Rp. 3.250.000,

Pol G4890AL ada STNKtanpa BPKB dari saudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI dengan harga Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang seharusnya terdakwasudah mengetahui kalau sepeda tersebut adalah hasil kejahatan karena tidak dilengkapidengan suratsurat dan hanya STNK palsu dan terdakwa membeli sepeda motor tersebutsebagai sarana untuk pergi ke tempat kerja di Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan dan pulang kerumah, dengan demikian unsurkedua ini telah terpenuhi

Pol G4890AL ada STNK tanpa BPKB dari saudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI denganharga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa ada suratsurat dan harga sepeda motor tersebut jauh di bawah harga pasar namun terdakwa tetapmembelinya ;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa sepedamotor Yamaha Mio warna kuning emas No.

tertempel isolatip kertas dan bertulis nomor 1140010474180;- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor 5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulis nomor 028501038356502;;- 1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor 6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulis nomor 1771652021 eko;- 3 (Tiga) buah topi yang terbuat anyaman benang warna krem/coklat muda;- 1 (Satu) buah baju batik dengan merk NAORA;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

4616994160876266 tertempel isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;1 (Satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;3 (Tiga) buah topi yang terbuat anyaman benang warnakrem/coklat muda;1 (Satu) buah baju batik dengan merk NAORA;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

5264221422225054 yang tertempel isolasi kertas danbertuliskan nomor 0340449334 H;1 (satu) lembar kartu ATM MAndiri warna kuning dengannomor 4616994160876266 tertempel isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;e Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;e 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;15e 1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;Adalah alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukantindak pidana maka adalah beralasan untuk menyatakan barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

4616994160876266 tertempel isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;3 (Tiga) buah topi yang terbuat anyaman benang warnakrem/coklat muda;1 (Satu) buah baju batik dengan merk NAORA;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

PLGyang diperoleh dengan cara membeli dari Agung (DPO) sehargaRp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per drum dan untukmengisi 25 (dua puluh lima) buah derigen tersebut, terdakwa telah membelisebanyak 3 (tiga) drum dengan harga keseluruhan Rp.3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), adapun terdakwa mendapatkan BBMjenis Bensin tersebut dengan cara terdakwa menyiapkan derigen, kemudianAgung menyuruh Asnawi (DPO) sebagai sopir untuk mengangkut BBM jenisBensin tersebut

serang kapal tersebut dan dilakukanpemeriksaan, ditemukan 25 (dua puluh lima) buah derigen yang berisikanBahan Bakar Minyak jenis Bensin sebanyak 656 (enam ratus lima puluhenam) liter, diakui oleh terdakwa bahwa BBM tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dengan cara membeli dari Agung (DPO) sehargaRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per drum dan untukmengisi 25 (dua puluh lima) buah derigen tersebut, terdakwa telah membelisebanyak 3 (tiga) drum dengan harga keseluruhan Rp.3.450.000

Akibat saksi menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 7 (tujuh) orang saksi yang telah bersumpah menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 3.450.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi2.NURYASIN als YASIN bin MAJARUSIN;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 februari 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di rumah saksi telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut dari istri saksi yaitu saksiNASROLAH.Bahwa benar barang yang telah

diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) handphonemerk MAXTRON warna hitam, (satu) buah celengan warna biru yang berisikanuang tunai sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000, serta uang yang berada di dompetsebesar lebih kurang Rp. 150.000,Bahwa benar saksi serta saksi NASROLAH tidak pernah memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi dan istri saksi adalah sebesar kuranglebih Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang