3296/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3296/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cileungsi

, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 14 Oktober 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah NomorXXX/XX/X/XXXXtanggal 14 Oktober 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Cibinong,tanggal 03 September 2018 Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Cbn yang telahmempunyai

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena ikrar talak dengan talak satu raji;Halaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 4 dari 3, Penetapan Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3296/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3296 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 613/40/VII/2010 tanggal 06 Juli 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 3296 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Nama : Saksi Il, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Gresik.

Putusan No. 3296 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3296 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 3296 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 455.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3296 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

3296/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2017/PA.Cbn7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juli 1999, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 266/03/VII/1999 tertanggal 02 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar Kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Shonhaji, M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2017/PA.CbnKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3296/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 3296/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa sejak bulan April 2019 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan dan Termohon tidakpatuh dan taat terhadap Pemohon;4.

No 3296/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon pulangke rumah orang saksi sejak bulan April 2019, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tuanya.

No 3296/Pdt.G/2019/PA.Bbsundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3296/Pdt.G/2019/PA.Bbsumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syafiah, M.H. Drs.

No 3296/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3296/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kalimatan selama 1 tahun terus hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun selanjutnya hidup rukun dirumah Kontrakan selama 5 tahun 4 bulan selayaknya suami istri dalamkeadaan bada dukhul;4. Bahwa selanjutnya dalam pernikahan tersebut mengadopsi 1 orang anak1. XXX ( umur 8 tahun );5.

Put.No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 3296/Padt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3296/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 3296/Pdt.G/2017/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon langsung tinggal dirumah milik Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 8 tahun 4bulan; 3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

Salinan Putusan No. 3296/Pdt.G/2017/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 460/39/VI/2007, tanggal 21Juni 2007, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Salinan Putusan No. 3296/Pdt.G/2017/PA.Slw Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.

Salinan Putusan No. 3296/Pdt.G/2017/PA.SIlwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Salinan Putusan No. 3296/Pdt.G/2017/PA.SIlwRincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 3296/Pdt.G/2017/PA.SIlw

3296/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3296/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri sekarang memilih domisili Di Kab Kediri, disebut sebagaiPenggugat; 222 nnn nnn nn enn nnn nnn nnn nnn nn nn nner nner nnn ennsMELAWANTERGUGAT, umur

Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga;4.

Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/82/XII/2009 tanggal 16 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKediri, dan telah bermeterai cukup (P.1); 2.

Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433 Hyriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH.

Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3296/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3296/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 3296/Pdt.G/2020/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3296/Pdt.G/2020/PA.SIwKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3296/Padt.G/2020/PA.SIwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3296/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(lima ratus enam puRpRpRpRpRpRpRpRpluh satu ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00420.000,0010.000,006.000,00561.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3296/Padt.G/2020/PA.SIw

3296/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3296/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

D3 pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 September 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 02

September 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 19 Januari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

,M.S.iHalaman 10 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MelawanXXXX bin XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Kediri, Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Oktober2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 April 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0107/019/IV/2017, tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 3296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr..

memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX bini XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 3296

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 3296/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 3296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

3296/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Klaten 12 September 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sragen 16 Februari

1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa Pemohon telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.

Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.Ag.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Ckr JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3296/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 3296/Pat.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon P untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon T di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 3296/Pat.G/2019/PA.Pwddl so Y Me go to chal! SO oy SE I 62 oArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4.

WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai ; Rp 6.000, Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah ; Rp 326.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3296 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3296/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Susila Brata, S.E., M.M.

Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 28 Maret 2016 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon' kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019Tahun 2008 juncto Lampiran V Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 75/PMK.01/2012:b.

Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danMaftuh Effendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1.

Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019

3296/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 3296/Pdt.G/2018/PA.JS22 sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat

No.3296/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta Selatan;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan Pemohon danTermohon tidak dikaruniai anak;5.

No.3296/Pdt.G/2018/PA.JS8. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohondibebankan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku kepadaPemohon,;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan, untuk dapat berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2.

No.3296/Pdt.G/2018/PA.JSMemperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.3296/Pdt.G/2018/PA.JSSalinan sesuai aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman,S.H.,M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.3296/Pdt.G/2018/PA.JS

3296/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3296/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Denpasar (ININA DESIGN) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Nomor 3296/ Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah kembali ke agama semula yaitu Hindu;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

Putusan Nomor 3296/ Pdt.G/2017/PA.Bw.dengan surat panggilan pertama Nomor 3296/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal10 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 3296/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 20 September 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 3296/ Pdt.G/2017/PA.Bw.2.

Putusan Nomor 3296/ Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 374.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 3296/ Pdt.G/2017/PA.Bw.

3296/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 3296/2015/PA.JS.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jakarta Selatan;.

No. 3296/2015/PA.JS.4)Tergugat jarang sekali mengunjungi bersilaturahmi kerumah mertua.Tergugat hanya datang kerumah orangtua penggugat saat penggugatpergi dari rumah. Bahkan saat Idul Fitri dan hari besar lainnya tergugatenggan mengunjungi rumah orangtua penggugat.

No. 3296/2015/PA.JS.di SCBD bersama temantemannya. Saat itu tergugat memberi kabarkepada penggugat bahwa tergugat sedang rapat bisnisnya. Tergugatsaat itu pulang kerumah jam 2 pagi. Perasaan penggugat saat itu tidakada kecurigaan dan mencoba serahkan kepada Allah.

No. 3296/2015/PA.JS.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan, pada hari Selasa tanggal 31Desember 2015 bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1437 H. oleh kami,Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AthirohMuchtar, S.H., M.H. dan Drs.

No. 3296/2015/PA.JS.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSUFYAN, S.HHalaman 8 dari 8 hal. Pts. No. 3296/2015/PA.JS.

3296/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXxX, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3296/Pat.G/2021/PA.Nph1.

Sehingga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3296/Padt.G/2021/PA.Nphsudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suamiistri;7. Bahwa Penggugat kini tinggal di rumah kediaman milik Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.NphAhmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Nph

3296/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman

Nomor 3296/Pdt.G/2014/PAJS.10.11.pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal di Kota Padang;. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2014sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya. Karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.

Nomor 3296/Pdt.G/2014/PAJS.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rambatan Kab Tanah DatarPropinsi Sumatera Barat;4.

Nomor 3296/Pdt.G/2014/PAJS.sebagai bukti adanya ketidaknyamanan untuk tinggal bersama, terbukti adanyakonflik, perhatiannya telah saling berbelakangan.

Nomor 3296/Pdt.G/2014/PAJS.

3296 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3296 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IMELDA DIENA FITRI, bertempat tinggal di Jalan Danau PosoNomor 82.

Nomor 3296 K/Pdt/20192. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Ingkar Janji/Wanprestasi;3. Menyatakan sah dan berlaku penyerahan dan pemindahan cessieantara Soleiman Abdullah kepada kepada Drs. A. A. Malikberdasarkan Surat Perjanjian Persetujuan Bersama Fatwa OverP.B. rumah Negara Gol. III tertanggal 8 Maret 1974 dan PerjanjianSewa Beli yang tertuang dalam Akta Nomor 516 yang dibuatNotaris J.L. Woworuntu;4.

Nomor 3296 K/Pdt/2019dan Nomor 184/KPTSPHT/Cb5/2009 tanpa melibatkan Penggugat/ahliwaris dari Tn. Haji Abdul Azis Malik yang telah mendapatkan hak cessie,kemudian menjual obyek sengketa kepada Turut Tergugat Ill adalahmerupakan bentuk penyalahgunaan hak dan mengabaikan kewajibanhukumnya dengan mengingkari pelaksanaan perjanjian yang telah disepakatioleh Tn. Soleiman Abdullah dan Tn.

Nomor 3296 K/Pdt/2019dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

Nomor 3296 K/Pdt/2019

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

3296/Pdt.G/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 3296/Pdt.G/2021/PA.SbyZeAVAD TRANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur, 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan

Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sbysebagai suami istri dan bertempat di rumah saudara Tergugat KotaSurabaya ;3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 , rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena

Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyasesuai berita acara persidangan pada tanggal 27 Juli 2021, maka pemeriksaanperkara dinyatakan selesai dan tidak dapat dilanjutkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang,

Menyatakan perkara nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima riburupiah);Halaman 3 dari 5 Hlm. Pen. Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Chulailah sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Him. Pen. Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sby