Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0032/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
287
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada15hari Selasa, tanggal 22 Maret 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1432 Hijriyah, oleh kami Drs. HUSNIADI sebagai KetuaMajelis Hakim, M.
    Biayau mil(TigaPengadilan Agam Arga MiknurPanitera,16TAMRIN, SH S.H panggilan Tergugat 2X =Rp. 170.000,Redaksi = Rp. 5.000, Materai = Rp. 6.000, ah = Rp. 353.000,ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0369/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • No. 0369 / Pdt.G/ 2010 / PA. krstidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ekSi Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeng gugat So tr esMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupi ah).
    Biaya ProsesRp 309.000, Os Biaya Mette rai iRp. 6.000, Juniah : Rp. 353.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehHal. dari 9 hal Put. No. 0369 / Pdt.G/ 2010 / PA krsPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH.,
Register : 09-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 327/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 17 April 2013 — IRMAN,dkk
367
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 17 APRIL 2013 olehHENDRA HUTABARAT,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu olbh MHD.MASNUR,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoMHD.MASNUR,SH HENDRA HUTABARAT,SHPerincianbiaya :1.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 353.000,Pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA.SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan: Rp. 2.700, Leges : Rp. 3.000,+ Jumlah : Rp.15.700,
Register : 03-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 27 Robwlawal 1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H..sebagai Hakim Ketua majelis, Drs. SAEFUDIN,MH dan Drs.SUKARNO, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota serta. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dibantu Drs.
    Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 353.000,Dicatatdisinibahwa : Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 04 April 2011
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2243/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 07 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah bertepatandengan tanggal 28 Januari 2015 Masehi, oleh Kami Drs. LANJARTO, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. dan Drs. H. M.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 76/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 6 Juni 2017 — JO SIOK HA; OEY (BONG) PIE ING; DAMIANUS TAKNDARE; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA;
8215
  • Wenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyag retrain mniparaemraras Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamS : S&S asSY sengketa ini sebesar Rp. 353.000, ( (tiger ratus lima piluh tiga ribu rupiah) ; >y > SsoO Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta oFSstersebut diucapkan dalam sic yang terbuka untuk umum pada hari Selasa:tanggal 06 Desember
Register : 24-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 150/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 12 Juli 2016 — Subiyati binti (Alm) Partoyono
549
  • (dua ribu rupiah) 5 (Lima) lembar yangjumlah total nya sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluh tiga riburupiah rupiah) berikut 5 rekapan nomor togel yang di pasang.e 1 Buah Handphone merk Nokia X2 warna biru hitam.e 1 lembar struk Bank BNI dengan no rekening 377907906 yang ditransfer oleh Sdr. PURNOMO kepada an. IWAN CAH.e 4buah buku yang isinya rekapan Nomor Togel.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor150/Pid.B/2016 /PN.Cms2.
    (lima belas ribu rupiah).Terdakwa menerangkan Jumlah uang yang ditaruhkan oleh para pemasangyaitu mulai dari Rp. 1000,(Seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000,(LimaRibu rupiah) namun untuk yang sekarang yang telah dilakukan penyitaanberikut uang taruhan semuanya senilai Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah rupiah).Terdakwa menerangkan Jumlah angka yang dipasang oleh para pemasangyaitu 2 angka, 3 angka s/d 4 angka dengan uang yang ditaruhkan oleh parapemasang sebesar Rp. 1000,(Seribu rupiah
    (dua ribu rupiah) 5 (Lima) lembar yang jumlah total nya sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah rupiah) 5rekapan nomor togel yang di pasang. 1Buah Handphone merk Nokia X2 warna biru hitam. 1 lembar struk Bank BNI dengan no rekening 377907906 yang di transferoleh Sdr. PURNOMO kepada an.
    (dua ribu rupiah) 5 (Lima) lembaryang jumlah total nya sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2017 — Osias Soleman Elik Alias Man
5820
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piring makan berwarna putih, - 1 (satu) buah dadu putar berwarna hitam, - 1 (satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarna hijau kuning, Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan, - Uang tunai sebesar Rp 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari uang kertas Rp.100.000,-(seratus ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas Rp. 50.000,-(lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas Rp
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (Satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (Satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarna hijau kuningDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa dari penangkapan terhadap 2 (dua) orangtersebut diperoleh beberapa barang bukti, dari terdakwa diperolehbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buah piring makan berwaran putih, 1(satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (Satu) buah mangkuk plasticberukran kecil berwarna hijau kuning, dan dari saksi JHONRY DJAMIdiperoleh barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu putar
    lembar, 1 (Satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (satu) buahdadu putar berwarna hitam, dan 1 (satu) buah mangkuk plastik berukurankecil berwarna hijau kuning adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengadakan permainan dadu putardengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa terdakwa menjadi bandar judi dadu putar hanya sampingan sajakarena pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai sopir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai sebesar Rp 353.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarnahijaukuning,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Kpg Uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) yang terdiri dari uang kertas Rp.100.000,(seratus ribuRupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas Rp. 50.000,(limapuluh ribu Rupiah) sebanyak
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 353.000. (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 353.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1083 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 05-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1397/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 16 Desember2010 Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1432 H, oleh kamiDra. ZAENAH, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. AMANUDIN,S.H. dan Drs.
    FAIQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Penggugat 75.000, 4 Panggilan Rp.Tergugat 182.000, 4 Materai Rp.6.000, 5 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.353.000, KeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padatanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal11
Register : 10-11-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1704_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000, (Tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awwal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSlawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra.
    Legalisasi tandatangan Rp. 10.000,7 Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000.Jumlah Rp. 353.000,
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Penetapan No.0558/Pat.G/2018/PA.TL Hal 4 dari 5Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 05-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0387/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah). Demkianl ah diputuskandalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabutang gal 19 Mei 2010Miladiyah bert epatan tanggal 5 Jumadil Akhir 1431Hijr iyah yang telah dibacakan dalam sida ngte rbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Abd. Rasyid A, MA, ketua majelis didampin gi olehDrs. Ahnad Husni Tanrin, MH. dan Drs.
    QOQ, 2.Bi aya ProsesRp 309. 000, 3.Bi aya Meteraii RD. pantrPRQOBENGGANTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Perkara:Juniah : Rp. 353.000, Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 0387 /Pdt.G / 2010 / PAKrs
Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 172/Pid.B/2015/PN.Amt.
Tanggal 30 September 2015 — 1. YANI Als DUUP Bin ASUR 2. AKHYAR ROSADI Als AYAR Bin H. AINI 3. SAMSUDI Als UDI Bin MATJIM 4. ABDUL HADI Als HADI Bin JAMHARI
626
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Uang tunai sebesar Rp. 353.000. (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Adapun atas hasil pemantauan tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 WITA saksiDEDY PURWANTO dan saksi MARJUNI melakukan penangkapan terhadap keempatorang tersebut yang kemudian diketahui sebagai terdakwa YANI, terdakwa AKHYARROSADI, terdakwa SAMSUDI, dan terdakwa ABDUL HADI, serta dari lokasi kejadian jugaberhasil diamankan 1 (satu) lembar potongan kardus, 1 (satu) set kartu REMI, 1 (satu)buah botol C1000, dan uang sejumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa permainan judi
    Bahwa adapun atas hasil pemantauan tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 WITAsaksi DEDY PURWANTO dan saksi MARJUNI melakukan penangkapan terhadapkeempat orang tersebut yang kemudian diketahui sebagai terdakwa YANI, terdakwaAKHYAR ROSADI, terdakwa SAMSUDI, dan terdakwa ABDUL HADI, serta dari lokasikejadian juga berhasil diamankan 1 (satu) lembar potongan kardus, 1 (satu) set kartuREMI, 1 (satu) buah botol C1000, dan uang sejumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8.
Register : 11-06-2009 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1706/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2009 — penggugat tergugat
81
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Pengggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010 M,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Catatan :KETUA MAJELISt.t.d.Drs. MUCHTAROM, SH.MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.AMINI, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 353.000. (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
    Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 353.000,Him. 10 dari 9 hlm. Putusan No.0173 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — - Terdakwa I., BUDUNG ADE SAPUTRA ALIAS BUDUNG Bin KAMARUDIN - Terdakwa II., MALIAN ALIAS IYAN BIN ILYAS MASDI
504
  • Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macan 1 (satu) unit sepeda motor warna biru putih merk Suzuki Sky Drive BM 2259 GT.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal 07 Desember 2016 No. Reg. Perk : PDM 102/TMBIL/09/2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hj. Suriani Alias Ani Binti H. Syahran 1 (satu) unit sepeda motor warna biru putih merk Suzuki Sky Drive BM 2259 GT.Dirampas untuk Negara.4.
    Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah), 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macan yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak, yaitu : saksi korban Hj.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Much.Galang Abdul Fatah bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Handayani binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan 0969/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0025/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2113
  • Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAD;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengahdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kabupaten Tanggerang, gunadicatat perceraian tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000
    SIRJONI.Panitera PenggantiNARUSNI, BAPerincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Administrasi Rp. 50.000,15Biaya panggilan Penggugat IX = Rp. 92.000,Biaya panggilan Tergugat 2X = Rp. 170.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000, Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)