• 3783/Pdt.G/2018/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2018/PA.Grtger) ADI a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 April 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungLebaksari RT. 004 RW. 007 Kelurahan LebakjayaKecamatan Karangpawitan

  Nomor 17 RT.003 RW. 010 Kelurahan Paminggir Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3783/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 12Halaman 1 dari 11 halaman Putusan

  Nomor: 3783/Pdt.G/2018/PA.GrtNovember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 April 2010, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 382/62/IV/2010, tanggal 12April 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

  Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3783/Pdt.G/2018/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

  Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3783/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3783/Pdt.G/2018/PA.Grt

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KH 3783 MD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DOMMER SIREGAR Bin USMAN SIREGAR;- 1 (satu) buah obeng ganggang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).

  MTWmelewati depan sebuah bengkel, Para Terdakwa dan saksi ROMDAN Bin JUWITOmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KH 3783 MD yang terparkir di terasbengkel, sheingga timbul niat Para Terdakwa dan saksi ROMDAN Bin JUWITOmengambil sepeda motor tersebut.

  Murung Raya Terdakwa I HAJATULINGSAN Als AJAT BinMAHRITA dan Terdakwa II HAZRIAL Bin JAHARI bersamasama dengansaksi ROMDAN Bin JUWITO telah mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Beat KH 3783 MD warna biru No.

  Murung Raya Terdakwa IHAJATULINGSAN Als AJAT Bin MAHRITA dan Terdakwa IT HAZRIAL BinJAHARI bersamasama dengan saksi ROMDAN Bin JUWITO telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat KH 3783 MD warna biru No.

  Murung Raya Terdakwa IHAJATULINGSAN Als AJAT Bin MAHRITA dan Terdakwa II HAZRIAL BinJAHARI bersamasama dengan saksi ROMDAN Bin JUWITO telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat KH 3783 MD warna biru No.

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah STNK Honda Scopy dengan No Pol BM 3783

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Honda Scopy dengan No Pol BM 3783 AAK Nomesin JM31E1976756 No Ranka MHM1JM311XJK981990 warna Hitaman. VITRA MARHANDikembalikan kepeda Saksi Yehezkiel Pasaribu Als Yehezkiel Als Kiel4.

  Clara Cindy Claudia Als Clara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 15 September 2020 diketahuisekira jam 12.00 wib di depan Indomaret JI Mahang Raya desa PandauJaya Kec Siak Hulu Kab Kampar telah terjadi tindak pidana Penggelapanterhadap Sepeda Motor merk Honda Scopy No Pol BM 3783 AAK milikSaksi Yehezkiel;Bahwa Saksi tidak kenal dengan

  Suhesti Pasaribu Als Hesti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnyaBahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 diketahui sekira jam12.00 wib di depan Indomaret JI Mahang Raya desa Pandau Jaya KecSiak Hulu Kab Kampar telah terjadi tindak pidana Penggelapan terhadapSepeda Motor merk Honda Scopy No Pol BM 3783 AAK milik SaksiYehezkiel;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa

  Imel menjual sepedamotor Honda Scopy BM 3783 AAK, Terdakwa tidak ada meminta izin kepadaSaksi Yehezkiel untuk menjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah STNK Honda Scopy dengan No Pol BM 3783 AAK No mesinJM31E1976756 No Ranka MHM1JM311XJK981990 warna Hitam an.

  Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK Honda Scopy dengan No Pol BM 3783 AAK Nomesin JM31E1976756 No Ranka MHM1JM311XJK981990 warnaHitam an. Vitra MarhanDikembalikan kepada Saksi Yehezkiel Pasaribu Als Yehezkiel Als Kiel.6.

• 3783/Pdt.G/2017/PA.Sby

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2017/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  XXXX, Lahir di Surabaya, pada tanggal 08 Oktober1996.Hal. 1 dari 11 Putusan No.3783/Padt.G/2017/PA.Sby.Bahwa dari semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun, bahagia dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu keluarga yang bahagia dan tinggal serumah di XXXXKota SurabayaBahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi pertengkaran dan berselisih pendapat namun dapat diselesaikandengan baikbaik;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 045/45/IV/1993 ; tanggal 23 Oktober1993 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal. 3 dari 11 Putusan No.3783/Pdt.G/2017/PA.Sby..

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 9 dari 11 Putusan No.3783/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

  BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan No.3783/Padt.G/2017/PA.Sby.DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 1.000.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Putusan No.3783/Padt.G/2017/PA.Sby.

• 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Key)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MULYONO,S.H., M.H. dan KHOIRUL LUTFI ASHARI, S.H., Advokat,beralamat di Blitar

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

  Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIg2.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 3783/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  No : 3783/Pdt.G/2017/PA.

• 3783/Pdt.G/2018/PA.CJR

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 06 Desember 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 11 Oktober 2001 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 16 Oktober 2001;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 3783/Padt.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri Serta namun belum dikaruniai keturunan;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 3783/Padt.G/2018/PA.CJR2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCianjur;3.

  ;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 3783/Padt.G/2018/PA.CJRBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.

  SyofyanHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 3783/Padt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,Ttd.Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 3783/Padt.G/2018/PA.CJR

• 3783/Pdt.G/2018/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2018/PA Bbs.KN a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Brebes, 26 November 1996 (23 th), NIK :3329086611960003, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di XXXXXxXxX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,. sebagaiPenggugat

  No.3783/Pdt.G/2018/PA Bbs. hlm. 2 dari 99.

  No.3783/Pdt.G/2018/PA Bbs. hlm. 3 dari 91. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3329086611960003. tanggal 21 Desember 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, (bukti P1);2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.

  No.3783/Pdt.G/2018/PA Bbs. hlm. 5 dari 9121 Ayat (1) dan (2) HIR. jo.

  No.3783/Pdt.G/2018/PA Bbs. hlm. 9 dari 9

• 10 (sepuluh) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nomor Rangka : MH35D9307FJ093 Nomor Mesin : L-12037809,R No Pol DC 3783

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nomor Rangka :MH35D9307FJ093 Nomor Mesin : L12037809,R No Pol DC 3783 CQ ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

  dalam perjalananmendapati polisi lalu lintas polres matra sedang melakukan OPERASIKepolisian sehingga TERDAKWA bersama SAFARUDDIN Alias UDIN larikarna dikejar dan kemudian meninggalkan sepeda motor tersebut dipinggirjalan ; Bahwa ketika korban sedang tidur, TERDAKWA bersama denganSAFARUDDIN masuk ke dalam teras rumah korban, kemudian TERDAKWAbersama dengan SAFARUDDIN mengambil 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Vega warna merah nomor rangka: MH35D9307FJ093, Nomormesin: L12037809.R, nomor polisi: DC 3783

  Mjnmemakai sepeda motor saksi sehingga saksi bertanya kepada istri saksitentang keberadaan kunci motor tersebut dan istri saksi mengatakankunci motor saksi berada dirumah tempat terakhir saksi menyimpanya ; Bahwa pada saat itu saksi baru menyadari jika sepeda motor miliknyahilang sehingga saksi ke Kantor Polisi untuk melaporkan kejadiantersebut; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang yakni sepeda motor YamahaVega warna merah Nomor Polisi DC 3783 CQ ; Bahwa setelah beberapa hari setelah saksi melaporkan

  03.00 Wita bertempat dirumah saksi tepatnya diDusun Ratte, DesaSendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa awalnya saksi lewat depan rumah saksi korban Abd Razakhendak pergi memeberi makan ternak milik saksi dan saksi korbanmengatakan jika sepeda motor miliknya hilang yang diparkir diterasrumhanya ; Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Kantor Polisi ; Bahwa sepeda motor saksi korban yang hilang yakni sepeda motorYamaha Vega warna merah Nomor Polisi DC 3783

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nomor Rangka :MH35D9307FJ093 Nomor Mesin : L12037809,R No Pol DC 3783 CQ ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Abd Razak BinMassanirang ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnakan serta 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warna merah maron DN 3783 YS dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis YAMAHA Jupiter Z warna biru tanpa plat Nomor Polisi dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnakanserta 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warna merah maronDN 3783 YS dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis YAMAHA Jupiter Z warnabiru tanpa plat Nomor Polisi dipergunakan dalam perkara lain.4.

  dibuatnya kepada saksi ADIANTO Alias ANTO dan saksi YUSMANAlias YUS (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) yang diketahui pula olehterdakwa akan digunakan saksi ADIANTO Alias ANTO dan saksi YUSMANAlias YUS melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa dengan kunci T yang diperoleh dari terdakwa, saksi ADIANTOAlias ANTO bersama sama saksi YUSMAN Alias YUS pada hari Jumattanggal 14 agustus 2015 sekitar jam 03.00 Wita melakukan pencurian 1 (Satu)unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warna merah maron DN 3783

  ataumenyembunyikan suatu) barang, yang diketahuinya atau yang patutdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ADIANTOAlias ANTO bersama sama saksi YUSMAN Alias YUS (keduanya terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 14 agustus 2015 sekitar jam03.00 Wita melakukan pencurian 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA MioSporty warna merah maron DN 3783

  Saksi YUSRIN RUSLI Alias YUSRIN.Bahwa saksi adalah teman dari saksi MAHYUDI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 03.00Wita bertempat di Jalan Zebra (Koskosan) Kecamatan Palu SelatanKota Palu 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warnamerah maron DN 3783 YS milik saksi MAHYUDI yang sedang terparkirdalam halaman di teras koskosan telah hilang dicuri orang.Bahwa sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci.Bahwa benar 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty

  Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci T dirampas untukdimusnakan serta 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warnamerah maron DN 3783 YS dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis YAMAHAJupiter Z warna biru tanpa plat Nomor Polisi dipergunakan dalam perkaralain ;6.

• 3783/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 3783/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, S.H., FERY HANDIKA,SH, Keduanya Advokat

  SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn en nnn monn nnn meneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Haw eee eee eeeeeweeeureerueaueue TENTANG DUDUK PERKARANYA==Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 3783

  /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 3783/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 25 Agustus2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Agustus 2002,dengan akte nikah Nomor 675/23/VIII/2002:;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandirumah bersama yang beralamat di RT.03 RW.03

• mengendarai sepeda motor dan ANDREAS SINAGA bersamadengan HAPOSAN PARLINDUNGAN PURBA berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King warna merah hitam dengan Nomor Polisi BK 2113 PBberkeliling keliling mencari Sasaran yang mana sebelumnya ANDREAS SINAGAsudah mempersiapkan kunci T sebagai alat perusak kunci kontak sepeda motor.Kemudian sekira di Jalan Anggrek Lingkungan XVI Nomor 292 Kelurahan HelvetiaTengah Kecamatan Medan Helvetia, mereka melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi BK 3783

  Dan pada saat diinterogasi terdakwamengatakan pernah melakukan pencurian lebih kurang 8 (delapan) kali dan salahsatunya di Jalan Anggrek Lingkungan XVI Nomor 292 Kelurahan Helvetia TengahKecamatan Medan Helvetia dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi BK 3783 AHM warna merah putih yang dilakukan pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 02.40 yang dilakukan bersama denganHAPOSAN PARLINDUNGAN PURBA, dan ANDREAS SINAGA.

  Dan pada saat diinterogasi terdakwamengatakan pernah melakukan pencurian lebih kurang 8 (delapan) kali dan salahsatunya di Jalan Anggrek Lingkungan XVI Nomor 292 Kelurahan Helvetia TengahKecamatan Medan Helvetia dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi BK 3783 AHM warna merah putih yang dilakukan pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 02.40 yang dilakukan bersama denganHAPOSAN PARLINDUNGAN PURBA, dan ANDREAS SINAGA.

  Dan pada saat diinterogasi Terdakwa mengatakan pernahmelakukan pencurian lebih kurang 8 (delapan) kali dan salah satunya di JalanAnggrek Lingkungan XVI Nomor 292 Kelurahan Helvetia Tengah KecamatanMedan Helvetia dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat NomorPolisi BK 3783 AHM warna merah putih yang dilakukan pada hari Senin tanggal21 Mei 2018 sekira pukul 02.40 yang dilakukan bersama dengan HaposanParlindungan Purba, dan Andreas Sinaga.

• BRI Link;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP warna hitam merek Samsung;
• 1 (satu) buah HP warna Gold merek MI;
• 2 (dua) lembar uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk R-VAN;

Dikembalikan kepada Saksi Willy Febriyan panggilan Willy;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi : BA 3783

  AE;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Nomor Polisi : BA 3783 AE atas nama Roza Fitmarisa;

Dikembalikan kepada Saksi Haris Setiawan panggilan Haris;

6.

Pol : BA 3783 AE atasnama Roza Fitmarisa;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SwiDikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi Haris Setiawan Pgl Haris;4.

SABRI IKLAS (DPO)pergi ke MAN Palangki di Jorong Pantai Cermin Kenagarian PalangkiKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung, kemudian sesampainya disana,mereka duduk di teras MAN Palangki tersebut;Selanjutnya sekira Pukul 00.30 Wib Terdakwa bersamasama denganSaksi WILLY pergi meninggalkan MAN Palangki tersebut menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam No Pol BA 3783 AE milik Saksi Haris SetiawanPgl Haris setelah sebelumnya mereka meletakkan 1 (Satu) buah kantong plastikwarna putih yang didalamnya

kertas pembungkus nasi warna krem didalam joksepeda motor tersebut yang mereka kendarai;Kemudian setelan Terdakwa dan Saksi WILLY mengendarai sepedamotornya lebih kurang 5 (lima) menit dari tempat semula dan masih di areaKomplek MAN Palangki di Jorong Pantai Cermin Kenagarian PalangkiKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung, tibatiba mereka didatangi olehaparat kepolisian yang langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, Saksi WILLY dan terhadap sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo Pol BA 3783

merk MI, 2 (dua) lembar uang kertas Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk RVAN dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No pol BA:3783 AE An.

AE dan 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BA : 3783 AE An.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 3783/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Pemohon ;--------------------

  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;---------------------

  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiyah );----------

  3783/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PENETAPANNomor 3783/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI THALAK antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Aremantai 04 Mei 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Xxxx,Kabupaten Cianjur; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon: melawanXxxx, lahir

  Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan; Hal.2 dari 5 hal.Put.No:3783/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Put.No:3783/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Maka Majelis berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pemohonmencabut permohonannya harus dikabulkan, selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 3783/Pdt.G/2016/PA.Bksdari Pemohon ; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;3.

  Put.No:3783/Pdt.G/2018/PA.Bks.H. ARIEF KOMARUDDIN, SH. MSIHAKIM ANGGOTAH Drs. Drsd. MUHYAR, SH.MH.MSIPANITERA PENGGANTIHAKIM ANGGOTAHj. IRA PUSPITASARI, SH.MH AE N I, SH.Perincian biaya ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,= Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 351.000,Hal.5 dari 5 hal. Put.No:3783/Pdt.G/2018/PA.Bks.

• 3783/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3783/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  No. 3783/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 21 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2012, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan pria lain ;4.

  kedua tertanggal25 Agustus 2015, Nomor 3783/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 3783/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

  No. 3783/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

• 3783/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2019/PA.TgrsKZN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal

  Tangerang Selatan, sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalam maupun diluar wilayah negara kesatuan Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 3783

  Bahwa, Tergugat ketika pergi dari tempat kediaman bersama tidakHal. 2 dari 12 Putusan No.3783/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmeninggalkan harta untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggasehingga Penggugat harus bekerja;7. Bahwa, Tergugat sejak pergi dari tempat kediaman tidak pernah pulangbahkan sudah tidak diketahui lagi Sampai saat ini;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi melalui temantemanTergugat, akan tetapi tidak seorangpun yang mengetahui di manakeberadaan Tergugat saat ini;9.

  Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan No.3783/Pdt.G/2019/PA.Tgrsih bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di alamat Penggugat dan Tergugat, dan telah dikarunia 2orang keturunan;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula

  SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan No.3783/Pdt.G/2019/PA.TgrsPanitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.1, M.H.Perincian biaya : () Pendaftaran :Rp 30.000,00() ATK Perkara :Rp 75.000,00U Panggilan :Rp 450.000,00U PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00) Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6,000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.3783/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 3783/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 3783/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunari bin Sakdar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Langsep RT.013 RW.006 Desa Mojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nur Halima binti Ali, umur 39 tahun, agama Islam,

  Nomor 3783/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunari bin Sakdar) dan PemohonI (Nur Halima binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1999di Desa Mojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

  Nomor 3783/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Nomor 3783/Padt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Hairuddin (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Astutik, umur 18 tahun, 2.

  Nomor 3783/Padt.P/2018/PA.Jr

• 3783/Pdt.G/2021/PA.Dpk

  dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3783/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.3783/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

  Putusan No.3783/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

  Putusan No.3783/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

  Putusan No.3783/Pdt.G/2021/PA.Dpk

• 3783/Pdt.G/2017/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ais SN pak 5 Al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Ojek online,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal21 Desember 2017 dalam register perkara Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah handphone;b. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimanaTergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja;c.

  Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

  Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahOr 65 PeCatatan:Panitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

• karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic warna putih Nopol : EA 3783

• 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) Sepeda Motor honda Sonic warna putih hitam Nopol : EA 3783 HF.
• 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Sonic warna putih hitam Nopol : EA 3783 HF.
• 7 (tujuh) buah Ban Sepeda Motor Merk Aspira.
• 1 (satu) buah Pelek Sepeda Motor warna hitam.

Dipergunakan dalam perkara an. IQBAL PASAK TANATA Als. KANCIL Ak. M. SALEH

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) Unit sepeda motor Honda Sonic warna putih hitam Nopol : EA3783 HF, Noka : MH1KB1112HK104516, Nosin : KB11E1105676; 1( satu ) Lembar STNK (Surat Tanda nomor kendaraan) sepeda motorHonda Sonic warna putih hitam Nopol : EA 3783 HF;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Sbw 1(satu ) buah kunci sepeda motor Honda Sonic warna putih hitam Nopol: EA 3783 HF; 7(Tujuh ) Buah BAN Sepeda Motor Merek ASPIRA; 1(satu ) Buah pelek sepeda Motor warna hitam;Dipergunakan

RUSLAN IQBAL ALS KANCIL IYEKdan NANDI USMAN ALS CEMENG,KANCIL; Bahwa Saksi membenarkan bahwa 1 (satu ) Unit sepeda motor HondaSonic warna putin hitam Nopol : EA 3783 HF, NokaMH1KB1112HK104516, Nosin : KB11E1105676) yang dikendaralpelaku ZULKARNAIN ALS STOE . RUSLAN IQBAL ALS KANCIL IYEKdan NANDI USMAN ALS CEMENG,KANCIL untuk melakukan pencurian.

HF, NokaMH1KB1112HK104516, Nosin : KB11E1105676);Bahwa Saksi menerangkan bahwa Dengan cara USMAN ALSCEMENG,KANCIL dan STOE bermain dirumah saya tanpa izin kesayaZULKARNAEN ALS STOE mengambil kunci sepeda motor HondaSONIC warna putih hitam No Pol EA 3783 HF dengan No rangkaMH1KB1112HK104516 No mesin KB11E1105676 sekira pukul 01.30wita saya dihubungi oleh polisi bahwa sepeda motor saya dipergunakanuntuk melakukan pencurian di Toko karya Motor di Lingk.

HF; 1( satu ) buah kunci sepeda motor Honda Sonic warna putih hitam Nopol: EA 3783 HF; 7(Tujuh ) Buah BAN Sepeda Motor Merek ASPIRA; 1(satu ) Buah pelek sepeda Motor warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.

Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic warna putin Nopol : EA 3783HF, Noka :MH1KB1112HK104516, Nosin : KB11E1105676; 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) Sepeda Motorhonda Sonic warna putih hitam Nopol : EA 3783 HF; 1 (Satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Sonic warna putih hitamNopol : EA 3783 HF; 7 (tujuh) buah Ban Sepeda Motor Merk Aspira; 1 (Satu) buah Pelek Sepeda Motor warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.