3946/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan

..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3946/Pdt.G/2015/PA.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2015/PA.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2015/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3946/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun (Subang, 18 Agustus 1996), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun (Subang, 10 Juli

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK321328960005, tanggal 25 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3946/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang sebagaimana temyata dariBuku Kutipan

lagipada persidangan berikuinya, meskipun Tergugat telah diperintahkan secaralisan di persidangan dan telah pula dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 04 Desember 2020 dengan relaas Nomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3946/Pat.G/2020/PA.Sbg.5.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3946/Padt.G/2020/PA.Sbg.

3946/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.BL. SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa saksi mengetahui sekarang mereka telah hidup berpisah selama+ 10 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmenunggu Tergugat pulang dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugatsudah bersikukuh untuk bercerai;.

Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.BLtidYusri Agustiawan, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya,. ava Prtses a rl Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 440.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 40000 ( empat puluh ribu rupiah).

3946/Pdt.G/2020/PA.Badg

3946/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507071501810004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Januari1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507075503880006, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 13 tahun;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2005, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3946/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;LISNAWATI BINTI MUKSIN, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Desember1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp. Haurkuning, Rt.

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 03 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2019/PA.Grtwarohmah dan bahagia tidak tercapai.10.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2019/PA.Grt

3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Bangorejo Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 13 Maret 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah , Nomor: XXX2. Bahwa benar saat menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di : Kabupaten KarangasemPropinsi Bali;3.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.1.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan Tergugat suka main judi sertaminumminuman keras hingga mabuk;2.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

3946/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Tergugat dengan meninggalkan Penggugat selama + 1 tahuntersebut di atas telan melanggar sighat takliknya poin 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan di atas ;Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMangunjaya, Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXXX Tanggal 16 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danPut, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nana Supriatna dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.(lima ratus enam ribu rupiah)Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 15

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan tidakmempunyai penghasilan tetap;5.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrs wea 5il yee Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Bacang Kp.Utan Rt.003/009 Kel. Cempaka Putih Kec.

No.3946/Pdt.G/2016/PA.TgrsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yangtetap

No.3946/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JI. WR.Supratman Gg. Bacang RT. 003/009 Kel. Cempaka Putih Kec. CiputatTimur Kota Tangerang Selatan.

No.3946/Pdt.G/2016/PA.TgrssluVl glhSg co pll Biel ol Azo Ul Ai oli! sTlolecs cuilsleLagi TOV!

No.3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

3946/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 November 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Mj tanggal 25 November 2019, mengajukanpermohonan cerai

Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Mjl(dua) orang anak.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah bersama di Kabupaten Majalengka.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknyaorang yang berumah tangga, namun sejak + Januari 2019 sampaidengan sekarang

Dedeh Saidah, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3946/Padt.G/2019/PA.MjlHj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3946/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cbno aLe an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman

di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 April 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0577/118/IV/2016 tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Shonhaji, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.Cbn

3946/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3946/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/14/VII/2005 tanggal 17 Juli 2005yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sreseh KabupatenSampang , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3946/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.3946/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perkawinan Jo.

Putusan No.3946/Pdt.G/2018/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.3946/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3946/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3946/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3946/Pdt.G/2020/PA.Clp3946/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 24 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 24 September 2009di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMajenang,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan AktaNikah Nomor : 1024/129/IX/2009, tertanggal24 September 2009;2.

No 3946/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

No 3946/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.2);B.

No 3946/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 3946/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian biaya perkara:Hj. Amini, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp 165.000,4. PNBP Panggilan Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3946/Pdt.G/2020/PA.Clp

Menyatakan jual beli hak atas tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3946 Kelurahan Manukan Kulon, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 30 September 1989 No.16728 seluas 96 M2 dengan nama pemegang hak Yosias Salmon Yacobus Izak Ferdinandus, antara Penggugat dengan Tergugat adalah jual beli yang sah menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;4. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik;5.

Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku Penjual guna menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT apabila ternyata Tergugat selaku penjual tidak ada atau tidak hadir dihadapan PPAT, sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas namanya sendiri sebagai pembeli atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3946 Kelurahan Manukan Kulon, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 30 September 1989 No.16728, seluas 96 M2, atas nama pemegang hak Yosias

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau membaliknama atas Sertifikat Hak Milik No.3946 Kelurahan Manukan Kulon, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 30 September 1989 No.16728, seluas 96 M2, atas nama pemegang hak Yosia Salmon Yacobus Izak Ferdinandus (Tergugat) menjadi nama pemegang hak Anang Tadjudin (Penggugat) berdasarkan Putusan Pengadilan;7.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertfikat Hak Milik No.3946 Kelurahan Manukan Kulon, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 30 September 1989 No.16728, seluas 96 M2, atas nama pemegang hak Anang Tadjudin (Penggugat);8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.856.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Dengan demikian mohonkiranya Majelis Hakim Yang Terhormat memerintahkan kepada TURUT TERGUGATuntuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau membaliknama atas SertifikatHak Milik No. 3946 Kelurahan Manukan Kulon, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 30September 1989 No. 16728, seluas 96 M?

, atas nama pemegang hak: YOSIAS SALMONYACOBUS IZAK FERDINANDUS (TERGUGAT) menjadi Nama Pemegang Hak:ANANG TANDJUDIN (PENGGUGAT) berdasarkan Putusan Pengadilan, danmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 3946 Kelurahan Manukan Kulon, berdasarkanGambar Situasi tanggal 30 September 1989 No. 16728, dengan nama pemegang hak:ANANG TADJUDIN (PENGGUGAT);Bahwa berdasarkan Pasal 11 Jo.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan mengadili serta memutuskan:DALAM POKOK PERKARA1.2s3.4.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan jual beli hak atas tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana SertifikatHak Milik No. 3946 Kelurahan Manukan Kulon, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 30September 1989 No. 16728 seluas 96 M?

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihanhak atas tanah atau membaliknama atas Sertifikat Hak Milik No. 3946 KelurahanManukan Kulon, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 30 September 1989 No. 16728,seluas 96 M7, atas nama Pemegang Hak: YOSIAS SALMON YACOBUS IZAKFERDINANDUS (TERGUGAT) menjadi Nama Pemegang Hak: ANANG TADJUDIN(PENGGUGAT) berdasarkan Putusan Pengadilan;7.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.3946, Gambar Situasi No.16728 tahun 1989,Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes Surabaya, atas nama Yosias SalmonYacobus Izak Ferdinandus, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kwitansi Pembelian Rumah di Jl. Manukan Tengah VI Blok VI C RT.01RW.04 Kelurahan Manukan Kulon, sesuai SHM No.3946 atas nama Yosias SalmonYacobus Izak Ferdinandus, diberi tanda bukti P2;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaraNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Badg dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

3946/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.BadgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Iwan Rianto Bin M Rifai, tempat dan tanggal lahir Magetan, 06 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Tempat TinggalSekarang Dikontrakan (a.n Bapak Edo) Di Jalan MargaKencana

a.n IbuOseu Di Jalan Cijaura, Rt.004 Rw.012, Kelurahan Cijaura,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memelirksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3946

Atas permasalahan tersebutdiatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukbercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.BadgBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon NIK. 3520080606870003, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Badg2.

M@teral...........cccccceeeeeecceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Badg

3946/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez I yes HID was=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH., MH.

Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dengan tetapbersabar, taat dan setia menunggu Tergugat untuk kembali pulangmenemui Penggugat;Halaman 2 dari 13 him, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms9. Bahwa selama ditinggalkan Penggugat sangat madlarat baik lahirmaupun bathin, bahkan untuk nafkah seharihari Penggugat peroleh daribantuan keluarga;10.

2017 Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidangtanggal 27 Nopember 2017 yang dibacakan di persidangan dan ketidakhadiranHalaman 3 dari 13 him, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cmsnya tersebut oleh Majelis Hakim dinilai bukan disebabkan sesuatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iadapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, sehingga dimulailahn pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan

Bahwa terbukti Penggugat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagimenanggung beban akibat berpisah dan dibiarkan oleh Tergugat sehinggaHalaman 8 dari 13 him, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cmsuntuk kehidupan seharihari Penggugat dirasakan sudah sangat madharat /menderita;3.

Meteral020200 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 12 dari 13 hIm, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms

3946/Pdt.G/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 3946/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 13 Juni 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.Sbyuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Bahwa Tergugat telah berhubungan layaknya suami denganPenggugat dan terakhir pada tanggal 30 September 2016 setelahperkara Nomor: 3946/Pdt.G/2016/PA.Sby di daftarkan;4. Bahwa Tergugat mohon agar Tergugat dengan Penggugat tidakbercerai;HIm. 3dari 7hIlm Put.

Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam rumahtangganya sejak awal tahun 2012, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena;a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain,hingga menikah siri dengan wanitatersebutb.

Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.SbyKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 7dari 7hIlm Put. Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.Sby

3946 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3946 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Selatan, telah memutusperkara Para Terdakwa:l.

Awe;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun/ 9 september 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Luar, Kecamatan Sama Dua, KabupatenAceh Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa tersebut ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriTapaktuan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3946

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3946 kK/Pid.Sus/2019 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalamplastik transparan dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluhenam) gram; 1 (Satu) unit Smartphone Android merek Samsung warna BiruTua;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Fit X No. Pol. BL 5799 TI warnaHitam Silver;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

BL 5799 TI warnahitam silver;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3946 k/Pid.Sus/2019dikembalikan kepada Terdakwa I. Indra Nasution Bin BahrimanNasution;6.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3946 kK/Pid.Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3946 kK/Pid.Sus/2019

3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 25 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Mail Suandi bin Niurdin)terhadap Penggugat (PEMOHON);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn