4744/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulubertempat kediaman di XXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 4744

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 Putusan No.4744/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Agama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Pada hari Selasa,tanggal 28 Oktober 2012sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor1314/160/X/2012tanggal 28 Oktober2012:2.

Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan No.4744/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan No.4744/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000 ,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan No.4744/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5544) 2(S362) 1(44) 2(5) 313(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 313(1444) 2(23) 1(44) 2(3) 1(5) 313(512472475) 313(43544344) 2(15) 1(44) 2(42424644) 2(5) 313(3) 1(41) 2(3) 1(2532425) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 573.00 Tm/F12 1 TE(a4) =2(4344) 2(45) 162(5141) 2(44744) 2(62) 1(45) 1(4244) 2(42424644) 2(5) 162(1441) 2(424344) 2425) 162((W835) =(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 162(1445) 1(56) 2(41) 2(444) 2(45) 1(4744

530.00 Tm/F12 1 TE(4741) 2(3) 1(541445) 1(44) 2(425) 63(5144) 2(1444) 2(5) 63(15) 1(44) 2(5354 42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332/F12 1 TE(116206) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(5) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744

) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 496(4543) 1(((((((((((44) 2535) 4965345) 142434344) 25) 4965541) 24555423) 144) 24264555423) 144) 2425) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 486.00 Tm/F12 1T(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(424644

) 2(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 486.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 486.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(44) 2(23) 1(S45) 358(35) 1(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 358(5141) 2(44345) 1(5) 358(3) 1(YA) #2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 358(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(X15) =(5) 358(50) 2(41) 2(o2) 1(44) 2(475) 358(LS) 1(44) 2(5354 42) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 486.00 Tm/F12 1 TE(116206) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5S345) 1(42434344) 2(S50) 2(41) 2(4744) 2(444) 2(4243514 44) 2(42550) 2(41) 2(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(S45) 1(15) 1(SAVE35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(S15) 1(45) 1(1444) 2(4753) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(42523) 1(44) 2(4345) 1(WSIS) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15)

4744/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4744/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 220 2 nono no annePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebt jenennqseenannnnnre eee ne ne reenseerenenennminemnennnnnemennnnenTelah mempelajari berkas perkara ; nnn nn nnn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal12 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4744

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 25Juni 2009, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap. sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 337/59/VI/2009. dalam status janda cerai danPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 11 halaman.

Menetapkan syarat taklik talakTSI PSU jexnrexessss ee senremnsensennmemnnennnmesPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariTIE UU EA mmm nnn nnn nnn4.

Agoo UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara: PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERANI HILFAKHRUR, S.H.I.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sepatu, tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT,

32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dansekarang bertempat tinggal di Kota Pariaman, Provinsi SumatraBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4744

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangHalaman 5Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWINSULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

sebagaimana dakwaan tunggal;

I2) 1(T316) 2(22) 1(22) 1(2) 1(22) 1(S3) 1(12) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 693.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(3136) 1(22) 1(2) 1(22) 1(S3) 1(12) 76(S044) 2(42) 2(43) 2(12 T6(17) 2(45) 1(4741) 2(46) 1(54) 2(44) 2(114744) 2(42) 2(12) 76(7) 2(46) 1(41) 2(56) 2(12) 76(3444) 2(42) 2(20) 1(7) 2(1112) 76(2) 112) 76543) 21044) 225744) 22BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 671.00 Tm/F8 1 Tf(3441) 263) 27) 242) 212) 472641) 21154) 24762) 112) 47347) 220) 144) 212) 472644)4744

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 514.00 Tm/F8 1 Tf(30) 17) 21044) 242) 243) 212) 1346) 17) 21LO7) 21112) 13423) 277) 212) 134) 13) 1tL.134))13) 2) =12) 1343441) 246) 154) 21144) 256) 244) 242) 212) 1343441) 246) 1445244((((((((((((((((((((((36(((((((((((((((((((((12))))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 492.00 Tm/E8 1 TE(3441) 2(S744) 2(1044) 2(20) 1(44) 2(42) 2(12) 1(3441) 2(63) 2(7) 2(42) 2(12) 1(2641) 2(DLE 4) 2(4762) 1(12) 1(347) 2(20) 1(44) 2(12) 1(2644)(4744

12.00 185.00 447.00 Tm/F8 1 Tf(33) 1(63) 2(54) 2(12) 201((((((((((((((((((((12((((((((((((( 2( 1((((36) 154) 21044) 256) 212) 2013) d2NN N DN(((((((((((( 1( 201( 2(41) 2(1120) 1(41) 2(1052) 2(44) 2(20) 1(L2) 201(20) 1(45)(42)(43)(43)(44)(46)(12)(17)(45) 1(12) 201(12) 201(3441) 2(S744) 2(1044) 2(20) 1(44) 2(42) 2(X12) 201(3441) 2(63) 2(7) 2(42) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(2641) 2(1154) 2FNNNN EF20 12(4762) 1(12) 1(347) 2(20) 1(44) 2(12) 1(2644) 2(4744

) 2(1120)(44) 2(12) 1(2744) 2(1144) 2(20) 1(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 402.00 Tm/F8 1 TE(30) 1(45) 1(12) 730(52) 2(41) 2(L15145) 1(17) 2(44(42(43(44(42(12(17(54(44(12(((((((((((((((1))))))))))7) 21144) 242) 243) 212) 7305144) 2475145) 112) 73020) 141) 2115141) 263) 254) 220) 112) 730(20)(41)(46) 1(44)(56)(12) 730(1041) 2(1063) 2(41) 2(1145) 1(4744) 2(42) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 380.00 Tm/F8 1 TE(4741) 2(20) 1(41) 2(1144) 2(42

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 626.00 Tm/F8 1 TE(1154) 2(1044) 2(56) 2(12) 1(5141) 2(55) 1(44) 2(4712) 1(71) 2(12) 1(7220) 1(45) 1((((44) 27412) 163) 2) 24744) 21144) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 603.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 245) 156) 244) 24712) 1844741) 246) 154) 244) 21143) 244) 212) 1845154) 217) 221154)((((((((((((((((((((((44) 2(12) 184(1041) 2(42) 2(17) 2(44) 2(1044) 2(45) 1(4744

18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(14) 145) 142434344) 25) 82444) 245361) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2441) 2(4744) 2(S1) 2(45) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 745.00 TmfELZ 1, DE(35) 1(41) 2(444) 2(475545) 1(45

0.00 0.00 12.00 131.00 569.00 Tm/F12 1 TE(1341) 2(424344) 2(425) 404(5544) 2(43) 1(24245) 1(51) 2(61) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 569.00 Im/F12 1 TE(4244) 2(3) 1(5342) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 569.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(44) 2(14) 1(535) 400(565346) 1(44) 2(425) 400(5241) 2(44245) 1(4744

) 2(S561) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 417.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 417.00 Tm/Fl12 1 TF(4741) 2(14) 1(45) 1(4744) 2(5) 587(35) 1(41) 2(443534344) 2(14) 1(5) 587(5641) 2(4741) 2(454) 1(44) 2(5) 587(51) 2(41) 2(5644) 2(4344) 2(45) 1(5) 587(51) 2(535245) 1(461) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 417.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 417.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41)

) 2(4254244) 2(6747 44) 2(S555044) 2(4243545314) 1((45) 142) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 352.00 Tm/F12 1 TE(65) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 330.00 Tm/F12 1 Tf(57) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 330.00 Tm/Fl2 1 TE(35) 1(41) 2(443534344) 2(14) 1(5) 158(4741) 2(14) 1(45) 1(4744) 2(5) 158(51) 2(41) 2(1344) 2(42435) 158(5641) 2(414) 1(41) 2(42434744) 2(461) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 330.00

) 2(5) 188(12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) 1(5) 188(5641) 2(44245) 1(44) 2(14) 1(5) 188(45) 1(424345) 1(425) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 178.00 TmfELZ 1, DE(3) 1(41) 2(4257) 2(41) 2(444) 2(45) 1(4744) 2(A2NS12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 178.00 Im/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 156.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 156.00 Tm/F12

4744/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4744/Pdt.G/2020/PA.

4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4744/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Jalan M.

Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jrrumah Pemohon di Jalan M.

Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah merekatinggal di rumah Pemohon di Jalan M.

Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr

4744/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Badgear sll o> sJ all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Andir,Kota Bandung.

Putusan Nomor 4744/Pat.G/2020/PA.Badg.4.1.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 minggu.

Putusan Nomor 4744/Padt.G/2020/PA.Badg.Bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasanalasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 4744/Pat.G/2020/PA.Badg.

Putusan Nomor 4744/Pat.G/2020/PA.Badg.Drs. H. Endang Tamami, M.H. Drs. Mustopa, SH.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,4. Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 380.000,5. Biaya PNBP Rp. 20.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 4744/Padt.G/2020/PA.Badg.

4744/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.TgrsZW EVE %SIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Kabupaten Tangerang, sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalam maupun diluar wilayah negara kesatuan Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 4744

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 12 Putusan No.4744/Pdt.G/2019/PA.Tgrsi.

pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasansah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaiHal. 3 dari 12 Putusan No.4744

IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Putusan No.4744/Pdt.G/2019/PA.TgrsH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Perincian biaya :UCoq Co oo oIUJumlah(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.1, M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :>Rp 75.000,00Panggilan :Rp 450.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 591.000,004744/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Putusan No.

4744/Pdt.G/2020/PA.Sby

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 30 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Jember sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor :0742/004/1X/2014, tertanggal 09 September 2014;2.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby5.4, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan;5.5. Bahwa telah ada upaya untuk memperbaiki rumahtangga tetapi tidak membuahkan hasil;6.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby3.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby

209.00 745.00 Im/F12 1 TE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 745.00 Tm/F12 1 TF(755) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 745.00 Tm/F12 1 TF(14) 141)2 4)44)5 4)o)14)41)45241)42)46)5 4)))FPMNEFH DNpepCO2FPNMHNNN~ LN I45elETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQ(((((((((((((( TdqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(24) 1(41) 2(54) 2(5) 118(5044) 2(441) 2(42) 2(44) 2(42) 2(4744

0.00 12.00 127.00 655.00 Tm/F12 1 TE(35) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 655.00 Tm/F12 1 TE(7) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 655.00 Tm/F12 1 TElay a141) 2425) 3681241) 2444) 213) 2NN FF(((((((((((((((5) 368(2143) 2(44) 2(344) 2(5) 368(S141) 2(23) 2(44) 2(43) 2(44) 2(45) 1(344) 2(42) 2(44) 2(5) =3168(4744

((((((((((((44) 2(42) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 543.00 Tm/F12 1 TE(54) 246) 25046) 235) 33414) 15) 3345041) 225) 3341241) 253) 11241) 242) 25644) 214) 144) 214) 15) 3341) 145) 15044) 254) 25) 334525) 3343044) 242) 214) 12) 2((((((((((((((((((((((5) 334((((((((((((((((((((((45) 334(36) 1(446) 2(5144) 2(42) 2(5) 334(2143) 2(44) 2(344) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Tm/F12 1 TE(3041) 2(S644) 2(344) 2(14) 1(44) 2(42) 2(5) 314(4744

) 2(42) 2(43) 2(5) 314(341) 2(55) 1(45) 1(24) 1(44) 2(4744) 2(54) 2(45) 1(5) 314(14) =(41) 2(352) 2(44) 2(14) 1(5) 314(52) 2(41) 2(442) 2(45) 1(S044) 2(54) 2(44) 2(42) 2(5) 314(13) 2(45)(124) 143) 25044) 214) 141) 244) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 498.00 Tm/F12 1 TE(14) 145)42)43)43)))NNMNN FH4424) 15) 261241) 242) 24341) 2443) 246) 244) 225044) 242) 25) 2652) 241) 242) 25644) 214) 146) 25046) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 476.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(44)

2(66) 1(14) 1(44) 2(AN5) =9(4744) 2(42) 246) 2505044) 242) 246) 2505) 95041) 2S) =95141) 223) 245) 1344) 242) 25) 94744) 242) 244) 25044) 242) 245) 1445) 1(42) 2(S645) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 454.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 245) 15014) 146) 25144) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 454.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(1052) 2(44) 1(11) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

4744/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2016/PA.JrZaz 74KASS, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 18Oktober 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 18 Oktober 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 246/21/V/2010 tanggal 10 Mei 2010 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami

Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale apes a GU S>Uall pa Je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ail ail jla Ane os) ol sis!

4744/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanrE ee eee eeea a eees, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 04 Oktober 2018 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama aKabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA. TgrsBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama3.1. ailaki, uur 10 tahun;3.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA. TgrsAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA. TgrsArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan rota rl Ki 1 a Pa Fi gsa) 4s a ie at Ke ee Pheticbensinetel aly > ot aioe tt JS = . : + Ketetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 4744/SuiPinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs), yangterletak di Gg Karya Usaha Rt 004 / Rw005 Kelurahan Sui Pinyuh KecamatanSui Pinyuh Kabupaten MempawahPropinsi Kalimantan Barat;7 Asli bukti Sertifikat Hak Milik Nomor :4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs)tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas;7 Bilamana pinjaman tidak dibayar padawaktu. yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk

/Sui Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs);Keterangan singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat &Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan di atas Sertifikat Hak MilikNomor : 4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs);Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 19 November 2015;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberikan secara sukarela agunan kredit untuk menjaminhutangnya pada Penggugat berupa 1 (satu) buah asli Sertifikat Hak MilikNomor : 4744/Sui

Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs), yang terletak di Gg KaryaUsaha Rt 004 / Rw 005 Kelurahan Sui Pinyuh Kecamatan Sui PinyuhKabupaten Mempawah Propinsi Kalimantan BaratAsli Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 19 November 2015;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjual agunanapabila Tergugat Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya terhadap kreditKupedes yang telah diterimanya, berupa 1 (satu) buah Asli Sertifikat Hak MilikNomor : 4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah

Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4744/SuiPinyuh a.n Hafsah (Istri Yos) yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah(Istri Ybs); tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. ApabilaTergugat & Il tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biayaTergugat & Il sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapatmelaksanakannya;6.

4744/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sby. iad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diKenjeran Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal di KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai

(Surabaya, 30072008)Putusan Nomor 4744/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 telah terjadi perceraian antara Penggugatdan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor: 3562/ AC/2019/PA.Sbytanggal 29 Agustus 20194. Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama (Surabaya, 30072008) di asuh dan dipelihara oleh PenggugatsSampai sekarang;6.

tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakmelanjutkan permohonnya, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa :Putusan Nomor 4744

dengan keluarga dan tetangga; Bahwa anak Penggugat dalam keadan baik dan bersekolahterpenuhi semua kebutuhannya; Bahwa ketika Penggugat pulang bekerja, Penggugat tetap punyaperhatian terhadap anak dan Tergugat sudah tidak pernah memberiperhatian kepada anaknya;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat dan dengan mantan istrinya yang bercerai pada tahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniaiseorang anak bernama (Surabaya, 30072008)Putusan Nomor 4744

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 4744/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Perincian biaya perkara :: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.30.000,50.000,450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enamrupiah);puluh enam ribuPutusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.

4744/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2014/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4744/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 03 Oktober 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 244/16/VIII/2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya ;.

sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Mereka tinggal bersama di setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa mereka dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXX, umur 12tahun; XXXX, umur 3 tahun;Bahwa Tidak, mereka sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2013,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dan tidak ada kabar beritanya sampaisekarang.Hal 3 dari 10 Put No 4744

untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ailul jlo aut gl solos ol Jet 552i olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Hal 7 dari 10 Put No 4744

Hal9 dari 10 Put No 4744/Pdt.G/2014/PA.Sby Perincian biaya perkara : : Rp. 30.000,BiayaPendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 185.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.000,BiayaMeterai: Rp. 2/6.000,Jumlah UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA,Hj. SITL ROMIYANI SH., MH. (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::eeceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees

Oleh karena itu SEHARUSNYAproses Persidangan dilanjutkan dan tidak dijatuhnkan Putusan Verstekdengan pertimbangan ketidakhadiran TERGUGAT , dengan demikianPutusan Verstek No 51/Pdt.G/2016/PN Kdi harus di BATALKAN;Bahwa dalam Kontrak Kerja Nomor:0256/EIB107/RB/B/4744/0506Tanggal 31 Mei 2006 Para Pihak (dalam Hal Ini Penggugat danTergugat I/Pelawan) SEPAKAT memilih penyelesaian sengketa yangterjadi dikemudian hari melalui Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANI).

Bahwa dalam Kontrak Kerja Nomor:0256/E IB107/RB/B/4744/0506 Tanggal 31 Mei 2006 Para Pihak (dalam halin) Penggugat dan Tergugat I/Pelawan) SEPAKAT memilihpenyelesaian sengketa yang terjadi dikemudian hari melaluiBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI). Berdasarkanketentuan Pasal 3 UndangUndang 30 Tahun 1999 tentangArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa yang berbunyi:"Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili sengketapara pihak yang telah terikat dalam perjanjian arbitrase."

Bahwa gugatan kabur (obscurd libel) karena tidak ada keterkaitanantara posita dan petitum dimana dalam posita Penggugatmenguraikan mengenai adanya cidera janji (wanprestasi) dalamkontrak kerja Nomor:0256/EIB107/RB/B/4744/0506 Tanggal 31Mei 2006 yang didalilkan dalam gugatannya, sedangkan dalampetitum gugatan angka 2 Penggugat meminta agar tergugat danTergugat Il dinyatakan meiakukan Perbuatan Melawan Hukum(PMH).

Tergugat IKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat(PUPR) Provinsi Sulawesi Tenggara) terjajin hubunganhukum dalam.sebuah kontrak No: 0256/EIB107/RB/B/4744/0506 tanggal 31 Mei 2006;b. Dalam dokumen kontrak tersebut para pihak TELAHSEPAKAT apabila terdapat sengketa/perselisinan, makaakan diselesaikan melalui lembaga Arbitrase dalam hal iniBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI);c.

Penggugat) Salah Pihak (error inpersona)(Pelawan bukan merupakan pihak dalam kontrak No: 0256/EIB107/RB/B/4744/0506 tanggal 31 Mei 2006):1.Bahwa posita dan petitum gugatan Terlawan didasarkan padakontrak No. 0256/EIB107/RB/B/4744/0506 tanggal 31 Mei2006 yang mengikat sebagai hukum antara Terlawan dan TurutTerlawan;Bahwa ketentuan Pasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyatakan "Suatu persetujuan yang dibuat secarasah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya", dan Pasal 1340 Kitab