Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sangowo Induk , Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, pada tanggal 15 Agustus 1988, dihadapan wali nikah IshakPina dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaIrham Pina dan Sanusi Pina, namun perkawinan Pemohon dan PemohoinIl tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

Pulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 Agustus 1988 diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ishak Pina;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Irham Pina dan Sanusi Pina;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000

Pulau MorotaiBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 15 Agustus 1988 diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Ishak Pina sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IrhamPina dan Sanusi Pina sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000

keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Halaman 5 / 10 Penetapan No. 606/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Agustus 1988 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Ishak Pina, dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

Pemohon II yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus 1988namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IshakPina dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

KTP Jengkol K 5 50,000 250,000 100,000 500000Rambai B 1 200,000 200,000 300,000 300000Madang Ss 150,000 300,000 (4000002 200,000dumiah Yang Telah 31,700,000) Selsih yang Belum 45,550,000Dibayarkan dibayarkanHalaman Aor nMom 9/D, C/d 18/PN Swi 39 Ja. Nama Andi Yusuf TW.223TW224 Karet B 24 350,000 8,400,000 400,000 9600000b. Tanggal Lahir Karet Ss 14 150,000 1,650,000 350,000 3850000c. Pekerjaan Karet K 12 100,000 1,200,000 150,000 1800000id.

KTP Jengkol K 50,000 50,000 100,000 100000Jumlah Yang Telah 11,700,000Selisih yang 15,550,000Dibayarkan Belum dibayarkan40 Ja. Nama INE TW.223TW224b. Tanggal Lahir ic. Pekerjaan Karet K 100 100,000 10,000,000) 150,000 15000000id. Alamat Jorong Tanjung Alamle. NIK/No. KTPJumlah Yang Telah 10,000,000Selisih yang 15,000,000Dibayarkan Belum dibayarkan41 Ja. Nama Apset Ranti Dona TW.224TW.225 Karet B 33 350,000 11,550,000) 400,000 13200000b.

KTP Jengkol S 3 200,000 600,000 100,000 300000Jengkol K 4 50,000 200,000 100,000 400000Madang S 3 150,000 450,000 200,000 600000Kayu Bayu B 1 500,000 500,000 100,000 100000Kayu Bayu S 4 200,000 800,000 200,000 800000Kayu Bayu K 5 150,000 750,000 150,000 750000Jumlah Yang Telah 24,850,000Selisih yang 36,000,000Dibayarkan Belum dibayarkan42 Ja. Nama IWIK TW.224TW.225 Karet B 50 350,000 17,500,000 400,000 20000000b. Tanggal Lahir Karet Ss 49 150,000 7,350,000 350,000 17150000ic.

Alamat Jorong Tanjung Alam Jengkol B 6 250,000 1,500,000 350,000 2100000Jengkol Ss 1 200,000 200,000 100,000 100000Jengkol K 1 50,000 50,000 100,000 100000Kayu Bayu = S a 200,000 400,000 200,000 400000Kayu Bayu) K 1 150,000 150,000 150,000 150000Petai B 1 250,000 250,000 350,000 350000Petai K 8 50,000 400,000 100,000 800000Langsat B 1 250,000 250,000 250,000 250000Madang B 2 500,000 1,000,000 1,000,000 2000000Kayu Manis S 1 100,000 100,000 125,000 125000Kayu Manis K 1 50,000 50,000 50,000 50000le

KTP Jengkol Ss 2 200,000 400,000 100,000 200000Madang B 2 500,000 1,000,000 1,000,000 2000000Madang K 1 100,000 100,000 150,000 150000Langsat K 1 75,000 75,000 50,000 50000Petai K 1 50,000 50,000 100,000 100000Kayu Bayur S 1 200,000 200,000 200,000 200000Kayu Bayur K 1 150,000 150,000 150,000 150000Rambai B 2 200,000 400,000 300,000 600000pata Yang Telah 58,025,000 Sellsiti yang Belum 85,300,000Dibayarkan dibayarkan46 ja.

Bahwa Tergugat sudah melakukan jawaban terhadap surat dariPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut melalui KantorPost, namun kediaman Penggugat sudah pindah tanpa memberitahukannyakepada Tergugat, sehingga Tergugat yang sudah membayar kepadaPenggugat sebesar USD 50,000 meragukan itikad baik dari Penggugat;9.

HorizonIndonesia di luar negeri dengan jumlah fasilitas perdana sekitar Rp.300.000.000, (Tiga ratus milyar rupiah) dari aset jaminan, yang telahditandatangani pada tanggal 5 Februari 2016, dengan permintaan danasebesar U.S. $ 50,000 (Lima puluh ribu Dollar Amerika) atau setara denganRp. 668.750.000, (Enam ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dalam Kurs rupiah Rp. 13.375 per Dollar, sebagaiComitment Fee kepada PT.

Bahwa benar Penggugat Rekonvensi telah memberikan Comitment Feesebesar U.S. $ 50,000 (Lima puluh ribu Dollar Amerika) sebagaimana telahdiakui Tergugat Rekonvensi setelah menandatangani Perjanjian di bawahtangan, akan tetapi Peningkatan Perjanjian di bawah tangan tersebutmenjadi Akta Otentik tidak kunjung dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi;5.

. $ 50,000(lima puluh ribu Dollar Amerika), Penggugat Rekonvensi juga telahmemberikan Fotocopy Sertifikat dari Asset Penggugat Rekonvensi sebagaiPenilaian atau estimasi (Appraisal) pendanaan Letter Of Credit, namun tidakpernah terbukti Pencairan tersebut sampai hari ini;6. Bahwa proses yang dimaksud oleh Tergugat Rekonvensi yang tidak lazimdilakukan dalam pencairan L/C adalah penyimpangan dari ketentuan dankepatutan dalam dunia Perbankan.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan Uang milikPenggugat Rekonvensi sebesar U.S.$ 50,000 (Lima puluh ribu DollarAmerika) sekaligus dan seketika putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;5.

sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Toko Waja Motor tanggal, 18112019 sebesar Rp.50,000, Nota belanja di Toko bangunan Hijrah tanggal, 26122019sebesar Rp. 90,000,Nota beli semen tangal, 04012020 sebesar Rp, 50,000,Nota belanja bahan bangunan di toko rizka bangunan tanggal, 02012020 sebesar Rp. 220,000,Nota beli 2 botol bensin tanggal sebesar Rp. 20,000,Nota belanja

Sriwijaya398 Mataram sebesar Rp. 18.000,Nota tanpa tanggal makan bebek goreng/pondok galih aslisebesar Rp. 134.000,Nota tanpa tanggal beli gorengan sebesar Rp. 50,000,Nota tanpa tanggal bayar air, kopi, rokok, nasi dan lim sebesarRp. 126.000,Nota tanpa tanggal bayar air, rokok dan minum sebesar Rp.50,000,Nota tanpa tanggal bayar kopi, air, rokok, minuman, air dan kopisebesar Rp. 195.000,Nota tanpa tanggal beli sendok putih dll sebesar Rp. 48,000,Nota tanpa tanggal beli konsumsi (makan dan minuman

Gramedia Pejanggik Mataram tanggal, 14102019 sebesar Rp. 119,000,Nota beli BBM di SPBU 54,832,08 tanggal, 02112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 02112019sebesar Rp. 20,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 20112019sebesar Rp. 40,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 09112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Daeo , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 10/08/13, dihadapan wali nikah Robo Cie dan maharberupa berupa Uang sejumlah Rp. 50,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Kadim Bungan danRauf Patompo, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10/08/13 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Robo Cie;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kadim Bungan dan Rauf Patompo;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000;Bahwa saat menikah Pemohon

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 10/08/13 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Robo Cie sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KadimBungan dan Rauf Patompo sedangkan maharnya berupa Uang sejumlahRp. 50,000; Bahwa sebelum

saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1714/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 10/08/13 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Robo Cie, dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000

dan Pemohon II yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10/08/13 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Robo Ciedan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Juni 1990 yang dilaksanakan di Kecamatan Sibande KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikahnasab dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dansaksi kedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 16 Juni 1990 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali nasab yangdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (lima puluh riburupiah)

Perdi Berutu bin Baksir Berutu, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 16 Juni 1990 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali nasab yangdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (lima

dengan maksud pasal309 RBg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil denganbuktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam dilangsungkan padatanggal 16 Juni 1990 yang dilaksanakan di Sibande Kecamatan SitelluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasabdan ada ijab Kabul, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : saksipertama dan saksi kedua serta mahar berupa uang sebesarRp.50,000

Muhammad 11120435 17 8 2,100,000 10,000 90,000 125,000 2,325,00012 Rohmat 11990003 /13 10 2,100,000 50,000 70,000 130,000 2,350,00013 /Abdul Somad 11120420 4 0 2,100,000 120,000 20,000 225,000 2,465,00014 Samingan 11940012 18 5 2,100,000 750,000 95,000 500,000 3,445,00015 Ade Hartato 11000008 12 5 2,100,000 60,000 65,000 175,000 2,400,00016 Heru Listanto 11090014 3 10 2,100,000 250,000 20,000 300,000 2,670,00017 Endang Krisnadi 11090043 3 4 2,100,000 20,000 50,000 2,170,00018 Suwarno 11120471 19

Marjani 11120437 4 9 2,100,000 500,000 25,000 400,000 3,025,00040 Muhammad Eko /11120436 9 4 2,100,000 60,000 50,000 125,000 2,335,00041 Wish Prasetyo 11040004 9 0 2,100,000 500,000 45,000 400,000 3,045,00042 Yusup Purmana 11020009 10 3 2,100,000 125,000 55,000 225,000 2,505,00043 CucuMulyana 11120412 0 11 2,100,000 600,000 5,000 300,000 3,005,00044 /Anton 51030009 9 5 2,100,000 250,000 50,000 300,000 2,700,00045 = Nurhojim 11090046 3 4 2,100,000 500,000 20,000 400,000 3,020,00046 Samsudin 11010013

40,000 115,000 2,305,000100 Acoy Reza 11020010 9 2 2,100,000 50,000 50,000 112,500 2,312,500101 M Munzir 11940005 18 19 2,100,000 50,000 95,000 112,500 2,357,500102 Rokhanto 11090050 3 3 2,100,000 250,000 20,000 300,000 2,670,000103 Badriyo 11120424 118 11 2,100,000 325,000 95,000 2,520,000104 Heri 11980005 14 $5 2,100,000 250,000 75,000 300,000 2,725,000105 Saiman 11900003 22 7 2,100,000 120,000 115,000 400,000 2,735,000106 Sukatma 11950006 17 8 2,100,000 125,000 90,000 225,000 2,540,000107 Kaisan

51030007 9 9 2,100,000 125,000 50,000 225,000 2,500,000108 M Kharirudin 11900001 /21 9 2,100,000 295,000 110,000 300,000 2,805,000109 Saipudin 11920011 /21 2 2,100,000 120,000 105,000 225,000 2,550,000110 /Yanto S 11000006 13 2 2,100,000 250,000 65,000 300,000 2,715,000111 Saryo 11000005 132 2,100,000 50,000 65,000 100,000 2,315,000112 Uyat Ruhiyat 11120419 11 12 2,100,000 250,000 60,000 300,000 2,710,000113 Cita Purnamasari 11110110 1 11 2,100,000 500,000 10,000 150,000 2,760,000114 Ilta Kasmita

Marjani 11120437 9/6/2008 5 1 2,100,000500,000 /25,000 3,937,50040 Muhammad Eko 11120436 /27/10/2003 9 9 2,100,000S 60,000 50,000 3,315,00041 Wisnu Prasetyo 11040004 2/3/2004 9 5 2,100,000500,000 45,000 3,967,50042 !

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 28 Agustus 2011 di hadapan wali nikah Basir Taher dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Ahmad Turkie dan Hi.

Asis Safi; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaitelah dikaruniai 2 anak; Bahwa selama usia perkawinannya

Asis Safi sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa selama ini tidak ada

perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Agustus 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;no Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;sooen Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya BasirTaher dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

kepada pihak ketigayang ditimbulkan oleh KMC Oiltools PTE, LTD sehubungan dalammemberikan layanan kepada perusahaan.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang diserahkan PemohonBanding dalam sidang berupa Invoice, Payment Payment, bukti pembayarandan bukti transfer bank, diketahui Pemohon Banding telah melakukanpembayaran biaya manajemen dan jasa teknis sebesar USD 200.000 denganperincian sebagai berikut: No Description InvoiceAmount Date(US$)No1 Quarter 3 management fees SOSPLHQ0811047 50,000

DOC # 3000000120 SOSPLHQ0809026 50,000 28/11/20083. 04MANAGEMENT FEES 2008 SOSPLHQ0812057 50,000 23/12/20084 Q2 MANAGEMENT FEES 2008 SOSPLHQ0809026 50,000 01/09/2008Jumlah 200,000 bahwa berdasarkan bukti yang diserahkan Pemohon Banding berupa Evidenceof insurance dari Asuransi Marsh, Email Prosedur perhitungan stock, Emailkorespondensi terkait key personality, Traning Curicullum, Emailkorespondensi dengan advisor jika terjadi error saat running system, EmailDiskusi dengan eksternal auditor diketahui

Nomor 1422/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp.50,000,dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Murnisi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat

Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 10 Oktober2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nito ( ayah kandungPil) dengan maskawin berupa Rp.50,000

Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTanggal 10 Oktober 2000, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nito (ayah kandung PIl) dengan maskawin berupa Rp.50,000

permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 10 Oktober 2000, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nito ( ayah kandung PIl), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaMurnisi, maskawin berupa Rp.50,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Daeo , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 19/01/12, dihadapan wali nikah Kasim Lastori danmahar berupa berupa Uang sejumlah Rp. 50,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama JakariaLastori dan Bahrun Albar, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 19/01/12 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kasim Lastori;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Jakaria Lastori dan Bahrun Albar;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000;Bahwa saat menikah

KabupatenPulau Morotai.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 19/01/12 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Kasim Lastori sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah JakariaLastori dan Bahrun Albar sedangkan maharnya berupa Uang sejumlahRp. 50,000

saksisaksiHalaman 5 / 11 Penetapan No. 1715/Pdt.P/2016/PA MORTBdan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 19/01/12 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Kasim Lastori, dan maharnya Uang sejumlah Rp.50,000

Pemohon II yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19/01/12 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya KasimLastori dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000

., dihadapan wali nikah IsmetKurung dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaBahar Sibua dan Hi. Kenci Sibua, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengitsbatkan pernikahan Pemohon ;2.

Kenci Sibua; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon

Kenci Sibua sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 50,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon tidak pernah

keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 Nopember 2011.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5/10 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Ismet Kurung, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.50,000

Pemohon Il yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 11 Nopember 2011.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IsmetKurung dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

Sesampainya diDusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, para saksi melihat terdakwa sedang menunggupenombok untuk membeli melalui terdakwa, selanjutnya para saksi langsung menangkapdan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan baran buktiberupa (satu) buah Handphone merk Nokia yang berisi SMS nomor togel dari2penombok, 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian petugas

INONG PONCO dan saksi HADI PRABOWO.e Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merkNokia yang berisi SMS nomor togel dari penombok, 1 (satu) lembar kertasbungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, (satu) buah

INONG PONCO dan saksi MAKHRUS.Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merkNokia yang berisi SMS nomor togel dari penombok, 1 (satu) lembar kertasbungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, (satu) buah bolpoint.Bahwa

denganterdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togel.Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan.Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000

ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan.e Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecer judi togel yang bertugas melayani parapenombok selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada pengepulnya yang bernamasaudara ZAINI Als KUMPO (DPO).e Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.50,000

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah orang tua Pemohon II bernama Wali nikah, yang dikuasakan kepadabapak Imam kampung selaku imam kampung Rendingan dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing Saksi dan bapak Saksi Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50,000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;.

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2017 di rumah keluargaPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan berumur 33 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 28 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon II yang bernama MM dan yang menikahkan adalahas: Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Saksi dan bapak (saksi sendiri) dan maharnya berupauang sejumlah Rp 50,000

pada tanggal 09 Juni 2017 di rumah keluargaPemohon II di Kampung Rendingan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan berumur 33 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 28 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ayah kandungPemohon II yang bernama Wali nikah dan yang menikahkan adalahImam kampung sebagai imam kampung Rendingan; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Saksi (saksi sendiri) dan bapak J dan maharnya berupauang sejumlah Rp 50,000

untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi dan Saksi yang pada pokoknya telah memberikan keteranganyang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 09 Juni 2017 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama MM dan yang menikahkan adalah QR (imamsetempat) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50,000

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (MJ dan yang menikahkan adalah QD (imamsetempat) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50,000,(lima puluhribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bapak Saksi dan bapak Saksi II dan telah terjadi ijab kabul;3.

Gramedia Pejanggik Mataram tanggal, 14102019 sebesar Rp. 119,000,Nota beli BBM di SPBU 54,832,08 tanggal, 02112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 02112019sebesar Rp. 20,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 20112019sebesar Rp. 40,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 09112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota belli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja

di Toko Waja Motor tanggal, 18112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Toko bangunan Hijrah tanggal, 26122019sebesar Rp. 90,000,Halaman 24 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr337.338.339.340.341.342.343.344.345.346.347.348.349.350.351.352.353.354.355.356.357.358.359.360.361.362.363.Nota beli semen tangal, 04012020 sebesar Rp, 50,000,Nota belanja bahan bangunan di toko rizka bangunan tanggal,02012020 sebesar Rp. 220,000,Nota beli 2 botol bensin tanggal sebesar Rp. 20,000,Nota belanja

Sriwijaya398 Mataram sebesar Rp. 18.000,Nota tanpa tanggal makan bebek goreng/pondok galih aslisebesar Rp. 134.000,Nota tanpa tanggal beli gorengan sebesar Rp. 50,000,Nota tanpa tanggal bayar air, Kopi, rokok, nasi dan lim sebesarRp. 126.000,Nota tanpa tanggal bayar air, rokok dan minum sebesar Rp.50,000,Nota tanpa tanggal bayar kopi, air, rokok, minuman, air dan kopisebesar Rp. 195.000,Nota tanpa tanggal beli sendok putih dll sebesar Rp. 48,000,Nota tanpa tanggal beli kKonsumsi (makan dan minuman

Gramedia Pejanggik Mataram tanggal, 14102019 sebesar Rp. 119,000,Nota beli BBM di SPBU 54,832,08 tanggal, 02112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 02112019sebesar Rp. 20,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 20112019sebesar Rp. 40,000,Nota belli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 09112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota belli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja

dari Rp. 410.955.000, (empat ratussepuluh juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah ) yaitu sebesar Rp.307.725.000, (tiga ratus tuju juta tuju ratus dua puluh lima ribu rupiah), terdakwamengajukan permohonan permintaan dana tertanggal 04 April 2011 dan di cairkanpada tanggal 07 April 2011 yang disertai dengan Rencana Anggaran Belanja ( RAB) sebagai berikut :AKOMODASI TRANSPORTASI Belanja Perlengkapan Ruangan / Kamar sebanyak 192 kamaruntuk 11 kontingen Lampu (untuk kamar tidur 300 Buah Rp 50,000

MCK dan teras )2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,0003 Keranjang Sampah 193 Buah Rp 20,000 Rp 3,860,000Gayung air ( untuk kamar4 192 Buah Rp 10,000 Rp 1,920,000mand dan WC )Rp5 By Fresh 192 Buah Rp 4,800,00025,000Cermin muka ukuran 30 x Rp6 192 Buah Rp 9,600,00030 Cm 50,000. Rp7 Dispenser 12 Buah Rp 5,400,000450,000Ai 13 hari x 4 Rg Ai" Galong Shanx4) 5 Buan PP Ro 6,240,000X 10,000. Rp9 Bangku Panjang 24 Buah Rp 7,200,000300,000Perlengkapan Kebersihan Rp10 12 Buah Rp 1,200,000Ruangan 100,000. .

Staf Rp 500,000 Rp 1,500,000 Halaman 4 dari 24 Putusan No. 08/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB. 6 Mur Baut 7 cm 6 Buah Rp~ 10,000 Rp 60,000 Ongkos Bengkel, Las7 Kuping Skor dan Bor1 Paket Rp1,000,000 Rp 1,000,000Lubang Kabel CO X RG 8 (untuk 38 60 Mtr Rp 25,000 Rp 1,500,000stasion pengendali) 9 Konektor RG 8 3 Set Rp 50,000 Rp ~~ 150,000Power Suplay 30 Ampere10 3 Buah p.2,500,000 Rp 7,500,000( bell / eagel)Tali Nilon Skor 6 inci (untuk11 12 Kg Rp 25,000 Rp 300,0003 station)12 lsolasi Ban 3 Buah Rp 15,000

Belanja perlengkapan Ruangan / Kamar Sebanyak 192 KamarUntuk Tempat Menampung 11 Kontingen Kabupaten/KotaLampu (untuk1 1 kamar tidur MCK 300 Buah Rp 50,000 Rp 15,000,000dan teras )2 2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Keranjan3 3 Jang 192 Buah Rp 20,000 Rp 3,840,000SampahGayung air untuk4 4 (kamar mand dan 192 Buah Ro 10,000 Rp 1,920,000WC )5 5 By Fresh 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka6 6 ukuran 30 x 30/192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000Cm7 7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air

JASA Belanja perlengkapan Ruangan / Kamar Sebanyak 192 KamarUntuk Tempat Menampung 11 Kontingen Kabupaten/KotaLampu (untukkamar tidur1 300 Buah Rp 50,000 Rp 15,000,000MCK danteras)2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Keranjang3 192 Buah Rp 20,000 Rp 3,840,000SampahGayung air4 (untuk kamar 192Buah Rp 10,000 Rp 1,920,000mand dan WC5 By Fresh 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka6 ukuran 30 x 30 192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000Cm7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air Galong 138 . 12 Buah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 12 Nopember 1994 di hadapan wali nikah Haji Halik (pamankandung) dan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama M. Jae AbdKadir dan Fahrudin.

Jae Abd Kadir dan Fahrudin; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1853/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 6 orang;Bahwa selama

JaeAbd Kadir dan Fahrudin sedangkan maharnya berupa Uang sejumlah Rp.50,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1853/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 6 orang; Bahwa selama

perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Nopember 1994 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Haji Halik(paman kandung) dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Desember 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2282/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Mulyono Bin Damad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Mukhtar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Masum dan Bahaudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50,000 (lima puluh ribu rupiah

perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama MulyonoBin Damad, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Mukhtar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masum dan Bahaudin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50,000

sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 2282/Pdt.P/2020/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Desember 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mulyono Bin Damad,berwakil kepada Penghulu bernama Ust Mukhtar, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Masum dan Bahaudin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50,000

pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2015, di wilayah hukum Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada waliHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2282/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa uang sebesar Rp. 50,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 02 Februari 2009 di hadapan wali nikah Ilyas Kadera dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Bahadin Lotar dan Lutfi Siruang.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan

Sepupu Saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 Februari 2009 diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilyas Kadera;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bahadin Lotar dan Lutfi Siruang;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000

SepupuSaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 02 Februari 2009 di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Ilyas Kadera sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah BahadinLotar dan Lutfi Siruang sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000

bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Februari 2009 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IlyasKadera dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000

Tripleks x 60 lembar @ 65,000.Seng gelombang x 120 lembar @ 50,000. Seng licin x 60 meter @ 50,000.Kloset jongkok x 15 bh @ 200,000.Kunci tanam x 15 bh @ 200,000.Pipa Paralon 4 x 7 staf @ 165,000Pipa Paralon 2x % x5 staf @ 70,000Pipa T% x 15 bh @ 18,000.Tehel 20 x 20 x 60 dos @ 75,000.

Cat kayu avian KG 1,00 15,00 50,000 50,000 750,00021. Pipa 3 M1 3,00 45,00 165,000 495,000 7,425,00022. Pipa 2 M1 3,00 45,00 85,000 255,000 3,825,00023. Pipa % M1 5,00 75,00 75,000 375,000 5,625,00024. Kran BH 1,00 15,00 20,000 20,000 300,00025. Elbo PVC 3 inc BH 2,00 30,00 25,000 50,000 750,00026. Elbo PVC % Inc BH 2,00 30,00 20,000 40,000 600,000Siltip BH 1,00 15,00 12,000 12,000 180,00027. Lem Pipa BH 0,50 7,50 12,000 6,000 90,000Jumlah Total 157,694,705 2.

Tripleks x 60 lembar @ 65,000.Seng gelombang x 120 lembar @ 50,000. Seng licin x 60 meter @ 50,000.Kloset jongkok x 15 bh @ 200,000.Kunci tanam x 15 bh @ 200,000.Pipa Paralon 4 x 7 staf @ 165,000Halaman 19 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 75,000.000.2,000.000.2,000.000.2,000.000.1,500.000.6,000.000.5.500,000.3,500.000.13,800.000.10,850,000.4,230,000.23,465,000.25,128,000.42,250,000.320,000.1,820,000.60,000.3,900.000.6,000.000.900,000.3,000.000.1,275,000.1,155,000.

Sarung tangan x 3 bh @ Rp. 100.000. 400,000,Pisau tehel x 2 bh @ Rp. 50,000. 100,000.Sekrup x dos @ 8,215 8,215.

Cat kayu KG 1,00 15,00 50,000 50,000 750,000avian21. Pipa 3 M1 3,00 45,00 165,000 495,000 7,425,00022. Pipa 2 M1 3,00 45,00 85,000 255,000 3,825,00023. Pipa 1% M1 5,00 75,00 75,000 375,000 5,625,00024. Kran BH 1,00 15,00 20,000 20,000 300,000 Halaman 24 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 25. Elbo PVC BH 2,00 30,00 25,000 50,000 750,0003 inc26. Elbo PVC BH 2,00 30,00 20,000 40,000 600,00014 IncSiltip BH 1,00 15,00 12,000 12,000 180,00027.