5053/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5053/Pat.G/2018/PA.Jr>*anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01

Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak + Februari 2018 dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat sendiri; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 7 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan

Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae & Jumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr

5053/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 18 Agustus 2013 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeunying Kidul,Kota Bandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/19/VIII/2013tertanggal 19 Agustus 2013.2.

Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Badgdengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugat sering bergantiganti.

Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Badgkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 150.000,5. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 10 hal. Put. Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Badg

M 5053 PA tahun 2013, Noka MH1JFB111DK973852, Nosin JFB1E19332172 , An . Subrotun, Ds. Korcekor, Ds. Karang Anyar, Kec. Ketapang, Kab. Sampang beserta STNKnya;dikembalikan kepada Saksi Ach. Sabrai;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

M 5053 PAtahun 2013, Noka MH1JFB111DK973852, Nosin JFB1E19332172 , An.Subrotun, Ds. Korcekor, Ds. Karang Anyar, Kec. Ketapang, Kab. Sampangbeserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Ach. Sabrai;4.

SABRAl akan membantunya untuk meyervise sepedamotor Honda Vario Tekno No.Pol M 5053 PA warna putih tahun 2013 denganNoka MH1JFB111DK973852 Nosin JFB1E1932172 dan kemudian menjemputsaksi SOBROTUN yang berada di Kec. Omben;Selanjutnya karena saksi ACH. SABRA'I percaya pada perkataanterdakwa, saksi ACH.SABRA'I memberikan sepeda motor tersebut, kemudiansetelah ditunggutunggu hingga tiga bulan terdakwa tidak mengembalikansepeda motor milik saksi ACH. SABRA';Akhirnya saksi ACH.

SABRA'lmenyuruh terdakwa untuk menyervise sepeda motor Honda Vario Tekno No.PolM 5053 PA warna putih tahun 2013 dengan NoKa MH1JFB111DK973852 NoSinJFB1E1932172 dan kemudian menjemput saksi SOBROTUN yang berada diKec. Omben;Selanjutnya saksi ACH. SABRA' memberikan sepeda motor tersebut,kemudian setelah ditunggutunggu hingga tiga bulan terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor kepada saksi ACH.

M 5053 PA tahun2013, Noka MH1JFB111DK973852, Nosin JFB1E19332172 , An . Subrotun,Ds. Korcekor, Ds. Karang Anyar, Kec. Ketapang, Kab. Sampang besertaSTNKnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Ach. Sabrai memiliki sepeda motor Honda Vario warna putih M5053 PA; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Ach.

M 5053 PA tahun2013, Noka MH1JFB111DK973852, Nosin JFB1E19332172 , An . Subrotun,Ds. Korcekor, Ds. Karang Anyar, Kec. Ketapang, Kab. Sampang besertaSTNKnya, karena merupakan milik saksi Ach. Sabrai maka haruslahdikembalikan kepada saksi Ach.

5053/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 28 Oktober1992, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 18 Juni1996, pekerjaan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 2,5 tahun;b. ANAK II, umur 6 bulan;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2015, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.,M.H.ES., dan H.

Biaya Redaksi : RpPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.30.000,0050.000,00390.000,005.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507096205970003, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Mei1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pol : KT 5053 TE No. Rangka MH32BJ001DJ240195, No. Mesin 2BJ-240305 an. EKA HANDAYANI ;

Motor Honda Supra X 125 BK 5053 ZS ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AYU INDRIYANI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Motor Honda Supra X 125 BK 5053 ZS ;Dikembalikan kepada saksi :4.

bulanMei 2013 bertempat di Jalinsum Dusun Blok Songo Sisumut Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan Km 334335 MedanKota Pinangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, setiap orang yangmengemuaikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan saksi Ayu Indriani luka ringan dan kerusakankendaraan 1 (satu) Som Yamaha Jupiter BK 3686 ZA dan 1 (satu) unit SomHonda Supra X 125 BK 5053

Yamah Zupiter No Pol BK 3686 ZS tidak memperhatikanpergerakan Mobar Coldiesel yang yang dalam keadaan melambat sebabdidepan Mobar Colt Diesel tersebut soeda motor Supra X 125 No Pol BK5053 ZS yang dikendarain oleh saksi Ayu Indriyani berboncengan denganNirwana Syahputri Pohan akan berbelok ke sebelah kanan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Joni Simbolon yang dalam keadaan kencanglangsung memotong Mobar cold diesel tanpa memperhatikan di depanMobar tersebut terdapat Speda Motor Supra X 125 No Pol BK 5053

Motor Honda Supra X 125 BK 5053 ZS, barang bukti mana telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dan telah pula disita secara patut dan sahsehingga patut dipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini yang satu samalain merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan

Motor Honda Supra X 125 BK 5053 ZS ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AYUINDRIYANI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Rantau Prapat pada hariRabu tanggal 30 April 2014 oleh kami : TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan JHONSON F.E. SIRAIT, SH. dan M.IQBAL F.J.

5053/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja

lbu Sriwati),, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5053

/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 September2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/101/VIII/95 tanggal 22 September 1995);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5053/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5053/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Jumlah : Rp. 464.000,(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5053/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

5053/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 Desa PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Salinan Putusan Nomor 5053 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bergantung kepada orangtua Penggugat, selain hal tersebut

Salinan Putusan Nomor 5053 /Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Let CSM olde Cae NS ha AN) gacalll Cpe alles Gf dang iM Gy): alll ala! Gandle LEY gh lgaes gh Uganda : Ske Lag tlial Cs 5 ptill al gt Ame Ubinas Y yl pda!Cid VB Gall gh sll Cpa Sal gle Ugal S! o) GLY wlll IA! Elsi oe G53alga Ane BURN Las sILYl GS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado peal!

Salinan Putusan Nomor 5053 /Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota tidH. Ali Suwandi S, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Karmin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Ketua MajelistidMansur, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 5053 /Pdt.G/2017/PA.Jr

5053/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5053/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi

,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5053/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.5053/Pdt.G/2013/PA.BwiDi Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih 3 bulan dan belumdikaruniai anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat sebagaisuami suka minumminuman keras dan mabokmabokan apabiladiingatkan dan dinasehati Tergugat selalu marahmarah karena akibatperistiwa itu lalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadengan tanpa pamit

No. 5053/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 5053/Pdt.G/2013/PA.Bwi

dua) orang atau lebih secara bersekutu dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika para Terdakwa yang sedang menonion film layar tancap,Terdakwa yang melihat koroban mengotakatik HP timbul niat jahat sehinggakepada Terdakwa II dan Terdakwa III mengajak untuk mengambil paksa HPkorban yang mana atas ide Terdakwa tersebut keduanya menyetujui, setelahpertunjukan film layar tancap selesai, korban yang pulang bersama saksiANANG SETIAWAN dibuntuti para Terdakwa yang mengendarai sepeda motorKTM No.Pol, BE 5053

BE 5053 ON, setiba di jalan raya Dsn. Ds. Bogo Kec. PurbolinggoKab.

BE 5053 ON dan 1(satu) unit HP Sony Ericson K 310i warna abuabu putih, yang keduanyatelah diterima dan tercatat dalam register penerimaan barang bukti diPengadilan Negeri Sukadana, namun demikian putusan HakimPengadilan Negeri Sukadana No. : 273/Pid.B/2009/PN.Skd tanggal 3September 2009 hanya menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unitHP Sony Ericson K310i warna abuabu yakni dikembalikan kepadaDODI MURDOKO tanpa mempertimbangkan 1 (satu) unit sepeda motorKTM No. Pol.

BE 5053 ON karena menganggap tidak pernah dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Sukadana. Dengan tidak dipertimbangkannya1 (satu) unit sepeda motor KTM No. Pol.

BE 5053 ON yang pernahdiajukan JPU ke Pengadilan Negeri Sukadana, maka hal tersebut jelassangat merugikan upaya pembuktian dari JPU serta disisi lain terjadinyaketidakpastian terhadap status barang bukti dimaksud setelah putusanmenjadi inkracht van gewisjde.Bertitik tolak dari hal tersebut perlu juga Jaksa Penuntut Umum sampaikanbahwa hingga sampai memori Kasasi ini Penuntut Umum susun dan sampaikanke Mahkamah Agung RI melalui Pengadilan Negeri Sukadana, Jaksa PenuntutUmum samasekali belum menerima

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :o 1 (satu) Lembar asli STNK sepeda motor suzuki shogun FL 125 RCMD BK 5053 WS.o 1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor suzuki shogun FL 125 RCMD BK 5053 WS.o 1 (satu) Buah kunci T yang diujungnya ada besi yang runcing.o 1 (satu) Unit sepeda motor merk suzuki type FL 125 RCMD BK 5053 WS nomor Rangka. MH8BF45GA8J131139 Nomor Mesin F4A1-1D-131559.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar asli STNK sepeda motor suzuki shogun FL 125 RCMDBK 5053 WS.1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor suzuki shogun FL 125 RCMDBK 5053 WS.1 (satu) Buah kunci T yang diujungnya ada besi yang runcing.1 (satu) Unit sepeda motor merk suzuki type FL 125 RCMD BK 5053 WSnomor Rangka.

Adapun barang yangdiambil terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone cina merk Ever Cross, 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 RCMD BK 5053.

WS.1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor suzuki shogun FL 125 RCMDBK 5053 WS.1 (satu) Buah kunci T yang diujungnya ada besi yang runcing.1 (satu) Buah handphone merk Evercross casing warna putih.1 (satu) Unit sepeda motor merk suzuki type FL 125 RCMD BK 5053 WSnomor Rangka.

Adapun barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit handphonecina merk Ever Cross, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun FL 125 RCMDBK 5053.

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) Lembar asli STNK sepeda motor suzuki shogun FL 125RCMD BK 5053 WS.e 1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor suzuki shogun FL 125RCMD BK 5053 WS.e 1 (satu) Buah kunci T yang diujungnya ada besi yang runcing.e 1 (satu) Unit sepeda motor merk suzuki type FL 125 RCMD BK5053 WS nomor Rangka.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5053/Pdt.G/2017/ PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

5053/Pdt.G/2017/PA.Im

PENETAPANNomor: 5053/Padt.G/2017/PA.ImralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, dalam hal ini dikuasankepada Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di KecamatanIndramayu

2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5053

Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5053

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.

CHR, Perempuan 15 Tahun lahir di Jakarta pada tanggal 13November 1998 sesuai dengan Kutipan AktaHal 1 dari 18 Halaman Putusan No. 291/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Kelahiran No. 5053/U/JB/1998 tanggal 26 November 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat (Bukti P2) ; b. AND, Lakilaki 13 Tahun. Lahir di Jakarta pada tanggal 5 October2000.

CHR, Perempuan 15 Tahun lahir di Jakarta pada tanggal 13November 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.5053/U/JB/1998 tanggal 26 November 1998 yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ; b. AND, Lakilaki 13 Tahun. Lahir di Jakarta pada tanggal 5 Oktober2000. Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5907/U/JB/2000tanggal 24 Oktober 2000 dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ; c. LEO, Lakilaki, 11 Tahun.

CHR, Perempuan 15 tahun lahir di Jakarta pada tanggal 13 November1998 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 5053/U/JB/1998tanggal 26 November 1998 yang dikeluarkan oleh kepala SatuanPelaksana Catalan Sipil Kota Madya Jakarta Barat ; b. AND, lakilaki 13 tahun lahir di Jakarta pada tanggal 5 Oktober 2000sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No.5907/LI/ JB/2000 tanggal 24Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kota Madya Jakarta Barat ; c.

CHR, Perempuan 15 tahun lahir di Jakarta pada tanggal 13 November1998 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5053/U/JB/1998tanggal 26 November 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Barat ; b. AND, lakilaki 13 tahun lahir di Jakarta pada tanggal 5 Oktober 2000sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.5907/U/JB/2000 tanggal 24Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kota Madya Jakarta Barat ; c.

Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 5053/U/JB/1998 tertanggal 26 Nopember1998, yang dikeluarkan kantor satuan pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat atas nama : CHR, diberi tanda bukti P2 (copy dari copy) ; 3. Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 5907/U/JB/2000 tertanggal 24 Oktober2000, yang dikeluarkan kantor satuan pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat atas nama : AND, diberi tanda bukti P3 (copy dari copy) ; Hal 7 dari 18 Halaman Putusan No. 291/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.4.

Nomor 2147K/Pdt/2014dengan Sertifikat HGB Nomor 5053, atas nama PT. Darmo Permai, luas1.600 m?, terletak di Jalan Puncak Permai Utara 11/8, Kelurahan PradahKalikendal, Kota Surabaya;Bahwa perjanjian tersebut tertuang dalam akta Perjanjian Penyerahan/Pengoperan Tanah Kavling Nomor 34, tanggal 9 Mei 1990, yang dibuat olehdan dihadapan N.G. Yudara, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya, dimanaTergugat , Direktur PT.

atasSertifikat HGB Nomor 5053 kepada Penggugat di hadapa Notaris/PPAT;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan faktafakta, alasanalasan dan bukti bukti yang sangat kuat dan otentik, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Surabaya dapat menjatuhkan putusan yangHal. 3 dari 26 hal.

Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang sah atas tanah kavlingdengan Sertifikat HGB Nomor 2357 dan telah diperpanjang dan digantidengan Sertifikat HGB Nomor 5053 atas nama PT. Darmo Permai, luas1.600 m?, terletak di Jalan Puncak Permai Utara 11/8, Kelurahan PradahKalikendal, Kota Surabaya;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl/Para Tergugat telahmelakukan wanprestasi;5.

Nomor 2147K/Pdt/2014Sertifikat HGB Nomor 5053 atas nama PT. Darmo Permai, luas 1600 m,terletak di Jalan Puncak Permai Utara 11/8, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kota Surabaya, berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor 139/Pdt.G/2011/PN.Sby tertanggal 03 Februari 2012, sahdan berharga;6.

Nomor 2147K/Pdt/2014diganti dengan SHGB Nomor 5053 atas nama PT. Darmo Permai luas 1.600 m?

Pol BE 5053 UL, Dirampas untuk Negara;6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Pol BE 5053 UL berhenti diwarungmilik saksi SAIPUR Als BORET Bin PUJI UTOMO di Dusun Blitar Pekon Patoman Kec.Pagelaran Kab. Pringsewu untuk membeli bensin 2 (dua) liter seharga Rp. 10.000,(Sepeluh ribu rupiah) dengan menggunakan sebagian uang palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu para terdakwa mendapatkan uang kembalian sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).

Pringsewu;Bahwa Para terdakwa telah mengedarkan wang palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa mengedarkan wang palsu tersebutdengan cara dibelikan bensin atau rokok yang kemudianmendapatkan uang kembalina berupa uang asli ;Bahwa para Terdakwa pada saat mengedarkan uang palsutersebut dengan menggunakan sepeda motor Yamah JupiterZ BE 5053 UL warna merah milik Terdakwa YOJA;Bahwa Para terdakwa dapat tertangkap berdasarkan daripengembangan kasus dengan tertangkapnya Sdr.MAHFUDIN

Pringsewu;Bahwa Para terdakwa telah mengedarkan uang palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Para terdakwa mengedarkan uang palsu tersebut dengan caradibelikan bensin atau rokok yang kemudian mendapatkan uang kembalinaberupa wang asli ;Bahwa Para terdakwa pada saat mengedarkan uang palsu tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamah Jupiter Z BE 5053 UL warna merahmilik Terdakwa YOJA;Bahwa Para terdakwa dapat terdatangkap berdasarkan dari pengembangankasus dengan tertangkapnya Sdr

DENI PUTRA DWI LAKSANA Bin KASIM SOLAHUDDIN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira 10.00 Wib Terdakwa bersamaTerdakwa YOJA dengan berboncengan mengendarai sepeda motor jenis YamahYupiter Z Nopil BE 5053 UL mengedarkan uang palsu dengan cara dibelikan rokoksehingga Terdakwa mendapatkan kembalian berupa uang asli;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa YOJA sebelumnya mendapatkan uangpalsu tersebut dari saksi RIFKI MILANO sebanyak Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya

YOJA CARINATA Bin HELMI, Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira 10.00 Wib Terdakwa bersamaTerdakwa DENI PUTRA DWI LAKSANA dengan berboncengan mengendaraisepeda motor jenis Yamah Yupiter Z Nopil BE 5053 UL mengedarkan uang palsudengan cara dibelikan rokok sehingga Terdakwa mendapatkan kembalian berupauang asli;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa DENI PUTRA DWI LAKSANAsebelumnya mendapatkan uang palsu tersebut dari saksi RIFKI MILANO sebanyakRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah

5053/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5053/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5053/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 03 Oktober 2012, Nomor : 5053/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Oktober 2012, Nomor : 5053/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi KB 5053 NF ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;- 1 (satu) untai kalung mas ;Dikembalikan kepada saksi KRISTINA ITIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi KB 5053 NF ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ;e 1 (satu) untai kalung mas ;Dikembalikan kepada saksi KRISTINA ITIN ;4.

keterangan yang saksi berikan tersebut ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik isteri saksi (KRISTINA ITIN) berupa 1(satu) untai kalung mas, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira Pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan Khatulistiwa depan SPBU Kelurahan Batu Layang KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak ;Bahwa pada saat itu isteri saksi sedang berboncengan bersama saksi mengendarai sepedamotor, tibatiba Terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya (sepeda motorYamaha Mio nomor polisi KB 5053

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (satu) untai kalung mas tersebut ;Bahwa Terdakwa dan saksi korban telah melakukan perdamaian, dan Terdakwa menggantiseluruh kerugian yang dialami saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain mengajukan saksisaksi,Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi KB 5053

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi KB 5053 NF ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;e 1 (satu) untai kalung mas ;Dikembalikan kepada saksi KRISTINA ITIN ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 5053/Pdt.G/2021/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Badg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

5053/Pdt.G/2021/PA.Badg

RUSTAM, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi sebagai korban dalam tindak pidana penggelapan sepedamotor Yamaha Cripton Tahun 1977 BK 5053 FA warna hitam No. RangkaMH3457001VK 185612 No.

Mesin AST178584 atas nama Hairuzein yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa datang kebengkel Ayah saksi di Dusun Desa Klambir V KampungKec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang, awalnya Terdakwa datangmeminjam sepeda motor dari saksi dengan alasan untuk menjumpaipacarnya, saat itu adik saksi tiba dibengkel dengan naik sepeda motorYamaha Cripton Tahun 1977 NK 5053 FA dan memarkirkan dekat saksi laluHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1067/Pid.B

FAISAL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa setahu saksi terdakwa dilaporkan oleh saksi korban Rustam, olehkarena terdakwa telah menggadaikan sepeda motor Yamaha Cripton Tahun1977 BK 5053 FA warna hitam No.

FA dan memarkirkandekat saksi korban Rustam lalu terdakwa lagsung membawa sepeda motortersebut lalu saksi korban Rustam katakan jJangan lamaya, lalu dijawabterdakwa sebentar aja;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pergi dengan membawa sepedamotor Yamaha Cripton Tahun 1977 NK 5053 FA warna hitam No.

Dengan demikian kita melihat pada masingmasing perbuatanTerdakwa ada hubungan dan sebagai satu kesatuan dengan perbuatan Terdakwalainnya ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa pergi dengan membawa sepedamotor Yamaha Cripton Tahun 1977 NK 5053 FA warna hitam No. Rangka MH3457001VK 185612 No.