Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 8 Oktober 2013 — EVIE FEBRIYANNY PRANOTO
9438
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah fotocopi SHM No.5457/Mekarjaya a.n JULIARO ZEGA yang dilegalisir Notaris Indra Gunawan,SH,MKn;- 1 (satu) buah fotocopy PPJB atas unit apartemen Thamrin Residen yang terletak di Tanah Abang Jakarta Pusat atas nama DORIS JENNY F ZEBUA yang dilegalisir Notaris Indra Gunawan SH,MKn;- 1 (satu) buah BPKB No.5283453 atas mobil SUZUKI Nopol.B-1032-KL A.n GLEN TONY MAMBO yang dilegalisir Notaris Indra Gunawan SH.Mkn;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa EVIE FEBRIYANNY PRANOTO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " PENIPUAN", sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHP (dakwaan Pertama);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVIE FEBRIYANNY PRANOTOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah fotocopi SHM No.5457
    dari nomor rekening 0081172307 atas nama NATHANIELTANAYA ke nomor Rekening 7030050996 atas nama EVIE FEBRIYANNYPRANOTO (sebagaimana bukti tranfer terlampir dalam berkas)dengan alasanterdakwa sudah didesak oleh produser untuk segera menyerahkan uang untukpembiayaan syuting film, maka atas permintaan terdakwa akhirnya saksiJULIANA menyerahkan uang tersebut;Pada tanggal 20 Juli 2012 terdakwa menyerahkan jaminan bukan atas namaterdakwa melainkan menyerahkan jaminan kepada saksi JULIANA berupaSHM No.5457
    saksi menerangkan atas modal kepercayaan akhirnya pada tanggal 19Juli 2012 saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan cara ditransfer RTGS dari nomor rekening 0081172307 atasnama NATANIEL TANAYA kepada Terdakwa melalui setor tunai Bank BCAke Nomor rekening atas nama EVIE FEBRIYANNY PRANOTO melalui BankArthagraha Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa tidak memberikan jaminan atas nama Terdakwa melainkanpada tanggal 20 Juli 2012 Terdakwa menyerahkan SHM No.5457
    NATANIEL TANAYA untuk mentransferuang sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut dalam waktu duaminggu, namun sampai sekarang belum bayar sedangkan saksi selama ini harusmembayar bunga sebesar 10% kepada sdr Nataniel Tanaya selaku rekan bisnissaksi;Bahwa saksi meminjam uang kepada sdr Nataniel Tanaya dengan jaminan dariterdakwa berupa SHM No.5457/Mekarjaya a.n JULIARO ZEGA atas bidangtanah yang terletak di Perumahan Pesona Kayangan
    Sukmajaya Depok, (satu)buah PPJB atas unit apartemen Thamrin Residence yang terletak ditanah AbangJakarta Pusat atas nama DORIS JENNY F ZEBUA milik JULIARO ZEGA;Bahwa saksi pinjam uang ke NATANIEL TANAYA dengan bunga;Bahwa saksi kenal dengan JULIARO ZEGA akhir ini;Bahwa uang yang dipinjam dari sdr.Nataniel Tanaya sekarang sudah saksi lunasisehingga jaminan SHM atas No.5457/Mekarjaya a.n JULIARO ZEGA atasbidang tanah yang terletak di Perumahan Pesona Kayangan Sukmajaya Depok, (satu) buah PPJB atas
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 28 September 2020 — Ahmad Bisri
416
  • Menyatakan secara hukum perbaikan penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5457/TP/1997 yang semula tertulis nama AKHMAT BISRI diperbaiki menjadi AHMAD BISRI adalah sah.3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5457/TP/1997 tanggal 03 Oktober 1997 atas nama AHMAD BISRI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku. 4.
    ., Tanggal30 Juli 1988;2.Bahwa Pemohon tersebut merupakan anak ke 2 (dua), yang lahir padatanggal 20 Juni 1993.3.Bahwa Pemohon yang bernama AHMAD BISRI telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kedudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati No, 5457/TP/1997 Tanggal 03 OKTOBER 1997;4.Bahwa karena pemohon AHMAD BISRI tersebut penulisan didalamAKTA KELAHIRAN berbeda penulisannya dengan dokumen dokumenyang ada lebih dahulu , yaitu : Kartu Keluarga ( KK) ; KTP ( KartuTanda Penduduk) ;dan
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah dilanjutkan Penetapan ini untuk mencatatdalambuku register yang diperuntuk kan untuk itu dan selanjutnyamemperbaiki /mengganri nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor :5457/tp/1997, tanggal 03 oktober 19974.
    Foto Copy sesuai asli Akta Kelahiran Nomor 5457/TP/1997 atas namaAKHMAT BISRI, lahirdi Pati tanggal 20 Juni 1993, diberi tanda P4 ;halaman 2 dari 8 Penetapan No. 143/Pdt.P/2020/PN Pti. Foto Copy sesuai asli ljazah Sekolah Dasar Nomor 420/1872 danK.D11.18/4.PP.001/478/2005 tanggal 10 Mei 2005 , atas nama AHMADBISRI, diberi tanda P5;. Foto Copy sesuai aslinya ; ljazah MTs NomorMTs.077/11.18/PP.1.18/PP.1.1/006/2009, tas nama AHMAD BISRI diberitanda P6 ;.
    Menyatakan secara hukum perbaikan penulisan nama Pemohon yangterdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5457/TP/1997 yang semulatertulis nama AKHMAT BISRI diperbaiki menjadi AHMAD BISRI adalah sah.3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati segera setelah diperlinatkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalamregister kKependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikancatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 5457/TP/1997 tanggal 03 Oktober 1997 atas nama AHMAD BISRItersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku.4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 5457/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawantermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sebagai seorang istri terlalu menuntut nafkahdiluar Kemampuan Pemohon yang pekerjaan sehariharinya hanya sebagaiPetani.
    Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Jrpekerjaan sehariharinya hanya sebagai Petani.
    Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sebagai seorang istri terlalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon yang pekerjaan sehariharinya hanya sebagai Petani.
    Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Jrdibantu oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Knhamimudin, M.H. Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4. Biaya Proses Rp. 50.000,5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Maret 2012 — EDI SUTRIMO Bin SUNYOTO
111
  • AG 5457 HN dan kunci kontaknya masih menancap ,kemudian sepeda motor tersebut dituntun sesampainya dijalan besar lainsepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya, dan ketika dinaiki sekitar 3 km ,sepeda motor tersebut macet mesinnya mati dan terdakwa meminta tolongdengan membangunkan rumah orang untuk meminta tolong dan ketikadilihatnya didalam rumah ada HPnya selanjutnya HP tersebut diambilnya, yangselanjutnya terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kencang hinggatidak dapat menguasai kendaraannya
    dan terjatuh yang akhimya dapattertangkap masa.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam pasal363 (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIR. 2 2222222 nn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn n nnn c nn ne enea Bahwa ia terdakwa EDY SUTRIMO Bin SUNYOTO pada dan t6empatseperti tersebut dalam dakwaan Primair, telah mengambil barang berupa 1(satu0 unit sepeda motor Yamaha RX King warna hijau No.Pol: AG 5457 HNdengann taksir harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah)setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus
    Bahwa benar sepeda motor yang hilang merk merknya Yamaha RX King tahun1999 warna hijau No.Pol: AG 5457 HN. Bahwa benar sebelum kejadian sepeda motor tersebut di letakkan dimanasaksi tidak tahu. 222m nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nc ncnsHalaman 5 dari 12 halaman Put No.90/Pid.B/2012/PN.BIt. Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011sekitar jam 04.00 Wib yang ditaruh diteras rumah Sdr.Sarni.
    Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa curi merknya Yamaha RX Kingtahun 1999 warna hijau No.Pol: AG 5457 HN. Bahwa benar terdakwa belum menikmati hasilnya sudah tertangkap.
    Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa curi merknya Yamaha RX Kingtahun 1999 warna hijau No.Pol: AG 5457 HN. Bahwa benar sebelum kejadian sepeda motor tersebut saksi taruh di terassebelah kiri rumah Sdr.Sarni yang tidak berpintu.
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5457/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — penggugat tergugat
95
  • 5457/Pdt.G/2014/PA.Clp
    PUTUSANNomor : 5457/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5457
    Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah kepada penggugat ;PutusanNomor: 5457 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman9. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbatin dan tidak rela, Karenanya penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut : 222022 noe nne nee nnnePrimer :1.
    Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Pendudukan RUSMIYATI, bermaterai Bukti P.1PutusanNomor: 5457
    tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak pertenghana tahun 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar masalah Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 5 2 tahun lamanyaPutusanNomor: 5457
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    5457/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah Contensius antara:Xxx, Ir. bin R. Xxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Perum.
    Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Xxx Bin R. Xxx, usia58 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan kedua orang tuaPemohon tersebut dan selama itu pula kedua orang tua Pemohontetap beragama Islam;;7.
    Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Menetapkan, oleh karena hukumpernikahan ayahPemohon yang bernama R. Xxx Bin Moedjojo dengan ibu Pemohonyang bernama Kasiyati Binti K. Sastroadmodjo yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukolilo Kota Surabaya pada tahun 1953 adalah sah;3.
    Menyatakan perkara nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Anmad Jakar, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 40.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Pen. Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ENDANG SUSILO WATI Anak dari HARJO SLAMET
638
  • >Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.Pol AA 5457
      DG warna Merah,Tahun 2014, Nomor Rangka: MH32BJOO3EJ656174, Nomor Mesin: 2BJ655057;
    • 1 (satu) lembar STNK sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.Pol AA 5457 DG warna Merah, Tahun 2014, Nomor Rangka: MH32BJOO3EJ656174, Nomor Mesin: 2BJ655057 atas nama LENI RETNOWATI Alamat Jagalan Rt 02 Rw 13 Ds Pabelan Kec Mungkid Kabupaten Magelang;

    Dikembalikan kepada saksi EKO KURNIAWAN Bin TUKIMAN;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
      KUHP dalam suratdakwaan penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUSILO WATI Anak dariHARJO SLAMET berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya selama dalam penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.Pol AA 5457DG warna Merah,Tahun 2014, Nomor Rangka MH32BJOO3EJ656174,Nomor Mesin : 2BJ655057e 1 (satu) lembar STNK sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.PolAA 5457
      sepedamotor milik saksi dengan sistem sewa atau rental untuk digunakan kerumah orang pintar selama satu atau dua hari, dan permintaan terdakwatersebut disetujui olen saksi asalkan komunikasi lancar;Bahwa kemudian saksi meminta terdakwa untuk sekalian mengantarkansaksi pulang, setelah sampai di gapuro (jalan masuk) Semaken ikut DsnSemaken Rt 02 Rw 15 Ds Pucungrejo Kec Muntilan Kab Magelangtersebut saksi turun, kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.Pol AA 5457
      DG warna Merah tersebut olehtersangka pergunakan untuk membayar kuliah anak;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan adalah benarsepeda motor yang terdakwa bawa milik saksi korban;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum telahpula menghadirkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.Pol AA 5457 DGwarna Merah,Tahun 2014, Nomor Rangka: MH32BJOO3EJ656174, NomorMesin: 2BJ65505;1 (satu) lembar STNK sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2
      pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 terdakwabertemu dengan saksi EKO WANTORO ditempat yang telah disepakati yaitudi canguk, pinggir jalan Magelang menuju Tegalrejo, dan setelah bertemusaksi EKO WANTORO menyerahkan uang sejumlah Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai pinjaman denganjaminan berupa sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah Nopol AA5457DG milik saksi EKO KURNIAWANBahwa terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT,Type 2 BJ No.Pol AA 5457
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.Pol AA 5457DG warna Merah,Tahun 2014, Nomor Rangka: MH32BJOO3EJ6561 74,Nomor Mesin: 2BJ655057; 1 (satu) lembar STNK sepada motor Yamaha Mio GT, Type 2 BJ ,No.PolAA 5457 DG warna Merah, Tahun 2014, Nomor Rangka:MH32BJOO03EJ656174, Nomor Mesin: 2BJ655057 atas nama LENIRETNOWATI Alamat Jagalan Rt 02 Rw 13 Ds Pabelan Kec MungkidKabupaten Magelang;Dikembalikan kepada saksi EKO KURNIAWAN Bin TUKIMAN;6.
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5457/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 5457/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 5457/Pdt.G/2014/PA.SbyZz NES zSBI NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Surabaya yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian, antara :Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memperhatikanbuktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa setelah perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun serta harmonis dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXXX, Surabaya.Hal dari 33 Put No 5457/Pdt.G/2014/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 (satu) anak yang mempunyai anak panggilan XXXX, umur 4bulan.4.
    Hak perwalian anak kami :XXXX diberikan kepada saya selaku ibunya, mengingat sejak dalamkandungan sampai dilahirkan bapak XXXX tidak peduli sama sekali danjuga tidak bisa memberikan contoh yang baik selaku imam keluarga.Hal 9 dari 33 Put No 5457/Pdt.G/2014/PA.Sby2.
    Anshor Adnan, S.H., Mediator PengadilanAgama Surabaya dan mediator telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal08 Desember 2014 yang pada intinya mediator tidak berhasil mendamaikanHal 15 dari 33 Put No 5457/Pdt.G/2014/PA.SbyPemohon dan Termohon.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Hal 33 dari 33 Put No 5457/Pdt.G/2014/PA.Sby
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • 5457/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 09 Desember 2007 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXX, tertanggal 10 Desember 2007;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2018/PA.Cbn.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 10 Desember2007 dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas KabupatenHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2018/PA.CbnBogor, Bukti tersebut diberi materai cukup telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    Pasal 73Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2018/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Mukhlis, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2018/PA.CbnHj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 334/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 24 September 2013 — - HASANUDIN Alias SANU
4418
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Vario warna biru dengan nomor polisi DR 5457 DT nomor rangka: MH1JF121899K652164 dan nomor mesin: JF12E-1656373 atas nama di STNK Ari Rahmad Hakim BF,SH,M.Hum;- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna biru dengan nomor polisi DR 5457 DT,nomor rangka: MH1JF121899K652164 dan nomor mesin: JF12E-1656373 atas nama di STNK Ari Rahmad Hakim BF,SH,M Hum; Dikembalikan kepada Ari Rahmad Hakim BF,SH,M Hum;- 1 (Satu
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Variowarna biru dengan nomor polisi DR 5457 DT nomorrangka: MH1JF121899K652164 dan nomor mesin:JF12E1656373 atas nama di STNK Ari Rahmad HakimBF,SH,M.Hum;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda vario warnabiru dengan nomor polisi DR 5457 DT,nomor rangka:MH1JF121899K652164 dan nomor mesin:JF12E1656373 atas nama di STNK Ari Rahmad HakimBF,SH,M Hum;Dikembalikan kepada Ari Rahmad Hakim BF,SH,M Hum;e 1 (Satu) buah mata obeng
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 5457/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 16 Oktober 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Akta Nikah Nomor: 1404/81/X/2013tanggal 16 Oktober 2013.2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.
    Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohonbernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Babakan Sukamulya RT O01 RW 12 DesaSarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    oleh karena itu Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonanperceraiansebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan Pemohon dan Termohon beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 5457
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    5457/Pdt.G/2017/PA.Im
    PENETAPANNomor: 5457/Pdt.G/2017/PA.ImDEM!
    KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5457
    Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5457
Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/Pid/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — IWAN alias COLENG bin DARWIS JONI;
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DD 5457 LT Noka. JFO2E1102035, Nosin. MH1JF0214BK101682 a.n. : JUMADDIN DG LALLO; 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Spacy warna putih hitamNopol. DD 5457 LT Noka. JFO2E1102035, Nosin. MH1JF0214BK101682 a.n. JUMADDIN DG LALLO; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Spacy; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy warna putih hitam Nopol.DD 5457 LT. Noka. JFO2E 1102035, Nosin.
Register : 27-12-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5457/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 5457/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5457/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak
    diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5457/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 20 Januari 2011, Nomor : 5457/Pdt.G/2010/PA.Bwidan
    surat panggilan kedua tertanggal 21 Februari 2011, Nomor : 5457/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1999/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 —
111
  • Ayah bernama MAT YONO(alm) dan Ibu bernama SRI MULJANI yang melangsungkan perkawinan di Surabayapada tanggal , sebagaimana diuraikan dalam Akta Perkawinan No. tertanggal ; Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaIWAN SUSANTO Jenis Kelamin Lakilaki, lahr di Surabaya, pada hari Senin,tanggal 09 Pebruari 1970, jam 07.35 WIB adalah anak ke4 dari pasangan suamiistri MAT YONO (alm) dan Ibu bernama SRI MULJANI, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan lahir No. 5457
    bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratYAIlU ; on nn mn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nen nnn nnn nnn1.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/556/436.6.7/2012 tertanggal21 Pebruari 2012 atas nama IWAN SUSANTO anak Lakilaki dari pasangan suami istriMAT YONO (alm) dan Ibu bernama SRI MULJANI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; Foto copy Surat Kenal Kelahiran No. 5457
    Bahwa benar dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaIWAN SUSANTO Jenis Kelamin Lakilaki, lahr di Surabaya, pada hari Senin,tanggal 09 Pebruari 1970, jam 07.35 WIB adalah anak ke4 dari pasangan suamiistri MAT YONO (alm) dan Ibu bernama SRI MULJANI, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan lahir No. 5457/I/Kel/1973 tertanggal 10 Oktober 1973 yangditandatangani oleh S.
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor -127/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 5 Desember 2017 — ALI alias ALI OMPONG bin IMUH
5640
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan berat 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram ;- 1.000 (seribu) butir obat jenis Carnophen (Zenith) ;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru dengan nomor sim card 0857 5457 7655 ;- 1 (satu) buah kantong plastik warna merah putih merk Super Quality ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan Nomor
    Polres Barito Timur lainnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa setelah sebelumnya terdakwa sempatmelarikan diri ke dalam kebun karet di sekitar tempat kejadian ;e Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu, 1.000 (seriou) butir obat jenis Carnophen (Zenith) yangdibungkus dengan menggunakan 1 (satu) buah kantong plastik warna merahputin merk Super Quality, 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia warna birudengan nomor sim card 0857 5457
    MUHAMAD ARIS FERDIAN memesan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan 1.000 (seribu) butir obat jenis Carnophen (Zenith) sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melaluihand phone ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan obatobatanjenis Carnophen (Zenith) tersebut diakui oleh terdakwa merupakan milikterdakwa sendiri ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru dengan nomor simcard 0857 5457 7655 digunakan
    sedang melakukantugas penyamaran sebagai pembeli memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1.000 (seribu) butirobat jenis Carnophen (Zenith) seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa melalui hand phone ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan obatobatanjenis Carnophen (Zenith) tersebut merupakan milik terdakwa sendiri ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru dengan nomor simcard 0857 5457
    MUHAMAD ARIS FERDIANmemesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan 1.000 (seribu) butir obat jenis Carnophen (Zenith) sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melalui handphone ;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut danobatobatan jenis Carnophen (Zenith) tersebut merupakan milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna birudengan nomor sim card 0857 5457 7655
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5457/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus RumahTangga, tempat kediaman dahulu di KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5457/Pdt.G/2019/
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 511/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
HENGKI PRABOWO Bin JAHURI
8326

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JAPA PARHAN DEVANO

  • 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 Warna hitam BD 5457 PP beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JAHURI

  • 1 (satu) unit Motor Honda Scopy warna merah silver BD 4907 PO beserta kontak Noka : MH1JFW115AK866442 Nosin : JFW1E1880472 dan STNK.
    Handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna Hitamdengan nomor imei 1 : 866764039851690 dan nomor imei 2 :866764039851708.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JULIO RINALD. 1 unit kotak Hand Phone RedMi 4X warna putin dengan bertuliskanImei 865431033571937 865431033571945. 1 unit Hand Phone RedMi 4X Imei865431033571937865431033571945 dengan kartu grapari AXIS No:083187685811 beserta kotak dan carger.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JAPA PARHAN DEVANO.1 (Satu) unit motor Yamaha Mio M3 Warna hitam BD 5457
    lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIBsaksi PIQRIH OKTAVIAN datang ke rumah terdakwa di Desa PadangKuas Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma kemudian Terdakwamengajak saksi PIQRIH OKTAVIAN pergi ke Simpang Kandis PulauBai Kota Bengkulu dengan menggunakan Sepeda Motor Mio M3warna Hitam dengan Nomor Polisi BD 5457
    rokok dan untukmakan, sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)terdakwa berikan kepada saksi PIQRIH OKTAVIAN.Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa mengajak saksi PIQRIH OKTAVIAN untuk menjamrethandphone kembali dan terdakwa menyelipkan pisau dipinggangterdakwa lalu terdakwa bersama saksi PIQRIH OKTAVIAN pergi darirumah terdakwa di Desa Padang Kuas Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma dengan menggunaan sepeda Motor Mio M3 warnaHitam dengan Nomor Polisi BD 5457
    PP milik orang tuaterdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan yaitudengan menggunakan 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M3 warna hitamdengan nomor polisi BD 5457 PP terdakwa sebagai Joki dan saksiPIQRIH OKTAVIAN yang dibonceng dan yang mengambil handphonedari tangan saksi JULIO RINALDI yang sedang dipegangnya dipinggirjalan kemudian terdakwa dan saksi PIORIH OKTAVIAN kabur menujubabatan dan pulang kerumah terdakwa;Bahwa kekerasan yang terdakwa dan saksi PIQRIH OKTAVIANlakukan
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5457/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membatalkan perkara nomor 5457/Pdt.G/2016/PA.Im;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah) ;
    5457/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 413/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 13 Desember 2016 — YESKO WENDA
3217
  • Maikel Saa alias Maik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara pencurian sepeda motor milik saksi; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang yaitu Yamaha Jupiter MX warnahitam DS 5457 AZ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 413Pid.B/2016.
    Desianus Tahrin alias Desta, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara pencurian sepeda motor milik saksi koroban Maikel Saa;Bahwa sepeda moior saksi korban yang hilang yaitu Yamaha Jupiter MXwarnahitam DS 5457 AZ;Bahwa pada saat kejadian saksi korban sedang berada di Sorong,sedangkan sepeda motornya dititipkan kepada saksi;Bahwa pada Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 01.30 WIT saksimemarkir sepada
    Bahwa Terdakwa telah mengalihkan atau memindahkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam nomor polisi DS 5457 AZdengan Nomor Rangka MH350C001BKO77668, Nomor Mesin 50C 077590dari penguasaan Saksi Korban Maikel Saa alias Maik ke penguasaanTerdakwa dengan cara membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya;2.
    singkat dapat dikatakan sebagai bertentangan dengan hukumatau dapat dikatakan pula sebagai tanpa hak atau tanpa kekuasaan sendiri,sedangkan Pengertian Melawan Hukum menurut teori Hukum pidana yaitu sikapatau perbuatan yang dengan sengaja dilakukan oleh seseorang danbertentangan dengan norma, kepatutan dan atau hukum yang berlaku;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam nomor polisi DS 5457