Husen Johar, maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 590.000,- (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), adanya ijab qobul;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Husen Johar, dengan mahar/maskawinberupa uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)tunai, serta adanya ijab dan qobul; Bahwa pemohon pada saat menikah berstatus jejaka sedangkan pemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesusuan;Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA Tul. halaman 3 dari 11 halBahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah

Husen Johar, dengan mahar/maskawinberupa uang sejumlah Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)tunai, serta adanya ijab dan qobul;Bahwa pemohon pada saat menikah berstatus jejaka sedangkan pemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesusuan;Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA Tul. halaman 4 dari 11 hal Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah

Husen Johar dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 590.000, (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertaadanya ijab dan qobul:;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon salingbersesuaian dan tidak bertentangan satu dengan yang lainnya sehinggamenguatkan dalil permohonan para Pemohon, oleh karena itu kesaksian tersebutsecara materiil dan formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atasmaka

Husen Johar, mahar/maskawin berupa uang sejumlah Rp. 590.000,(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijab dangobul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA Tul. halaman 6 dari 11 hal4.

Husen Johar,maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 590.000, (Lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah), adanya ijab qobul;3.

Batu Aji Kota Batamdan sekaligus membawa uangnya, lalu Sakkri Riswanda menghubungi SaksiAriandi Rifai Harahap Als Andi (Diajukan dalam perkara terpisah) danmenanyakan apakah ada daun ganja sebanyak % ons dan Saksi Andimenjawab Ada lalu Saksi Andi datang ke rumah Saksi Riswanda sambilmenunggu kedatangan Terdakwa yang mau membeli ganja datang, dan tidaklama berselang Terdakwa sampai di rumah Saksi Riswanda danmenyerahkan uang Rp.590.000.

Batu AjiKota Batam dan bawa uangnya dan Terdakwa menjawab ok. kemudianTerdakwa kerumah saksi RISWANDA dan kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 590.000.

Batu AjiKota Batam dan bawa uangnya dan saksi jawab ok. kemudian saksikerumah Terdakwa dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.590.000.

tangannya langsung menarikmembuat saksi korban SITI MUKAROMAH lehernya menjadi kesakitan, dan perbuatanterdakwa diketahui oleh kakak saksi korban KOIMUDDIN dengan diteriaki malingmaling yang di dengar warga sekitarnya sehingga terdakwa dapat diamankan oleh warga,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emasseberat 3 gram diamankan ke Polsek Lekok untuk menghindari amuk massa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SITI MUKAROMAHmengalami kerugian sebesar Rp. 590.000

satu untai kalung dengan berat 3 gram miliksaksi;e Bahwa saksi sedang bermain dengan kakak yang bernama MuhammadKomiuddin dipohon keres, tibatiba dari arah belakang leher saksi yangmemakai kalung diambil ole terdakwa dengan cara ditarik dengan paksa olehterdakwa, melihat kejadian tersebut kakak saksi langsung teriak malingmalingyang selanjutnya teriakan kakak saksi di dengar warga sekitarnya sehinggaterdakwa dapat diamankan oleh warga ;e Bahwa akibat kejadian saksi menderita kerugian sebesar Rp.590.000

kalung dengan berat 3 gram milikadik saksi Siti Mukaromah ;e Bahwa saksi sedang bermain dengan adik yang bernama Siti Mukaromahdipohon keres, tibatiba dari arah belakang leher saksi yang memakai kalungdiambil ole terdakwa dengan cara ditarik dengan paksa oleh terdakwa, melihatkejadian tersebut kakak saksi langsung teriak malingmaling yang selanjutnyateriakan kakak saksi di dengar warga sekitarnya sehingga terdakwa dapatdiamankan oleh warga ;e Bahwa akibat kejadian saksi menderita kerugian sebesar Rp.590.000

sedang bekerja sebagai tukang ojek, selanjutnya saksi diteleponoleh Pak Ustad Huda selaku Ketua RT di lingkungan saksi yangmemberitahukan bahwa anak saksi yang bernama Siti Mukaromah telahmenjadi korban perampasan kalung yang dipakainya akan tetapi pelakunyatelah tertangkap dan sudah diamankan di rumahnya, selanjutnya saksi pergi kerumah Pak Ustad dan melihat pelakunya perampasan yaitu terdakwa oleh PakUstad diserahkan ke Kantor Polisi ;e Bahwa akibat kejadian saksi menderita kerugian sebesar Rp.590.000

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban SITI MUKAROMAH mengalami kerugian sebesar Rp. 590.000.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 74.000,- - Uang tunai sebesar Rp. 180.000,- - Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- - Uang tunai Rp. 10.000,- - Uang tunai Rp. 590.000,- Dirampas untuk negara- 317 (tiga ratus tujuh belas) lembar kartu ceki atau kartu cina.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing - masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 74.000,e Uang tunai sebesar Rp. 180.000,e Uang tunai sebesar Rp. 200.000,e Uang tunai Rp. 10.000,e Uang tunai Rp. 590.000,D i rampas untuk negarae 317 (tiga ratus tujuh belas) lembar kartu ceki atau kartu cina.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Selanjutnyapara terdakwa duduk di dalam sebuah kios kosong di kompleks terminal danmemulai permainan.e Bahwa terdakwa (I) TUKIDI alias KIDEK bin UDI WIYONO menyediakan uangRp. 590.000,, Terdakwa (I) HAMID RUDIYANTO bin GAMPANG YUWONOmenyediakan uang Rp. 90.000, Terdakwa (III) SATIJAN bin MANGUN DIRYOmenyediakan uang Rp. 100.000, Terdakwa (IV) ANIK TRI ERNAWATI aliasANIK menyediakan uang Rp. 240.000, dan Terdakwa (V) PAGIYONO alias PAGIbin KARYODINOMO (alm) menyediakan uang Rp. 100.000..e Bahwa cara

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, para Terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatan lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di Persidangan mengajukanbarang bukti Uang tunai Rp. 74.000,, Uang tunai sebesar Rp. 180.000,, Uang tunai sebesarRp. 200.000,, Uang tunai Rp. 10.000,, Uang tunai Rp. 590.000, dan 317 (tiga ratus tujuhbelas) lembar kartu ceki atau kartu cina, barang bukti tersebut telah disita

Terdakwa Tukidie Bahwa terdakwa dan teman teman kumpul di terminal pada jam 7 malam dan mulaibermain judi jam 8 malam.e Bahwa terdakwa keijanya di bank harian pasar dan terminal.e Bahwa kartu yang digunakan untuk berjudi diperoleh dengan membeli di toko depanterminal dengan cara urunan.e Bahwa yang ikut urunan uang untuk membeli kartu adalah semua pemain.e Bahwa terdakwa membawa uang Rp. 590.000, dan dalam permainan terdakwamenang Rp. 40.000,2.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 74.000,e Uang tunai sebesar Rp. 180.000,e Uang tunai sebesar Rp. 200.000,e Uang tunai Rp. 10.000,e Uang tunai Rp. 590.000,Dirampas untuk negarae 317 (tiga ratus tujuh belas) lembar kartu ceki atau kartu cina.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,Ditetapkan di: KarawangPada tanggal : 04 Agustus2016Ketua MajelisttdDra. Alia Al Hasna, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Adminitrasi Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,Jumlah Rp. 590.000,Halaman 2 dari 2 halaman, Penetapan Nomor 653/Pat.G/2016/PA.Krw

ENDANG MARHENINGSIH beserta uangsewa sebesar Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah),setelah itu saksi Ny.

ENDANG MARHENINGSIH beserta uangsewa sebesar Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah),setelah itu saksi Ny. ENDANG MARHENINGSIH langsung menyerahkan1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No.Pol : AD3075J No.Ka : MH8FD110X2J957866, No.Sin : E109ID963789, berikutSTNK kepada terdakwa .Bahwa setelah masa sewa sepeda motor tersebut habis terdakwa didatangioleh saksi Ny.

sepeda motor milik saksikepada Sumarno akan tetapi Sumarno tidak boleh kalau sepeda motor itudiambil karena terdakwa masih mempunyai perhitungan gadai sebesar Rp.2.000.000, plus bunga sebesar 10 % kepada SumarnoBahwa pada waktu terjadi kesepakatan sewa terdakwa sendiri tanpa paksaanmembuat surat perjanjian yang dituangkan dalam sebuah surat perjanjian yangditulis oleh terdakwa sendiri dan yang menyaksikan adalah anak saksi yangbernama Ernawati ;Bahwa terdakwa telah membayar uang sewa sebesar Rp. 590.000

Klaten dengan maksud untuk menyewa sepeda motordan setelah bertemu dengan korban kemudian terdakwa mengatakan maksudkedatangannya kerumah korban adalah akan menyewa sepeda motor untukdipergunakan bekerja mencari kayu jati bekas bangunan selama 10 hariBahwaselanjutnya korban mengatakan kepada terdakwa kalau uang sewaperharinya sebesar Rp. 20.000, dan terdakwa menyetujui persyaratan uang sewatersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sewa kepada korban sebesarRp. 590.000 untuk jangka waktu 10 hari

Klaten dengan maksud untuk menyewa sepeda motordan setelah bertemu dengan korban kemudian terdakwa mengatakan maksudkedatangannya kerumah korban adalah akan menyewa sepeda motor untukdipergunakan bekerja mencari kayu jati bekas bangunan selama 10 hari;Bahwaselanjutnya korban mengatakan kepada terdakwa kalau uang sewaperharinya sebesar Rp. 20.000, dan terdakwa menyetujui persyaratan uang sewatersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sewa kepada korban sebesarRp. 590.000 untuk jangka waktu 10

dikendarai saksi koroan NASIBAH PUTRI RIZKI NASUTION yangdengan secara langsung terdakwa melalui tangan kirinya mengambil ataumenarik secara paksa 1 (satu) buah tas yang didalamnya berisikan 1(satu) unit Laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkOPPO Neo 7 warna putih yang berlapiskan casing luar warna gold, 1(satu) buah STNK Sepeda Motor merk HONDA jenis Vario dengan NomorPolisi BK 4841 OAE, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buahKartu ATM Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp 590.000

yangdengan secara langsung terdakwa melalui tangan kirinya mengambil ataumenarik secara paksa 1 (satu) buah tas yang didalamnya berisikan 1Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Kis(satu) unit Laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkOPPO Neo 7 warna putin yang berlapiskan casing luar warna gold, 1(satu) buah STNK Sepeda Motor merk HONDA jenis Vario dengan NomorPolisi BK 4841 OAE, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buahKartu ATM Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp 590.000

Saksi yang disertaidengan kekerasan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil terdakwaberupa: 1 (Satu) buah tas yang didalamnya berisikan 1 (satu) unitLaptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkOPPO Neo 7 warna putih yang berlapiskan casing luar warna gold, 1(satu) buah STNK Sepeda Motor merk HONDA Jenis Vario denganNomor Polisi BK 4841 OAE, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1(satu) buah Kartu ATM Bank BNI, Uang tunai sebesar Rp 590.000

Honda Beta warna hitam tanpa nomorPolisi mendekati saksi dan langsung mengambil 1 (satu) buah tasyang saksi letakkan di pijakan kaki sepeda motor tersebut yang didalam tas tersebut berisikan 1 (Satu) unit Laptop merk ACER warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk OPPO Neo 7 warna putih yangberlapiskan casing luar warna gold, 1 (satu) buah STNK SepedaMotor merk HONDA Jenis Vario dengan Nomor Polisi BK 4841 OAE, 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BNI,Uang tunai sebesar Rp 590.000

Nasibah PutriRizki Nasution yang disertai dengan kekerasan; Bahwa barangbarang milik Saksi Nasibah Putri Rizki Nasutionyang diambil terdakwa berupa: 1 (satu) buah tas yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) unit Laptop merk ACER warna hitam, 1 (Satu) unithandphone merk OPPO Neo 7 warna putih yang berlapiskan casingluar warna gold, 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk HONDAjenis Vario dengan Nomor Polisi BK 4841 OAE, 1 (satu) buah KartuATM Bank BRI, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BNI, Uang tunaisebesar Rp 590.000

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaleng aluminium,1 (satu) lembar kertas bergambar 6 (enam) macam hewan, 3 (tiga) buah dadu bergambar 6 (enam) macam hewan dan 1 (satu) buah karpet warna hijau dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk disetor ke Kas Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (satu) buah kaleng aluminium,1 (satu) lembar kertas bergambar 6 (enam) macam hewan, 3 (tiga) buahdadu bergambar 6 (enam) macam hewan dan 1 (satu) buah karpet warnahijau dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 590.000, (lima ratussembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk disetor ke Kas Negara;4.Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar untukbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Bahwadari hasil penangkapan terhadap ketiga terdakwa telah didapatkan barangbukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bergambar hewan atau beberan,1 (satu) buah kaleng/komplong almunium, 3 (tiga) buah dadu bergambarhewan, 1 (satu) lembar karpet warrna hijau dan uang tunai sebesarRp.590.000, (lima ratus sembilan puluh nibu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa bertiga sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Para Terdakwamengatakan

adapada dadu yang telah dikocok dan apabila taruhan penombok tidakcocok dengan gambar yang menghadap keatas yang ada pada dadumaka penombok dikatakan kalah dan Bandar yang menang dan apabilapada saat dibuka dadu bertumpuk oleh Bandar dadu akan dikocok ulang;Bahwa barang bukti yang didapatkan berupa 1 (satu) buah kalengalumunium, 1 (satu) lembar kertas bergambar 6 (enam) macam hewan, 3(tiga) buah dadu bergambar 6 (enam) macam hewan, 1 (satu) lembarkarpet berwarna hijau dan uang tunai sebesar Rp.590.000

permainan judi jenis dadu tersebut sifatnya hanya untunguntungan belaka dan tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang;Bahwa mereka terdakwa bertiga menyesali perbuatanya dan merekabertiga berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 7 (satu) buah kaleng aluminium,1 (satu) lembar kertas bergambar 6(enam) macam hewan, 3 (tiga) buah dadu bergambar 6 (enam) macam hewandan 1 (satu) buah karpet warna hijau dan uang tunai Rp. 590.000

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (satu) buah kaleng aluminium,1 (satu)lembar kertas bergambar 6 (enam) macam hewan, 3 (tiga) buah dadubergambar 6 (enam) macam hewan dan 1 (satu) buah karpet warna hijaudirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 590.000, (lima ratussembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk disetor ke Kas Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.590.000(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), dikembalikan4.

Bahwa uang tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadinyasedangkan sisa dari uang tersebut Rp.590.000,(lima ratussembilan puluh ribu rupiah) telah dijadikan barang bukti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.23.000.000,(dua puluhtiga juta rupiah) sehingga terdakwa dibawa ke Polsekta Bahwa terdakwa RIZALEFENDI pada hari Minggu tanggal 28Juli 2013 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli

Bahwa uang tersebutHalaman 5 dari 13Putusan No.851/Pid.B/2014/PN.Mdntelah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluanpribadinya sedangkan sisa dari uang tersebut Rp.590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) telah dijadikanbarang bukti.

Bahwa uang tersebuttelah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluanpribadinya sedangkan sisa dari uang tersebut Rp.590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) telah dijadikanbarang bukti.

Menetapkan barang bukti berupa :12Uang tunai sebesar Rp. 590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribo nupilah) oes SSeS6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.LOOU, (Seri Eup eh) pmDemikianlah diputus dari hasil permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan pada hari KAMIS, tanggal 19JUNI 2014, oleh kami NELSON J.

memakai baju dan topi warnahitam, lalu saksi dengan ditemani beberapa warga melakukan pencarian;bahwa setelah berjalan sekitar 7 km, saksi kemudian menemukan terdakwasedang mendorong sepeda motor tersebut karena kehabisan bensin;bahwa tidak lama kemudian datang orang tua saksi dan beberapa wargamenangkap terdakwa untuk diserahkan ke Pos Polisi AsamAsam;bahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang dibeli dengan cara kredit dan sudahdibayar enam kali cicilan yang mana cicilan perbulannya sebesar Rp. 590.000

jalan yang menuju jalan rayabahwa saksi bersama warga menemukan terdakwa sedang mendorong sepedamotor tersebut karena kehabisan bensin dan kemudian terdakwa di tangkapuntuk diserahkan ke Pos Polisi AsamAsam; bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa mengapa membawa motoranak saksi namun terdakwa hanya diam saja; bahwa sepeda motor tersebut milik anak saksi, namun STNK nya atas nama saksiyang dibeli dengan cara kredit dan sudah dibayar enam kali cicilan yang manacicilan perbulannya sebesar Rp. 590.000

untukmengambil sepeda motor tersebut dan terdakwa kendarai menuju jalan raya;e Bahwa benar setelah mengendarai sekitar 7 km sepeda motor tersebut kehabisanbensin dan kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut kurang lebihsejauh 200 m kemudian ditangkap oleh pemiliknya dan warga desa untuk dibawake kantor polisi;e Bahwa sepeda motor tersebut milik Supian Sauri, namun STNK nya atas namaAyahnya yang dibeli dengan cara kredit dan sudah dibayar enam kali cicilan yangmana cicilan perbulannya sebesar Rp. 590.000

pengertian mengambil sebagaimana diuraikan diatas maka majelis hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;a.d. 3 Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar sepeda motor tersebut adalahmilik Supian Sauri, namun STNK nya atas nama Ayahnya yang dibeli dengan cara kreditdan sudah dibayar enam kali cicilan yang mana cicilan perbulannya sebesar Rp.590.000

Palu ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu pada pokoknya atas dalildalil :bahwa pada tahun 1997 Penggugat bekerja di perusahaan Tergugatyang bergerak di bidang perkayuan/saw miil dengan upah Rp 590.000

kurangbaik habis manis sepah dibuang yang dapat dikategorikan sebagai perlakuanyang tidak manusiawi karena Tergugat tidak pernah sama sekali maumenghargai jerih payah dan kucuran keringat Penggugat sebagai seorangpekerja yang mempunyai harkat dan martabat sebagai manusia ;bahwa oleh karena status Penggugat sebagai pekerja, maka Tergugatharus memenuhi hakhak normatif Penggugat sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku sebagaimana yang dirinci sebagai berikut : Uang Pesangon = 9 x 2x Rp 590.000

, ................... = Rp 10.620.000, Uang Penghargaan = 4 x 2 x Rp 590.000. ............. = Rp 4.720.000, Uang Pengobatan/Perumahan 15% .....................55 = Rp 3.124.000, Uang Cuti terakhir ................ 0c ccc eee e cece e eee = Rp 295.000, Upah Proses selama ada penetapan ..................... = Rp 18.290.000.Ke): ee = Rp 37.049.000,bahwa karena dikhawatirkan Tergugat terlambat melaksanakan putusan,maka beralasan menurut hukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 500.000,

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak normatif Penggugatsebesar berikut ini : Uang Pesangon = 9 x 2x Rp 590.000. ............ = Rp 10.620.000,Hal. 2 dari 9 hal. Put. No.774 K/Pdt.Sus/2009 Uang Penghargaan = 4 x 2 x Rp 590.000. ...... = Rp 4.720.000, Uang Pengobatan/Perumahan 15% ................ = Rp 3.124.000, Uang Cuti terakhir ..................... cece eee eee = Rp 295.000, Upah Proses selama ada penetapan ............... = Rp 18.290.000.Ke): ee = Rp 37.049.000,5.

Penggugat ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesarRp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 14 April2020, oleh GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH., Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh AGUSTENDI PUKUK KESUMA, SH.

Biaya Atk : Rp. 34.000,Jumlah : Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor: 13/Pdt.G.S/2020/PN.Gns

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah); Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiKetua Majelis, Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. dan Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 590.000,hlm. 3 dari 3 him. Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)per gramnya; Bahwa harga Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa jualkepada pembeli dengan harga Rp.590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) per gramnya; Bahwa keuntungan yang akan terdakwa peroleh dari penjualanNarkotika Jenis shabu tersebut adalah sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per gramnya sehingga total yang akan terdakwa dapatkan sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin apapun dari pemerintah RIdan Para

FADLI (belum tertangkap) yangkemudian Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwa berikan kepadapembeli yang datang kepada terdakwa yang kemudian diketahuiadalah Polisi yang menyamar; Bahwa 4 (empat) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat18,02 (delapan belas koma nol dua) gram netto' tersebut tidakterdakwa beli namun terdakwa terima dari lakilaki yang tersangkakenal bernama FADLI (belum tertangkap) yang mana akan dijualdengan harga Rp.590.000

, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)per gramnya; Bahwa harga Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa jualkepada pembeli dengan harga Rp.590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) per gramnya; Bahwa keuntungan yang akan terdakwa peroleh dari penjualanNarkotika Jenis shabu tersebut adalah sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per gramnya sehingga total yang akan terdakwa dapatkan sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2971/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa

FADLI (belum tertangkap) yangkemudian Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwa berikan kepadapembeli yang datang kepada terdakwa yang kemudian diketahuiadalah Polisi yang menyamar; Bahwa 4 (empat) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan seberat18,02 (delapan belas koma nol dua) gram netto tersebut tidakterdakwa beli namun terdakwa terima dari lakilaki yang tersangkakenal bernama FADLI (belum tertangkap) yang mana akan dijualdengan harga Rp.590.000

RIYADIAls DAVI Bin SOFWAN ditangkap oleh kami dari Polsek Pelepat karena telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu yang selama ini meresahkanwarga; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah (Satu) buah kotakrokok merk DUNHILL warna hitam yang berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisididuga narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) sendok sabu terbuat dari pipetplastik, 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya berisi uangsebesar Rp.590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

berisi 1 (Satu) buah pirex kaca dilengkapi Sumbuapi 1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) korek apigas, Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk DUNHILLwarna hitam yang berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi diduga narkotika jenisshabu dan (Satu) sendok sabu terbuat dari pipet plastic ditemukan didalamkantong celana sebelah kiri Terdakwa ABU BAKAR SIDIK Als BAKAR AlsMAYAU Bin BAKAR, 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang didalamnyaberisi uang sebesar Rp.590.000

hitam yang berisi 1 (Satu) buah pirex kaca dilengkapi Sumbu api 1(satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) korek api gasditemukan di kantong celana saksi DAVI RIYADI Als DAVI; Bahwa terkait kepemilikan, yang saksi ketahui adalah: 1 (Satu) buah kotak rokok merk DUNHILL warna hitam yangberisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi diduga narkotika jenis shabu dan1 (Satu) sendok sabu terbuat dari pipet plastic, (Satu) buah dompetwarna coklat yang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 590.000

MAYAU Bin YAHYA yangberalamat di Dusun Rantau Keloyang Kampung Padang Lalang BawahKecamatan Pelepat Kabupaten Bungo; Bahwa saya kenal mereka karena tinggal satu Kampung dan saya tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah (satu) buah kotak rokokmerk DUNHILL warna hitam yang berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi diduganarkotika jenis shabu dan 1 (satu) sendok sabu terbuat dari pipet plastic, 1(satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya berisi uang sebesarRp.590.000

yangberisi 1 (Satu) buahpirex kaca dilengkapi Sumbu api 1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari pipetplastik dan 1 (Satu) korek api gas ditemukan di kantong celana saksi; Bahwa barang bukti berupa:Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Mrbo 1 (Satu) buah kotak rokok merk DUNHILL warna hitam yang berisi 3(tiga) plastik klip yang berisi diduga narkotika jenis shabu dan 1 (Satu)sendok sabu terbuat dari pipet plastic, (Satu) buah dompet warna coklatyang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 590.000

Rp. 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) serta hutang sebesar Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ) :------------ ----------------------3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat pada saat setelah ikrar talak dijatuhkan ;----------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar mut

serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;e Bahwa apabila Pemohon tetap menceraikan Termohon, maka Termohonmenuntut agar dipenuhi hakhak Termohon, Termohon menuntut halhal sebagaiberikut : Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon masih mempunyai tanggungan arisanmingguan sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) setiap minggu danapabila dihhitung sampai selesai berjumlah Rp. 2.400.000, ( dua juta empatratus ribu rupiah ) serta mempunyai tanggungan hutang beras senilai Rp.590.000

Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi disebut Penggugat ; Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat adalah tuntutan hutang bersama,nafkah iddah dan mutah yang masingmasing akan dipertimbangkan satu persatu sebagaimana dibawah ini ; Menimbang bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat dibebani untuk menanggunghutang arisan sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) sehingga seluruhnyaberjumlah Rp. 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) serta tanggungan hutangberas senilai Rp. 590.000

, ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ), dan atas tuntutantersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan dan akan memenuhi tanggungan hutangtersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah sepakattentang tuntutan hutang sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis berpendapat patutkepada Tergugat untuk dibebani untuk menanggung hutang arisan sebesar Rp.2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) dan tanggungan hutang bersa senilai Rp. 590.000, ( lima ratus sembilan

berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;2 Menetapkan, member izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang PengadilanAgama Situbondo; DALAM REKONPENSI : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menghukum Tergugat untuk memenuhi tanggungan hutang arisan sebesar Rp.Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) serta hutang sebesar Rp. 590.000

Menyatakan barang bukti berupa :14 (empat) paket narkotika jenis sahbu dengan berat netto 3,856 gram2 (dua) buah plastik beninge1 (Satu) unit handphone tyoe nokia warna putih no.simcard082235863832n0 Imei: 3585620808848Dirampas Untuk Dimusnahkan.eUang tunai Rp.590.000.Dirampas untuk negara4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan rumah saksi Dedi Harianto ditemukan barang bukti berupa 14 (empatbelas) paket narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan 2 (dua) buah plastikbening yang ditemukan di kamar mandi atau tempat mandi rumah saksi DediHarianto lalu diamankan juga barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.590.000. dan 1 (satu) unit handphone nokia warna putih milik terdakwa.Saat ditanyakan kepemilikan barang bukti yang ditemukan terdakwa mengakuibahwa barang bukti tersebut

Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering memperjualbelikan narkotika jenis shabu,kemudian Saksi melakukan penyelidikan, setelan Saksi mengetahuikeberadaan Terdakwa yang saat itu sedang berada di rumah sdr DedyHarianto kemudian Saksi langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saat itu barang bukti yang ditemukan yaitu 14 (empatbelas) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 6,97 gram, 2(dua) buah plastic klip bening, uang tunai senilai Rp.590.000

Saat menunggu tersebut, korban harus menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) yang gunanya untuk membuat kalung dari kunyit kemudiandimasukkan pasir laut selatan, sehingga kalung itu akan menjadi emas, untuk sandinganslametan Rp.590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) biaya ke laut Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), setelah itu korban disuruh buat selametan kopi dengan teh, kopi ditaruhdisebelah tas dan diberi uang Rp.590.000, (lima ratus Sembilan puluh

menyuruhsaksi untuk menebus tas dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang gunanyauntuk tempat uang, kemudian saksi disuruh membeli talam dan kerudung warna kuningyang gunanya untuk tempat kalung emas NYI RORO KIDUL;Bahwa benar padaa saat menunggu, saksi harus menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang gunanya untuk membuat kalung dari kunyitkemudian dimasukkan pasir laut selatan, sehingga kalung itu akan menjadi emas, untuksandingan slametan Rp.590.000

, (ima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) biaya ke lautRp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu saksi disuruh buat selametan kopi dengan teh,kopi ditaruh disebelah tas dan diberi uang Rp.590.000, (lima ratus Sembilan puluh riburupiah) dan teh ditaruh disebelah talam juga diberi uang yang sama, setelah selesaiselamatan uangnya diantarkan kerumah terdakwa.

menyuruhsaksi untuk menebus tas dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang gunanyauntuk tempat uang, kemudian saksi disuruh membeli talam dan kerudung warna kuningyang gunanya untuk tempat kalung emas NYI RORO KIDUL; Bahwa benar padaa saat menunggu, saksi harus menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang gunanya untuk membuat kalung dari kunyitkemudian dimasukkan pasir laut selatan, sehingga kalung itu akan menjadi emas, untuksandingan slametan Rp.590.000

, (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) biaya ke lautRp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu saksi disuruh buat selametan kopi dengan teh,kopi ditaruh disebelah tas dan diberi uang Rp.590.000, (lima ratus Sembilan puluh riburupiah) dan teh ditaruh disebelah talam juga diberi uang yang sama, setelah selesaiselamatan uangnya diantarkan kerumah terdakwa.

Bahwa barang yang dikirin/diual berdasarkan surat muatan konsumen sejak daritanggal 10 September 2015, tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 06 Januari2016 dengan perincian sebagai berikut : TanggalKonsumen Jumlah Jenis Harga Satuan Jumlah10/09/15 150 Mesran Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000 Rp. 88.500.000100 Mesran Super (6x4) Rp. 666.000 Rp. 66.600.0002 Rored EPA 90 (6x4) Rp. 699.000 Rp. 17.475.00025 Rored EPA 140 (6x4) Rp. 740.000 Rp. 18.500.00025 Rored EPA 90 (4x5) Rp. 569.000 Rp. 14.225.0002S Rored

741.000 Rp. 74.100.000150 Meditran S40 (2x10) Rp. 552.000 Rp. 82.800.000150 Mesran Super 20/50 (24x0,8) Rp. 648.000 Rp. 97.200.00018/09/15 30 Meditran S40 (209) Rp.4.760.000 Rp.142.800.00030 Meditran S40 (209) Rp.4.760.000 ~Rp.142.800.00018/12/15 48 Meditran S40 (209) Rp.4.760.000 ~Rp.228.480.00006/01/16 12 Meditran S40 (209) Rp.4.760.000 Rp. 57.120.000150 Mesrania 2TS (20x1) Rp. 614.000 Rp. 92.100.000 halaman 5 dari 56 halaman Putusan No. 48/Pid.B/2016/PN.Mme. 150 Mesran Super 20/50 (20x1) Rp. 590.000

(20x1) Rp. 720.000 Rp. 180.000.000250 Meditran S40(20x1) Rp. 612.000 Rp. 153.000.000Jumlah : Rp.1.749.375.000 Bahwa sisa barang dibuku kartu stock Tahun 2015 denganperincian sebagai berikut:Jenis Jumlah Harga JumlahDOOS :Mesran Super 20w/S0 (24x0,8) 98 Rp. 648.000 Rp. 63.504.000Enduro 4T (24x0,8) 1 Rp. 750.000 Rp. 750.000Prima XP (20x1) 20 Rp. 720.000 Rp. 14.400.000Mesrania 2T OB (20x1) 1 Rp. 450.000 Rp. 450.000Mesrania 2TS (20x1) 128 Rp. 614.000 Rp. 78.592.000Mesran Super 20w/50 (20x1) 51 Rp. 590.000

Samudra Harapanmengalami kerugian sebesar Rp. 955.942.000, (Sembilan Ratus Lima Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Nama barang Jumlah Harga barang Total kerugianbarang yang perdos /digelapkan perdromMesran super 20 / 50 6 Rp. 648.000 Rp. 3.888.000(24x0,8)Mesrania 2T super (20x1) 21 Rp. 614.000 Rp. 12.894.000Mesran super 20/50 (20x1) 11 Rp. 590.000 Rp. 6.490.000Meditran S 40 (20x1) 67 Rp. 612.000 Rp. 41.004.000Prima XP (20x1) LS Rp. 720.000

Samudra Harapanmengalami kerugian sebesar Rp. 955.942.000, (Sembilan Ratus Lima Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Nama barang Jumlah Harga barang Total kerugianbarang yang perdos /digelapkan perdromMesran super 20 / 50 6 Rp. 648.000 Rp. 3.888.000(24x0,8)Mesrania 2T super (20x1) 21 Rp. 614.000 Rp. 12.894.000Mesran super 20/50 11 Rp. 590.000 Rp. 6.490.000(20x1)Meditran S 40 (20x1) 67 Rp. 612.000 Rp. 41.004.000Prima XP (20x1) 15 Rp. 720.000

berisikan nomer togel dan pasangannya yaitu 79=52,39=25,89=10,69=10;- 1 (satu) lembar kertas ukuran kecil berisikan nomor togel yaitu 04,15,26,37,48,59,60,04,15 dan dibelakangnya tercantum nomor HP 081937384390 ;- 1 (satu) buah kopyah warna hitam ukuran nomor 9 merk burung merak;- 1 (unit) HP merk Nokia model 1208 type RH-105 warna hitam kombinasi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang sejumlah Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- uang sejumlah Rp. 590.000

Uang tunai sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribuRupiah) dengan rincian : Uang tunai Rp. 590.000, (lima ratus Sembilan puluh ribu Rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa;e Uang tunai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupian) dirampas untuknegara; 1 (unit) HP merk Nokia model 1208 type RH105 warna hitamkombinasi putin HP dirampas untuk dimusnahkan;4.

nomor togel yaitu04,15,26,37,48,59,60,04,15 dan dibelakangnya tercantum nomor HP081937384390 yang merupakan rekapan nomor togel yang dibeli orangdidalam sarung dengan cara diselipkan dalam gulungan sarung bersamadengan 1 (unit) HP merk Nokia model 1208 type RH105 warnahitam kombinasi putih HP tersebut milik Terdakwa, Uang tunaisebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu Rupiah) setelahditanyakan Terdakwa menjelaskan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupian)hasil penjualan togel dan sisanya Rp. 590.000

faktafakta yang terungkap dipersidangan barang bukti tersebutternyata merupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpermainan Judi Togel maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut haruslahDirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);17karena uang tersebut ternyata merupakan hasil dari penjualan permainan Togeldan masih mempunyai nilai tukar untuk itu, maka sudah sepatutnya barangbukti tersebut haruslah Dirampas untuk Negara; uang sejumlah Rp. 590.000

bukti : 1 (satu) lembar kertas berisikan nomer togel dan pasangannya yaitu79=52,39=25,89=10,69=10; 1 (satu) lembar kertas ukuran kecil berisikan nomor togel yaitu04,15,26,37,48,59,60,04,15 dan dibelakangnya tercantum nomor HP081937384390 ; 1 (satu) buah kopyah warna hitam ukuran nomor 9 merk burung merak; 1 (unit) HP merk Nokia model 1208 type RH105 warna hitam kombinasiputih;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; uang sejumlah Rp. 590.000