Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2259/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Nopember 2014 — Penggugat >< Tergugat
60
  • merupakanpelanggaran talik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikahangka sebagaimana tercantum dalam buku nikah ; Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitabSyarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2015 — penggugat <> tergugat
60
  • mengirim nafkah kepada Penggugat, oleh karena itu telah terbukti bahwaperbuatan Tergugat merupakan pelanggaran talik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya syarat untuk jatuhnya talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat Ulama dalamkitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2619/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
60
  • akad nikahangka poin 1. yaitu meninggalkan isteri selama dua tahun berturutturutsebagaimana tercantum dalam buku nikah ; Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitabSyarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2006/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
71
  • merupakanpelanggaran talik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah angka sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitabSyarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2123/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat >< Tergugat
110
  • /PA.Grtuntuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitabSyarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Saal pualiia: Die Wa gag abs Glace: La LL gle UAArtinya:* Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuhlah thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 09-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8302/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • 8302/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 14-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8302/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 8302/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8302/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 8302/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 05-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 113/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Deti Susanti,S.H.
Terdakwa:
DIKKA APRIANTO
6916
  • penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bak truk warna kuning rangka besi yang terbuat dari kayu
    • 1 (satu) buah BPKB Mobil Dum Truck Merk Hino Dutro Tahun 2010 warna hijau dengan Nomor Polisi BD 8302
    • 1 (satu) buah surat perjanjian pengelolaan dan penitipan kendaraan 1 (satu) Unit Mobil Dum Truck Merk Hino Dutro Tahun 2010 warna hijau dengan Nomor Polisi BD 8302 B Nomor mesin W04DTRJ22054, Nomor rangka MJECIJG43R5014172, berserta dengan STNK, yang ditandatangani oleh Dra.Elva Hartati dan Dika Aprianto pada tanggal 28 September 2022

    Dikembalikan kepada Saksi Dra.Elva Hartati, MM Binti (Alm) H. Murman Afandi.

Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat telah melanggar sighat taklik thalak,yaitu: Tergugat sebagai suami telah melalaikan kewajibannya kepada isterinyadan Tergugat tidak memenuhi nafakah terhadap Penggugat sejak tahun 2014yang lalu;Menimbang, bahwa atas pelangaran sighat talik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sebagaisyarat untuk jatuhnya talak satu khull Tergugat kepada Penggugat, hal itusesuai pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz Il hal. 8302
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6310
  • AD 8302 CD atas nama Dwi Heru Winarno;
  • Satu unit Accord Prestige tahun 1998 No. Pol. AA 7312 CC atas nama Muh Somad;
  • Satu unit Carry Ektra Minibus tahun 1992 No. Pol. AA 8873 TH atas nama Liem Ie Fa;
  • Satu unit Kijang Standarl tahun 1989 No. Pol. AA 8976 TH atas nama Gunawan;
  • Satu unit Hijet Zebra 1.3 tahun 1994 No. Pol.
    AD 8302 CD atas nama Dwi Heru Winarno;c. Satu unit Accord Prestige tahun 1998 No. Pol. AA 7312 CC atas namaMuh Somad;d. Satu unit Carry Ektra Minibus tahun 1992 No. Pol. AA 8873 TH atas namaXXXXXXX;e. Satu unit Kijang Standarl tahun 1989 No. Pol. AA 8976 TH atas namaXXXXXXX;f. Satu unit Hijet Zebra 1.3 tahun 1994 No. Pol.
    AD 8302 CD atas nama XXXXXXX;c. Satu unit Accord Prestige tahun 1998 No. Pol. AA 7312 CC atas namaXXXXXXX;d. Satu unit Carry Ektra Minibus tahun 1992 No. Pol. AA 8873 TH atasnama XXXXXXX;e. Satu unit Kijang Standarl tahun 1989 No. Pol. AA 8976 TH atas namaXXXXXXX;f. Satu unit Hijet Zebra 1.3 tahun 1994 No. Pol. AA 1727 AH atas namaXXXXXXX;4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8302/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 8302/Pdt.G/2018/PA.IM
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 203/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH Terbanding/Terdakwa : PAIRAN bin alm KASMUNI
18476
  • TanahBumbu Nomor B/140/8302/PPD.K.2/2020;1 (satu) eksemplar surat perintah tugas nomor : 031 / Bawaslu.KS.09.09 / SPT / IX / 2020, tanggal 29 September 2020;1 (satu) eksemplar surat perintah tugas nomor : 032 /Bawaslu.KS.09.09/ SPT / IX / 2020, tanggal 29 September 2020;1 (satu) eksemplar berita acara pleno nomor : 01/BawasluKS09.071IXI/2020 tentang pembahasan temuan dugaan pelanggaran,tanggal 02 Nopember 2020;1 (satu) eksemplar surat nomor : 035/Bawaslu.
    TanahBumbu Nomor : B/140/8302/PPD.K.2/2020;1 (Satu) eksemplar surat perintah tugas nomor : 031 / Bawaslu.KS.09.09 /SPT / IX / 2020, tanggal 29 September 2020;1 (Satu) eksemplar surat perintah tugas nomor : 082 / Bawaslu.KS.09.09 /SPT / IX / 2020, tanggal 29 September 2020;1 (Satu) eksemplar berita acara pleno nomor : 01/BawasluKS09.07/XV/2020tentang pembahasan temuan dugaan pelanggaran, tanggal 02 Nopember2020;1 (Satu) eksemplar surat nomor : 035/Bawaslu.KS09.07/Xl2020, tanggal 02Nopember 2020, perihal
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2372/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2014 — Pengugat >< Tergugat
50
  • merupakanpelanggaran talik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikahangka sebagaimana tercantum dalam buku nikah ; Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitabSyarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302
Register : 16-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8302/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 8302/Pdt.G/2015/PA.IM
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8302/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 8302/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2207/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • pelanggarantalik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah angka 1, 2 dan 4sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesualpendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz ll hal.8302
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 487/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • No.0487/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.8302 yang kKemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Saal) cride: See Lat ga
Register : 23-02-2001 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
251
  • No 450/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat di persidangantelah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Pengadilan,oleh karenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebutdalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi:Bailll utes Moe La ga 9)
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2527/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
114
  • merupakanpelanggaran talik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikahangka 2 dan 4 sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitabSyarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302