Ditemukan 4701 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 842 K/Ag/2015
    PUTUSANNomor 842 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ASIDAH HARYS binti H. AMBO WELLANG,bertempat tinggal di Komplek Perumahan PuriMasurai , Blok F, Nomor 27, Kecamatan MandaloDarat, Kabupaten Muaro Jambi, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Terbanding;melawan:HALOMOAN HUTAGALUNG bin S.
    No. 842 K/Ag/2015 Memberi izin kepada Pemohon (HALOMOAN HUTAGALUNGbin S. HASIBUAN) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (ASIDAH HARYS binti H.
    No. 842 K/Ag/2015dari Lippo Group, dan pada tanggal 31 Juli juga mengirimkan uangsebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) untuk dana lebarankarena Termohon Kasasi/Pemohon beralasan tidak bisa pulanguntuk berlebaran bersama keluarga, dan lagilagi seolaholah gajidari Lippo Group.
    No. 842 K/Ag/2015telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASIDAHHARYS binti H.
    No. 842 K/Ag/2015
Register : 03-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Pwk
    No.842/Pdt.G/2017/PA Pwk Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir di Perum.
    No.842/Pdt.G/2017/PA PwkBahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat clan Tergugat, tapiPenggugat tetap bersikeras ingin berceral dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis sebagai berikut:1.
    No.842/Pdt.G/2017/PA PwkMajelis Hakim yang memeriksa clan mengadili perkara berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat tersebut;2.
    No.842/Pdt.G/2017/PA PwkTergugat clan saksi tidak sanggup untuk menasehati Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan dua orang saksi dimuka persidangan.
    No.842/Pdt.G/2017/PA PwkHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DACEP BURHANU S.Ag., MHI. H.ASISMH.PANITE GANTI,MAHMUDIN, S.H.I. IRp30.000.00IRp 50.000.00IRp270.000.00IRp5.000.00IRp6.000.00Perician biaya perkara:1. Biaya PendaftaranDe Biaya Prosesa. Biaya Panggilan5 Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlah: Rp 361 .000.00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)CATATAN:Putusan mi mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalpHal. 29 clan 29 hal. Put. No.842/Pdt.G/2017/PA Pwk
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.AEB ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :T. Abdulah Ariansyah Fahmi bin T.
    Tengku Amanda Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 Juli2013.Halaman 4 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3.Menjawab dalil Pemohon:a. Tidak benar Termohon tidak bisa menerima, suka melawan dantidak mau mendengar perkataan Pemohon, Termohon sudah tiga kalipindah tempat kerja dengan jabatan yang sudah cukup baik demimengurangi jadwal pekerjaan seperti yang Pemohon minta.
    MedanHalaman 9 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Selayang,Medan, selama + 4 tahun. Terdapat kesalahan pengetikan yangtidak disengaja pada surat gugatan Pemohon sebelumnya.3. Bahwa Pemohon sama sekali tidak sepakat jika Termohon mengatakanpindah kerja sematamata atas permintaan Pemohon.
    Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 17 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Termohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaT.
    Burhanuddin Harahap, S.H.Halaman 33 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000.001. Biaya Proses =Rp. 50.000.002. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000.003. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.004. Biaya Meterai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 842/Pdt.G/2013/PA Spg.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 842/Pdt.G/2013/PA Spg.
    SALINAN P UTUSANNomor 842/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 842/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman dari 12 halamanKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0190/034/VII/2012tanggal 16 Juli 2012 ;.
    Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 842/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman7.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No. 842/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanTtd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI. Drs. AINURROFIQ ZAHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2.
    ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 842/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 842/Pdt.G/2020/PA.Skg
    ., pada tanggal 11 September 2020 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG1. Bahwa Pengguga tdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 2007 di Sanipah, KelurahanSanipah, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, KalimantanTimur;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah adalah ayah kandung yang bernama Pacinangi;3.
    Rifky Sarlink berumur 8 tahun;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKGAnak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG2. Menyatakan sah pernikahan Penggugatdengan Tergugat iS yang dilaksanakan padaO06 Juni 2007 di Sanipah, Kelurahan Sanipah, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat aMterhadap Penggugat4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargaHalaman 12 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:9 Ul 4a759 6290 pSin, ez lg! IgiSauit Lely jl pSuuail yo pS gle ul ail!
    M.H.Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat Rp. 75.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000.Panggilan Tergugat Rp. 225.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp.Biaya MeteraiRp. 6.000,00Biaya RedaksiRp. 10.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 16 Juni 2014 — - MUHAMMAD DINI HENDRA HUSADA alias DINI
3521
  • Jeep Chrysler Grand Cherokee Warna Biru DR 842 EZ dan STNK.- Selembar SIM B-II Umum an. LALU IWAN KUSWARA AMIJAYA, IR Dikembalikan kepada LALU IWAN KUSWARA AMIJAYA, IR- 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 R Warna Kuning DR 3285 KO dan STNK.- Selembar SIM C an. MUHAMMAD DINI HENDRA HUSADA Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2500. (Dua ribu lima ratus Rupiah) ;
    Jeep Cherokee Warna Biru DR 842 EZ sekitar 3(Tiga) meter dan kepala menghadap ke timur.
    Jeep WarnaBiru DR 842 EZ di belakangnya saat terdakwa menyalip Kend.Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwa mendengar suara BapakPolisi mengatakan dengan suara keras terdengar WOI danterdakwa kaget selanjutnya saat terdakwa menyalip Kend.
    Jeep Warna Biru DR 842 EZ tersebut tidak ada lagi kendaraandan orang lain yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut.Menimbang Bahwa benar, terdakwa mengendarai Spm HondaSupra 125 R Warna Kuning DR 3285 KO samasama datang dari arahbarat menuju ke timur dengan posisi Kend. Jeep Chrysler GrandCherokee Warna Biru DR 842 EZ berada di depan .
    Jeep Warna Biru DR 842 EZ di belakangnya saatterdakwa menyalip Kend. Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwamendengar suara Bapak Polisi mengatakan dengan suara kerasterdengar WOI dan terdakwa kaget selanjutnya saat terdakwamenyalip Kend.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Prg
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.1996, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :830/45/IV96 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 11 Maret 1996 ;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup Bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 8bulan dan bertempat tinggal di Sarempo;.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan lagiuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad ga V alle gg Gay ald Goaliuel!
    No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaTTDDrs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Hakim AnggotaTTDDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :a+ ON =PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,TTDDra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TTDDr. H. Imran, S.Ag.,S.H.,M.H. Ro. 30,000Ro 50,000Ro. 230,000Ro. 6,000Ro. 5,000Ro. 321,000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 842/Pdt.G/2017/PA.Kis.7 Ye =anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 01 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 842/Pdt.G/2017/PA.Kis753/02/X1I/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 842/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 842/Pdt.G/2017/PA.KisPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 842/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 842/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.
    Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 455.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • 842/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 842/Pdt.G/2021/PA.
Register : 22-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5835
  • 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps
    PUTUSANNomor : 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan ditingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Berkedudukan di Denpasar Baratdalam hal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Wisnu,SHberalamat di Jl.
    Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengambil dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 5 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    30 Nopember 2016dan Risalah panggilan Nomor 842.Pdt.G/2016/PN.Dps. tertanggal 1 Desember2016 untuk persidangan tanggal 7 Desember 2016, telah dipanggil denganpatut dan sah namun Tergugat tidak hadir dipersidangan, hanya mengirimsurat pernyataan tertanggal 12 September 2016 yang pada pokoknyamengatakan tidak akan menghadiri sidang dan menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim, dan ternyata tidak datangnya Tergugat tersebut tidakHal 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.disebabkan
    (empat ratus enam puluh limaridu rupiah )Hal 29 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal,2 Nopember 2016 No. 612/Pdt.G/2016/PN.Dps telah di beritahukan kepadapihak Tergugat tertanggal, 14 Nopember 20162.
    Upah tulis ; Rp.6.300Jumlah;Rp. 12.300, ( dua belas ribu tiga ratus rupiah ).Hal 31 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — KOMANG NGURAH JAYA WIRAWAN
429
  • 842/Pid.B/2016/PN Dps
    PUTUSANNomor 842/Pid.B/2016/PN Dps.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KOMANG NGURAH JAYA WIRAWANTempat lahir : SingarajaUmur / tgl.
    NI KADEK FARIDA PRIMA APSARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Hal 46 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.Saksi bekerja di PT.
    SelanjutnyaHal 47 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.apabila pelanggan mau membeli barang perusahaan, kemudian pelanggantersebut memesan barang yang akan dibeli dengan memberikan sales pesananbarang yang dibuat pelanggan tersebut.
    Intan Surya Prima Abadi memohon agar terdakwa dihukum seringanringannya;Hal 68 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.
    ,MH.Esthar Oktavi,SH.,.MH.Hal 72 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/20 16/PN.Dps.Panitera Pengganti ;Ketut Suwastika,SH.Catatan:Dicatat disini bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 21 November2016 samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 842/Pid.B/2016/PN Dps, tertanggal 21 November 2016 ;Panitera Pengganti ;Ketut suwastika,SHHal 73 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.Hal 74 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/20
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
YULIA FRANSISKA SINAGA
1910
  • 842/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamPermohonan :YULIA FRANSISKA SINAGA, Tempat Lahir : Batam , tanggal 23011989 , Umur 30Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan WNI, status perkawinan belum kawin, Alamat Buana RayaBoulevard B NO.37 RT 006/023 Kel.
    SagulungBatam, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 27Juni tahun 2019, Nomor. 842/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 27 Juni tahun2019, Nomor : 842/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIANIK : 21711163301890001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21092012 ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btm2.
    Yulia Fransiska Sinagatanggal 14 Juni 2008, diberi tanda P3;halaman 3 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btm4. Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171110705080283 atasnama Djadiamat Sinaga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :1.
    MUHAMMAD CANDRA,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp.120.000,Pnbp Panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.246.000,( Duaratus empat puluh enam riburupiah);halaman 11 dari 12, Penetapan No.842/Padt.P/2019/PN.Btmhalaman 12 dari 12, Penetapan No.842/Pat.P/2019/PN.Btm
Register : 12-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 842/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPITanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 68/07/III/2010, tanggal 04 Maret 2010;2.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIO Bahwa Penggugat mampu merawat dan mengurusanaknya dengan baik, Penggugat bekerja sebagai Aparatus Sipil Negaradan mempunyai penghasilan yang cukup dalam mendidik anaknya;2.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa, Tergugat hanya mengajukan alat bukti saksi dipersidangansebagai berikut:1.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp306.000,00Halaman 23 dari 23 Hal. Put. No 842/Pdt.G/2019/PA.TPI
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsqg8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh kedua belah pihak namun tidak berhasil;9.
    Kedua alat bukti tersebutHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 26-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 842/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak (9) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan November 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat; (PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.
    Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. WIRA BARA SAKTI
Tergugat:
PT. INDO MULIA SEJAHTERA SENTOSA
15498
  • 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
    PENGGUGAT KONPENSI justru = gagalmenyediakan batubara untuk TERGUGATKONPENSI sebagaimana disepakati bersama dalamPerjanjian aquo.Halaman 33 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL6.4.
    Wira bara sakti bahwa nanti ada Pak Iwan datangmengecek lahan mau menambang ;Halaman 49 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Bahwa saksi bukan orang dari PT. Wira bara sakti, saksi yang menguasailahan jadi PT.
    Wira Bara Sakti ;Halaman 53 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Bahwa bisa dikerjakan oleh PT.
    MHTOTO RIDARTO, SH, MHHalaman 74 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SELPanitera PenggantiARIFKIE SH. MHPerincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccecceeeeeeseeee eens : Rp6.000,00;2.
    Pendaftaran............ccccccceeeee : Rp30.000,00;Jumlah : Rp996.000,00;(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 75 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Register : 11-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 842/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpAgama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P;2: Saksi:1.Mujtaba bin Tulu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Samaenre, Desa Ajanglaleng, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 Masehi di Kecamatan Amali, KabupatenBone;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama hanya satubulan;3.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpdan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 842/Pdt.G/2017/PA.WtpoR WN FB . Pendaftaran Rp 30,000,00. ATK Perkara Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp 500,000,00. Meterai Rp 6,000,00. Redaksi Rp 5,000.00Jumlah Rp 591,000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 842/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
DASUKI SANTOSO
Tergugat:
1.PT ANDALAN TEGUH MANDIRI
2.MEGA DAMAYATI selaku DIREKTUR, PT. ANDALAN TEGUH MANDIRI
3.JOKO PRASETYO WIBOWO Berkedudukan selaku KOMISARIS, PT. ANDALAN TEGUH MANDIRI
4.Mega Damayanti
5.Joko Prasetyo Wibowo
Turut Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK
2.ROBBY SETIADY RAJA
3.PT. POWER ASETINDO SELARAS
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
5.VII. KEMENTERIAN KEUANGAN RI c/q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c/q KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA c/q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
6210
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya Nomor 842/Pdt/G/2019/PN. Jkt.Brt tertanggal 11 Oktober 2019 ;
    • Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 842/Pdt/G/2019/PN.
    842/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA PAL. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    842/Pdt.G/2016/PA.PAL
    PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2016/PA.PALZa i,t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Palu Utara, Kota Palu, sebagai Penggugatselanjutnya memberi kuasa kepada Yuyun SH, dkk, berdasarkansurat kuasa khusus
    Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di JI. Rata Lembah, Kel. Kayu Malue, Kec. Palu Utara,Kota Palu selama 2 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak:4.
    Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan/menjatunkan TALAK SATU Bain Suqra terhadapTERGUGAT Kepada PENGGUGAT;3.
    Menyatakan perkara Nomor 842/Pdt.G/2016/PA PAL. dicabut:Hal 5 dari 7 hal. Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra.Tumisah, sebagai ketua majelis, Drs. H. Ibrahim P.
    Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL. Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,SUDIRMAN, S. AGHal 8 dari 7 hal. Penetapan No.842/Pat.G/2016/PA.PAL.