Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa KAILA RINDI ANTIKA lahir di Blitar padatanggal 27 02 2008 anak dari suami istri : RIANTO dan RIYEM sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ; Penetapan No. 9192

.=" BPKB truk Colt Diesel FE 349 120 PS BA 9192 QQ untukjaminan pinjaman, akan tetapi terdakwa menjual lessingmobil truk tersebut pada Oto Multi Artha Padang melaluiCV.

BPKB truk Colt Diesel FE 349 120 PS BA 9192 QQ untukjaminan pinjaman, akan tetapi terdakwa menjual lessingmobil truk tersebut pada Oto Multi Artha Padang melaluiCV. Anam Motor Padang sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah).3.

.62.A Padang ;Bahwa penawaran mobil biasanya melalui iklan, atau agenakan tetapi ada pribadi langsung yang datang ke showroomBahwa saksi mengetahui' terdakwa datang bersama YuliaGusti Pgl Yaya ke showroom saksi minta tolong titipleasing karena ia butuh dana tunai kemudian saksi jawabakan meneliti surat surat dari mobil yang akandileasingkan itu kemudian baru diserahkan pada pihakfinance antara lain : Adira, ACC, dll ;Bahwa terdakwa sewaktu datang ke showroom saksi akanmeleasingkan mobil truk BA.9192

(seratus dolar USA)tanda terima/kwitansi tanggal 10 Juli 2009, berupatitipan/pinjaman dan dikembalikan satu bulan, sampaisekarang tidak dikembalikan ;Bahwa benar terdakwa juga menjaminkan BPKB truk ColtDiesel FE 349 120 PS, BA 9192 QQ, akan tetapiterdakwa menjual lessing mobil truk tersebut pada OtoMulti Artha Padang melalui CV.

B 8055 YH milik saksi Yulia Gusti, BPKB sepeda motorYamaha Jupiter MX BA 4611 SE dari saksi Frida Yoma, BPKB trukColt Diesel FE 349 120 PS BA 9192 QQ dan BPKB Sepeda motorYamaha Mio BA 4294 SE dari saksi Geno YomaMenimbang, bahwa pada awalnya terdakwa wmengatakankepada para saksi korban bahwa BPKB kendaraan kendaraan52tersebut akan digadaikan di PT.

Sehingga, melalui suratbernomor 565/9192/HIS bertanggal 20 Nopember 2015, Pegawai Mediatormenerbitkan anjuran yang isinya adalah sebagai berikut :1) Agar hubungan kerja antara pihak perusahaan PT Indotaisei IndahDevelopment dengan Sdr.

Bdg.menerus atau tetap sehingga tidak dapat dilakukan dengan jenis perjanjiankerja waktu tertentu (PKWT),maka sesuai dengan Undangundang Nomor13 Tahun 2003 Pasal 59 ayat (2) dan ayat (7),maka demi hukum menjadiPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT); sesuai dengan SuratAnjuran pihak Mediator Hubungan Industrial pada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Karawang Nomor 565/9192/HIS tertanggal 20November 2015 dimana pada angka (1) menganjurkan agar hubungankerja antara PENGGUGAT dengan

IID) demi hukumberalin menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT).Bahwa perihal Surat Anjuran pihak Mediator Hubungan Industrial padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang Nomor565/9192/HIS tertanggal 20 November 2015 dimana pada angka (1)menganjurkan agar hubungan kerja antara PENGGUGAT denganTERGUGAT (PT.

Unsur pembantu Polri dalam hal pembinaan keamanan danpenegakan hukum di lingkungan/area kerjanya.Bahwa dengan demikian prihal Surat Anjuran pihak Mediator HubunganIndustrial pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenKarawang Nomor 565/9192/HIS tertanggal 20 November 2015 dimanapada angka (1) menganjurkan agar hubungan kerja antara PENGGUGATdengan TERGUGAT (PT.

Hakim berpendapat jawaban PegawaiPengawas Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Karawang pada tanggal 14 September2015, Nota Peringatan Ke II No 566/8028/BPKK tertanggal 7 Oktober 2015 sertateguran tertulis No.566/8430/BPKK tertanggal 23 Oktober 2015 bukan merupakanputusan lembaga peradilan yang hanya sebatas peringatan dan teguran tertulisbelum mempunyai kekuatan eksekutorial sehingga terhadap nota dan tergurantertulis tersebut tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum= danterhadap anjuran No. 565/9192

No. 392 PK/Pid.Sus/20199) Salinan Petikan Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSulawesi Tenggara Nomor 54/Kpts/KPU Prov.026/Tahun 2013tentang Penetapan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Buton,Bukti T9:10)Salinan Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 15 Tahun 2008tentang Pedoman Beracara dalam Perselisinan Hasil PemilihanUmum Kepala Daerah, Bukti T10;11)Salinan Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor 9192/PHPU.D1X/2011, Bukti T11;12)Salinan Surat Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 9192/PHPU.DIX/2011

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah, dan telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Mojo, Kabupaten Gunung Kidul pada hariJumat, tanggal 27 Desember 1991, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah No : 485/37/XII/9192 tanggal 27 Desember 1991;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat menjalani hidup berumahtangga dan bertempat tinggal dahulu di kediaman bersama di alamat KOTATANGERANG, sebagai tempat kediaman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 485/37/XII/9192, Tanggal 27 Desember1991, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Mojo, Kabupaten Gunung Kidul, Privinsi DI.Jogyakarta, bermeterai cukup, diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang, masingmasingberama :1.

Pematangsiantar.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Purnama Limbong mengalamiLuka gores pada pipi kanan ukuran 0,2 cm kali 0,1 cmLuka gores pada pipi kanan dekat lobang hidung ukuran 1,4 cm kali 0,1cmLuka gores pada paha kiri atas depan ukuran 4,3 cm kali 0,2 cmLuka gores pada paha kiri atas luar ukuran 5,3 cm kali 0,3 cmLuka tusuk pada pinggang kanan ukuran 0,7 cm kali 0,2 cm kali 0,1 cmKesimpulan : gores, tusuk pada korban diduga disebabkan oleh kekerasantajam Sesuai hasil Visum Et Revertum No.9192

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal, 07 September 1991 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/29/IX/9192, tanggal 09 September 1991;2.

9192/Pdt.G/2017/PA.Cmi

.:9192/FKF/2020.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobile phone merkSamsung model SMB310E warna putin dengan nomor IMEI357411071644353 melakukan panggilan masuk dan keluar sertamenerima sms dari nomor 6282399441865 sebanyak 18 (delapan belas)kali dengan rincian panggilan keluar sebanyak 3 (tiga) kali, panggilanmasuk 14 (empat belas) kali dan 1 (satu) kali menerima sms, dengandetail, waktu dan durasi Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan barangbukti yang dibuat BIDLABFOR Polda Jatim

No.Lab.:9192/FKF/2020.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobile phone merkSamsung model SMB310E warna putin dengan nomor IMEI357411071644353 melakukan panggilan masuk dan keluar sertamenerima sms dari nomor 6282399441865 sebanyak 18 (delapan belas)kali dengan rincian panggilan keluar sebanyak 3 (tiga) kali, panggilanmasuk 14 (empat belas) kali dan 1 (Satu) kali menerima sms waktu yangterbaca periode tahun 2015 karena terhadap 1 (Satu) unit mobile phonemerk Samsung model SMB310E warna

Lab.: 9192/FKF/2020.

.:9192/FKF/2020;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan prekursor Narkotika telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.3.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 312/36/IX/9192, tertanggal 07September 1991 antara NGUDI WASPODO dan TUGIYANI yang telahdinasegel di Kantor Pos dan bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaiHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor :188/Pdt.P/2013/PN.Wnsdengan aslinya, diberi tanda bukti4.

HAKIM KONSTITUSI" YANG MEMERIKSA DAN MENGADILIPERKARANOMOR : 9192/PHPU.DIX/2011,VELL Jnennnnnnannennnnnnnn mn nnnnnnnnnnnennnnnnnnsnnenas1. MOH. MAHFUD MD Ketua merangkap Anggota ;2. ACHMAD SODIKI Anggota ;3. M. AKIL MOCHTARAnggota ;4. MUHAMMAD ALIM Anggota ;2n eee5. HAMDAN ZOELVAAnggota ;6. AHMAD FADLIL SUMADI Anggota ;7. ANWAR USMANAnggota ;8.

9192/Pdt.G/2019/PA.IM

;Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 645/07/II/9192 atasnama Hartono dan Minarni tertanggal 19 Maret 1992 ,diberi tanda bukti P.3. ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2.141/U/1992tertanggal 03 Agustus 1992 atas nama IVANSUJATMOKO .,diberi tanda bukti P.4. ;Foto copy Kartu Keluarga No.3403010911072619 tertanggal08032010 atas nama Kepala Keluarga Hartono ,diberi tandabukti P.5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua dari anak Pemohon yang bernama NASHIRAH pada Akte Kelahiran Nomor II/9192-GAS/2006/X, tanggal 31 Juli 2006, semula tercatat NASHIRAH (perempuan) anak ke Satu dari pasangan suami istri ALKHUDRI dan ROSMAWATI. S dirubah dan diganti menjadi NASHIRAH (perempuan) anak ke Satu dari pasangan suami istri SUHERMAN dan ESNAWATI;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir dan Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan nama orangtua Anak Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor II/9192-GAS/2006/X, tanggal 31 Juli 2006 dari yang semula tercatat NASHIRAH (perempuan) anak ke Satu dari pasangan suami istri ALKHUDRI dan ROSMAWATI

Adapun Harta bersama yang berwujud dapatmeliputi benda yang tidak bergerak, benda bergerak dan suratsurat berharga.Selain itu, harta bersama yang tidak berwujucl dapat berupa hak dankewajiban.Bahwa tanpa persetujuan kedua belah pihak suami dan isteri, harta bersamatidak dibolehkan untuk dijadikan barang jaminan, dijual atau dipindahkan (UU1/1974, Kompilasi Hukum Islam Pasal 9192).

dengan peraturantersebut, jika Pemohon menggunakan logika hukum, pada saat kredit diberikanoleh bank swasta untuk pelunasan rumah tinggal tersebut, maka Notaris/ PPATdan bank yang bersangkutan mempertimbangkan rumah tinggal sebagai hartabersama, sehingga Pemohon dan Termohon harus menandatangani suatu aktapengikatan kredit dan akta hak tanggungan, sebagai bukti bahwa kedua belahpihak setuju untuk menjadikan harta bersama sebagai jaminan (haktanggungan).36.Bahwa Ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 9192

Bahwa tanpa persetujuan kedua belah pihak suami dan isteri, harta bersamatidak dibolehkan untuk dijadikan barang jaminan, dijual atau dipindahkan(UU 1/1974, Kompilasi Hukum Islam Pasal 9192).. Bahwa Ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 9192 menyatakan selamaperkawinan, sepanjang tidak tedapat perjanjian perpisahan harta, makasegala hutang dan harta yang didapat selama perkawinan menjadi hutangdan harta bersama.

menuntut kerugian atas batalnyaPemilukada CABUP & CAWABUP Kabupaten Buton tanggal 4 agustus 2011karena hal tersebut Merugikan Negara dan masyarakat Kabupaten Buton danmasyarakat yang tergabung dalam SALURAN ASPIRASI RAKYAT (SARA)Kabupaten Buton;Menyatakan Hukum, Para Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawanhukum dalam Pemilukada CABUP & CAWABUP Kabupaten Buton tanggal 4Agustus 2011 sebagaimana Bukti Putusan Mahkamah Konstitusi (M.K) RepublikIndonesia tanggal 21 September 2011 Perkara No.9192

Komisi Pemilihan UmumDaerah Kabupaten Buton sebagai adalah Lembaga Independen yang bertanggungjawab atas Pelaksanaan Pemilukada CABUP dan CAWABUP Kabupaten Butontanggal 4 Agustus 2011 dan tergugat KeII, KeII, KeIV, KeV, dan KeVI adalahKetua dan para Anggota KPUD Kabupaten Buton Periode 20112016 bertanggungjawab dalam pelaksanaan Pemilukada CABUP & CAWABUP Kabupaten ButonPeriode 20112016 yang telah dibatalkan oleh putusan Mahkamah Konstitusitanggal 21 September 2011 Perkara No.9192/PHPU.DUIX/2011

Foto copy surat Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor :9192/PHPU.DIX/2011, foto copy mana telah di cocokkan dengan aslinya, diberitanda7.

Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam :

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Suprihatin yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomor :174/14/VIII/9192 Tanggal 24Agustus 1991 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: 2500/T/2010tanggal 12 Mei 2010 yang telah dimeteraisecukupnya

Bahwa pada tanggal 3 Pebruari tahun 1992 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/13/II/9192 tanggal 3 Pebruari1992 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor29/1/XI/2012 tanggal 8Nopember 2012. ;2.

eyes eAUeWWe; UNYe YBN Yesid yepnsyeBnZve1 uep jeSnb6ueg ueeqmebuew Sued LeleyBusyed uep ueuisrassedIpeliey yeGnBe) sep yednSBuey eAunynqiey ueBuep emyeq BuequiuayyHe, unyndnpiy ynjun uedevey 16e epe yepy jeBn6ie) uep yebnB6ue~ eiejue emyeg 7eAtewue une Yeuu yesid yepns yeBnBie, uep yebnbBud euaey BeSluowwey yep) Uepns wefnfiel ueBuep jehnb6Leq eBBue) yewru emMYyeg 1qNyjseq rebeqes WnyNu eye; UexNdLUIsIpjedep seje Ip cngesie epjejepje) uewesepiag emyeq Buequiuay 6 Hep 9 uewUBreLuejedapieg lyase, 9192