Ditemukan 101 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0709/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
A.Nawawi Ali, S.H., namun berdasarkan laporan mediator mediasi tidak berhasil,oleh karena itu pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadap di persidangan danmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon tentang rumahtangga tidak harmonis adanya pertengkaran sebagaimana yang didalilkanPemohon
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0604/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
A.Nawawi Ali, S.H., namun berdasarkan laporan mediator mediasi tidakberhasil, oleh karena itu pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan cerai talak olehPemohon adalah antara suami isteri itu adanya perselisihan danpertengkaran sejak bulan Agustus tahun 2011 yang penyebabnya antaralain:. Pemohon dan Termohon sudah beda prinsip,.
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
A.Nawawi Ali, S.H., akan tetapi tidak berhasil. Dengan demikian, pemeriksaan perkaraa quo telah memenuhi ketentuan Pasal 82 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989jo.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kph Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
HENDRI PUTRA JAYA Als HEN Bin AHMAD NAWAWI
48 — 26
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
HENDRI PUTRA JAYA Als HEN Bin AHMAD NAWAWI
48 — 26
Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang dapatbertanggungjawab secara hukum serta orang memahami betul akan sebabakibat dari suatu perbuatan yang dilakukannya serta orang yang mampumempertangungjawabkan perbuatannya secara hukum serta tidak pula orangyang di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa terdakwa Hendri Putra Jaya Alias Hen Bin A.Nawawi adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
A.Nawawi Ali, S.H., akan tetapi tidak berhasil. Dengan demikian, pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 82 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 01 Tahun 2008.Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak dengan alasan karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon denganTermohon sejak tahun 2013, sehingga antara Pemohon dan Termohon lebih baikbercerai.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
28 — 14
Nor Mirawati binti A.Nawawi) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Luthfiah bintiH. Salafudin lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 April 2008;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.106.000 (seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 01 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Bakhtiar, MH., sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Penetapan No.1819/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 29September 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kota Serang, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 247/38/IX/2004 tanggal 29 September 2004;Bahwa terdapat perbedaan data Nama antara buku nikah dengan KTP milikPemohon I, yaitu dalam buku nikah Pemohon tersebut Nama tertulis A.Nawawi seharusnya Ahmad Nawawi sesuai KTP milik Pemohon I;Bahwa data Nama yang
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
A.Nawawi) sebagai Wali dari anak-anak yang bernama :
- Ratu Aida Raisya binti Tubagus Rismunandar, lahir di Serang, tanggal Lahir 26 Februari 2008;
- Ratu Amira Fakhira binti Tubagus Rismunandar, lahir di Serang, tanggal Lahir 07 Oktober 2009;
- Ratu Anami Keyko binti Tubagus Rismunandar, lahir di Serang, tanggal Lahir 28 Oktober 2012;
- Tubagus Asyam Ramadhan Bin Tubagus Rismunandar
Register : 14-03-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0617/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 5 September 2012 — penggugat lawan tergugat
16 — 2
16 — 2
A.Nawawi Ali, S.H., M.H. sebagai mediator;Bahwa, mediator yang ditunjuk telah memberikan laporan mediasitertanggal 18 April 2012 yang isinya menyatakan bahwa dalam proses mediasiyang dilakukan tidak ditemukan titik persamaan antara Pemohon denganTermohon untuk berdamai, sehingga mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tanpa adaperubahan dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, atas dalildali permohonan Pemohon, Pemohon telahmemberikan
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2531/ Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
A.Nawawi Ali, SH. untuk menyelesaikan sengketa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, namun upaya tersebut juga gagal;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 24 Juli 2010 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara cerai gugat ini;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat dengan alasan perselisihan
Register : 07-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2155/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 7 Maret 2012 — Usmiarni binti Usmani, MELAWAN
Repelito Ishak binti Ismail
15 — 2
15 — 2
A.Nawawi Ali, SH, namun mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inididasarkan kepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, perselisihan dan pertengkaran manadisebabkan oleh halhal sebagaimana telah diutarakan oleh Penggugat dalamsurat gugatannya yang menimbulkan Penggugat sangat sulit untuk dapatmempertahankan dan meneruskan perkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4039/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
A.Nawawi Ali, SH selaku mediator yang ditunjuk, namun upaya melalui mediasi puntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang tidakmelawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat yang pernikahannya dengan Tergugat dicatat di KantorUrusan Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3081/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
A.Nawawi Ali, S.H., akan tetapi tidak berhasil.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2599/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
A.Nawawi Ali, SH., tertanggal 8 Nopember 2016, namun upaya mediasitersebut juga tidak berhasil;Bahwa terhadap dalildalil Permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 22 Nopember2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada hari selasa 11 Februari 1997, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan akad Nikah sebagaimanaAkta Nikah Nomor xxxx. tertanggal 12 Februari 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal ;2.
Register : 03-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2736/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
A.Nawawi Ali, S.H., akan tetapi tidak berhasil.
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Kdg Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
A.Nawawi bin Jahri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Jambu Hulu RT. 001 RW. 001Kecamatan Padang Batung, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah menantu Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Helmi dan kenal PemohonIl yang bernama Raudah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2224/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
A.Nawawi Ali, SH. dan berdasarkan laporan akhir dari Mediator, mediasitersebut gagal;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2011, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi, yang puncaknya terjadi pada , sehingga Penggugat danTergugat pisah ranjang;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan seluruh dalildalil gugatanPenggugat tanpa bantahan sedikitoun dan berdasarkan pasal 174 HIRpengakuan
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3214/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
A.Nawawi Ali, SH. dan berdasarkan laporan akhir dari Mediator, mediasitersebut gagal;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis sejak Juni 2013, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi, yang puncaknya terjadi pada November 2015, sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan seluruh dalildalil gugatanPenggugat tanpa bantahan sedikitpun dan berdasarkan pasal
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0934/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
A.Nawawi Ali, S.H. sebagai mediator;Bahwa, mediator yang ditunjuk telah memberikan laporan mediasitertanggal 1 Mei 2013 yang isinya menyatakan bahwa dalam proses mediasiyang dilakukan tidak ditemukan titik persamaan antara Pemohon denganTermohon untuk berdamai, sehingga mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dengan penambahpada alasan permohonan Pemohon yakni Pemohon dalam memberikan nafkahtidak mencukupi, Termohon tidak menerima.
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 405/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
A.Nawawi Ali, S.H, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak melakukanperubahan gugatan;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut : Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Tergugat dengan Penggugat terakhir membina rumah tanggadi rumah kontrakan di : Bahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2002