Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 11 Agustus 2016 — Muhamad Hamdani Als Apep Bin Aep saepudin
657
  • Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :7 Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBsewaktu saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI bersama saksi ABDULGAFUR yang merupakan anggota Polres Sukabumi Kota sedangberada didaerah Lembursitu, Kota Sukabumi, kedua saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di Kp.Rawagede sering terjadi transaksi Narkotika.
    Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBsewaktu saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI bersama saksi ABDULGAFUR yang merupakan anggota Polres Sukabumi Kota sedangberada didaerah Lembursitu, Kota Sukabumi, kedua saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di Kp.Rawagede sering terjadi transaksi Narkotika.
    Saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI.pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan isi BAPserta tanda tangannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN SKBBahwa, saksi diperiksa sehubungan saksi bersama saksi ABDULGAFUR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahkedapatan menyimpan, menguasai 1 (satu) bungkus/paket Narkotikajenis
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKatua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh DINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan Termohon ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No: 1598/Pdt.G/2020/PA.KrsHakim Anggota,MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,MOH.
Register : 30-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 568/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2015 — ABDUL GAFUR
3310
  • 20yangdikeluarkanolehKepalaDesaKarangson0 (fotocopyterlampir ) ;e Bahwapemohonpada saatmengajukapermohonan paspor diImigrasi,Kelas Denpasar,pemohonmelampirkan syaratsyarat yangdiperlukanuntukpembuatanHal 3 dari 11 Penetepan Nomor 568/Pdt.P/2015/PN Dpspasportersebutantara lainKTP, KKdandokumenlainnya,namunterjadikesalahanpencatatannamapemohonABDULGOFURdan di KTP,KK,DokumenlainnyatertulisABDULGAFUR ;Bahwaternyatapada saatpenerbitanpasporpemohonyangdikeluarkanKantorImigrasiKlas KhususNgurah Raiatas nama ;ABDULGAFUR
    W 113328 atas namaPemohon tersebut, yang tertera namanya ABDUL GOFUR agar dirubahatau disesuaikan dengan nama Pemohon yang tertera pada identitaspemohon seperti KTP, KK dan surat kelahiran Pemohon menjadi ABDULGAFUR ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini : Kamis, tanggal 10Desember 2015, oleh : WAYAN SUKANILA, SH.
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 04 Mei 2016 di Dasan BaruSelatan, Desa Bagik payung Selatan, Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Penghulu bernama AbdulGafur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul Gapur binA. Ahmad dan Asraruddin bin H.
    saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 04 Mei 2016 di Dasan BaruSelatan, Desa Bagik payung Selatan, Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Penghulu bernama AbdulGafur
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Gafur Abdullah alias Aod Ghofur Abdullah alias AbdulGafur Bin Abdoellah Yahya dan Hanidjah alias Haniyah alias Hanijah aliasHaniah Binti Abdul Soekoer yang pernikahannya sesuai dengan syariatIslam di wilayah KUA Kecamatan Krembangan pada tanggal 20 Juli 1951sesuai dengan Surat Nikah nomor 117/ 1129/ 110;Bahwa selama berumah tangga Abd. Gofar alias Abd.
    Gofar Abdullah alias Abd Ghofur Abdullah alias AbdulGafur, Achmad Helmy bin Abd. Gofar alias Abd. Gofar Abdullah alias AbdGhofur Abdullah alias Abdul Gafur, dan Luthfiyah, S.Psi binti Aod. Gofar aliasAbd. Gofar Abdullah alias Abd Ghofur Abdullah alias Abdul Gafur. Dan ahiwaris dari almarhumah Hj. Halida Nurija binti Abd. Gofar alias Abd. GofarAbdullah alias Abd Ghofur Abdullah alias Abdul Gafur, Achmad Helmy bin Abd.Gofar alias Abd.
    Gofar Abdullah alias Abd Ghofur Abdullah alias AbdulGafur;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQuran surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bo med slats 59155Vl5 lsllsil I57 Ue dues JESUling 38s Limes 535 3) ate JS Lhe 51535 ysisArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal30 September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. FATIMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No: 1706/Pat. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,MOH.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2002/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ,MH. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta SYAFIQ HAMDI, SH sebagai panitera pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat:;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 hal Penetepan No. 2002/Pdt.G/2020/PA.KrsULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1984/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH., sebagai Ketua Majelis, MOH.
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 433/Pid.Sus/ 2016/PN.Kis
Tanggal 27 September 2016 — MUHAMMAD ISA Alias AMAT BADAO
324
  • HUTAHAEAN dan saksi ABDULGAFUR kemudian saksi SIHAR P. HUTAHAEAN dan saksi ABDULGAFUR melakukan penggeledahan terhadap terdakwa tibatiba Terdakwalangsung menjatuhkan 1 (satu) batang rokok bekas pakai/hisap yangsebelumnya dipegang Terdakwa pada tangan sebelah kirinya ke tanahnamun saksi SIHAR P. HUTAHAEAN dan saksi ABDUL GAFUR melihatpuntungan rokok tersebut sehingga Terdakwa MUHAMMAD ISA AliasAMAT BADAO kembali mengambil puntung rokok tersebut setelah itusaksi SIHAR P.
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 3 April 2012 — AHMAD SUHENDRA Als IIN Bin ABDUL WAHID
2415
  • Agus Subagio Als Agus Bin Gatot Sugiro :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milik saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan membeli pupuk
    Kamaludin Harahap Als Kamal Bin Pakih Mahmud Harahap :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milik saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan
    Saharuddin Bin Ngatiman Als Jek :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milk saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan membeli pupuk kandang
    Arimanto Als Aris Bin Patut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milk saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan membeli pupuk kandang danterdakwa
    manjawabbos pergi, bang bawa keranjang ayam kemudian sekitar pukul 20.00 wib Yudi (dpo)datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi Armin Parlaungan Harahap dan saksi MalinSiregar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HCmilk saksi Armin Parlaungan Harahap dan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan)buah keranjang yaitu 7 (tujuh) keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjangterbuat dari bambu;25Menimbang, bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi AbdulGafur
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama AbdulGafur Agusmin bin Agusmin Nomor 4463/2005, Tanggal 12 Agustus2005, bermeterai Rp 6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta diberi tanda P7;8.
    dengan Pemohon yaitu anak paraPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tentang keadaan HemaAdelina Wardani binti Gasyim Mahfud, dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 adalah Surat Kutipan AktaKelahiran atas nama Abdul Gafur Agusmin yang menerangkan bahwa Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 7 dari 10Abdul Gafur Agusmin (calon mempelai lakilaki) sudah cukup umur untukmenikah dan hubungan keluarga sebagai anak oleh Agusmin.Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah bukti tentang keadaan AbdulGafur
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Seli Suliana binti AbdulGafur
    bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia18 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Seli Suliana binti AbdulGafur
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 198/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 17 September 2013 — DEFRI APREZAH ALS REZA BIN MAWARDI
646
  • IZON Bin ABDULGAFUR ; 1 (satu) buah tas berwarna hitam kombinasi warna hijau merk bilabong ;Dikembalikan kepada saksi LISWANDI Als. LIS Bin BASRI ;6. Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    yang merupakan hasilkejahatan yang ingin terdakwa miliki dengan maksud untuk keuntunganterdakwa sendiri, yang merupakan barang hasil kejahatan karena (satu)unit laptop merek Acer Aspire 2930641G25Mn P/N:LX.ARTOC.017Model JAT 10 S/N:LX.ARTOCO17920103491601 warna hitam, 1 (satu)buah charger merek Acer warna hitam, dan 1 (satu) buah kipas anginlaptop, yang dijualkan oleh saksi EEZA CANDRA ALS CANDRA BINDARUSALAM (berkas penuntutan terpisah) kepada terdakwa adalahmilik saksi korban HORIZON AL IZON BIN ABDULGAFUR
    yang tidakuntuk diizinkan diperjual belikan kepada pihak lain;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HORIZON ALSIZON BIN ABDULGAFUR menderita kerugian yang ditaksir lebihkurang Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak menyampaikan keberatan ( eksepsi ).Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum
    telah mengajukan bukti buktiberupa saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokonyasebagai berikut :1 Saksi HORIZON ALS IZON BIN ABDULGAFUR = Bahwa Saksi menerangkan ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;= Bahwa saya dipanggil untuk memberikan keterangan sebagai Saksisehubungan dengan Penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan tindakan pidana penadahan barang curian;= Bahwa saya mengetahuinya.
Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Jap
Michael Hay X Mei Lisa Christian
2413
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AbdulGafur Bungin, S.H. dan Muliyawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Mulyani, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jayapura yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin, S.H.
Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN Prp
95
  • RIKI(DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnaputih hijau dengan nomor Polisi BM 4746 UB milik saksi ABDULGAFUR ditaksir lebih kurang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Se Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP; ~~~~~~~~~~~nn Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum tersebut di atas, terdakwa menyatakan sudah mengerti akanisi dan maksud Surat Dakwaan, dan terdakwa tidak akanmengajukan Nota Keberatan/Eksepsi sesuai dengan Pasal
    RIKI(DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnaputih hijau dengan nomor Polisi BM 4746 UB milik saksi ABDULGAFUR ditaksir lebih kurang Rp.6.000.000, (enam jutaee Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhidan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum; Ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan a Menimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusunoleh Drs. PAF. Lamintang, S.
    RIKI(DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnaputih hijau dengan nomor Polisi BM 4746 UB milik saksi ABDULGAFUR ditaksir lebih kurang Rp.6.000.000, (enam jutaee Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhidan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum; Ad.5. Unsur yan ilakukan oleh ran lebih nganbersekutu ~~~ ~~ rrr rrnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapGLA.
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2323/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ., sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Umi Nadhiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat, ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen.
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 27 Januari 2016 —
3121
  • ARDI bermain kartu remi dikamar tersebut ;Bahwa sekira pukul 14.30 wib datang anggota Polsek Pk.Kuras untuk mengamankan terdakwa, saksi, saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI ;Bahwa saat akan ditangkap sdr.
    ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;e Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr. ARDI sedang bergantian menghisap sabu,selanjutnya Terdakwa ikut juga menghisap shabushabutersebut secara bergantian ;e Bahwa selain menghisap shabushabu, terdakwa, saksiABDUL GAFUR, saksi EDI dan sdr.
    ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr. ARDI sedang bergantian menghisap sabu,selanjutnya Terdakwa ikut juga menghisap shabushabutersebut secara bergantian ;Bahwa selain menghisap shabushabu, terdakwa, saksiABDUL GAFUR, saksi EDI dan sdr.
    Kerinci Kab.Pelalawan, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib Terdakwa sampai di rumah saksiKASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempat Saksi EDI, saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI berkumpul tersebut, pada saat terdakwa masuk kedalam kamar tersebut, rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 94/PID.Sus./2012/PN.TBL
Tanggal 6 Maret 2013 — PIDANA - GAFRI ABDUL GAFUR
8438
  • kutipan akta kelahiran Nomor 235/CS/HU/2008 yang dikeluarkan DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kebupaten Halmahera Utara ).Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :bahwa pada hari dan tempat tersebut, awalnya korban FENI LUJA alias FENI , saksiRISKI BAKARI alias IKI dan SUMARNI ABA Alias ARNI dari desa Luari menujuke Galela dengan menggunakan sepeda motor singgah ke pemandian air panas diDesa Mamuya untuk mandi dan bertemu dengan Terdakwa GAFRI ABDULGAFUR
    Setelah itu, Terdakwa GAFRI ABDULGAFUR berboncengan dengan korban FENI LUJA alias FENI menuju ke rumahnyanamun dalam perjalanan Terdakwa tidak mengantar korban pulang kerumahnyanamun langsung ke Desa Simau dan saat masih diatas kendaraan korban sempatbertanya tong pigi kamana kemudian dijawab Terdakwa tong pigi di rumahraburabu dulu dan setelah melewati Desa Simau saksi kembali bertanya tong pimana kemudian dijawab Terdakwa pulang sudah mo iko jalan belakang karenasaksi melihat Terdakwa mengarahkan
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :bahwa pada hari dan tempat tersebut, awalnya korban FENI LUJA alias FENI , saksiRISKI BAKARI alias IKI dan SUMARNI ABA Alias ARNI dari desa Luari menujuke Galela dengan menggunakan sepeda motor singgah ke pemandian air panas diDesa Mamuya untuk mandi dan bertemu dengan Terdakwa GAFRI ABDULGAFUR, kemudian ketika akan pulang saksi RISKI BAKARI alias IKI danSUMARNI ABA Alias ARNI berboncengan sedangkan korban FENI LUJA aliasFENI mengendarai
    Setelah itu, Terdakwa GAFRI ABDULGAFUR berboncengan dengan korban FENI LUJA alias FENI dan diatas sepedamotor Terdakwa meminta korban untu menjadi pacarnya dan korban menyetujuinyakemudian korban dan Terdakwa langsung menuju desa simau ke rumah kebun milikJUFRI ABDUL GAFUR sesampainya disana korban dan Terdakwa. salingberbincang diatas sepeda motor setelah itu Terdakwa dan korban masuk ke dalamrumah kebun dan saat di dalam rumah kebun Terdakwa mengatakan kepada korbanakan dijadikan istrinya setelah
Register : 15-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 193/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 7 Nopember 2013 — ANTONI Als ANTON Bin ARIPIN
2810
  • dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, telah mengambilsesuatu barang berupa tas hitam berisi (satu) unit Laptop merk Acer Aspire293064IG25Mn P/N LX ~~ ARTOC.017 model JATIO S/NLXART0C1792013491601 warna hitam, 1 (satu) buah charger merk Acerwarna hitam, (satu) buah kipas angin laptop milik saksi HERIZON aliasIZON bin ABDULGAFUR
    BN 5008 SE miliknyamembonceng saksi MARZUWAN dan terdakwa mengendarai sepeda motorMio J warna merah No Pol BG 3787 ZL membonceng IS berangkat dari rumahkontrakan di Znadang Baru Rt 02 Kec Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah kekota Pangkalpinang dengan tujuan untuk mencari mobil yang akan dicuridengan dengan cars memecahkan kaca mobil dengan busi yang dibawa olehsaksi MARZUWAN.Bahwa sekira pukul 12.00 wib, saksi HERIZON alias IZON Bin ABDULGAFUR (selanjutnya disebut saksi HERIZON) memarkirkan mobil sedanCorola
    sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa terdakwa terdakwa ANTONI Als ANTON Bin ARIPINbersama Marsuwan dan Bambang Irawan ditangkap karena telah bersamasama dansaudara IS (DPO) pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 12.30 Wib telahmengambil sebuah tas hitam berisi 1 (satu) buah laptop, 1 (satu) buah charger laptop, dan1 (satu) buah kipas angin laptop dari dalam mobil COROLLA GL BN 1941 LK miliksaksi HERIZON Als IZON Bin ABDULGAFUR
    Unsur yang dilakukan oleh beberapa dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang bahwa terdakwa ANTONI telah bersamasama dengan Marsuwandan Bambang Irawan dan saudara IS (DPO) pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekirapukul 12.30 Wib telah mengambil sebuah tas hitam berisi (satu) buah laptop, (satu)buah charger laptop, dan 1 (satu) buah kipas angin laptop dari dalam mobil COROLLA GLBN 1941 LK milik saksi HERIZON Als IZON Bin ABDULGAFUR yang sedangdiparkir di depan Mesjid As Sa'adah di Jalan
    Menimbang bahwa terdakwa ANTONI dan Marsuwan dan Bambang Irawan karenatelah bersamasama dan bersekutu dengan dan saudara IS (DPO) yang dilakukan secaraberturut dalam beberapa waktu dan beberapa perbuatan yaitu pada hari Selasa tanggal 30April 2013 sekira pukul 12.30 Wib telah mengambil sebuah tas hitam berisi 1 (satu) buah31laptop, 1 (satu) buah charger laptop, dan (satu) buah kipas angin laptop dari dalam mobilCOROLLA GL BN 1941 LK milik saksi HERIZON Als IZON Bin ABDULGAFUR dansekira pukul 15.30
Register : 04-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.NURJANNAH TUANAYA, SH.
Terdakwa:
1.RIDWAN HARUN Alias WAN
2.ABDUL GAFUR MARSAOLY Alias OBAX
7730
  • Luka lecet di betis kanan ukuran panjang enam centimeter dan lebar satucentimeter, dan II ukuran panjang satu centimeter dan lebar satu centimeterKesimpulan :Lukaluka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa Ridwan Harun alias Ridwan dan Terdakwa II AbdulGafur Marsaoly alias Obax pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekitarpukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
    Setelah beberapa saat, Saksi pergi membeli rokok di sebuah kiosdidekat tempat acara pernikahan, saat Saksi kembali, Terdakwa II AbdulGafur Marsaoly alias Obex memberitahu saksi bahwa Wandi bagemana tukong saya so pukul pe dia (Wandi itu tidak tahu dia kenapa, jadi sayasudah pukul dia). Saat itu baru saksi tahu telah terjadi pemukulanterhadap korban Guswandi Usman.
    Ridwan Harun Alias Wan:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II AbdulGafur Marsaoly alias Obax terhadap Korban Guswandi Usman;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di belakang kantor Gapensi,Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa pada malam itu, Terdakwa sedang duduk bersama denganTerdakwa II Abdul Gafur Marsaoly
    Menyatakan Terdakwa Ridwan Harun alias Wan dan Terdakwa Il AbdulGafur Marsaoly alias Obax telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukanpenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Harun alias Wan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;.