Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah acci merk yuasa ;2 (dua) buah kayu yang di lilit dengan kabel dan ujunganya terbuat dari besi ; 1 (satu) rangkaian kabel travo ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:1 Saksi ABDUL MUTHALIB Bin AINI, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap oleh warga karena telah mencari ikandengan mengunakan strum listrik dari acci tanpa ada ijin dari

terdakwa tersebut merusak lingkungan ikankecil kecil pada mati dan hewan yang berada di dalam air juga mati ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2 Saksi IRWIN Bin TAMAMI dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap warga karena mencari ikan denganmenggunakan strum listrik dari acci

Saksit RAHMADTULLAH Bin RIDUAN, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap warga karena mencari ikan denganmenggunakan strum listrik dari acci tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014, sekitarpukul 11.00 Wita. bertempat di Sungai Waton Empat Desa Mundar RT. 02 Kec.Lampihong Kabupaten Balangan ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui secara langsung

disita secara sah menurut hukum, karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkanbaik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara ini, maka telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap warga karena mencariikan dengan menggunakan aliran listrikdengan menggunakan acci

2009 menyatakanpembudidayaan ikan adalah kegiatan untuk memelihara, membesarkan, dan/atau membiakkanikan serta memanen hasilnya dalam lingkungan yang terkontrol, termasuk kegiatan yangmenggunakan kapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani,mengolah, dan/atau mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lain padaterdakwa ditangkap warga karena mencari ikan dengan menggunakan aliran listrik denganmenggunakan aliran listrik dengan menggunakan acci

BAU MALATTA (PUANG ACCI), Tergugat IV ANDI BESSE SUBAEDAH

Becak Motor dansesampainnya dihalaman belakang Polres Terdakwa da melihat mobil yang terparkir di Poresyang kemudian Terdakwa dengan mempergunakan gunting dan kunci pas mengambil 2 (dua)buah Accu mobil tersebut ;10Menimbang, bahwa saat Terdakwa sedang mengambil mengambil Accu mobil tanpasepengetahuan Terdakwa ternyata saksi Husni Mubarok ada mengamati tindakan Terdakwatersebut dan saat Terdakwa telah mengambil Accu mobil kemudian Terdakwa denganmempergunakan Becak motornya pergi sambil membawa Acci

ada menolong Husni Mubarok yangsekaligus meringkus Terdakwa, sehingga berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ini telahterbukti dan terpenuhi ;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud Dimiliki secara melawan hukum , adalah bahwabarang tersebut diambil oleh terdakwa dengan cara terdakwa berpura pura mendekati mobil yangterparkir dan saat Terdakwa berada didekat mobil itu). kemudian terdakwa denganmempergunakan gunti dan kunci pas mengambil 2 (dua) Acci

Bahwa melihat ada mobil terparkir laluTerdakwa Burhan Effendi dengan mempergunakan gunti dan kunci Pas membuka Acci Mobiltersebut sedangkan Edi Saputra (DPO) bertinda menjaga jaga situasi kondisi disekitarkejadian ;Menimbang, bahwa tanpa sepengetahuan Terdakwa dan Edi Saputra (DPO) ternyata daridalam ruangan ada saksi Husni Mubaro sedang mengamati tidakan terdakwa akan tetapi karenasaksi Husni mubarok tidak dapat melihat secara jelas kemudian saksi dengan mempergunakansepeda motor miliknya mengikuti

Menyatakan terdakwa I DIRGA HARDIANTO Alias DIRGA Bin CHB.TJINANG, terdakwa II SAPRI Alias APPI Bin ZAINUDDIN DG ITUNG A dan terdakwa III ASRI Alias ACCI Alias ACCING Bin DG RAJJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-samamelakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 ( sebelas ) bulan ;3.

ITUNG-3.ASRI ALIAS ACCI ALIAS ACCING BIN DG. RAJJA

;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Yusuf Bauty BTN PolriManggarupi Blok A 2/4 KelPacinongang Kec Somba OpuKab GowaAgama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa IINama LengkapSAPRI Alias APPI BinZAINUDDIN dg ITUNGTempat Lahir Makassar ;Umur/Tanggal Lahir 25 tahun /03 Agustus 1990Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan poros Malino Kel BontoRamba Kec Somba Opu KabGowa ;Agama Islam ;Pekerjaan Tukang Cat ;Terdakwa IIINama LengkapASRI Alias ACCI

ACCI Al. ACCING Bin Dg. RAJJA, pada hari Jum at tanggal01 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2015 bertempat di Kp.Bungung Bambang Sasayya Jl. PahlawanKel.Bt. Sunggu Kec. Bissappu Kab.

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Terdakwa III ASRI Alias ACCI Alias ACCING Bin DG. RAJJA,pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahditangkapnya terdakwa bersama dengan teman teman terdakwa karenapenyalahgunaan narkotika jenis shabu shabu;23Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015sekitar pukul 14.30 wita di rumah terdakwa yaitu di Kampung BungungBambang Sasayya, JIn Pahlawan, Kel. Bonto Sunggu, Kec. Bissappu,Kab.

menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan ;Ad.1.Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa I DIRGAHARDIANTO Alias DIRGA Bin CHB TJINANG bersama dengan terdakwa II SAPRIAlias APPI Bin ZAINUDDIN DG ITUNG dan terdakwa IIT ASRI Alias ACCI

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan unsur ini pada diri Paraterdakwa, Majelis akan menguraikan tentang fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan mempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 witabertempat di rumah Terdakwa III ASRI Alias ACCI

BAU MALATTA (PUANG ACCI)
4.ANDI BESSE SUBAEDAH

Kaseng;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon dengan termohon adalahadik kandung bernama Acci bin Dg.

Kaseng, wali nikahadalah adik termohon bernama Acci dan disaksikan dua orang bernama Dg. Naidan Ali Dg.

Mapilli Barat, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi bersepupu dua kalidengan ibu pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri menikah pada tahun 1995 diKelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Sombaopu, Kabupaten Gowa, provinsiSulawesi Selatan dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa antara pemohon dengan termohon menikah secara Syariat Islam, walinikahnya adalah adik termohon bernama Acci

Selanjutnya Penasihat Hukum Anaksecara lisan dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Pelaku Anak XXXX secara bersamasama dengan SaksiNASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI bin NASIR, SaksiSAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRIS alias SUARDIbin MUHAMMAD IDRIS (dalam berkas perkara yang diajukan secaraterpisah/splitizing), yang masih berumur

, Saksi NASRI alias ACCI binNASIR, Saksi SAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRISalias SUARDI bin MUHAMMAD IDRIS yang sedang tertidur dimobil, setelahmembangunkan saksi NASRUL langsung turun dari mobil dan menuju kewarung makan tersebut; Berselang beberapa menit kKemudian saksi NASRUL alias ASRUL binNASIR kembali ke mobil dan langsung menyampaikan kepada Pelaku AnakXXXX, Saksi NASRI alias ACCI bin NASIR, Saksi SAHRUL alias ACCUL binBAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRIS alias SUARDI bin MUHAMMAD

petugas kepolisian dan digeledah kemudian semuadiamankan dibawah kepolres enrekang; Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak XXXX bersama dengan SaksiNASRUL alias ASRUL bin NASIR, Saksi NASRI alias ACCI bin NASIR, SaksiSAHRUL alias ACCUL bin BAHARUDDIN, Saksi SARDI IDRIS alias SUARDIbin MUHAMMAD IDRIS mengambil suatu barang sejumlah uang milik saksikorban Hj.

Sadaria tersebut bernama Nasrul Alias Asrul, Sardi AliasSuardi, Sahrul Alias Accul, Nasri Alias Acci Dan XXXX; Bahwa dari penyampaian ibu mertua Saksi dirinya menyimpan tasyang berisi uang miliknya di warung makan tepatnya di lantai dekatdapur tepatnya didepan pintu belakang warung;Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Enr Bahwa uang milik Saksi Hj. Sadaria yang telah ddiambil dan dibawa dari dalam rumah warung miliknya sebanyak Rp. 8.163.000..

Nasri Alias Acci Bin Nasir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari senin tanggal 13 Juli 2020sekitar pukul 09.30 Wita, di dalam warung makan yang terletak di SossokKelurahan Mataran Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang tepatnyadi depan Kantor PLN Lakwan.

Kabupaten Enrekang;LOEK alias MAMA SADIA, bertempat tinggal di Kotu, DesaBambapuang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;IDRIS, bertempat tinggal di Penja, Desa Karueng, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;DARMAN, bertempat tinggal di Tangsa Papi, Desa Benteng AllaUtara, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;HAMMA, bertempat tinggal di Kampung Papi, Desa Buttu Batu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;SYARIF, bertempat tinggal di Kampung Papi, Desa Buttu Batu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;ACCI

Acci, b. Mallasari, c. Hasna,d. Husna, E. Kiran, dan f. Lahoddin;6) Daitti;7) Panangga, telah meninggal, melahirkan 4 (empat) orang anak: a. Nona,Hal.2 dari 12 hal.Put.No.316 K/Pdt/2007b. Loek, c. Sara dan d. Sama;8) SENO;9) Gading, telah meninggal, melahirkan 4 (empat) orang anak: a. Pawik,b. Nasir, c. Sidik dan d. Baba;10) Lapa, meninggal melahirkan 7 orang anak: a. Darman, b. Sida, c. Paming,d. Lata, e. Udin, f Manni, dan g.

ACCI, 8. LIAS, 9. Ny. KASIDA, 10. JIDAK alias Bapak SARI,11. BAHARUDDIN, 12. MANSYUR, 13. MASIA, 14. SAMPAWALI, 15. WASIRtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009, oleh H. Muhammad Taufik, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asri Alias Acci Bin Muh.Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asri Alias Acci Bin Muh.Dahlan

H
2.NADRAH NASIR, S.H, M.H
3.MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ASRI alias ACCI bin MUH.DAHLAN