Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
yogBole Joins Y adino gio J) Ghar ob gi put Antinya:Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yang disebabkan istri atausuami mempunyai sifatsifat yang tidak terpuji sehingga menurut nilainilai tradisiyang berkembang salah satu di antara suami atau istri tidak mampu lagi untukmelangsungkan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jis, pasal
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Buk. Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
yyogBole Joins Y adino lgio J Ghaw ob gi pire Antinya :Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yang disebabkan istri atausuami mempunyai sifatsifat yang tidak terpuji sehingga menurut nilainilai tradisiyang berkembang salah satu di antara suami atau istri tidak mampu lagi untukmelangsungkan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2039/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MIFTAHUL HUDA bin MANSUR) terhadap Penggugat (WIJI LESTARI binti SADINO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
Register : 16-09-2011 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pdt.P/2007/PN.Ska Tanggal 27 Juni 2007 — 1. DANIEL KARISMA ADI
2. YUNI PRIANGGA DEWI
177 — 83
177 — 83
Bukti P.2) ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Joyosuran, Kec.Pasar Kliwon, Surakarta atas nama DANIEL KHARISMA ADI ;(Bukti P.3)Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Gumpang, Kec.Kartosuro , Sukoharjo atas nama YUNI PRIANGGA DEWI ; (BuktiP.4)Fotocopy Formulir Permohonan Pencatatan Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta atas nama DANIEL KHARISMA ADI dan YUNIPRIANGGA DEWI ; (Bukti P.5)Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama DANIEL KHARISMA ADINo
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Juremi Nugroho bin Miskun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Rosita Romandoningsih binti Adino) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-05-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Buk. Tanggal 18 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 10
23 — 10
yyogBole Joins Y adino lgio J Ghaw ob gi pire Antinya :Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yang disebabkan istri atausuami mempunyai sifatsifat yang tidak terpuji sehingga menurut nilainilai tradisiyang berkembang salah satu di antara suami atau istri tidak mampu lagi untukmelangsungkan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jis,
Register : 26-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 267 /Pdt.G/2010/PN.Dps Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MADE RAI DWI PUTRININGSIH, perempuan, tempat/tanggal lahir : Denpasar 06 Nopember 1974, agama Hindu, alamat di Jalan Pulau AdiNo. 34 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT Melawan:I MADE ARTA, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar 31 Desember1974
Register : 18-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 834 / Pid.B / 2014/ PN Dps. Tanggal 1 Desember 2014 — I MADE ARYADANA
11 — 4
11 — 4
Dauh Puri Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahawa benar saksi tahu Identitas Tukang Pres Ban yang diberi Hp oleh MADE ARYADANA Yaitu ARIF HARUYANTO, umur 46 tahu, tempat tanggallahir, Malang, 13 Desember 1967, Agama Islam, Pekerjaan Tukang TambalBan, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Pulau AdiNo.9 Denpasar.Bahwa benar Hp Nokia, Hp Lenovo dan Camera ini diambil oleh MADEARYADANA di dalam tas gendong tersebut.Bahawa benar Hp Nokia ini yang diberi kepada ARIF HARIYANTO
Register : 12-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 23
57 — 23
yogBole Joins Y adino lgio J Ghar ob gi pire Antinya :Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yang disebabkan istri atausuami mempunyai sifatsifat yang tidak terpuji sehingga menurut nilainilai tradisiyang berkembang salah satu di antara suami atau istri tidak mampu lagi untukmelangsungkan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0921/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa benar Pemohondan Termohon telah menikah tanggal 11 September2011 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki lahir pada tanggal 16Februari 2012 bernama Adino Bemby Setiawan;2. Bahwa tidak ada perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon;3.
Register : 08-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
yogBole loins V adino lgio al Khasy gh Ugi pire Antinya :Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yang disebabkan istri atausuami mempunyai sifatsifat yang tidak terpuji sehingga menurut nilainilai tradisiyang berkembang salah satu di antara suami atau istri tidak mampu lagi untukmelangsungkan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti tersebut di atas,maka Pengadilan berpendapat, bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat :
Deni Wati binti Rusli
Tergugat:
Afrizon bin Muslim
15 — 6
Deni Wati binti Rusli
Tergugat:
Afrizon bin Muslim
15 — 6
Adino bin Kasimin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampuang Tangah, Jorong CubadakLilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikipar saksi, Sedangkan Tergugat, suami Penggugat;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 016/Padt.G/2016/PA.Min Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 23-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 229/Pdt.G/2022/PN Arm Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado 31 Oktober 1998 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1290/LII/1998 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Manado, tanggal 31 Oktober 1998 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak yang bernama ADINO
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: SALMAN Als. SALMAN Bin SELAMAT, terdakwa RAMLI Als. BOKER Bin SYARKAWI dan terdakwa TONI Als. ADI Bin MANAP
- JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.MH.
24 — 7
24 — 7
Suaka Insan atas nama AdiNo. Laboratory : 110.09.14.44 tanggal 02 September 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan terdakwa SALMAN Als.
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PNTml Tanggal 10 Februari 2016 — -KRIYANO Bin SUMANTO
16 — 10
16 — 10
Saksi MANDALA SAPUTRA Alias DALA Bin ADINO, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah membeli obat jenis Dextrometorfan pada terdakwasebanyak dua kali yaitu pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 di Jl.Nansarunai depan rumah sakit sebanyak 2 (dua) bungkus berisi 40 (empatpuluh) butir dengan harga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan pada hariSabtu tanggal 7 Nopember 2015 di JI.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 170/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Adi Gunawan Saputra
26 — 16
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Adi Gunawan Saputra
26 — 16
Pulau AdiNo 09 Denpasar kemudian kami melakukan penangkan terhadapMUZZAKI ZADEMA dan kemudian mengintrogasinya yangbersangkutan mengakui dengan sebenarnya melakukan tansaksimenggunakan Kartu Kredit orang lain atas suruh SATRIADARMAWAN dan bahwa kartu kerdit tersebut hasil curian SATRIADARMAWAN bersama sama dengan terdakwa ADI GUNAWANSAPUTRA, setelah melakukan introgasi nterhadap terdakwa,terdakwa membenarkan dirinya bersama Sdr SATRI DARMAWANtelah mengambil tas yang berisikan dompet dan kartu kredit
Pulau AdiNo 09 Denpasar kemudian kami melakukan penangkan terhadapMUZZAKI ZADEMA dan kemudian mengintrogasinya yangbersangkutan mengakui dengan sebenarnya melakukan tansaksimenggunakan Kartu Kredit orang lain atas suruh SATRIAHal.10 dari 29 halaman putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN DpsDARMAWAN dan bahwa kartu kerdit tersebut hasil curlian SATRIADARMAWAN bersama sama dengan terdakwa ADI GUNAWANSAPUTRA, setelah melakukan introgasi nterhadap terdakwa,terdakwa membenarkan dirinya bersama Sdr SATRI DARMAWANtelah
Putus : 25-07-2008 — Upload : 17-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/PID.SUS/2008 Tanggal 25 Juli 2008 — AGUNG HASTHO BANENDRO, ST
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AdiNo. surat 05/BAPABT/XII/2003 tanggal 31 Desember 2003 ;39.Surat Permohonan termin Pemeliharaan dari PT. ADI kepada pimprosebesar 5% dari harga (5% x Rp 6.956.242.000, + Rp 347.800.000,)No. Surat 12/ADI/XII/2003 tanggal 27 Desember 2003 ;40.Berita Acara Penyerahan Dana Termin Terakhir untuk pekerjaanRehabilitasi Balaikota Surakarta, Rehabilitasi Stadion R.
ADINo. 050/23.SPP.ABTBK/2003 tanggal 23 Oktober 2003 ;5. Jaminan pelaksanaan dari PT. Pasaraya General Insurance kepadaPT. ADI No. Surat P! 011360 tanggal 23 Oktober 2003 ;6. Jaminan Pembayaran Uang Muka dari PT Pasaraya General Insurancekepada PT. ADI No. Surat Pl 012510 tanggal 23 Oktober 2003 ;7. Surat perintah Mulai Kerja (SPMK) No Surat 050/24.SPMK.ABTBK/2003tanggal 24 Oktober 2003 ;8. Surat Perintah Walikota Surakarta No.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pdt/2011 Tanggal 28 Juni 2011 — DARWIN GUNAWAN, DK VS. MINGGIN HALIM
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tambak AdiNo. 53, RT. 01, RW. 09, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya 60142;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tarakan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Skt Tanggal 5 Mei 2015 —
23 — 10
23 — 10
Ag, SH.MH, Advokat,beralamat di Law Office MKBW & Partners Jalan AdiNo.8 Kepatihnan Wetan, Jebres, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:MUHAMMAD FAHMI, Tempat tinggal di Jalan Kapten Mulyadi 269,Pasar Kliwon RT.03 RW.10 Pasar Kliwon, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 52/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 3 April 2013 — PARASIAN MANALU ALS. PAK MARDIANA, DKK
45 — 7
45 — 7
Pak Adino menendang pondasi dan memukulkan batupadas ke pondasi bescamp hingga rusak/roboh sampai rata dengan tanah dan menarik seng dengantanah sehingga pondasi tersebut roboh, terdakwa 3 Parsaoran Sinaga als.
Pak Adino menendang pondasi dan memukulkan batu padas ke pondasi bescamp hingga rusak/roboh sampai rata dengan tanah dan menarik seng dengan tanah sehingga pondasi tersebut roboh,terdakwa 3 Parsaoran Sinaga als.