Memberi ijin kepada Pemohon (Adhi Yuwono bin Siswanto Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Maryanti binti Agusriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menetapkan Hak Asuh Anak bersama yang bernama Auryn Nara Nathania dan Faira Nada Nadifa kepada Pemohon;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar muth kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

6.

sebuah rumah di Jalan arah Cadika dekat SPBU, Muara Bungo, telahmengambil Uang sebanyak Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah), 1 (Satu) buah amplifier, 1 (Satu) buah PS. 2, 1 (Satu) buah tas, 2(dua) buah cincin, buku tabungan, 1 (satu) buah kamera digital, 1 (Satu)buah tas ransel, 1 (Satu) buah tas sandang, kartu kartu, atm, STNKmotor, dan 1 (satu) unit televisi;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut bersama denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengenal pemilik rumah tersebut adalah sdra AgusRiyadi

televisi tersebut diatas adalah miliksaksi Agus Riyadi dan bukan milik Terdakwa maka dengan demikian unsurpasal ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan HukumMenimbang, bahwa unsur ini memiliki maksud adalah barang tersebutdiambil dari yang berhak untuk dalam penguasaan orang yang mengambiltersebut tanpa izin dari pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa Terdakwa tidak ada minta izin kepada pihak saksi AgusRiyadi

dengan saksi Teguh Arya als Ari bin Azmi oleh karenanya majelisberpendapat bahwa unsur pasal inipun telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa;Ad.6 Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa sebelum mengambil barangbarang milik saksi AgusRiyadi

Asli Surat Pernyataan Qoyum Tjandranegara, tertanggal 18 September2018, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P7) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi kepersidangan, saksi pertamayang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama Agusriyadi bin MuhammadKodri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatPntp.

Selatan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Selatan agar dibuatkan Penetapan Ahli Waris dari AlmarhumahRochyati Santoso binti Santoso alias Srigati Santoso menurut ketentuan hukumwaris Islam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diawali bukti P1 sampai dengan P7 dansaksisaksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan Para Pemohonmasingmasing bernama Agusriyadi

Asuransi Adira Dinamikatelah membayar klaim asuransi yang diajukan oleh saksi korban AGUSRIYADI sebesar Rp.6.739.000, ; Bahwa asuransi terhadap (satu) unit sepeda motor FU milik saksi korbanAGUS RIYADI tersebut senilai Rp.19.750.000, namun setelah dikurangikekuragan pembayaran angsuran kepada pihak Adira Finance makasisanya sebesar Rp.

AGUSRIYADI, 2. RENATA FADIYAS TANTRA, 3. GALUH ARDI SEVA danketerangan terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiFU 1 (satu) unit sepeda motor FU 150 SCD warna hitam silver tanpa Nopol.Noka : MH8BG41CADJ958990 Nosin : G4201D1039683, bahwa awalnya padahari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwaditelpon oleh Sdr. SAIFUL dan mengajak bertemu di sebuah jalan desa di DesaPenawungan Kec. Ranuyoso Kab.

dalam kelas kemudian AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO mengatakan kepada AnakSILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN bahwa ada teman AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO yang bernama saksi DIKOIBRAHIM WAHYU UTAMA Alias DANI Bin YUDO yang mau membeli pildobel L lalu Anak PAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO menyuruhAnak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN untuk menanyakankepada teman Anak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN yangbernama saksi FAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUSRIYADI

lagi saksi FAHMI YAHYAHalaman 5 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Trk.AFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADI untuk menanyakanapakah pil dobelnya sudah ada namun saksi FAHMI YAHYA AFFANDI AliasKOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADI menjawab bahwa Anak SILVIYUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN disuruh menunggu dan masihbelum pasti kKemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekirajam 14.30 wib Anak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN dihubungioleh saksi FAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUSRIYADI

SILVI YUNIARDWININGRUM Binti WAKIMIN menghubungi lagi saksi FAHMI YAHYAAFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADI untuk menanyakanapakah pil dobelnya sudah ada namun saksi FAHMI YAHYA AFFANDI AliasKOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADI menjawab bahwa Anak SILVIYUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN disuruh menunggu dan masihbelum pasti kKemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekirajam 14.30 wib Anak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN dihubungioleh saksi FAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUSRIYADI

PUTUSANNomor: 0359/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUSRIYADI bertempat tinggaldi SUMENEP, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah merupakan karyawan Perhutanisebagai polhutmob KPH Cepu; Bahwa aksi pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018sekitar jam 07.30 WIB, Saksi Ditelephone oleh Bapak SUTANTOBin SUMIRAN memberitahukan jika Bapak SUTANTO BinSUMIRAN tersebut telah menangkap dan mengamankan Terdakwabeserta barang buktinya karena Terdakwa telah menebang kayu jatidi petak 5126 A RPH Nglebur tanpa adanya ijin dari Pejabat yangberwenang; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi AGUSRIYADI

SUMIRAN memberitahukan jika Bapak SUTANTO BinSUMIRAN tersebut telah menangkap dan mengamankan Terdakwabeserta barang buktinya karena Terdakwa telah menebang kayu jatidi petak 5126 A RPH Nglebur tanpa adanya ijin dari Pejabat yangberwenang; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi AGUSRIYADI Bin JASMAN, langsung menuju ke petak 5126 A RPHNglebur tersebut dan menemukan Terdakwa beserta barangbuktinya, dan Bapak SUTANTO tersebut, selanjutnya Terdakwalangsung dibawa ke kantor PABIM dan selanjutnya

KuranjiKecamatan Kuranji Padang;Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Senintanggal 23 Maret 2015;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama TIMDitreskrimsus Polda Sumbar;Bahwa setelah terdakwa ditangkap diketahui terdakwatelah membeli pupuk dari Bujang Jamal Alias Ujang;Bahwa pada hari itu juga Bujang Jamal Alias Ujangdipanggil ke Polda Sumbar di bagian Ditreskrimsus;Bahwa setelah di Polda Bujang Jamal Alias Ujangmengakui bahwa Bujang Jamal Alias Ujang telahmenjual Pupuk Bersubsidi Pemerintah kepada AgusRiyadi

Pag.memperdagangkan pupuk Bersubsidi PemerintahTanpa Izin yang sah di Toko Kios UD Tani Makmurbertempat di Jalan Raya Belimbing Kelurahan KuranjiKecamatan Kuranji Padang;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka diketahuikalau terdakwa telah membeli pupuk dari Bujang JamalAlias Ujang;Bahwa setelah di Polda Bujang Jamal Alias Ujangmengakui bahwa Bujang Jamal Alias Ujang telahmenjual Pupuk Bersubsidi Pemerintah kepada AgusRiyadi dan H.

Koto Tangah;Bahwa saksi kemudian menjual pupuk bersubsidi kepada Agusriyadi dan H.Suardi.SR;Bahwa pupuk yang dibeli oleh Agusriyadi langsung saksi antarkan ke tokoAgusriyadi dengan menggunakan mobil truk Toyota Dyna saksi BA.9947 V;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi dari saksi sebanyak 6 ton yang terdiridari 2 ton pupuk ZA dan 4 ton pupuk Phonska;Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak untuk menjual pupuk bersubsidi;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menjual pupuk bersubsidi;Bahwa saksi hanya

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di DiBlok Cidahu RT.012 RW.006 Desa Cidapap Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka ; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad AgusRiyadi Umur 4 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan

ABIZAL FIRMAN Als BIZAL Bin AGUSRIYADI, terdakwa Ill. M. AGUS LANA Als AGUS Bin H. SUKRI, danterdakwa IV.

ABIZAL FIRMAN Als BIZAL Bin AGUSRIYADI, terdakwa III. M. AGUS LANA Als AGUS Bin H. SUKRI, danterdakwa IV. SYAIRI Bin HASYIM, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangi lamanya para terdakwaditahan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

yang bertugasmembukakan toko dan setelah toko terobuka lalu Terdakwa Agus yangmengambil barand; 2n ono son nnn con nnn nen nnn nnn nen nneBahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada pukul 22.00Wib setelah toko tutup; "Bahwa dalam waktiu 1 (satu) bulan Terdakwa Agus mengambil kain di tokomilik saksi sekitar 3 sampai 4 kali; Bahwa saksi tidak tahu kemana Terdakwa Agus menjual kainkainTEISGDUL, n2nnnnnnn nen cnc cre nn sr cer re ee SEBahwa saksi juga telah memberikan kesempatan pada Terdakwa AgusRiyadi

ParaPemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkan ParaPemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada tanggal 23Agustus 2005 telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, dimanayang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernama AgusRiyadi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa I MUCHAMAD KHOIRUDIN bin ABDUL BARIdan terdakwa II NOTOTIO MAHENDRA als TIO Bin CAHYONO mengambil (satu)helm Merk INK warna hitam yang sebagian atau keseluruhan milik saksi AGUSRIYADI bin SLAMET WIJAYA tanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsurunsurketiga ini telah terpenuhi ;Ad.4.

TIO bin CAHYONO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam dikembalikan kepada saksi AGUSRIYADI bin SLAMET WIJAYA ;e 1 (satu) buah kaos warna merah dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3321070303730004 atas nama AGUSRIYADI tertanggal 18012012 dan Foto copy Kartu Tanda Pnduduk NIK :3311096609800003, atas nama : DARWATI tertanggal. 0212 2010 dari KantorKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sesuai aslinya( bukti P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3311091801120012 atas nama kepala keluargaAGUS RIYADI, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

masukkesebuah gang oleh AGUS RIYADI Als AGUS KUCING (DPO) setelahsaksi korban berada di sebuah gang tersebut lalu saksi korban dipukuli olehWIWID (DPO) dan AGUS RIYADI ALS AGUS KUCING (DPO) dan padasaat saksi korban sedang dipukuli oleh WIWID (DPO) dan AGUS RIYADIALS AGUS KUCING (DPO) tersebut tibatiba datang terdakwa AHMADSODIKIN Als DIKIN Als KANCIL Bin KASTOLANI dan ikut memukulsaksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD SODIKIN Als DIKIN AlsKANCIL Bin KASTOLANI Bersama dengan WIWID (DPO) dan AGUSRIYADI

Surat dari Danlanud Atang Sendjaja NomorB/276/I/2021 tanggal 24 Febuari 2021 yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama Serka AgusRiyadi NRP 517676 tidak dapat dihadirkandipersidangan dikarenakan = yang bersangkutanmeninggalkan dinas tanpa ijin (Desersi) TMT 11 Agustus2020 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa terhadap perkara desersi dalam rangka upayapenyelesaian perkara dengan cepat, sederhana danbiaya ringan serta demi tetap tegaknya disiplin prajuritdalam rangka menjaga keutuhan

Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa belumkembali ke Kesatuan sesuai dengan Surat DansatpomLanud Atang Sendjaja kepada Dansatpom Lanud AtangAdi Soemarmo Nomor R/197/XI/2020 tanggal 3November 2020 tentang permohonan bantuanpencarian dan penangkapan atas nama Serka AgusRiyadi NRP 517676 Ba DP Lanud Atang Sendjaja.5.

DEDDY AGUSRIYADI;Perbuatan terdakwa ANG AAN SUWARMAN secara bersamasama dengansaksi Drs.

EDY SAMHERWAN bin ALI NOUR ZAEN dan saksi DEDDY AGUSRIYADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair

/PT.KALBARBahwa Panitia Pelelangan yang diketuai oleh saksi DEDDY AGUSRIYADI tidak pernah membuat ataumenyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS)atas Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Gedung dan Bangunan Kegiatan BelanjaModal Pembangunan Fasilitas Operasional Pelabuhan Paloh/Sekura kabupatenSambas Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2008.

EDYSAMHERWAN bin ALI NOUR ZAEN selaku Kuasa Pengguna Anggaranmerangkap selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan saksi DEDDY AGUSRIYADI selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah atasPekerjaan Lanjutan Pembangunan Gedung dan Bangunan untuk kegiatanBelanja Modal Pembangunan Fasilitas Operasional Pelabuhan PalohKabupaten Sambas Tahun Anggaran 2008 telah menyebabkan terjadinyakerugian keuangan negara sebesar Rp.3.745.488.611,61 (Tiga MilyarTujuh Ratus Empat Puluh Lima Juta Empat Ratus Delapan PuluhDelapan

., dari Catatan sipil, akantetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatu PenetapanPengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 6 alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta dua orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama SUKIRMAN dan AGUSRIYADI sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan lebih lanjut, terlebihdahulu Hakim akan mempertimbangkan

dalam daerah hukum pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan "dengan percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menawarkan untukdijual, Menjual, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, Menukar,atau Menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebithi 5gram, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 ketika Petugasoperasional XRay Bea Cukai Bandara Soekarno Hatta yaitu saksi AgusRiyadi

AGUSRIYADI als. BETET melakukan survey ke rumah saudaranya tersebut namunsewaktu melintas di depan sebuah toko HP, terdakwa Ill. TONY SETYAWANmelihat ada sasaran yang bagus di toko HP tersebut sehingga rencanamengambil di rumah saudaranya BETET dibatalkan; Bahwa pada malam itu juga sekira pukul 01.00 Wib (masuk hari Senintanggal 15 Juni 2020), terdakwa Ill. TONY SETYAWAN dengandiboncengkan oleh terdakwa I. RIZKI EKO WIJAYANTO als.

AGUSRIYADI als. BETET, saksi FAJAR SUKMA SUDEWO dan saksi ARISUPRIYANTO namun saksi FAJAR SUKMA SUDEWO minta 1 (satu) lagisedangkan sisa HP, oleh terdakwa Ill.

hitam;e Bahwa sepeda motor beat Nomor Polisi B4060BKJ sebagai saranamiliknya AGUS RIYADI Als BETET, 1 (Satu) buah karung warnaputinsebagai alat untuk tempat hasil mencuri Handphone miliknya RIZKIEKO WIJAYANTO Als KIKUK, 1 (Satu) buah handphone Samsung warnaputin sebagai alat untuk sarana komunikasi dengan TONI milik saksi, dan1 (Satu) buah Handphone Nokia warna hitam sebagai sarana komunikasidengan TONI milik RIZKI EKO WIJAYANTO Als KIKUK;e Bahwa diantara saksi, TONI, RIZKI EKO WIJAYANTO Als KIKUK, AGUSRIYADI