MOH AKROM, S.Ag dkk melawan PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Godong dkk

PUTUSANNomor :351/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.MOH AKROM, S.Ag.Umur 71 Tahun, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Desa PengantenRT/RW. 03/04, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan.IMAM BACHTIARUmur 39 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Penganten,RT/RW. 03/04, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut

Bank DanamonIndonesia Tok sebagai Tergugat dan Moh Akrom,S.Ag. dan ImamBachtiar, selaku pihak Penggugat, karenanya PenggugatRekonpensi/Tergugat konpensi memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi Up. Majelis Hakim pemeriksa perkara a quomemerintahkan untuk melaksanakan lelang eksekusi jaminanberupa:Tanah & Bangunana. Atas nama : IMAM BACHTIARb. Jenis Dokumen : SHMc. No Dokumen : 994d. Luas tanah/oangunan : 655.0/198.0 m2e. No GS/SU : 54/1999f.

Moch Akrom danSdr. Imam Bachtiar.

Obyek PerkaraBahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalahsebidang tanah dengan SHM No. 994 atasnama ImamBachtiar dan SHM No. 473 atasnama Moch Akrom. Keduabidang tanah tersebut terletak di Desa Penganten, Kec.Klambu. Dan Telah dijadikan Agunan pinjaman di PT.BANK DANAMON INDONESIA tbk DSP Unit Godong, yangterletak di Jin. R. Jendral Sudirman No. 2, Bugel (PertigaanGodong), Kec. Godong, Kab. Grobogan.Il.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Kovensi dapatmelaksanakan lelang eksekusi terhadap jaminan berupa : Sertifikat Hak Milik No. 994 yang terletak di Desa Penganten,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Surat Ukurtanggal 971999,No.54/199, seluas 655 m2 atas namapemegang hak Imam Bachtiar; Sertifikat Hak Milik No. 473 yang terletak di Desa Penganten,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Surat Ukurtanggal 3051995,No. 2903/95, seluas 455 m2 atas namapemegang hak Moch Akrom;4.

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ABDUL AKROM BIN SA'ALI

AKROM AL-ABKAR BIN H. ABUBAKAR; IBRAHIM BIN H. SYAFII, DKK

AKROM ALABKAR bin H. ABU BAKAR, bertempat tinggaldi Dusun Parit Senen RT. 12. RW.08, Desa Sengkubang,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. IBRAHIM bin H. SYAFIIl, bertempat tinggal di Dusun ParitSenen RT. 12. RW.08, Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Pontianak ;2.

Akrom Al Abkar binH. Abu Bakar, hanya sebatas penyerahan objek wakaf tetapi saat H. Syafiimelafadzkan ikrar wakaf atau ijab kabul antara H. Syafii dan H. Akrom AlAbkar bin H. Abu Bakar, saksi tidak menghadiri namun saksi mengetahuikepemilikan objek wakaf tersebut sebagai hak miliknya H. Syafii denganalasan H. Syafii telah mewakafkan tanah tersebut.

AKROM ALABKAR bin H. ABU BAKAR tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2008 oleh Prof. Dr. H. ABDULMANAN, S.H., S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HAMDAN, S.H.,M.H. danDrs. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNovian Hakim Bin Akrom Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

,M.H
Terdakwa:
NOVIAN HAKIM BIN AKROM ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hamzah bin Syah Akrom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah 1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMZAH Bin SYAH AKROM

1. Menyatakan TerdakwaUjang Sahdi bin Akrom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu)tahun dan4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00(duajuta rupiah), subsidair 2(dua)bulan

Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
UJANG SAHDI Bin AKROM

PUTUSANNomor : 185/Pid.Sus/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa olehMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : Ujang Sahdi bin Akrom;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Juni 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tingggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Ujang Sahdi bin Akrom bersalah tanpa hak memiliki,Menyimpan, dan / atau membawa Psikotropika sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan primair pasal 62 UU No.5 tahun 1997 tentangpsikotropika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ujang Sahdi bin Akromselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum melalui repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyadengan alasan bahwa telah mempertimbangkan pula halhal yang meringankandalam tuntutannya tersebut, dan Terdakwa melalui dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum di depanHalaman 2 dari 16 Putusan Pidana Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Pwkpersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Ujang Sahdi bin Akrom

Purwakarta;Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN PwkBahwa kemudian saksi menanyakan identitas tersebut dan mengakubernama Ujang Sahdi bin Akrom dengan nada bicara yang terdengargugup dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) butir tabletAlprazolam, 3 (tiga) butir tablet Valdimax dan 20 (dua puluh) butir tabletRiklona yang di simpan di dalam kantong kresek warna hitam yang dipegang oleh terdakwa;Bahwa kantor

Menyatakan Terdakwa Ujang Sahdi bin Akrom, telah terbukti secara sah danHalaman 15 dari 16 Putusan Pidana Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Pwkmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki,menyimpan, dan/atau membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

1. Menyatakan terdakwa Akrom Khasani bin Nasokha tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AKROM KHASANI Bin NASOKHA

MOH AKROM, S.Ag., dk VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK DSP UNIT GODONG

MOH AKROM, S.Ag., bertempat tinggal di DesaPenganten RT/RW 03/4, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;2. IMAM BACHTIAR, bertempat tinggal di Desa PengantenRT/RW 03/04, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, TBK DSP UNITGODONG, berkedudukan di Jalan R. Jenderal SudirmanNomor 2, Bugel (Pertigaan Godong), Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Dan1.

terletak di DesaPenganten, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan; Sebidang tanah SHM 473 a/n Moch Akrom seluas 455 M*? terletak di DesaPenganten, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;Memerintahkan kepada Tergugat (PT.

Atas nama : Moch Akrom;b. Jenis dokumen : SHM;c. Nomor Dokumen : 473;d. Luas tanah/bangunan: 455.0/124.0 m?:e. Nomor GS/SU : 2903/1995;f.

Nomor 1749 K/Pdt/2018Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Surat Ukur tanggal 3051995, Nomor 2903/95, seluas 455 m* atas nama pemegang hakMoch Akrom;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi MOH AKROM

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SUBCHAN Alias SEMI Bin AKROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SEMI Bin AKROM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKROM alias SON Bin MUHAMMAD JAIZ tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.

Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKROM Als SON Bin MUHAMMAD JAIZ

1. Menyatakan Terdakwa Sokibul Akrom Alias Kakek Bin Maryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Plastasion P (PSP) tangan warna hitam;
• 1 (satu) buah tas cangklong merk Thosiba;
• 2 (dua) buah set gagang

Terdakwa:
SOKIBUL AKROM alias KAKEK bin MARYANTO

AKROM bin (alm) JAENAL, 3. MARJUKI Alias JAGO bin ( alm ) YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menghukum terdakwa 1. WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin (alm) JAENAL, 3.

AKROM Bin (Alm) JAENAL3. MARJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUS

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminWASPAN Bin RASUP ;Indramayu ;59 tahun / 16 Juli 1958 ;Laki laki ;Indonesia ;Desa Juntikedokan Blok CandiKecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu ;Islam ;Wiraswasta / Sopir Taksi ;AKROM

Menyatakan terdakwa 1 WASPAN Bin RASUP, terdakwa 2 AKROM Bin(Alm) JAENAL, dan terdakwa 3 MARJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, sebagaimana pada Dakwaan kedua.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid B/2017/PN.Idm.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1 WASPAN BinRASUP, terdakwa 2 AKROM Bin (Alm) JAENAL, dan terdakwa 3MARUWJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUS dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :2.

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1 WASPAN Bin RASUP, terdakwa 2 AKROM Bin

AKROM bin(alm) JAENAL, 3. MARJUKI Alias JAGO bin ( alm ) YUNUSterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menghukum terdakwa 1. WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin(alm) JAENAL, 3. MARJUKI Alias JAGO bin ( alm ) YUNUStersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 ( empat ) bulan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid B/2017/PN.Idm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI