Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 256/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum lslam.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisaat ini belum pernah terjadi perceraian sehingga majelis menilai perkawinantersebut masih tetap adanya meskipun belum ada bukti Akta Nikah; Hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam KitabUshulul Fighi oleh Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :gigi Me Luba Al aly al alale
Register : 07-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Gto
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Dinas Sosial Provinsi Gorontalo
240
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan anak bayi berjenis kelamin Laki-laki bernama Al Amin adalah sebagai anak terlantar ;
    3. Menetapkan anak bayi tersebut beragama Islam sesuai dengan Mayoritas penduduk setempat lokasi anak ditemukan di Desa Alale, Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ;
    4. Menetapkan Rumah Perlindungan Sosial Anak (RPSA) Amal Sholeh yang menjadi mitra
Register : 06-04-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Amran Asama bin Adrian Asama, umur 42 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo,09 Juni 1977, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diDesa Alale, Kecamatan Suwawa Tengah, KabupatenBone Bolango, selanjutnya
    Hal. 1 dari 17 halamanpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Alale, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Mohamad Fahri M Diko bin Rio M Diko, umur 19 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 11 September 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;.
Register : 03-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisihan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Qur'an sebagai berikut;Fff ote eS be pet alale
Register : 20-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1915
  • mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Surat :Saksi :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa Nomor : XXX/32/X/1984, Tanggal 27 Nopember 1984 dan telahdinazegel (bukti P);RW, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SDN 8 Suwawa, bertempattinggal di Desa Alale
Register : 01-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
165
  • Pasal 4 dan pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ure l gil (ple ula at ads al alale Aung jl ag G0 dag) ADU CaS CysBarang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktibukti yang menentukan
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7312
  • PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.7 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Rosmin Alamtaha binti Latif Alamtaha, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer, tempat kediaman di DesaAlale (Kantor Desa Alale), Kecamatan Suwawa Tengah,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat;MelawanMohamad Yoan Yusuf bin Syamsudin
Register : 23-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Sly
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbanganoleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lea UGB gle lala 4d ab al alale dae g jl ages GU dag 5 AD Ca je ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwe sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisten selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 282/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 26 Desember 2012 — -Rusdi bin Ruddin -Pahida binti Satti
104
  • Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lgalei cle als 4 aay al alale dae y jL ages GD das 5 UD Ye yeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, isbatnikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas halhal berkenaa dengan (e)perkawinan yang dilakukan oleh
Register : 28-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 236/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 26 Desember 2012 — -Nurlela binti Sigi -Garaman bin Burhanuddin
83
  • Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Legale cle sls 4 aay al alale dae y jIL ages GD das 5 UD se yeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, isbatnikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas halhal berkenaa dengan (e)perkawinan yang dilakukan oleh
Register : 23-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Sly
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
119
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbanganoleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lea UGB gle lala 4d ab al alale dae g jl ages GU dag 5 AD Ca je ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahve sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
342
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Les Lyttle sls ay al alale dung jth ag C2 da 5 AD ge OeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Dengan demikian,dalil permohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Him 10 dari 13 him, Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih,halaman 93, yang berbunyi :Ugilgai Se Jala At pls al alale dung 5lls ag GD dang 5 AD ULE GaArtinya : Barangsiapa mengetahui
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
3513
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 93, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :De ala 41 dy al alale dae s jl ages Gb dais) ADA Cae yeLgilgitlArtinya ; Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.Menimbang, bahwa apabila perkawinan
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgdil (gle ala a aly al alale
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wos fo = (5 fore "7 a alale eas a a5 GUT sealsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0500/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Tamrin
2.Salmah
70
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kgs Leh cle Jato al ai al alale Aas g JL ag GOK Aa 5 ) A 4 esArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.EMMANG LAPAMMU
2.Asni
161
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Leth cle ala a ads al alale dan. 5IL ag G0 day 5 AIDE La jooArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rangga bin Malik
2.Ema binti Ibrahim
100
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les UeSh le la 4 ads al alale dun y jl aged GD day 5 AID U4 0 0Artinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0449/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Tawil
2.Saida
100
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les UeSh le la 4 ads al alale dun y jl aged GD day 5 AID U4 0 0Artinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan