Ditemukan 484 data
17 — 7
Bahwa hingga sekarang ini sudah sekitar 16 tahun Penggugat denganTergugat hidup berpisah dan tidak pernah lagi berhubungan lagi sebagaipasangan suami isteri, demikian pula Tergugat telah melalaikan kewajibannafkah, baik nafkah lahir maupun bathin.10.Bahwa sekarang Tergugat sudah tinggal di rumah keluarga TergugatDesa Alale Kecamatan Suwawa Tengah Kabupten Bone Bolango;11.Bahwa akibat semua perbuatan Tergugat, Pengguat tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan berketetapan hati untuk bercerai12.Bahwa
11 — 4
bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum lslam.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisaat ini belum pernah terjadi perceraian sehingga majelis menilai perkawinantersebut masih tetap adanya meskipun belum ada bukti Akta Nikah; Hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam KitabUshulul Fighi oleh Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :gigi Me Luba Al aly al alale
12 — 6
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbanganoleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lea UGB gle lala 4d ab al alale dae g jl ages GU dag 5 AD Ca je ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwe sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisten selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
12 — 5
PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Amran Asama bin Adrian Asama, umur 42 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo,09 Juni 1977, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diDesa Alale, Kecamatan Suwawa Tengah, KabupatenBone Bolango, selanjutnya
Hal. 1 dari 17 halamanpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Alale, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Mohamad Fahri M Diko bin Rio M Diko, umur 19 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 11 September 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;.
41 — 2
Hal ini telah sejalan denganHal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Ppgpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Les Lgl gle sla 4 oy al alale duns jWb aged OD dag ADE Ge OeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang
19 — 15
mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Surat :Saksi :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa Nomor : XXX/32/X/1984, Tanggal 27 Nopember 1984 dan telahdinazegel (bukti P);RW, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SDN 8 Suwawa, bertempattinggal di Desa Alale
16 — 5
Pasal 4 dan pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ure l gil (ple ula at ads al alale Aung jl ag G0 dag) ADU CaS CysBarang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktibukti yang menentukan
1.Tamrin
2.Salmah
7 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kgs Leh cle Jato al ai al alale Aas g JL ag GOK Aa 5 ) A 4 esArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
1.EMMANG LAPAMMU
2.Asni
16 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Leth cle ala a ads al alale dan. 5IL ag G0 day 5 AIDE La jooArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
1.Rangga bin Malik
2.Ema binti Ibrahim
10 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les UeSh le la 4 ads al alale dun y jl aged GD day 5 AID U4 0 0Artinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
1.Tawil
2.Saida
10 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les UeSh le la 4 ads al alale dun y jl aged GD day 5 AID U4 0 0Artinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
1.Susirman Kace
2.Evianti Kamiruddin
19 — 2
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Ugh le la 4d ads al alale das y jl agas GDL Aas 5 AID 4 jo ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
11 — 4
Dengan demikian,dalil permohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Him 10 dari 13 him, Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih,halaman 93, yang berbunyi :Ugilgai Se Jala At pls al alale dung 5lls ag GD dang 5 AD ULE GaArtinya : Barangsiapa mengetahui
10 — 7
menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:SG Cyd Lag oly gai Cpe Aba g pig Aine S45) pal gl CIS og 96 ll (odsPermohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ure lgal (le ula AT aby al alale
7 — 3
gasilyAlzada cya alale uly ablArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya.
1.Abdullah bin Maja
2.Hasni binti Changi
11 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lel agit Chula 4 au al alale daa y iL deus gu Aa 3)j au L89 yo CysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak
1.Ahmad Bin Jafar
2.Nur Syafika Mohd Rani
9 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kgs Leh cle Jato al ai al alale Aas g JL ag GOK Aa 5 ) A 4 esArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
18 — 8
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeikh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh MajelisHakim, sebagai berikut:Led Lgl cle lala 4d als al alale due g SIL ages GG dag) ADU La je ysArtinya: Barang siapa yang mengetahul bahwa sesorang perempuan itu sebagaiisteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan
1.Ride bin Lambao
2.Hasnidar binti Muh Nur
18 — 2
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lett cle ala 4 ads al alale dan jIL ages G0 day 5 AIDE Lh ooArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
73 — 12
PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.7 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Rosmin Alamtaha binti Latif Alamtaha, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer, tempat kediaman di DesaAlale (Kantor Desa Alale), Kecamatan Suwawa Tengah,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat;MelawanMohamad Yoan Yusuf bin Syamsudin