SUWARNO telah menikah dengan saksi korban TRIA LISKASEPTIANA dengan kutipan akta nikah dengan nomor : 0449/010/IX/2013tanggal 03 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wedarijaksa yang kemudian setelah menikah tersebut mereka berduatinggal serumah dengan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA dirumah ibudari saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA yang berada di Desa Pagerharjo,Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati dimana dalam pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA

lalu kemudian padatanggal 10 September 2013 terdakwa MOHAMMAD ROCHMAD binSUWARNO berpamitan kepada istrinya yaitu saksi korban TRIA LISKASEPTIANA untuk pergi bekerja merantau di Semarang dan pada saatmerantau ke semarang tersebut sampai dengan sekarang terdakwa selakukepala rumah tangga sekaligus suami saksi korban TRIA LISKA SEPTIANAtelah meninggalkan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknyayang bernama RAISYA NOVELIA ALENA tanpa alasan yang jelas danselama meninggalkan keluarganya terdakwa

tidak pernah memberikan /mengirimkan nafkah baik nafkah lahir dan batin untuk kehidupan sehariharisaksi korban TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknya sehingga atasperbuatan tersebut maka saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA besertaanaknya yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA menderita tekanan lahirdan batin yang seharusnya terdakwa melindungi dan memberikan nafkahkepada saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA selaku istri dan RAISYANOVELIA ALENA selaku anak terdakwa dari hasil pernikahannya dengansaksi korban TRIA

Menetapkan seorang anak yang bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahir di Bogor tanggal 25 September 2013 berada dalam hadhonah Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku bapaknya untuk memberikan perhatian, serta kasih sayang terhadap anaknya tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebut sesuai petitum No.3 di atas sebesar Rp. 1500.000.

Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahir di Bogor tanggal 25September 2013Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL) diketahui Penggugatdari pesan singkat di handphone Tergugatb. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar T ergugatc.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Menetapkan anak bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahirdi Bogor tanggal 25 September 2013, berada dibawah hadhanahPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.

perdamaian dan mediasi tersebuttidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis sebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membantah semua alasanalasan yang dikemukakan olehPenggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan jika anak yang bernama Alena

berdasarkan alat bukti P1 tersebut, maka terlebihdahulu dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, telah menikah secara Syariat Islam, sehingga Penggugatmempunyai legal standing (alas hak) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 berupa Fotokopi AtaKelahiran telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir seoranganak bernama Alena

Menetapkan seorang anak yang bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat,perempuan, lahir di Bogor tanggal 25 September 2013 berada dalamhadhonah Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hakhakTergugat selaku bapaknya untuk memberikan perhatian, serta kasin sayangterhadap anaknya tersebut;aN. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebutsesuai petitum No.3 di atas sebesar Rp. 1500.000.(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan d luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Alena Putri Serrenita bin Siswanto Bin Warijan, tanggal lahir 12 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon I ( Siswanto Bin Warijan ) dan Pemohon II ( Bonita Dwi Prihatin Binti Anugrah Purnama );

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir12032016 (perempuan, umur 3 tahun),;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.

Menyatakan anak yang bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir 12032016 (perempuan, umur 3 tahun), adalah anak kandung Pemohon (Siswanto Bin Warijan) dengan Pemohon Il (Bonita Dwi Prihatin BintiAnugrah Purnama).HIm.2 dari 11 hlm. Penetapan No.0548/Pdt.P/2019/PA.Sda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No.0548/Pdt.P/2019/PA.Sda.meminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir12032016 yang terlahir dari perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut Hukum Islam namun tidak dicatatkan kepada Pegawai pencatat Nikah,dimana Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir 12032016 (perempuan,umur 3 tahun);4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.

Menyatakan anak bernama Alena Putri Serrenita bin Siswanto Bin Warijan,tanggal lahir 12 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon ( Siswanto BinWarijan ) dan Pemohon II ( Bonita Dwi Prihatin Binti Anugrah Purnama );3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

>

1. Aura Valencia binti Nazarudin yang berumur 15 Tahun;
2. Sicilia Almasya binti Nazarudin yang berumur 13 Tahun,;
3. Muhammad Karim Benzema bin Nazarudin yang berumur 8 Tahun;
4. Alena

   Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasya yang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yang berumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun tersebut;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasyayang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yang berumur 8Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun, Pemohon menyetujuldi asuh oleh Termohon;4. Bahwa tentang nafkah 4 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama; 1.

Aura Valenciayang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasya yang berumur 13 Tahun, 3)Muhammad Karim Benzema yang berumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalnayang berumur 6 Tahun, agar ditetapkan pada Termohon selaku ibukandungnya;4.

Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasyayang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yang berumur 8Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun, Pemohon a sanggupmembayar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan untuk satuHal. 17 dari 28 Hal.

AuraValencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasya yang berumur 13 Tahun, 3)Muhammad Karim Benzema yang berumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yangberumur 6 Tahun, dengan demikian kedua anak tersebut saat ini masih dibawah umur;Hal. 22 dari 28 Hal.

Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) SiciliaAlmasya yang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yangberumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun tersebut;7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;Hal. 26 dari 28 Hal.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Agustus 2009, jam 08.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUJI LESTARI yang diberi nama: ALENA PUTRI ANGGRAENI,; --------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..

MevyaBvuAKkav NepwonovavTE POO i i es as ee reZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 08 Agustus 2009, jam 08.45 anakke satu, yang diberi nama ALENA PUTRI ANGGRAENI dari pasangansuami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUJI LESTARI; 3.

.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : DIOKO YUNARKO dan IIN PURWANTI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan IRWANPURWANTO dan NUR PUJI LESTARI dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama ALENA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Agustus 2009, jam08.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu),dari paSangan suami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUjJILESTARI yang diberi nama: ALENA PUTRI ANGGRAENI,;3.

bin Kadas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana 3 (tiga) bulan penjara;

Akibat kecelaan tersebut korban SUDARMI AlsMAMI meninggal dunia, untuk korban NUR ALENA LESTARI jugameninggal dunia, sedangkan korban HALIMATUS SADIAH masihdalam perawatan (kritis) di Instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah Kotabaru ;Akibat kecelakaan tersebut korban SUDARMI Als MAMI meninggaldunia karena mengalami luka di bagian kepala, dahi dan wajahserta hidung dan mulut mengeluarkan darah berdasarkan VisumEt Repertum, Mayat Nomor : 18/IV/Kamarmayat/2015 denganIdentitas SUDARMI Als MAMI

dan untuk korban NUR ALENALESTARI juga meninggal dunia karena mengalami benturan kerasberdasarkan Visum Et Repertum, Mayat Nomor : 19/IV/IlNnIlkamarmayat/2015 dengan Identitas NUR ALENA LESTARI, korbanHALIMATUS SADIAH mengalami luka berat berdasarkan Visum EtRepertum, Mayat Nomor : 445/1045/v/2015/UGD ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 312 UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

dan untuk korban NUR ALENALESTARI juga meninggal dunia karena mengalami benturan kerasberdasarkan Visum Et Repertum, Mayat Nomor : 19/IV/kamarmayat/2015 dengan Identitas NUR ALENA LESTARI, korbanHALIMATUS SADIAH mengalami luka berat berdasarkan Visum EtRepertum, Mayat Nomor : 445/1045/v/2015/UGD ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAU KETIGA : Bahwa ia Terdakwa ARIS HIDAYAT

dan untuk korban NUR ALENALESTARI juga meninggal dunia karena mengalami benturan kerasberdasarkan Visum Et Repertum, Mayat Nomor : 19/IV/kamarmayat/2015 dengan Identitas NUR ALENA LESTARI, korbanHALIMATUS SADIAH mengalami luka berat berdasarkan Visum EtRepertum, Mayat Nomor : 445/1045/v/2015/UGD ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (5) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahirCilacap, 27 September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh)bulan. Sekarang dalam Pengasuhan Penggugat;.

Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak bernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahirCilacap, 27 September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh)bulan, maka sudah sepantasnya hak asuh anak jatuh kepadaPenggugat mengingat selama ini anak tersebut lebin dekat denganPenggugat dan saat ini diasuh, dirawat dan dipelihara olehPenggugat;.

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat yang berhak untukmengasuh dan merawat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahir Cilacap, 27September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan sampaianak tersebut dewasa;4.

., tanggal 01 Desember 2020 dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi:

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Alibin Ardiansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Alena Rizki S.Kom binti H.Edi Asmara3.

rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Amal No.91RT.002 RW.006 Kelurahan Cipadu jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi calon mempelai wanita, saksi kenal Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, dia adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Alli; Bahwa saksi mengetahui Ali saat ini berusia 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui Ali bin Ardiansyah saat ini akan menikahi calonisterinya bernama Alena

swasta, tempat kediaman di KampungSawah Baru RT.006 RW.007 Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, saksi dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah adik kandung Pemohon II ;Bahwa saksi kenal Para Pemohon, dia adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Ali bin Ardiansyah;Bahwa saksi mengetahui Ali saat ini berusia 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui Ali bin Ardiasyah saat ini akan menikahi calonisterinya Alena

tanggal 01 Pebruari 1999(belum usia dewasa)sebagaimana diatur oleh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta buktibuktiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung dari Para Pemohon; anak Pemohon saat ini belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan calonisterinya bernama Alena

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ali binArdiansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Alena Rizki S.Kom binti H. Edi Asmara ;3.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;

Teluk Ambon Kota Ambon Propinsi Maluku;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Padt.G/2018/PN.AmbBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama ALENA EZRAREASOA Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Ambon pada tanggal,25 Juli 2015 dengan Akte Kelahiran No. 8171LT130520160005tanggal, 18 Mei 2016;Bahwa awalnya kehidupan Perkawinan Penggugat dan Tergugatpenuh bahagia dan harmonis sebagaimana layaknya sebuahrumah tangga walaupun sekalikali terjadi

Nomor 172/Padt.G/2018/PN.AmbPRIMER :Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal O05Februari 2015 di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Ambon dengan Nomor : KW180220150011putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada verzet, banding, dan kasasi (uitvoorbar bij voorrad);Menyatakan bahwa anak yang bernama ALENA

2018/PN.AmbDORTJE REASOA; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat serta Penggugatadalah cucu kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suam istri ; Bahwa penggugat dan Tergugat menikah dihadapan Catatan Sipil KotaAmbon yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestandi Gereja Elim Jemaat Hununth/D/Patah Ambon pada tanggal 05Pebruari 2015; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat di karuniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama: ALENA

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 serta keterangansaksi DORTJE REASOA dan saksi ELIZABETH JULIANAREASOA/SALAHUTERU diperoleh fakta hukum: Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah menikah dipada tanggal 18 Februari 2015; Bahwa dari hasil perkawinan penggugat dan tergugat telah lahir 1 (satu )orang anak yaitu : ALENA EZRA REASOA Jenis Kelamin Perempuan Lahirdi Ambon pada tanggal, 25 Juli 2015 dengan Akte Kelahiran No. 8171LT130520160005 tanggal, 18 Mei 2016; Bahwa sejak

Menyatakan bahwa anak yang bernama ALENA EZRA REASOA lahir diAmbon pada tanggal, 25 Juli 2015 dengan Akte Kelahiran Nomor. 8171LT130520160005 tanggal, 18 Mei 2016 tetap berada pada asuhan Penggugatdan Tergug7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau berhalangan dapatdiganti oleh Wakilnya untuk mengirim satu salinan Putusan Perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Ambon untukdidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

Menetapkan bahwa anak yang bernama :- REVITA CHEZY BEAUTYLLA, lahir di Boyolali tanggal 23 Desember 2007; - MAGDA ALENA ROXANNE, lahir di Boyolali tanggal 15 Agustus 2013 ;- berada di bawah pengasuhan Penggugat hingga dewasa dan Penggugat dan Tergugat wajib bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan anak-anaknya tersebut ; :6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Magda Alena Roxanne, jenis kelamin Perempuan, lahir di Boyolali,tanggal 15 Agustus 2013, dengan Akta Kelahiran No.3309LU20092013.0059.3.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan damai.

membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat dan diberi tanda sebagai berikut :Bukti P1 : Fotocopy KTP atas nama Elisabeth Natalia Maharani(sesuai dengan aslinya) ;Bukti P2 :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaDody Aditya Surya Wijaya (sesuai dengan aslinya);Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14154/ TP/2010 atas nama Revita Chezy Beautylla (sesuaidengan aslinya ) ; Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309LU200920130059 atas nama Magda Alena

Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di GKI Bajem Pengging Banyudono Boyolali secaraagama Kristen pada tahun 2007 ; e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Yogyakarta karenabekerja di kota tersebut sekitar tiga tahun, kKemudian merekapindah dan mengontrak rumah di Perumahan NgaruaruBanyodono Boyolali selama sekitar 1 tahun 2 bulan yang lalumereka pindah ke rumah saksi ; e Bahwa mereka mempunyai dua orang anak yaitu Revita ChezyBeautylla umur 8 tahun dan Magda Alena

Nomor 3344 K/Pdt/2019sebelumnya telah dijual oleh Penggugat kepada Alena pada tahun 2003dan saat itu Alena juga meminjam tanah kosong kepada Penggugatuntuk membangun bangunan tambahan, yang kemudian Alena menjualkembali tanah objek sengketa kepada Tergugat pada tahun 2009 besertatanah kosong yang dipinjamnya kepada Penggugat; Bahwa oleh karena Tergugat memperoleh tanah objek sengketa dariAlena sehingga Alena harus ditarik sebagai pihak, oleh karena itugugatan Penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Riska Ayu Wardani binti Suryani untuk melangsungkan perkawinan dengan Angki Bagas Alena bin Sukayat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon II siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Riska AyuWardani dan Angki Bagas Alena;Bahwa atas pertanyaan Hakim di hadapan sidang, para Pemohonmeminta izin tidak bisa menghadirkan orang tua calon suami anak yangdimohonkan dispensasi kawin karena sejak 3 bulan dilahirkan AngkiBagas Alena ditinggalkan kedua orang tuanya, ibu kandungnya pergimerantau ke Singapura sedangkan ayah kandungnya merantau keKalimantan;Bahwa atas izin

Untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwaAngki Bagas Alena adalah penduduk Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmenjelaskan bahwa antara Sukayat dengan Lasemi dan Angki BagasAlena terdapat ikatan kekeluargaan. Sukayat berkedudukan sebagaikepala keluarga, Lasemi berkedudukan sebagai istri, sedangkan AngkiHal. 20 dari 36 hal., Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.SdnBagas Alena berkedudukan sebagai anak.

Untuk itu harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon, Siti Musrikah dan Riska Ayu Wardaniterdapat ikatan kekeluargaan;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang menjelaskan bahwa di Rejo Katon, tanggal 09 Septemebr1999, telah lahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaAngki Bagas Alena dari pasangan suami istri masingmasing bernamaSukayat dan Lasemi.

Untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa AngkiBagas Alena adalah anak sah dari Marsidi (alm) dan istrinya Sutiyem;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi Ijazah dengan yangmenjelaskan bahwa seseorang yang bernama Angki Bagas Alena, tempatdan tanggal lahir Rejo Katon, 09 September 1999, Nomor Induk SiswaNasional 0001874373 dan Nomor Peserta Ujian Nasional 21412080790294, telah lulus pendidikan Sekolah Menengah Pertama dariSekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Raman Utara, KabupatenLampung Timur

Untuk harus dinyatakan terbuktibahwa Angki Bagas Alena berpendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat KeteranganHamil yang menjelaskan bahwa Riska Ayu Wardani sedang dalamkeadaan Hamil.

semula adalahmilik orang tuanya bernama Porasa;e Termohon Il Kasasi/semula Tergugat Il/Terbanding Il wajibmembuktikan sebagai pemilik sah tanah objek sengketa yangdiperoleh dengan cara jual beli dari pemiliknya semula bernamaPorasa (orang tua Penggugat);e Termohon Kasasi/semula Tergugat I/Terbanding wajibmembuktikan jual beli tanah obyek sengketa dengan Tergugat II/Terbanding II adalah sah menurut hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupa bukti surat danketerangan saksi Penggugat (Alena

No. 580 K/Pdt/20121414(vide: pengakuan Termohon Il Kasasi/semula Tergugat Il/Terbanding Ildalam Bukti P19 pada halaman 7 paragraf ketiga, bukti P5, Bukti P6, BuktiP7 dan keterangan saksi Alena);Bahwa Termohon II Kasasi/semula Tergugat II/Terbanding II dalamperkara ini tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggilsecara patut sehingga menurut hukum dianggap mengabaikan haknya untukmembela kepentingannya.

Cara Mengadili Judex Facti Dilakukan tidak Sebagaimana Mestinya;Bahwa Judex Facti (Majelis Hakim Tingkat Pertama) telahmendasarkan putusannya pada keterangan saksisaksi yang manipulatif,demikian karena dalam putusan a quo keterangan saksi Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Pembanding bernama Alena terlihat sebagai keterangansaksi yang pernah menjabat sebagai Lurah Bonggoeya (Lurah di wilayahtanah objek sengketa) padahal saksi Alena tidak pernah menjabat sebagaiLurah.

Keterangan saksi Alena yang sesungguhnya di dalam putusan a quojustru tidak dicantumkan padahal keterangan saksi Alena sangat substansialuntuk membuktikan kepemilikan Penggugat/Pembanding atas tanah objeksengketa.

Bahwa semasa hidup Almarhumah Siti Alena Br.Hutagalung memilikisebidang tanah pekarangan dan 2 unit rumah diatasnya seluas .267,16 m2(Dua ratus enam puluh tujuh koma enam belas meter persegi),yang terletakDi Dusun II (Dua) Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah ;5.

Bahwa setelah Siti Alena Hutagalung Meninggal Dunia Penggugatberdasarkan surat kuasa ahli waris mengajukan permohonan SKT (SuratKeterangan Tanah) kepada Kepala Desa Unte Mungkur IV kecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah;6. Bahwa setelah mengajukan permohonan .Penggugat telah memiliki SKT(Surat Keterangan Tanah ) Nomor : 33/2001/06/SKT /2014 untuk dan atasNama: M.Arifin Pohan yang diterbitkan (dikeluarkan) Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah (Camat Kolang /Kepala Desa Unte Mungkur IV);7.

lebih dahulu meskipunada perlawanan, banding dan kasasi;Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 8 Maret 2018,Penggugat mengajukan perbaikan gugatan, diantaranya : Bahwa pada dalil gugatan Penggugat di alinea angka 4 (empat) :Bahwa semasa hidup Almarhumah Siti Alena

Br.Hutagalung memilikisebidang tanah pekarangan dan 2 unit rumah diatasnya seluas 267,16 m2(Dua ratus enam puluh tujuh koma enam belas meter persegi),yang terletakDi Dusun II (Dua) Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah ;Dengan ini diperbaiki menjadi :Bahwa semasa hidup Almarhumah Siti Alena Br.Hutagalung memilikisebidang tanah pekarangan dan 2 unit rumah diatasnya seluas 267,16 m2Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2018/PN Sbg(Dua ratus enam puluh tujuh

yang terletak di Dusun Il (Dua) Desa Unte Mungkur IVKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor : 33/2001/06/SKT/2014 tertanggal 25 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P4 dandihubungkan dengan gugatan Penggugat, sehingga diperoleh fakta bahwa benarPenggugat adalah anak kandung dari Usman Pohan dan Siti Alena Br.Hutagalung.

tree oil 150.000 PPM 10 ml;

14,5 %, 50 ml;2 (dua) pcs 30 days miracle tea traa clear spot oil + Tea tree oil 150.000PPM 10 ml;2 (dua) pcs AHA 7 whuta head power liquid, cosrx , 100 ml;1 (satu) pcs AHA.BHA.PHA 30 Days miracle toner + AHA / BHA/PHA/Niacinaide 2 %, 150 ml;1 (Satu) pcs Acne, AHA.BHA.PHA 30 Days, Miracle acne clear foam, 100ml:1 (Satu) pcs Truecica mineral 100 calming suncream + Tea tree / truecica10.000 ppm, 50 ml ;1 (Satu) pcs Natural Pacific phyton niacin, whitening essence, 50 ml;1 (Satu) pcs The ordinary, alena

Centela 14,5 %, 50 ml;2 (dua) pcs 30 days miracle tea traa clear spot oil + Tea tree oil150.000 PPM 10 ml;2 (dua) pcs AHA 7 whuta head power liquid, cosrx , 100 ml;1 (satu) pcs AHA.BHA.PHA 30 Days miracle toner + AHA / BHA/PHA/Niacinaide 2 %, 150 ml;1 (Satu) pcs Acne, AHA.BHA.PHA 30 Days, Miracle acne clear foam,100 ml1 (Satu) pcs Truecica mineral 100 calming suncream + Tea tree /truecica 10.000 ppm, 50 ml;1 (Satu) pcs Natural Pacific phyton niacin, whitening essence, 50 ml;1 (Satu) pcs The ordinary, alena

Centela 14,5 % 50 ml ;2 (dua) pcs 30 days miracle tea traa clear spot oil + Tea tree oil150.000 PPM 10 nil;2 (dua) pcs AHA 7 whuta head power liquid, cosrx 100 ml;1 (satu) pcs AHA.BHA.PHA 30 Days miracle toner + AHA / BHA/PHA/Niacinaide 2 % 150 ml;1 (Satu) pcs Acne, AHA.BHA.PHA 30 Days, Miracle acne clear foam,100 ml;1 (Satu) pcs Truecica mineral 100 calming suncream + Tea tree /truecica 10.000 ppm 50 ml;1 (Satu) pcs Natural Pacific phyton niacin, whitening essence, 50 ml1 (Satu) pcs The ordinary, alena

% 50m;> 2 (dua) pcs 30 days miracle tea traa clear spot oil + Tea tree oil 150.000 PPM10 ml;> 2 (dua) pcs AHA 7 whuta head power liquid, cosrx 100 ml;> 1 (satu) pcs AHA.BHA.PHA 30 Days miracle toner + AHA / BHA/PHA/Niacinaide 2 % 150 ml;> 1 (satu) pcs Acne, AHA.BHA.PHA 30 Days, Miracle acne clear foam, 100 ml;> 1 (Satu) pcs Truecica mineral 100 calming suncream + Tea tree / truecica10.000 ppm 50 ml;> 1(satu) pcs Natural Pacific phyton niacin, whitening essence, 50 ml> 1(satu) pcs The ordinary, alena

Saleh Gir Alim Sentri (alm), Tempat tanggal lahir diBaturaja 2 Agustus 1974, Agama Islam, Pekerjaan IbuHal. 1 dari 10 Hal. penetapan No.301/Padt.G/2020/PA.MprRumah Tangga, Beralamat di Perum Residence No 12 RT003 RW 005 Desa Sukomulyo Kecamatan Martapura KabOKU Timur, sebagai Penggugat V;Alena Pujawati Binti M.

Saleh Gir Alim Sentri (alm)Alena Pujawati Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)NO Oa fF WN >=Bahwa M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) Bin Yusuf telah meninggal duniapada 2/7 Mei 1996 karena sakit, Bariah (alm) Binti Ibrahim (alm)meninggal pada 19 Desember 2008 dengan meninggalkan keluarga/ ahliwaris 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama :a. Munzir (alm) Bin M. Saleh Gir Alim Sentri (alm) meninggal padatanggal 26 Februari 2006 meninggalkan anakanak : Idris, lbrahimdan Riana:b.

Alena Pujawati Binti M. Saleh Gir Alim Sentri (alm)Hal. 3 dari 10 Hal. penetapan No.301/Padt.G/2020/PA.Mpr3. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas almarhum M.

Alena Pujawati Binti M. Saleh Glr Alim Sentri (alm)e. Menetapkan hak waris dari masingmasing ahli waris M. Saleh Gir AlmiSentri (alm) Bin Yusuf (alm) dan Bariah (alm) Binti Ibrahim (alm)terhadap harta peninggalan (tirkah) almarhum/ almarhumah menurutketentuan Hukum Islam (faraidl);f. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagianPenggugat atau para ahli waris M.

Alena Fitri Maqfiroh, perempuan, lahirdi Jember, 06 Februari 2009, 2).

Alena Fitri Magfiroh, perempuan, lahir di Jember, 06 Februari 2009, 2).Muhammad Arkhan Maulana Dwi Saputra, lakilaki, lahir di Jember, 23Desember 2016;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Alena Fitri Magfiroh, perempuan, lahir di Jember, 06 Februari 2009, 2).Muhammad Arkhan Maulana Dwi Saputra, lakilaki, lahir di Jember, 23Desember 2016; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara