Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun Peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di R77ee, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :Imas Widiningsih, umur 36 tahun;Aceng Ubaidillah, Umur 34 tahun;Ujang Misbah, umur 32 tahun;Adi lbnu Hiban, umur 25 tahun;Muhammad Ridwan AlFauzi
    oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Emes dan Ibrahim; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di(i iiGE, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Imas Widiningsih, Umur 36 Tahuh, Aceng Ubaidillah, Umur 34Tahun, Ujang Misbah, Umur 32 Tahun, Adi lobnu Hiban, Umur 25 Tahun,Muhammad Ridwan AlFauzi
    mas kawin berupauang Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa yakni Emes dan Ibrahim; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diiGE, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Imas Widiningsih , Aceng Ubaidillah Ujang Misbah, Adi lbnuHiban, Muhammad Ridwan AlFauzi
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama ImasWidiningsih, Umur 36 Tahuh, Aceng Ubaidillah, Umur 34 Tahun, UjangMisbah, Umur 32 Tahun, Adi lbnu Hiban, Umur 25 Tahun, MuhammadRidwan AlFauzi, Umur 21 Thaun
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Alfauzi bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Kusrini binti Karmin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2010 di Manggopoh, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
    PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA.LBas oN Gem ot ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Alfauzi bin Ali Akbar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sampan, JorongIll Sangkir, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam., sebagai
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Alfauzi bin Ali Akbar)dengan Pemohon II (Kusrini binti Karmin) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2010 di Manggopoh, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang pada prinsipnya
    dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yaitu :TeJoni Alias bin Ali Akbar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai PLN Maninjau, tempat kediaman di Jorong PincuranTujuh, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Roni Alfauzi
    Yon Marcos bin Yuhasmi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai PLN Lubuk Basung, tempat kediaman di KampungSawah, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Roni Alfauzi danSaksi juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Kusrini;Bahwa Saksi adalah teman kakak Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Alfauzi bin Ali Akbar)dengan Pemohon II (Kusrini binti Karmin) yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2010 di Manggopoh, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 523/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALFAUZI MULTAZAM Als. ALFA bin IMAM MASRURI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFAN BENI ARSENO, S.H.,M.H.
3917
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALFAUZI MULTAZAM Als. ALFA bin IMAM MASRURI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFAN BENI ARSENO, S.H.,M.H.
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 242/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2016 — ADE Bin (Alm) JURHAN
165
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah kunci ring; 6 (enam) buah anak kunci ring pas; 2 (dua) buah kunci T; 2 (dua) buah kunci segitiga; 1 (satu) buah kunci moment; 1 (satu) set dynamo alternator merk fuyo hoya; 1 (satu) buah tangkai pel terbuat dari almunium.Di kembalikan kepada saksi korban NUR ALFIANSYAH,ST Als PAK NUR Bin (Alm) ALFAUZI. 1 (satu) unit motor merk Suzuki Spin warna hitam nopol : KH 6368 AH;Di kembalikan kepada Terdakwa ADE Bin (Alm) JURHAN.
    Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) buah kunci ring;6 (enam) buahanak kunci ring pas;2 (dua) buah kunci T;2 (dua) buah kunci segitiga;1 (satu)buah kunci moment;1 (satu) set dynamo alternator merk fuyo hoya;1 (satu) buah tangkai pel terbuat dari almunium.Di kembalikan kepada saksi korban NUR ALFIANSYAH,ST Als PAK NURBin (Alm) ALFAUZI.1 (satu) unit motor merk Suzuki Spin warna hitam nopol : KH 6368 AH;Di kembalikan kepada Terdakwa ADE Bin (Alm) JURHAN.e 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu;Di
    mengambil sesuatu barang berupa5 (lima) buah kunci ring, 6 (enam) buah kunci ring pas, 2 (dua) buah kunci T,2 (dua) buah kunci segitiga, 1 (satu) buah kunci momen, 1 (satu) buahtangkai pel yang terbuat dari almunium dan 1 (satu) set dinamo isi alternatormerk fuyo hoya,1 (satu) buah tas punggung atau ransel warna abuabu,dengan kerugian sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanNUR ALFIANSYAH,ST Als Pak NUR Bin (Alm) ALFAUZI
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwatidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tigat) orang saksi, yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah/ janji di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :1;Saksi NUR ALFIANSYAH, ST Als PAK NUR Bin ALFAUZI
    Jekan Raya Kota PalangkaRaya, Yang menjadi pelaku dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah seorang lakilaki yang mengaku bernama ADE dan yang menjadikorbannya adalah NUR ALFIANSYAH, ST Als PAK NUR Bin ALFAUZI(Alm).Bahwa benar saksi menerangkan,Pelaku melakukan tindak pidanapencurian tersebut mengambil kuncikunci peralatan bengkel dengan caramencongkel dinding gudang bengkel yang terobuat dari papan miliksaudara saudara NUR ALFIANSYAH.Bahwa benar saksi menerangkan, Saksi mengetahui kejadian tersebutpada
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah kunci ring; 6 (enam) buah anak kunci ring pas; 2 (dua) buahkunci T; 2 (dua) buah kunci segitiga; 1 (Satu) buah kunci moment; 1 (satu)set dynamo alternator merk fuyo hoya; 1 (satu) buah tangkai pel terbuat darialmunium.Di kembalikan kepada saksi korban NUR ALFIANSYAH,ST AlsPAK NUR Bin (Alm) ALFAUZI. 1 (satu) unit motor merk Suzuki Spin warnahitam nopol : KH 6368 AH;Di kembalikan kepada Terdakwa ADE Bin
Register : 16-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 19 Oktober 2021 — ., MH
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
DERYL NENDI ALFAUZI bin MULYADI
9710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DERYL NENDI ALFAUZI bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang
    ., MH
    2.NUR INTAN, SH
    Terdakwa:
    DERYL NENDI ALFAUZI bin MULYADI
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — BENNY AFRIANTO
4512
  • Sitorus Pane dan pelunasannya 2 (dua) minggukemudian setelah BPKB sama terdakwa;Bahwa terdakwa belum bisa melunasi uang hasil penjualanmobil tersebut karena dari leasing belum cair;Bahwa saksi selalu sms terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa itu. merupakan tanggung jawabterdakwa;Bahwa rencana terdakwa setelah laku mobil Colt Diesel,terdakwa bayar ke saksi Al Fauzi Sitorus Pane;Bahwa BPKB terdakwa berikan kepada TOPIk;Bahwa terdakwa menjanjikan pelunasan kepada saksi AlFauzi Sitorus Pane sekitar
    sendiri dandikaitkan juga dengan barangbarang bukti , maka dalam pemeriksaan perkara initelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa sekitar bulan Mei 2014 terdakwa Benny Afrianto menghubungisaksi Al Fauzi Sitorus Pane melalui hand phone dengan mengatakanbahwa ada yang mau membeli mobil Innova warna kuning metalik Bk889 MN dan terdakwa mengatakan Dpnya adalah Rp 35.000.000, dansisanya akan dibayar melalui leasing;e Bahwa berselang 3 (tiga) hari kemudian sekitar jam 10.00 wib, saksi AlFauzi
    Sitorus Pane melalui hand phone dengan mengatakan bahwa ada yang maumembeli mobil Innova warna kuning metalik Bk 889 MN dan terdakwamengatakan Dpnya adalah Rp 35.000.000, dan sisanya akan dibayar melaluileasing;Menimbang, bahwa berselang 3 (tiga) hari kemudian sekitar jam 10.00 wib,saksi Al Fauzi Sitorus Pane menghubungi terdakwa Benny Afrianto bahwa saksi AlFauzi Sitorus Pane menyetujui mobilnya dijual dan selanjutnya pada hari itu jugasekitar jam 11.00 wib saksi Al Fauzi Sitorus Pane datang ke
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Makhasin Alfauzi bin Basori Arif. BA) terhadap Penggugat (Dewi Masitoh binti San Muhroni);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    ., Pengacara, yangberalamat di Jalan Indrakila No. 52 Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Makhasin Alfauzi bin Basori Arif.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Makhasin Alfauzi binBasori Arif. BA kepada Penggugat Dewi Masitoh binti San Muhroni;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Makhasin Alfauzi bin BasoriArif. BA) terhadap Penggugat (Dewi Masitoh binti San Muhroni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Muhammad Lukman alFauzi. Sedangkan saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Muhammad Levi Lasiguruk dan AbdurRohman Samekmek, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000,00dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatahun 2010;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Mesjid RaudhatulJannah, Dusun Rokdok, Desa Madobag, Kecamatan Siberut Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemeohon fl;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll, yang menjadiwali nikah adalah Wali Hakim yang bernama Muhammad Lukman AlFauzi
    adalah suami isteri menikah padatahun 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Mesjid RaudhatulJannah, Dusun Rokdok, Desa Madobag, Kecamatan Siberut Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawai; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon It;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah Wali Hakim yang bernama Muhammad Lukman AlFauzi, karena ayah Pemohon il bukan beragama Islam, dan langsungmenjadi Qadhi pada permikahan tersebut; Bahwa yang menjadi
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Karena si MUHAMMAD WELDAN ALFAUZI sudah menginjak masa remajabutuh bimbingan akhlak silahkan seorang bapak yang membimbing karenasudah mandiri yang penting dibimbing yang baik;2.
    Muhammad Wildan AlFauzi, Nomor1226/BL/2003 Yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan, tanggal 10 aret 2003 yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, dengan diberi tanda TR.1;2. Foto copy Akta Kelahiran an.
    Karena si MUHAMMAD WILDAN ALFAUZI sudah menginjak masa remajabutuh bimbingan akhlak silahkan seorang Bapak membimbing, karena si anaksudah mandiri yang penting dibimbing yang baik;Hal. 17 dari 21 hal Put.
    No.0279/ Pdt.G / 2016 / PA.Mgt.2.Dan karena si MOHAMMAD IZZAN MALAYA FIRDAUS dan si NILAMAGUSTIN FIFILIAN karena dia masih kecil dan masih kekanakkanakan danmasih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka TergugatRekonpensisebagai ibu masih sanggup untuk mengurusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.1, TR.2 dan TR.3, anak bernamaMuhammad Wildan AlFauzi, Mohammad Izzan Malaya Firdaus, dan NilamAgustin Fifilian, adalah benarbenar anak kandung PenggugatRekonpensi danTergugatRekonpensi;Menimbang
    , bahwa TergugatRekonpensi telah menghadirkan kedua anaknyayang sudah Mumayyiz di persidangan, masingmasing bernama MuhammadWildan AlFauzi bin Budi Santoso dan Mohammad Izzan Malaya Firdaus binBudi Santoso, setelah kedua anak tersebut diperiksa oleh Majelis Hakim ternyatamasingmasing anak tersebut memilih ikut ibu kandungnya (TergugatRekonpensi),jika benarbenar terjadi perceraian antara PenggugatRekonpensi denganTergugatRekonpensi, dengan konskuensi anak tetap sayang dan hormat padaPenggugatRekonpensi
Upload : 01-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
43
  • Muhamad Alfauzi, Sukabumi, 23 Oktober 2013 (umur 2 tahun);;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam);.
    dan telah dikurniai anak, tidak mungkin berbohong dalampernikahannya dan tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganbaik secara syara' maupun secara peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak ada pula gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 ( dua) oranganak yang bernama : Andri Anriansah Nur Alip, Tangerang, 07 Juni 2006(umur 9 tahun) dan Muhamad Alfauzi
Register : 06-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
HILMAN ALFAUZI Als. BOA Bin Alm ACUN MANSUR
615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HILMAN ALFAUZI Als.
    Penuntut Umum:
    1.Epha Lina E, SH
    2.NUR INTAN, SH
    Terdakwa:
    HILMAN ALFAUZI Als. BOA Bin Alm ACUN MANSUR
Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 286 / PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 23 Maret 2011 — NUR ANISAH ALS ANISAH BINTI SADIKUN, Cs.
318
  • LAELATUN NISA DARU ALFAUZI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan : -------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara penjara 4 (empat ) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari
    LAELATUN NISA BINTI DARU ALFAUZI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke.4 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. NUR ANISAH ALS ANISAHBINTI SADIKUN (alm) dan Tedakwa Il. LAELATUN NISA BINTI DARUALFAUZI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    LAELATUN NISA DARU ALFAUZI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaneeMemberatkan : n= 2 nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara penjara 4(empat ) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) buah tas koper warna
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Alfauzi Pauw, Lakilaki, 8 bulan dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan oleh :a.
    Bahwa dikarenakan anak yang bernama Alfauzi Pauw, Lakilaki, 8 bulanmasih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandung dari anak tersebut maka Penggugatmohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kupang Cq.
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 7 Mei 2013 —
2513
  • Menyatakan Terdakwa ALFAUZI Alias ALDO Bin RUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;----------------------------------------------------------------3.
    PUTUSANNomor 21/Pid.B/2013/PN.PLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPENGADILAN NEGERIPELALAWANMemeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ; 2 2 nnn nnn nnn nnn enceNama lengkap : ALFAUZI Alias ALDO BinRUSDI. Tempat lahir : Muara Labuh(Sumatera Barat).
    Menyatakan terdakwa ALFAUZI ALS ALDO BIN RUSDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 yang didakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALFAUZI ALS ALDO BINRUSDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetapditahan ; 2022222 nn none nn nnn nnnnne nnn8.
    hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya dengan alasanTerdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi di kemudian hari ;oo Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula ;oo Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ALFAUZI
    Barang Siapa oo Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsiapa saja selaku subyek hukum yaitu Orang yang dipandang cakapdan mampu mempertanggung jawabkan akibat dari segalaperbuatannya ;or Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang lakilaki yang bernama ALFAUZI Alias ALDO Bin RUSDI, yangsetelah ditanyakan identitasnya, mengakui dan membenarkan apa yangtertera dalam Surat Dakwaan dan ternyata orang tersebut adalah orangyang cakap dan mampu untuk mempertanggung
    Menyatakan Terdakwa ALFAUZI Alias ALDO Bin RUSDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam KeadaanMemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 04. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.
Register : 06-10-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 188/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2010 — Pembanding VS Terbanding
197
  • /terbanding karena pemohon/terbanding berhubungan dengan perempuan bernama EllyYuharni dan termohon/pembanding sudah pisah tempat tinggal dengan pemohon/terbanding, yang meninggalkan tempat kediaman bersama, termohon/pembandingpernah melakukan kekerasan terhadap pemohon/terbanding dengan menunjukan lukaditubuh pemohon/terbanding, sekarang ini sudah pisah tempat tinggal keduanya, dimanapemohon/terbanding yang meninggalkan tempat kediaman bersama, demikian pulakesaksian pemohon/terbanding bernama AlFauzi
    Akhir tahun 2009 termohon/pembanding sakit danmengeluh, karena rumah tangga selalu cekcok dengan termohon/pembandingdisebabkan karena pemohon/terbanding selalu berhubungan dengan seorang perempuanbernama Elly Yuharni, kedua saksi termohon/pembanding sudah pernah menasihatikeduanya, akan tetapi tidak berhasil dirukunkan kembali sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim yang mengadili perkara aquo telah menunjuk Markusin bin Zaenal Abddin dari pihak suami dan AlFauzi, SHbin
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 179/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADE RISTA BIN CIK UNI
164
  • barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada hari jumat sekitar pukul 06.00 Wibsedang santaisantai di kamp menunggu perintah jalan pada saat itu cuacahujan gerimis, lalu terdakwa melihat beberapa orang yang melepaskan aki mobiltruk yang sedang diparkir milik PT BRU(Bania Rahmat Utama), menggunakankunci pas 12 yaitu Sdr Adian Sari,Sdr ALFauzi
    BRU (Bania Rahmat Utama) yang beralamat di DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saatsaksi bangun tidur saksi mencari temanteman tetapi tidak ada, kemudiansaksi mencari temanteman dan melihat didalam mobil Al Fauzi ada baterai,lalu saksi menanyakan kepada Al Fauzi darimana baterai tersebut dijawab AlFauzi mengambil dari mobil dump truck PT.
    BRU (Bania Rahmat Utama) yang beralamat di DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saatSaksi bangun tidur Saksi mencari temanteman tetapi tidak ada, kKemudianSaksi mencari temanteman dan melihat didalam mobil Al Fauzi ada baterai,lalu Saksi menanyakan kepada Al Fauzi darimana baterai tersebut dijawab AlFauzi mengambil dari mobil dump truck PT.
    hilangberjumlah 22(dua puluh dua) dan 2 (dua) dongkrak ada yang berwarnakuning dan ada yang berwarna merah muda; Bahwa saksi hanya mengambil baterai sebanyak 2(dua) buah begitu jugaTerdakwa Ade Rista Indra Bhakti, Al Fauzi dan Adian Sari masingmasingmengambil 2 (dua) baterail; Bahwa dari 10 (Sepuluh) baterai yang ada, 2 (dua) baterai ditemukanditumpukan batu, 2 (dua) baterai lagi ditempat aspal dan 6 (enam) baterailagi didalam semaksemak; Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa Ade Rista, Indra Bhakti, AlFauzi
    22 (dua puluh dua) dan 2 (dua) dongkrak adayang berwarna kuning dan ada yang berwarna merah muda;Menimbang, bahwa terdakwa hanya mengambil baterai sebanyak 2(dua) buah begitu juga Indra Bhakti, Al Fauzi, Adian Sari dan Doni masingmasing mengambil 2(dua) baterai;Menimbang, bahwa dari 10 (Sepuluh) baterai yang ada, 2 (dua) bateraiditemukan ditumpukan batu, 2 (dua) baterai lagi ditempat aspal dan 6 (enam)baterai lagi didalam semaksemak;Menimbang, bahwa terdakwa tidak melihat pada saat Indra Bhakti, AlFauzi
Register : 10-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 932/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Januari 2024 — SILAEN, SH, MH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRI ALFAUZI ALS.OZI BIN MUHAMMAD RIDWAN
3729
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FEBRI ALFAUZI Als.
    SILAEN, SH, MH
    2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FEBRI ALFAUZI ALS.OZI BIN MUHAMMAD RIDWAN
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 763/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.JAKA UMBARA SINAGA ALIAS JAKA
2.MUHAMMAD GURUH TRI PAMUNGKAS ALIAS GURUH
433
  • tanggapan Para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa JAKA UMBARA SINAGA ALIA JAKA dan Terdakwa IITERDAKWA MUHAMMAD GURUH TRI PAMUNGKAS ALIAS GURUH bersamadengan saksi RAJA RIDHO REEVANGGA (dalam penuntutan terpisah), saksiALAN FIRNANDO ALS NANDO (dalam penuntutan terpisah), saksi FAIRUZZAARIF ALFAUZI
    dengan memakaiHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2019/PN Rapanak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Terdakwa Jaka Umbara Sinaga Alias Jaka dan Terdakwa Il TerdakwaMuhammad Guruh Tri Pamungkas Alias Guruh bersama saksi Raja RidhoReevangga (dalam penuntutan terpisah) , saksi Alan Firnano Alias Nando(dalam penuntutan terpisah), dan saksi Fairuzza Arif Alfauzi
    merk Sanyo;11. 1 (Satu) unit HP nokia warna hijau;12. 1 (Satu) unit printer Epson L220 Scanner warna hitam;13. 1 (Satu) unit printer Canon MP258 scanner warna putih;Perbuatan para Terdakwa tersebut bersama dengan saksi Raja RidhoReevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, dan saksi Fairuzza Arif Alfauzidilakukan dengan cara berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2019 sekirapukul 21.00 WIB, Para Terdakwa bersama dengan saksi Raja RidhoReevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, saksi Fairuzza Arif Alfauzi
    Kemudian pada hari Senin tanggal 10Juni 2019 sekira pukul 02.00 WIB, Para Terdakwa bersama dengan saksi RajaRidho Reevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, saksi Fairuzza Arif Alfauzi,dan Muhammad Hermansyah (DPO) tiba di rumah toko / ruko TAMBUNANSERVICE milik saksi Ismail Tambunan.
    , dan MuhammadHermansyah (DPO) adalah untuk dijual dan mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersama dengan saksi Raja RidhoReevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, saksi Fairuzza Arif Alfauzi, danMuhammad Hermansyah (DPO) mengakibatkan kerugian bagi saksi IsmailTambunan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,dan dikarunial seorang anak lelaki bernama Faqgih Alfauzi Alwi, lahir tanggal13 September tahun 2015;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkanpernikahannya pada KUA setempat dan telah membayar biaya pencatatannamun belum terbit buku nikah, atau bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah mendaftarkan pernikahannya karena kurang berkasadministrasi;6.
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
120
  • Garut, dandikaruniai 3 orang anak bernama :1.KRISNA ALFAUZI, umur 11 tahun ,2.GESA ,umur 10 tahun3.DIKA umur 7 tahun Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan januari 2012 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomiKeluarga; kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan januari 2012 hingga sekarang;; Bahwa sepengetahuan
    Garut, dandikaruniai 3 orang anak bernama :1.KRISNA ALFAUZI, umur 11 tahun ,2.GESA ,umur 10 tahun3.DIKA umur 7 tahun Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak Bulan januari 2012 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan januari 2012 hinggasekarang;; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan januari 2012 hingga sekarang,