Ditemukan 4204 data
13 — 2
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Alhakim Satriawan bin Bambang Suroso) terhadap Penggugat (Eka Apriliyani binti Zuliyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).
YUMRIALDI
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak-anak Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur 21 tahun, yang bernama 1).ASNALDI ALHAKIM, 2).FATUR HASNAN dan 3).
ASNADI ALHAKIM, Lahir di Kabun Baru, 03 Desember 2002, Lakilaki,pekerjaan Pelajar ;b. FATURHASNAN lahir di Kabun Baru 10 April 2004, Lakilaki, PekerjaanPelajar;c.
Pemohon juga bermohon kiranya Bapak/IbuHakim berkenan untuk memberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;e Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak gunaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Pmnkepentingan hukum bagi anakanak Pemohon yang belum dewasa/masihdibawah umur 21 tahun, yang bernama 1).ASNALDI ALHAKIM,2).FATURHASNAN dan 3).
JAMHURI, Yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada poknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dengan nama Pemohon, yaitu Yumri ;Bahwa Saksi tahu dengan Anak Pemohon tersebut ;Bahwa 3 orang yaitu ; 1.ASNALDI ALHAKIM, 2.FATURHASNAN, 3.MIRDATULFAJRI ;Bahwa Saksi tahu nama IstriPemohon ZURAIDAH TUL ASNAH.
Bahwa dalammasa Perkawinan YUMRIALDI dan ZURAIDAH TUL ASNAH telah dikarunia 3(tiga) orang Anak diantaranya : a.AASNADI ALHAKIM, Lahir di Kabun Baru, 03Desember 2002, Lakilaki, pekerjaan Pelajar, b. FATURHASNAN lahir di Kabun Baru10 April 2004, Lakilaki, Pekerjaan Pelajar, c.
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak gunakepentingan hukum bagi anakanak Pemohon yang belum dewasa/masihHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Pmndibawah umur 21 tahun, yang bernama 1).ASNALDI ALHAKIM, 2).FATURHASNAN dan 3).
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Iqwal Awang Alhakim bin Juwair) terhadap Penggugat (Novita Ni'matul Maula binti Basori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
72 — 32
Bdg.16.If.18.SMP IT AlHakim kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi dengantujuan agar SMPIT AlHakim bisa mendapatkan dana BOS yang lebihbesar jumlahnya. Berdasarkan jumlah siswa SMPIT AlHakim tahun 2010,maka jumlah dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) yang seharusnyaditerima oleh SMPIT AlHakim pada tahun 2010 sebesar Rp. 51.300.000,(lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian : Uraian Tahun 2010Semester 117 siswa x Rp. 285.000.
Jumlah Rp. 51.300.000 Demikian juga pada tahun 2011 Terdakwa Kyai Imam Suhadi Iskandar, dalamjabatan / kedudukannya selaku Kepala SMPT ALHAKIM kembali melakukanmanipulasi data siswa/siswi SMIT AlHakim Tahun 2011 dalam profile SMPIT AlHakim yang diajukan kepada Managemen BOS Kab. Bekasi, sehingga SMPIT AlHakim memperoleh dana BOS~ Tahun Anggaran 2011 ~~ sebesarRp. 108.300.000,00, Provinsi Jawa Barat.
AlHakim yang diajukan kepada Tim Managemen BOSKab.
Sehingga seharusnyaSMPIT AlHakim tidak seharusnya mendapatkan dana BOS sebesarRp. 112.290.000, (seratus dua belas juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah),melainkan sebesar Rp. 51.300.000,00;Demikian juga pada tahun 2011 Terdakwa dalam jabatan / kedudukannya selakuKepala SMPT ALHAKIM kembali melakukan manipulasi data siswa/siswi SMIT AlHakim Tahun 2011 dalam profile SMPIT AlHakim yang diajukan kepadaManagemen BOS Kab.
Bdg.HAKIM kembali melakukan manipulasi data siswa/siswi SMIT AlHakim Tahun2011 dalam profile SMPIT AlHakim yang diajukan kepada Managemen BOS Kab.Bekasi, sehingga SMPIT AlHakim memperoleh dana BOS Tahun Anggaran 201 1sebesar Rp. 108.300.000,00,(seratus delapan juta tiga ratus ribu rupiah), padahalsesuai dengan data sebenarnya jumlah murid SMPIT AlHakim Tahun 2011, makaSMPIT AlHakim seharusnya hanya mendapatkan dana BOS sebesar31.065.000,00 (tiga puluh satu juta enam puluh lima ribu rupiah).
26 — 10
Nama lengkap : Farug Alhakim bin Machfud.2. Tempat lahir : Mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 12 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kauman RT. 03 RW. 01 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh serabutan9. Pendidikan : SD (lulus paket C)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh.1. Penyidik sejak tanggal 15 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 5 Maret 2020;2.
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FARUQ ALHAKIM Bin MACHFUD, pada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekitar jam 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari Tahun 2020, bertempat di rumah Sdr.
Menyatakan terdakwa FARUQ ALHAKIM Bin MACHFUD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FARUQ ALHAKIM Bin MACHFUDdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan DanDenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang apabila tidak dapatdibayar maka diganti dengan 3 (tiga) Bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk SONY.Dirampas untuk Negara.4.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FARUQ ALHAKIM Bin MACHFUDdengan pidana penjara selama 8 ( delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habib Alwi Alhakim bin Dinul Abidin) terhadap Penggugat (Suci Lestari binti Misnen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR ALHAKIM Bin NGADIKUN) terhadap Penggugat (NUR QOYIMAH Binti SUYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
12 — 2
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Lukman Alhakim Bin Pujiyanto) terhadap Penggugat (Nur Abibah Binti Bunyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus duapuluh lima ribu rupiah).
CANDRA WIJAYA SH.MH
60 — 22
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangka untuk mencatat tentang penggantian nama anakPemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor3248/DISP/PKP/2011 pada tanggal 18 November 2011 dan Kartu KeluargaNomor : 1905011505090011 dari Nama asal RIZKY WIRA DHARMA ALHAKIM diganti menjadi RIZKY WIRA WIJAYA AL HAKIM;4.
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rizky Wira Wijaya AlHakim Nomor 472.11/032/19.05.01.1001/KET/2021, bukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah dipersidangan;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN MtkMenimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan untuk didengar keterangannya dengandibawah sumpah
dua) orang anak yang bernama Rizky Wira Dharma AIHakim dan Putra Ramadhan Wijaya Al Amin; Bahwa istri Pemohon telah meninggal pada tanggal 14 Juni 2018; Bahwa Pemohon telah menikah kembali dan memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama Rizky lIfra Mikayla Wijaya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Mtk Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pertama Pemohonyang bernama Rizky Wira Dharma Al Hakim diganti menjadi Rizky WiraWijaya Al Hakim; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rizky Wira Dharma AlHakim
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 3248/DISP/PKP/2011 pada tanggal 18November 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 1905011505090011 dari Namaasal Rizky Wira Dharma Al Hakim diganti menjadi Rizky Wira Wijaya AlHakim;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Baratuntuk mencatatkan tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebutpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3248/DISP/PKP/2011 pada tanggal 18November 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 1905011505090011 dari Namaasal Rizky Wira Dharma Al Hakim diganti menjadi Rizky Wira Wijaya AlHakim;4.
15 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi Taufik Alhakim bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Maharani binti Ahmad Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2021 Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ampenan;
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Alhakim bin Cucu Supriatna) terhadap Penggugat (Putri Retno Indahsari binti Subaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Alhakim Lubis bin Saibun Sastra Lubis) terhadap Penggugat (Anisa Aulia Nabila binti Suyato);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
10 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Luthfi Alhakim bin Bakat A.
60 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( Luqman Alhakim bin Nuruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novita Adibatul Musta anah binti H.Subarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alif Syakil Alhakim bin Lukman Mul Hakim, lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 April 2018 adalah anak sah Pemohon I (Lukman Mul Hakim bin Ardiansyah) dan Pemohon II (Risma April Yanti binti Mustaji)
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ((empat ratus empat puluh lima
15 — 11
Nurul Huda) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah);
- Menetapkan anak bernama Yafizh Ahza Alhakim, lahir tanggal 22 Oktober 2021, berada dibawah hadhonah Termohon, Dengan kewajiban bagi pemegang hak hadlonah memberi akses kepada orangtua
yang tidak memegang hak hadlonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Yafizh Ahza Alhakim, lahir tanggal 22 Oktober 2021 sejumlah minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% tiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan biaya perkara sejumlah
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : LUTHFY AL HAKIM
62 — 24
Setelah selesai lalu anakLUTHFY AL HAKIM langsung kembali kerumah lelaki MANSYUR,HS dan menyerahkan bukti transfernya, setelah itu anak LUTHFYAL HAKIM pulang kerumahBahwa sekitar jam 18.30 Wita anak LUTHFY AL HAKIM datangkembali kerumah lelaki MANSYUR, HS lalu anak LUTHFY ALHAKIM berbincangbincang dengan lelaki MANSYUR, HS dandalam perbincangan tersebut lelaki MANSYUR, HS mengajak anakLUTHFY AL HAKIM membeli narkotika jenis shabu secarapatungan lalu anak LUTHFY AL HAKIM menyetujui danmenyerahkan
SAMIR, SSt, Mk,A.M.P, dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)sachet kecil bening berisi kristal bening jenis shabushabu denganberat Netto : 0,8270 gram serta Urine milik tersangka LUTHFY ALHAKIM dan MANSYUR, HS, adalah benar mengandungMetamfetamina (MA) terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 lampiranperaturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia
jenis shabu dan seketika itu juga tibatiba LelakiMANSYUR, HS datang mencari anak LUTHFY AL HAKIM yangsaat itu sedang diamankan oleh petugas kepolisian sambil marahmarah dan mengatakan KENAPA KAU TIDAK ANGKATANGATTELPONKU " mendengar hal tersebut saksi INDRA IAYA (petugaskepolisian) langsung menggeledah badan Lelaki MANSYUR, HSnamun tidak menemukan shabu tidak lama kemudian saksiNARANG menemukan 1 (satu) saset shabu yang anak LUTHFY ALHAKIM buang dan menanyakan SIAPA YANG BUANG INIHalaman 6 dari
12 halam Putusan Nomor 50/PID.SUS.ANAK/2019/PT MKS.BARANG (SAMBIL MEMPERLIHATKAN SATU SASET SHABU)"lalu anak LUTHFY AL HAKIM menjawab " SAYA PAK lalu iakembali bertanya SIAPA PEMILIK SHABU dan dijawab jawaholeh Lelaki MANSYUR, HS SAYA DAN LUTHFY AL HAKIM YANGPUNYA DAN maull KUPAKE " mendengar hal tersebut petugaskepolisian membawa Lelaki MANSYUR, HS dan anak LUTHFY ALHAKIM kekantorpolrestabes Makassar guna proses hukum lebihlanjut.2.
SAMIR, sst, Mk,A.M.P, dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satusachet kecil bening berisi kristal bening jenis shabushabu denganberat Netto : 0,8270 gram serta Urine milik tersangka LUTHFY ALHAKIM dan MANSYUR, HS, adalah benar mengandungMetamfetamina (MA terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 lampiranperaturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia
32 — 1
., untuk menjalankanfungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil, namun ada kesepakatan tentang nafkah yaitu Nafkah Iddahsebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Nafkah 2 orang anakbernama Setyar Aryanta Balila Al Hakim dan Satria Daffa AlHakim, setiapbulan minimal sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),hingga anak tersebut dewasa;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan
dan Satria Daffa AlHakim; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Pemohondan Termohon sudah tidak ada rasa saling cinta tanpa alasanyang jelas; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa terhadap
, setiapbulan minimal sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa untuk mengantisipasi agar Tergugat tidakmelalaikan nafkah kepada anak sampai anak tersebut dewasa danmengantisipasi kenaikan harga kebutuhan anak, maka Majelis hakim perlumenambahkan kalimat dalam amar putusan tentang nafkah anak menjadiNafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon Setyar Aryanta Balila AlHakim bin M.
Hakim Arif berumur 7 tahun dan Satria Daffa AlHakim bin M.Hakim Arif berumur 8 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa dengankenaikan 10 % setiap tahunnya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut atas,Majelis hakim menghukum Pemohon membayar kesepakatan denganpenambahan kalimat tersebut kepada Termohon sebelum ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang
Hakim Arif berumur 7 tahun dan Satria Daffa AlHakim bin M. Hakim Arif berumur 8 bulan, setiap bulan minimalsebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hinggaanak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;3.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siroj Lukman Alhakim bin Sugiyanto) kepada Penggugat (Menik Rahayu binti Wagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
32 — 31
Busro Alhakim;5.3. Ainun Jazila;6. Menetapkan bagian Ahli Waris Mansur :6.1. Zulfikar Djoko Wibowo 2/6 = 48/144;6.2. Lilik Suryati Ningsih 1/6 = 24/144;6.3. Wahyu Tri Wulandari 1/6 = 24/144;6.4. Joko Setyo Budi 2/6 = 48/144;7. Menetapkan Hak Waris Zulfikar Djoko Wibowo adalah 2/6 dari Hak Waris Mansur;8. Menetapkan bagian Ahli Waris Zulfikar Djoko Wibowo :7.1. Suhartatik 1/8 x 2/6 = 2/48 =6/144; 7.2. Busro Alhakim 9/1447.3. Ainun Jazila 46/144;9.