Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -104/Pid. B/2014/PN. KAG
Tanggal 22 April 2014 — -BAMBANG IRAWAN Alias IRAWAN BIN MUNTARIDI
264
  • enam puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga)angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan jika memasang 4(empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua luta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang Iebih Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH
    enam puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga)angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan jika memasang 4(empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang lebih Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH
    puluh ribu rupiah), jikamemasang 3 (tiga) angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan jika memasang 4 (empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang lebih Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH
    enam puluh ribu rupiah), jikamemasang 3 (tiga) angka maka pembeli akan mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan jika memasang 4 (empat) angka, maka pembeli akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel dirumahnya sejak 1 (satu) bulan yang lalu danberjualan setiap hari, dengan omset setiap harinya kurang lebih Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH
    penjualan togel tersebut terdakwa menyetorkan seluruhnya ke ALIFIAH(DPO) sedangkan terdakwa mendapatkan upah hanya dari orangorang yang memasang togelditempat terdakwa dan kebetulan menang ;Bahwa terdakwa menjual judi jenis toto gelap tersebut adalah untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari ;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan danpermainan judi jenis togel tersebut tidak mendapatkan ijin dari aparat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 28 April 2015 — - HERMAN SYAHPUTRA Bin SULAIMAN
286
  • Ternyata terdakwamenyimpan daun ganja kering lainnya tersebut di diteras rumah saksi SUDIRMANBIN BUJANG MUHAMMAD ALIFIAH, sesampai di tempat tersebut saksi ADEMENDRA BIN ABDUL MUNIR memanggil saksi SUDIRMAN BIN BUJANGMUHAMMAD ALIFIAH untuk menyaksikan terdakwa mengambil daun ganja keringyang disembunyikan oleh terdakwa , selanjutnya saksi ADE PUTRA BIN IBNUATAR menyuruh terdakwa untuk mengambil daun ganja kering lainnya tersebut laluterdakwa pun mengambil (satu) kantong plastik warna hitam dari bawah
    ternyata isinya adalah 1 (satu) paket kecil daunganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dan Briptu Ade Mendra Bin AbdulMunir kemudian menanyakan lagi kepada Herman terdakwa dan Sdr Firdaus Alias AdiBin Hasbi, apakah ada lagi daun ganja kering yang disimpan oleh terdakwa dan SdrFirdaus Alias Adi Bin Hasbi, dan terdakwa mengatakan bahwa ia ada menyimpan daunganja kering yang lainnya.Bahwa sdr terdakwa menyimpan daun ganja kering lainnya tersebut diteras rumah sdr.Sudirman Bin Bujang Muhammad Alifiah
    Sudirman BinBujang Muhammad Alifiah untuk menyaksikan terdakwa mengambil daun ganja keringyang disembunyikan olehnya, selanjutnya Briptu Ade Putra Bin Ibnu Atar menyuruhterdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut dari bawah teras rumah yangterbuat dari kayu milik sdr.
    Sudirman Bin Bujang Muhammad Alifiah, selanjutnya saksi,Ketua RT., dan polisi menuju tempat tersebut, dan selanjutnya Briptu AdeMendra Bin Abdul Munir kemudian memanggil sdr. Sudirman Bin BujangMuhammad Alifiah untuk menyaksikan terdakwa mengambil daun ganja keringyang disembunyikan tersebut, kemudian Briptu Ade Putra Bin Ibnu Atarmenyuruh terdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut dari bawahteras rumah yang terbuat dari kayu milik sdr.
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0001/JN/2018/MS.STR
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HASRUL,S.H
2.AHMAD LUTFI, SH
Terdakwa:
1.Alfiah bin Alm. Sultan
2.Zuraidah binti Alm. Thamrin
10156
  • Menyatakan pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa I ALIFIAH bin SULTAN gugur demi hukum;

    2. Menyatakan Terdakwa II ZURAIDAH binti THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana/ jarimah ikhtilat sebagaimana diatur dalam pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HUkum JInayat;

    3. Menghukum Terdakwa II oleh karenaya dengan uqubat cambut sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk di depan umum dikurangi masa tahanan;

    4.

    Putusan Nomor 01/JN/2018/MSSTRsengaja melakukan jarimah Khalwat, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal tanggal 19 Januari 2018 sekirapukul 14.15 WIB saksi Rian Akva bin Asri Mukhtar mengetahui perbuatanKhalwat yang dilakukan Terdakwa Alifiah dan Terdakwa I TERDAKWA II saatsaksi Rian Akva tugas jaga di Pos penjagaan WH yang bertempat di lapanganpacuan kuda Sengeda yang beralamat di Desa Karang Rejo Kecamatan BukitKabupaten
    tubuh wanita di kursi penumpang bagian depan sebelah kirikemudian saksi membuka pintu depan mobil sebelah kiri dan masuk kedalam mobil;Bahwa ketika saksi masuk ke dalam mobil keadaan pakaian sdr Alifiahmasih lengkap namun celana panjangnya sudah diturunkan sebatas pahasedangkan sdr Zuraidah tidak memakai jilbab dan gamisnya terangkat keatas sebatas pinggang dan tidak mengenakan celana dalam;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam mobil saksi langsung duduk disamping kiri sdr Zuraidah kemudian sdr Alifiah
    Putusan Nomor 01/JN/2018/MSSTRpanjangnya sdr Alifiah menawarkan sejumlah uang kepada saksi, karenatakut terjadi hal yang tidak diinginkan saksi memanggil sdr Miftah Rizki yangada di sekitar lapangan pacuan kuda yang berada di Desa Karang RejoKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi memanggil sdr Miftah Rizki untuk meminta bantuan sekirapukul 14.25 setelah sdr Alifiah dan sdr Zuraidah menawarkan sejumlahuang kepada saksi; Bahwa saksi ada menanyakan status hubungan sdr Alifiah dengan sdrZuraidah
    dan sdr Zuraidah sudah berada diluar mobil dan saksi melihat masyarakat mulai berdatangan dan kelihatanmarah maka saksi mengambil inisiatif untuk mengamankan sdr Alifiah dansdr Zuraidah, lalu saksi menanyakan kepada sdr Alifian apakah sdrZuraidah merupakan isterinya dan sdr Alifiah menjawab bukan; Bahwa kondisi lapangan pacuan kuda Sengeda dalam keadaan lumayanramai karena ada banyak petugas kebersihan sedang membersihkansampah sisa acara pacuan kuda;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut
    Putusan Nomor 01/JN/2018/MSSTRDesa Karang Rejo Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, lalu saksimendengar ada teriakan orang ramai tentang tertangkapnya pasanganmesum,Bahwa setelan mendengar teriakan tersebut saksi berlari ke tempatkejadian dan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat sdr Alifiah dansdr Zuraidah sudah diramaikan oleh masyarat dan posisi kKeduanya sudahberada di luar mobil;Bahwa saksi ada melihat sebuah mobil Kijang Super KF 50 Long dengan BLkalau tidak salah BL 991 KY;Bahwa
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonli bin Alifiah)dengan Pemohon II (Minarsih binti Sawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1989di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/PA.PgaZN mV 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jonli bin Alifiah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Karang Dapo No 12,RT 002, RW 001, Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jonli bin Alifiah) denganPemohon II (Minarsih binti Sawarin) yang dilaksanakan pada tanggal29 Juli 1989 Karang Dapo, Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam;3.
    Siri Hartudi bin Cik Din, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Karang Dapo, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jonli bin Alifiah dan PemohonIl bernama Minarsih binti Sawarin, sedangkan saksi adalah pamanPemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Juli 1989
    Laskar Jetarim, RT. 002,RW. 001, Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jonli bin Alifiah dan PemohonIl bernama Minarsih binti Sawarin, sedangkan saksi adalah pamanPemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Juli 1989;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonli bin Alifiah) denganPemohon II (Minarsih binti Sawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagaralamSelatan3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Alifiah bin Mustofa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984 di Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Nur bin Mat Husin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Saitibi bin Hadi Sainawi dan Alifiah bin Mustofa; Bahwa pada saat akad nikah ijab
    denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984 di Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Nur bin Mat Husin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Saitibi bin Hadi Sainawi dan Alifiah
    Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.KagDalam Timur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 02 Februari 1984, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM Nur bin Mat Husin, dengan mas kawin berupa uang sepuluh riburupiah tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Saitibi binHadi Sainawi dan Alifiah bin Mustofa; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;e. Siti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;Halaman 6 dari 15 HalamanPenetapan No.284/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.51220195. Siti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;2.
    Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;oSiti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan pada persidangan tanggal 5 Desember 2019 yang pada pokoknya tetappada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalaHalaman 8 dari 15 HalamanPenetapan No.284/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.5122019hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara
    Alwi, lakilaki, lahir di Tegal 2 Juli 2000;;Muhamad Aldi,lakilaki, lahir di Jakarta 6 Agustus 2007, Siti Nur Alya,perempuan, lahir di Jakarta 16 Desember 2012, Siti Nur Alifiah,perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012, dan Siti Nur Alimiah,perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim Majelis berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka HakimMajelis
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXselama 3 tahun 2 bulan.3: Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Aisyah Nur Alifiah binti Muliadi,umur 3 tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan orang tuaPenggugat.4.
    saksi kenal dengan Penggugat bernama Nuraeni karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan April 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan hidup rukun membina rumah tanggaselama 3 9tiga) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ynagdiberi anam Aisya Nur Alifiah
    Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Aisya Nur Alifiah, anak tersebut berada dalam pemeliharaanorangtua Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juni 2018;Bahwa penyebab perselisihan
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2234/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Bahwa pernikahan antara ABDUL MUCHYI dengan RUKIYATI mempunyaiseorang anak kandung bernama ALIFIAH yang meninggal umur 24 tahunmasih gadis / belum menikah;5. Bahwa saat ini ayah Para Pemohon bernama ABDUL MUCHY!I ataudisebut juga H. UMAR FARUK sudah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2020 di Surabaya;Hlm.2 dari 12 hlm. Penetapan No. 2234/Pdt.P/2021/PA.Sby.6.Bahwa orangtua dari alm.
    Rukiyati dikaruniai satu anak bernama Alifiah,namun telah meninggal duniai sejak umur 24 tahun, serta tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Abdul Muchyi/H.Umar Faruk tidak menikahlagi hingga meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 karenasakit;Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk meninggal dunia, keduaorangtuanya (Hasim Jamil meninggal dunia 16 Oktober 2003,sedangkan ibunya Mainah), meninggal dunia 11 Januari 2011;Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk
    Rukiyati dikaruniai satu anak bernama Alifiah,namun telah meninggal duniai sejak umur 24 tahun, serta tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Abdul Muchyi/H.Umar Faruk tidak menikahlagi hingga meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 karenasakit; Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk meninggal dunia, keduaorangtuanya (Hasim Jamil meninggal dunia 16 Oktober 2003,sedangkan ibunya Mainah), meninggal dunia 11 Januari 2011; Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk
    Apakah benar anak yang bernama Alifiah telah meninggal dunia sejakumur 24 tahun, dan juga belum pernah menikah ; Apakah selaku anak dapat ditetapkan sebagai ahli waris anak dariPewaris (Abdul Muchyi/H.Umar Faruk) serta tidak ada ahli waris lainnya?
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 227/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Joni as Kristiyan als Iyan Bin Cahyo Agus Tiyanto
4457
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUSTIYANTO bersamasama dengan saksi WAHONO Bin SUYITNO JONI dansaksi HARTANI ALIFIAH
    Bin ALIFIAH serta saksi TEGUH KARYA als TEGUHBin SARMILI (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Dermaga Kebun Hikmah V, Ds.
    Selatan Jaya Permai yangdikuasakan kepada saksi Safei Bin Bingin mengalami kerugian sebesar Rp.9.100.000, (Sembilan Juta Seratus) atau lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus LimaPuluh Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUSTIYANTO bersamasama dengan saksi WAHONO Bin SUYITNO JONI dansaksi HARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH serta saksi TEGUH KARYA als TEGUHBin SARMILI (Masingmasing
    Saksi Hartani Alifiah Bin Alifiah, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PTSelatan Jaya permaiBahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan kebun Nawa Surya PT.Selatan Jaya Permai selaku korban.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira pukul 09.00 Wib,seorang bernama WEL mampir ke rumah saksi di desa Balian dusun kec.Mesuji raya Kab.
Register : 15-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
GUNAWAN alias IWAN GONDOK bin SAYUTI
357
  • alias UNYIL Bin ALIFIAH, Terdakwa JENNY ANGGRAENI,Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI, Terdakwa SAHARI RAMAHDAN, TerdakwaMANSON MICHAEL, dan Tedakwa JON KENTOL (masing masing dilakukanpenuntutan secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 00.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020 bertempat di Bedeng kontrakan jalan Selamat Riyadi KelurahanLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi,Propinsi Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk
    amplop Coklat bersegel berisi klip bening yang bertanda angka 1A ,1 dan 4milik JENNY ANGGRAINI contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN(bukan tanaman) Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu) padalampiran UndangUndang Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair.Bahwa terdakwa GUNAWAN bersama sama dengan terdakwaKARNEDI ALIFIAH
    alias UNYIL Bin ALIFIAH, Terdakwa JENNY ANGGRAENI,Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI, Terdakwa SAHARI RAMAHDAN, TerdakwaMANSON MICHAEL, dan Tedakwa JON KENTOL (masing masing dilakukanpenuntutan secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020 bertempat di Bedeng kontrakan jalan Selamat Riyadi KelurahanLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi,Propinsi Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk
    alias UNYIL Bin ALIFIAH, Terdakwa JENNY ANGGRAENI,Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI, Terdakwa SAHARI RAMAHDAN, TerdakwaMANSON MICHAEL, dan Tedakwa JON KENTOL (masing masing dilakukanpenuntutan secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020 bertempat di Bedeng kontrakan jalan Selamat Riyadi KelurahanHalaman 6 dari 25 Putusan No. 801/Pid.Sus/2020/PN JmbLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi,Propinsi Jambi atau
    Als UNYIL Bin ALIFIAH, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 00.15 Wib diJin.
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 280/Pid.SUS/2015/PN Kag
Tanggal 18 Juni 2015 — - Febrina Als Ririn Binti Kirom
3210
  • lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 28 Mei 2015 nomor register Perkara : PDM118/K/Euh.2/05/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikutDAKWAAN :Pertama.Bahwa terdakwa FEBRINA Als RIRIN binti KIROM, bersamasama denganALAMSYAH bin ALIFIAH
    plastic klip yang masih sisashabunya, 3 (tiga) buah korek api gas,1 (satu) buah jarum yang terbuat dari gagangkatanbat disambung dengan timah rokok, (satu) buah pipet atauscop terbuat daripipet minuman aqua gelas dan (satu) buah handphone Nokia warna hitam.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira jam 19.30WIB dirumah kontrakan milik saksi.e Bahwa barang bukti sebanyak (satu) buah plastic klip yang diduga masih ada sisashabu milik saksi dan terdakwa Almasyah bin Alifiah
    hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganmaka, Majelis hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat diJI.Lingkar Sarjana Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten OganIlir, terdakwa ditangkap oleh polisi satuan reserse Narkoba Polres Ogan Ilir sedangduduk dikamar / dirumah kontrakan milik terdakwa Alamsyah Bin Alifiah
    ) buah plastik klip yang masih sisashabunya, 3 (tiga) buah korek api gas,1 (satu) buah jarum yang terbuat dari gagangkatanbat disambung dengan timah rokok, (satu) buah pipet atau scop terbuat daripipet minuman aqua gelas dan 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam bahwabarang bukti tersebut milik terdakwa Teddy Syahputra.Bahwa barang bukti sebanyak 1 (satu) buah plastip klip yang diduga masih ada sisashabu milik Teddy Bin Drs Hasanusi (terdakwa dalam perkara terpisah) dan terdakwaAlmasyah bin Alifiah
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DwiAsty Alifiah Wahyullah binti Wahyullah untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Risal R bin Rudding;3.
    Asli Surat Keterangan Dokter Spesialis Kebidanan dan KandunganNo.SIP. 361/14/DS/DKK/VIII/2006 tanggal 28 Mei 2020 tentangkehamilan anak Pemohon Dwi Asty Alifiah, bermeeterai cukup danbercap pos, oleh Hakim diberi paraf dan ditandai dengan P.9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1. xxx umur 58 tahun, agama Islam ,pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan Patanggi, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten
    Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Dwi Asty Alifiah Wahyullah binti Wahyullah, umur 15 tahun 6Penetapan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 9 dari 17 halamanbulan, kehendak Pemohon untuk menikahkan anak
    adalah anak kandung, begitu pula Ruddingdengan Risal R adalah anak kandung;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.8 merupakan fotokopijazah atas nama Dwi Asty Alifia Wahyullah binti Wahyullah dan Risal Rbin Rudding yang memberi bukti bahwa anak Pemohon tersebutberpendidikan SD dan calon suaminya berpendidikan SMA;Penetapan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 11 dari 17 halamanMenimbang, bahwa alat bukti P.9, merupakan Surat KeteranganDokter Spesialis Kebidanan dan Kandungan yang menyatakan bahwaDwi Asty Alifiah
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6636
  • Bahwa pada Tanggal 15 September 2000, Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikahBandarman yang bernama Ice dengan mas kawin berupa 7 Gram (Emas 7gram), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Alifiah dan Joni;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Msj2.
    Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 September 2000 di Desa Wiralaga Il,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bandarman dan saksi nikahnya adalah Alifiah dan Joni;. Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdan pengucapan qabul oleh Pemohon ;.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 September 2000 di Desa Wiralaga Il,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bandarman dan saksi nikahnya adalah Alifiah dan Joni;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 September 2000 di Desa Wiralaga Il, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung bernama Bandarmandan saksi nikah bernama Alifiah dan Joni, pengucapan ijab oleh wali nikahPemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa emas seberat 7 gram dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.
Register : 22-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
    1. Mengabulakn Permohonan Para Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon (Siti Khoirotul Alifiah Binti Tukijo) untuk menikah dengan calon suaminya (Duwi Yuliyanto Bin Wartono);
    3. Memerintahkan kepada Para Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Para Pemohon (Siti Khoirotul Alifiah Binti Tukijo) untuk menikah dengan calon suaminya (Duwi Yuliyanto Bin Wartono) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan;
    4. Membebankan
Register : 27-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1290/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zaid Muhamad Bin Muhamad) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Elok Alifiah Binti Syeh Asegaf) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    3. Menghukum Pemohon (Zaid Muhamad Bin Muhamad) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Elok Alifiah Binti Syeh Asegaf) di berupa
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 228/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Wahono Bin Suyatno
617

Masing-masing digunakan dalam perkara An. terdakwa HARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

Telaga Hikmah tanggal 01 Januari 2018;1(satu) lembar Slip gaji kKaryawan Harian lepas kebun hikmah III Pt.Telaga Hikmah bulan Oktober 2018.digunakan dalam perkara An. terdakwa HARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Bin ALIFIAH serta saksiTEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI (Masingmasing diprosespenuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga Kebun Hikmah V,Ds.
Saksi Hartani Alifian Bin Alifiah, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PT SelatanJaya permaiBahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan kebun Nawa Surya PT.Selatan Jaya Permai selaku korban.Bahwa Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira pukul 09.00 Wib,seorang bernama WEL mampir ke rumah saksi di desa Balian dusun kec.Mesuji raya Kab.
TerdakwaHARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN.KagKeadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh
Telaga Hikmah tanggal 01 Januari 2018; 1(satu) lembar Slip gaji karyawan Harian lepas kebun hikmah Ill Prt.Telaga Hikmah bulan Oktober 2018.Masingmasing digunakan dalam perkara An. terdakwa HARTANI ALIFIAHBin ALIFIAH.6.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Teguh Karya als Teguh Bin Sarmili
406
  • replik) dan tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum(duplik) yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor:225/Pid.B/2018/PN.KagKESATUwonnn Bahwa terdakwa TEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI bersamasamadengan saksi JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO dan saksiWAHONO Bin SUYITNO JONI serta saksi HARTANI ALIFIAH
    Bin ALIFIAH (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V, Ds.
    Selatan Jaya Permai yangdikuasakan kepada saksi Safei Bin Bingin mengalami kerugian sebesar Rp.9.100.000, (Sembilan Juta Seratus) atau lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima PuluhRupiah).wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonnn Bahwa terdakwa TEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI bersamasamadengan saksi JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO dan saksiWAHONO Bin SUYITNO JONI serta saksi HARTANI ALIFIAH Bin
    ALIFIAH (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V, Ds.
    Saksi Hartani Alifiah Bin Alifiah : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa telah melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 43/Pid.B/2017/PN Slw
Tanggal 24 Mei 2017 — AHMAD BUSTOMI Alias TOMI Bin MURSALIM
498
  • FAHMI ALBAR alias DATUK Bin ALIFIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    FAHMI ALBAR aliasDATUK Bin ALIFIAH telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
    TAUFIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin JOKO,terdakwa Ill DEDI ASMANI Alias DEDE Bin ENDANG dan terdakwa IV FAHRIALBAR Alias DATUK Bin ALIFIAH, pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitarjam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari 2017bertempat di ruang Balai Pengobatan Umum Sub Unit Poli Mata PuskesmasAdiwerna di Ds. Tembok Luwung Kec. Adiwerna Kab.
    FAHMI ALBAR alias DATUK Bin ALIFIAH sehingga tidak terjadiError In Persona, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsurmengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebahagianmilikorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanseseorang yang memindahkan atau mengalihnkan suatu barang sehingga beralihpenguasaan barang tersebut yang bukan miliknya kepadanya baik secarakeseluruhan maupun sebahagian yang merupakan kepunyaan
    FAHMI ALBAR aliasDAT UK Bin ALIFIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD BUSTOMI Als. TOMI BinMURSALIM, Terdakwa Il. M. TAUFIK HIDAYAT alias TOPIK Bin JOKO, Terdakwalll. DED! ASMANI alias DEDE Bin ENDANG dan Terdakwa IV. FAHMI ALBARalias DATUK Bin ALIFIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;.
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2386/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Kadir meninggal dunia padatanggal 12 Februari 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Anisa binti Abdul Djalaldikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama Alifiah, Noer Fitrijah,Noer Afida, Noer Elfiah dan M. Farid;Bahwa, saksi mengetahui istri almarhum Jusuf Effendi alias JusufEfendi alias Yusuf Effendy bin H. Abd.
    Kadir meninggal dunia pada tanggal 12 Februari2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Anisa binti Abdul Djalal dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama Alifiah, Noer Fitrijah, Noer Afida, Noer Elfiahdan M. Farid;Bahwa, istri almarhum Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias YusufEffendy bin H. Abd. Kadir yang bernama Anisa binti Abdul Dyalalmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum Jusuf Effendi aliasJusuf Efendi alias Yusuf Effendy bin H. Abd.
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Dkk Melawan Tergugat Dkk
12859
  • Alifiah Ananta Syahrani binti SuardiBahwa almarhum H.M. Arsyad bin Salettu, selain meninggalkan 2 (dua)orang Istri sebagai janda yakni Hj. Sudda binti La Tong dan Hj. Murnibinti WaWella, juga meninggalkan 3 (tiga) orang ahliwaris lainnya yakni:7.1... Syamsu Alam bin Syafruddin7.2. Mulfa Syahtira binti Suardi7.3. Alifiah Ananta Syahrani binti SuardiBahwa Almarhum H.M.
    Murni binti WaWella (Istri), Syamsu Alam bin Syafruddin(keponakan yaitu anak dari almarhumah Syariah binti Salettu/keponakanpewaris) dan Mulfa Syahtira binti Suardi, Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi(anak dari almarhum Suardi bin Syafruddin/anak keponakan pewaris).Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, para Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi yaitu Hj.
    pertimbangan tersebut di muka,maka dalil petitum gugatan Penggugat pada angka 5 halmana paraPenggugat mohon agar majelis hakim menetapkanpara para Penggugat(Syamsu Alam, Mulfa Syahtira binti Suardi dan Alifiah Ananta Syahrani bintiSuardi), Tergugat (Hj.
    Terhadappermohonan Penggugat untuk menetapkan Penggugat Il (Mulfa Syahtirabinti Suardi dan Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi) sebagai ahli waris daripewaris maka demi asas kemanfaatan oleh Majelis hakim menetapkan MulfaSyahtira binti Suardi dan Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi berhakmewakili ayahnya Suardi secara bersama Syamsu Alam (Penggugat ) untukditetapbkan sebagai ahli waris yang berhak untuk mewarisi pewaris denganbagian asabah;Menimbang, bahwa berdasarkan segala ketentuan yang disebutkan
    Murni binti WaWella = 1/4 bagian,sisa (asabah) = % bagian= Syamsu Alam bin Syafruddin, = Asabah= Mulfa Syahtira binti Suardi = Asabah=> Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah.10.