Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 237/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 4 Desember 2019 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRI DINATA BIN M. HADIN
620
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    HENDRI DINATA BIN M. HADIN
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 5 Desember 2019 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
JON KANEDI ALS NEDI BIN ARSUN
690
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    JON KANEDI ALS NEDI BIN ARSUN
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 185/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 31 Oktober 2018 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
ARIANTO Alias BAREN Bin MATAHAN
438
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    ARIANTO Alias BAREN Bin MATAHAN
    ALKINDI, SH.MH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Denndy Firdiansyah, S.H. Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN PbmHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Pbm
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 7 Juni 2018 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD TRI HARYANTO Alias TOLE Bin DAMSURI
189
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TRI HARYANTO Alias TOLE Bin DAMSURI
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 5 Desember 2019 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
ANTONI ALS TONEK BIN MUHAMMAD NUR
8215
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    ANTONI ALS TONEK BIN MUHAMMAD NUR
    Alkindi, S.H.,M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudi Dharma, S.H., M.H. A.A. Oka Parama Budita Gocara, S.H., M.H.Tri Lestari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN PbmMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbm
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 27 Juni 2019 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
SODIKIN ALS OKIN BIN NUR PAIDI
197
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    SODIKIN ALS OKIN BIN NUR PAIDI
    Alkindi, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN PbmHakim Anggota, Hakim Ketua,Denndy Firdiansyah, S.H. AA. Oka Parama Budita Gocara, S.H.,M.H.,Yudi Dharma, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,A. Hairun Yulasni, S.H.halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 289/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
ZUMRI
5110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama ZUMRI adalah wali demi hukum yang berhak mewakili kepentingan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan atas anak- anak Pemohon yang bernama Alfian Hafid Alkindi, laki-laki lahir pada tanggal 30 Agustus 2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2509/2005 tanggal 10 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Alfian Hafid Alkindi,lakilakilahir padat anggal 30 Agustus 20052.
    ayah kandung dari anakanak yang belumdewasa tersebut sangatlan tepat jika ditunjuk untuk merawat danmengasuh serta mewakili melakukakan perbuatan hukum guna kepentinganakanak tersebut.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSemarang sudilah kiranya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan menunjuk Pemohon (Zumri) sebagai orang tua dari anakanak yang belum dewasa bernama : Alfian Hafid Alkindi
    Alfian Hafid Alkindi,lakilaki lahir pada tanggal 30 Agustus 2005;2.
    Badak Kota Semarang masih 1 RW denganPemohon, dan Hakim tidak menemukan adanya sebuah fakta hukum bahwaPemohon sebagai orang tua dari Alfian Hafid Alkindi dan Luthfiana ArizkaAmalia tidak ada penghalang secara hukum untuk melaksanakan kewajibandan tanggungjawabnya terhadap anakanak tersebut, sehingga Pemohonmasih dan dapat melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab berkaitandengan anak tersebut;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama Jannata Ilmi Amaliaternyata sudah berusia lebih dari 18 Tahun
    kewajiban orang tua tersebut perlu ditunjuk seorang wali;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang merupakan Orang tuakandung dari Alfian Hafid Alkindi dan Luthfiana Arizka Amalia yang masihanak dibawah umur, tidak ada halangan melakukan kewajibannya, dansebagai orang tua sudah seharusnya melakukan kewajibannya, dan perludiketahui untuk ditunjuk sebagai wali haruslah orang lain yang bukan orangtua kandungnya;Menimbang, bahwa Pemohon yang merupakan orang tua kandung dariAlfian Hafid Alkindi dan Luthfiana
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
AGUS PITRIYANI, SE
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon AGUS FITRIYANI, SE adalah ibu kandung dari CELO RANANDA, laki-laki, lahir di Pontianak, pada tanggal 23 Juni 2013 sekaligus sebagai wali pengurus dari anak kandung suami Pemohon dari Pernikahan sebelumnya yang belum dewasa, yaitu : MUHAMMAD IHZA ALKINDI, laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 20 Maret 2004, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan
    IX/2012, tanggal 20 April 2012, terdaftar atas nama : AGUS FITRIYANI, SE., MUHAMMAD IHZA ALKINDI dan CELO RANANDA ;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
No. 15421/Pal/IX/ luas 150 m2, yang sudahdiatasnamakan kenama Pemohon, CELO RANANDA dan MUHAMMADIHZA ALKINDI: bahwa benar suami Pemohon bernama ARDIANSYAH telah meninggaldunia di Pontianak pada bulan April tahun 2014, karena sakit; Bahwa benar anak kandung Pemohon dan anak kandung alm.
Kubu Raya, dengan SHM yang sudah diatasnamakan kenama Pemohon, Celo Rananda dan Muhammad Ihza Alkindi; Bahwa tanah tersebut rencananya akan dijual oleh Pemohon. dankarena suami Pemohon telah meninggal dunia, dimana SHM tanahnyasudah diatasnamakan ke nama tiga orang tersebut, maka untuk prosesjual belinya harus mendapat persetujuan dari anak kandung Pemohonbernama CELO RANANDA dan anak kandung alm.
Suami Pemohondari perkawinan sebelumnya bernama MUHAMMAD IHZA ALKINDI ; Bahwa benar anak Pemohon dan anak kandung alm.
,MUHAMMAD IHZA ALKINDI dan CELO RANANDA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)JDemikian penetapan ini bacakan pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 oleh Richmond P.B. Sitoroes, S.H.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 240/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 7 Desember 2011 — SYUKRI Bin Alm. Tgk. BEN ;
2111
  • Tidakberapa lama kemudian, setiba saksi Syukri Rahmat beserta saksi lainnya dirumahterdakwa kemudian datang anggota Polsek Teunom yaitu saksi Tris Zeno Alkindi dengantujuan yang sama untuk menanyakan tentang pembekuan yayasan Amallillah yang telahditutup keberadaanya didaerah Aceh Jaya oleh Bupati.
    Pada saat terdakwa sedangmemilih milih surat (dokumen) dari bawah kasur (tilam) di dalam kamar, saksi TrisZeno Alkindi yang berdiri didepan pintu kamar dan melihat terdakwa lalu memintakepada terdakwa untuk jangan memilihmilih surat (dokumen) yang akan diambil,dengan mengatakan kepada terdakwa jangan dipilih pilih, ambil aja semua dulu.Dan pada saat yang bersamaan saksi Tris Zeno Alkindi melihat terdakwa sedangmemasukkan sesuatu barang kedalam gulungan sarung yang sedang dipakainya(terdakwa) tersebut
    dan karena saksi Tris Zeno Alkindi merasa curiga lalu bertanyakepada terdakwa apa itu, jawaban terdakwa obat luka pak.
    Lalu dari salah seorang darimereka yaitu saksi Tris Zeno Alkindi meminta terdakwa untuk mengambil suratsurat(dokumen) yang berhubungan dengan Yayasan Amailillah dimaksud dan terdakwaselanjutnya masuk kedalam kamar lalu mengambil suratsurat (dokumen) dari bawahkasur (tilam) dan saksi Tris Zeno Alkindi yang berdiri didepan pintu kamar dan melihatterdakwa sedang rnemilihmilih surat (dokumen) lalu meminta kepada terdakwa untukjangan memilihmilih surat (dokumen) yang akan diambil, dengan mengatakan kepadaterdakwa
    Selanjutnya pada saat saksi TrisZeno Alkindi melihat terdakwa memilih milih surat di dalam kamarnya tersebut,saksi Tris Zeno Alikindi ada melihat terdakwa membuka sebuah bungkusan lalumemasukkannya kedalam gulungan sarung yang sedang dipakainya (terdakwa)tersebut dan karena saksi Tris Zeno Alkindi merasa curiga lalu bertanya kepadaterdakwa apa itu jawaban terdakwa obat luka selanjutnya pada saat terdakwakeluar dari dalam kamarnya menuju keruang tamu, saksi Tris Zeno lalu memintakepada terdakwa untuk
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Str
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Alkindi Bin Putra Gusmara
Tergugat:
1.Kapolsek Bukit
2.Kejaksaan Negeri Bener Meriah
11059
  • Penggugat:
    Alkindi Bin Putra Gusmara
    Tergugat:
    1.Kapolsek Bukit
    2.Kejaksaan Negeri Bener Meriah
    Guntur dan TerdakwaIl Alkindi Bin Putra Gusmara, oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum; Memerintahkan Terdakwa II Jawandi Bin M. Guntur dan TerdakwaIl Alkindi Bin Putra Gusmara dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini di ucapkan; Memulinkan Hakhak Terdakwa II Jawandi Bin M.
    ALI MUSTAFA M.T;Dikembalikan kepada Terdakweaa III Alkindi Bin Putra Gusmara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).9.
    Fotokopi Surat Kuasa Khusus, dari Alkindi Putra Gusmara kepadaBasyrah Hakim, S.H (Advokat), Dalam perkara Nomor 63/Pid.B/2018/PNStr, di Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, tertanggal 23 Juli 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P15;16.
    GUNTUR dan Terdakwa Ill ALKINDI Bin PUTRAHalaman 24 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN StrGUSMARA, tanggal 27 Agustus 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.II17;18. Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong, Nomor 63/Pid.B/2018/PN Sir, tanggal 27 September 2018,Terdakwa DICKY RAHMAD RINALDI Bin HADUN SATI, Terdakwa IlJAWANDI Bin M. GUNTUR dan Terdakwa Ill ALKINDI Bin PUTRAGUSMARA, selanjutnya pada fotokop!
    GUNTUR dan Terdakwa Ill ALKINDI Bin PUTRAGUSMARA, selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberi tanda T.II19;20, Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1084K/Pid/2018, tanggal 3 September 2019, Terdakwa DICKY RAHMADRINALDI Bin HADUN SATI, Terdakwa II JAWANDI Bin M. GUNTUR danTerdakwa Ill ALKINDI Bin PUTRA GUSMARA, selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda T.II20;21.
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 262/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 3 Desember 2019 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
1.HENDRO BIN UMAR USMAN
2.RUMNA Als. IMAH Binti ARKADI
686
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.HENDRO BIN UMAR USMAN
    2.RUMNA Als. IMAH Binti ARKADI
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 322/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ALKINDI LISTA AGUNG BIN MUKHLIS SULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURSYIDAH binti ILYAS TAIB) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
    3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan
    Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
  • Menetapkan anak yang bernama: Azilla Putri Alkindi binti Alkindi Lista Agung yang lahir pada tanggal 17 Oktober 2013, umur 5 tahun berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebut Mumayyiz;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima Juta rupiah);
  • Mutah sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Alkindi Lista Agung danMursyidah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alkindi Lista Agung, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Alkindi Lista Agung danMursyidah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanda T2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alkindi Lista Agung, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda T3 ;.
    Karena itu terhadapgugatan rekonvensi tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasecara berurutan sebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi agar se oranganak yang bernama: Azilla Putri Alkindi binti Alkindi Lista Agung yang lahirpada tanggal 17 Oktober 2013, dengan umur + 5 Tahun. ditetapkan dalamasuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon dan biaya hidup dan pendidikanPutusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 322/Pat.G/2018/MS.Bna tanggal 12 Maret 2019halaman 48 dari 56 halamanditanggung
    Memberi izin kepada Pemohon (ALKINDI LISTA AGUNG BINMUKHLIS SULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (MURSYIDAH binti ILYAS TAIB) di depan sidang MahkamahSyariyah Banda Aceh;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
    Menetapkan anak yang bernama: Azilla Putri Alkindi binti Alkindi ListaAgung yang lahir pada tanggal 17 Oktober 2013, umur 5 tahun beradadalam hadhanah/asuhan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebutMumayyiz;Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 322/Pat.G/2018/MS.Bna tanggal 12 Maret 2019halaman 54 dari 56 halaman3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima Juta rupiah);3.2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Tnn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Wilayah Manado cq PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Tondano
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG TONDANO
Tergugat:
1.Alkindi Bilfaqif
2.Syandriani
3.ALKINDI BILFAGIH
170
  • Penggugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Wilayah Manado cq PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Tondano
    2.PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG TONDANO
    Tergugat:
    1.Alkindi Bilfaqif
    2.Syandriani
    3.ALKINDI BILFAGIH
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
YAKOB Anak Dari ANDRIAS
304306
  • ALKINDI (Terdakwa dalamperkara terpisah) dengan aplikasi Share it sesuai permintaan Sdr. ALKINDI ( terdakwa dalam perkara terpisah) ;Bahwa Saksi tidak menyimpan Video tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.
    ALKINDI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan kemudian Sdr. ALKINDI (Terdakwa dalam perkara terpisah)yang menyebarkan ke Whatsapp grup XII Perbankan ;Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menyebar luaskan video hasilrekaman tersebut akan tetapi oleh karena Sdr. ALKINDI (Terdakwa dalamperkara terpisah) memaksa meminta kepada Terdakwa dan untukmengirimkan ke HP milik Sdr. ALKINDI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) tidak bisa oleh karena tidak ada aplikasi Share it, makaTerdakwa mengirim melalui HP Sdr.
    ALKINDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) ;Menimbang, Bahwa Selanjutnya Terdakwa mengirimkan Video tersebutkepada saksi Sdr. FERDI CAHYO dan kemudian Video tersebut dari Sadr.FERDO CAHYO dikirimkan lagi kepada Sdr. ALKINDI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan kemudian Sdr. ALKINDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) yangmenyebarkan ke Whatsapp grup XII Perbankan ;Menimbang, Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menyebar luaskan videohasil rekaman tersebut akan tetapi oleh karena Sdr.
    ALKINDI (Terdakwa dalamperkara terpisah) memaksa meminta kepada Terdakwa dan untuk mengirimkanke HP milik Sdr. ALKINDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) tidak bisa olehkarena tidak ada aplikasi Share it, maka Terdakwa mengirim melalui HP Sadr.FERDI CAHYO dengan menggunakan Aplikasi share it dan kemudian dari HPSdr. FERDI CAHYO baru dikirimkan ke HP milik Sdr.
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
1.David Susanto als Daeng Raja bin Ponidi
2.Safaruddin L bin Latif Taha
7225
  • Sahrul bin Ahmad Yunus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa percobaan pencurian pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 10.30 WITA di depan sekolah SDIT Alkindi di Desa Babulu Darat Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara; Bahwa percobaan pencurian tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara membuka jok sepeda motor milik Saksi yang sedangdiparkir di depan SD IT Alkindi; Bahwa sepeda motor milik Saksi adalah sepeda motor Honda
    Setelah itu Saksi memasukkan sisa uang ke dalam joksepeda motor dan pergi ke SD IT Alkindi untuk memberikan susukepada anaknya; Bahwa setelah Saksi memberikan susu kepada anaknya, Saksikembali ke tempat memarkir sepedanya dan melihat ada orang lakilakiyang berusaha untuk membuka jok sepeda motor Saksi denganmenggunakan alat seperti obeng; Bahwa Saksi kemudian berteriak Pak, mau diapakan motor saya,lalu.
    ; Bahwa Saksi Sahrul kemudian pergi dengan menggunakan sepedamotornya; Bahwa Saksi mengenal Saksi Sahrul sebagai salah satu wali muriddari siswa di SD IT Alkindi; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak ada keberatan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pnj3.
    Pol.: KT 5456 YB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul11.00 WITA di depan SD IT Alkindi Desa Babulu Darat KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara, Terdakwa berusahamembuka paksa jok sepeda motor Honda Beat warna biru No.
    SaatSaksi Sahrul berhenti dan memarkir sepeda motornya di depan pintugerbang SD IT Alkindi Babulu serta masuk ke dalam lingkungan sekolah,Terdakwa kemudian meminta obeng dari Terdakwa Il, lalu setelahmengambil obeng, Terdakwa menuju sepeda motor Saksi Sahrul.
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 8 Maret 2023 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MAHARDIKA ALKINDI bin HERI KURNIAWAN) terhadap Penggugat (ALDALISA VETY CANDRA MEYSARI binti DARMAWAN ABDULLAH M.S); 3.
    Menetapkan anak bernama AQILLA REZKY HUMAIRAH, perempuan, lahir di Blitar, tanggal 29 September 2016 berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (ALDALISA VETY CANDRA MEYSARI binti DARMAWAN ABDULLAH M.S) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberi akses kepada Tergugat (MAHARDIKA ALKINDI bin HERI KURNIAWAN) selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anak tersebut;4.
    Menghukum Tergugat (MAHARDIKA ALKINDI bin HERI KURNIAWAN) untuk membayar biaya pemeliharaan anak bernama AQILLA REZKY HUMAIRAH, perempuan, lahir di Blitar, tanggal 29 September 2016, sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 815.000,- (delapan ratus lima belas ribu).
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5191/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANDALAS ARDHI HUDAN ISHAQ (umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHT AVIZENA (umur 4 tahun) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat Rekonpensi (NUR FATMA IKAWATI binti ABD. WAKIB) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (MISDI bin RASEMIN) selaku ayah kandung anak untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari yang disepakati;
    4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (MISDI bin RASEMIN) untuk memberi nafkah dua anak bernama ANDALAS ARDHI HUDAN ISHAQ (umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHT AVIZENA (umur 4 tahun) masing-masing minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan masing-masing 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai masing-masing dua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
    5.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki masingmasing bernama : Andalas Ardhi HudanIshaq, Lakilaki, lahir di Malang umur 14 tahun; dan Alkindi Faht Avizena,Lakilaki, lahir di Malang umur 4 tahun;4. Bahwa sejak bulan Maret 2012 kebahagian dan keharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada dikarenakan teljadipertengkaran secara terus menerus disebabkan karena :1.
    Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama ANAK i1(umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHThalaman 26 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 5191/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.AVIZENA (umur 4 tahun) keduanya saat ini telah nyaman dan tenteramikut bersama Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya danTergugat Rekonpensi tidak keberatan jika kedua anak tersebut di asuholeh Penggugat Rekonpensi;4.
    Tentang hak asuh anakMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Rekonpensidan jawaban Tergugat tentang hak asuh dua orang anak bernama ANAK1(umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHT AVIZENA (umur 4 tahun), MajelisHakim memberikan pertimbangan :Menimbang, bahwa apabila dikaji dari sudut pandang norma hukumpositif, sebagaimana ketentuan yang ada pada Pasal 105 huruf (a) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI), makahak asuh anak yang belum mumayyiz adalah hak ibunya;halaman
    Tentang nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkahuntuk kedua anak bernama ANAK 1(umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHTAVIZENA (umur 4 tahun) kepada Tergugat Rekonpensi dan terhadaptuntutan tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh kedua anak bernamaANAK i1(umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHT AVIZENA (umur 4 tahun),ditetapbkan ada pada Penggugat Rekonpensi, maka berdasarkan Pasal 41huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk memberi nafkahdua anak bernama ANAK 1(umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHT AVIZENA(umur 4 tahun) masingmasing minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan masingmasing 10 % dalamsetiap pergantian tahun, sampai masingmasing dua anak tersebutdewasa atau mandiri (umur 21 tahun);5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAOFIK ALKINDI ALIAS TAUFIK ALKINDI BIN YUSA PARTHA) terhadap Penggugat (TUTI WASIAT BINTI RASCA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 20 Mei 2019 — ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
1.RIKI NOPRIADI ALS. RIKI BARDOT BIN HERMANTO
2.SANJA WIJAYA ALS. SANJAY BIN MUHAMMAD SHOLEH
180
  • ALKINDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.RIKI NOPRIADI ALS. RIKI BARDOT BIN HERMANTO
    2.SANJA WIJAYA ALS. SANJAY BIN MUHAMMAD SHOLEH
Register : 06-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 26 Maret 2012 —
3515
  • Putusan.No.61/Pid.SUS/2012/PN.YkMuhamadiyah Sukonandi Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anakyaitu saksi Sultan Praha AlKindi (9 tahun/lahir 27 Pebruari 2002), yang dilakukandengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa datang ke SD Muhamadiyah Sukonandisetelah mendapat telepon dari anaknya yaitu Dila
    nnnSaksi SULTAN PRAHA ALKINDI (Saksi Korban) tidak diSumpah, oleh karena masih di bawah umur, yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : 2202222 22a nn nnn nnn n nnn ne n=e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011 sekira pukul 09.30 wib di depan kelas IVD SD Muhammadiyah Sukonandi Yogyakarta,Saksi Sultan Praha al Kindi telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kananmengenai kepala bagian depan sebelahHal 7 dari 30 Hal.Putusan.No.61/Pid.SUS/2012/PN.YkBahwa awal
    Putusan.No.61/Pid.SUS/2012/PN.YkBahwa benarkejadiannya adalah pada hari Kamis,tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 09.30wib tepatnya di depan kelas IV D SDMuhammadyah Sukonandi Yogyakarta,lerdakwatelah memukul saksi korban SULTAN PRAHA ALKINDI sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan mengenai kepala bagian depan/dahi di sebelahBahwa Terdakwa datang ke sekolah anaknya,karena sebelumnya telah ditelepon oleh anaknyaDILLA, yang mengatakan bahwa ia ada di UKS,matanya sakit, karena habis dipukul
    FAKTAFAKTA HUKUM :nonnn= == Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi,Keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti yang antara satuSama lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Terdakwa DIDIK AGUS SUBEKTIadalah ayah kandung dari DILLA, siswi kelas IV SDMuhammadiyah Sukonandi Yogyakarta, temansekelas dari saksi korban SULTAN PRAHA ALKINDI ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal O1Desember 2011 sekitar pukul 09.30 wib di depankelas IV SD Muhammadiyah
    denganwanna n= Dengan demikian, Majelis Hakim berkeyakinan bahwaunsur Setiap orang "telahterpenuN ll ;Ad.2.Unsur: Telah melakukan penganiayaanterhadap anak ;nonnn= == Menimbang, bahwa sebagaimanaketerangan dari paraSaksisaksi: SRI MURWANI, NASRULLAH, NING JUWAHIRyang saling bersesuaian yang juga telah dikuatkan pula olehketerangan Terdakwa DIDIK AGUS SUBEKTI sendiri sertaBarang Bukti yang diajukan di persidangan, telah terungkapfaktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi korban SULTAN PRAHA ALKINDI