AlBaqarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:GEL Fes yu 5G ay ray BLwal lb he (G>ULIArtinya: Talak (yang boleh dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan oleh karena Wali Termohon mengakui dan membenarkan permohonanPemohon, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan, sesuai denganketerangan dalam Kitab Al Bajuri Juz II halaman 302 yang berbunyi:44 sillede Hye 2 alley

Pemohon dan Termohon.sudah pecah dan sendisendi rumah Termohon tersebut, ma at yang lebin besardari pada maslahatn ' ak m imUtama dari padamencapai maslahaffyasebAgaintapa Jeaittat iM ih oleh majelisArtinya: bid Wa) TUB Ge dada menarikkemaslahatan ,Menimbang, bahwa Pemohon dl fepan sidang telah memperlihatkansikapnya yang sudah berazam (berketetapan) hati untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 227 yaitu :pulse wow alley

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, Alamat sekarang Taipei City, ZhongxiaoE rd Section 3 Lane 217 Alley 3 44 ROC Taiwan, yangdalam hal ini dikuasakan kepada AHMAD FAISALPRAWATA, S.H, advokat dari Peradi, beralamat kantor di JalanGubeng Masjid 2

40/8, Village no. 10, Wong Waen Yaek EkkachaiPetchkasem Road, Bang Bon Subdistrict, Bang BonDistrict, Bangkok Metropolis. 06Cabang (5)No.152, Village No.6, Nong Pa Khrang Subdistrict,Mueang Chiang Mai District, Chiang Mai Province 07Cabang (6)No. 523, Mittraphap Nong Khai Road, Nai Mueang Subdistrict, Mueang Nakhon Ratchasima District, NakhonRatchasima Province 08Cabang (7)No.189, Phahonyothin Road, Prachathipat Subdistrict,Thanyaburi District, Pathum Thani Province 09Cabang (8)No.93/8, Rom Sai Alley

, Petchkasem Road, Wat Tha PhraSubdistrict, Bangkok Yai District, Bangkok Metropolis 10Cabang (9)No.93/23, Rom Sai Alley, Petchkasem Road, Wat Tha PhraSubdistrict, Bangkok Yai District, Bangkok Metropolis 11Cabang (10)No.93/47, Petchkasem Road, Wat Tha Phra Subdistrict,Bangkok Yai District, Bangkok Metropolis 12Cabang (11)No.345, Village No.5, Kho Hong Subdistrict, Hat YaiDistrict, Songkhla Province. 13Cabang (12)No.207/3, Village No.14, Nong Khon Kwang Subdistrict,Mueang Udon Thani District, Udon

Subdistrict, Bang Lamung District, Chon Buri Province 48Cabang (47)No.58, Naradhiswas Rajanagarindra Road, Yan Nawa Subdistrict, Sathon District, Bangkok Metropolis 49Cabang (48)No.117/46, Village No.3, Bo Win Subdisatrict, Si RachaDistrict, Chon Buri Province 50Cabang (49)No.89, Village No.2, Khok Lo Subdistrict, Mueang TrangDistrict, Trang Province 51Cabang (50)No.201, Pradit Manuthan Road, Lat Phrao Subdistrict, LatPhrao District, Bangkok Metropolis 52Cabang (51)No.1, room No.1006, Lert Panya Alley

Metropolis 56Cabang (55)No.199, Village No.5, Wang Phai Subdistrict, MueangChumphon District, Chumphon Province 57Cabang (56)No.999, Village No.1, bung Khla Subdistrict, MueangChaiyaphum District, Chaiyaphum Province 58Cabang (57)No.232, Village No.12, Pho Chai Subdistrict, mueangnong Khai District, Nong Khai Province 59Cabang (58)No.21/11, Village No.11,Phlappla Subdistrict, MueangChanthaburi District, Chanthaburi Province 60Cabang (59)No.2,88, 18 Floor, room No.MS1056, 057, Sukhumvit 19(Vadhana) Alley

TAHIR AHMAD dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alley Rechtvervolging);

., Alley 3. Lane 153,Sec. 2. Xing Long Rd., Wenshan Dist., Taipei City, Taiwan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Doni Nurhidayat, SH.

Pemohon dan Termohon.sudah pecah dan sendisendi rumah Termohon tersebut, ma at yang lebin besardari pada maslahatn ' ak m imUtama dari padamencapai maslahaffyasebAgaintapa Jeaittat iM ih oleh majelisArtinya: bid Wa) TUB Ge dada menarikkemaslahatan ,Menimbang, bahwa Pemohon dl fepan sidang telah memperlihatkansikapnya yang sudah berazam (berketetapan) hati untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 227 yaitu :pulse wow alley

Menyatakan Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alley Rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturanmenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang PencatatanNikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang PerubahanNama Keluarga, serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka halini Sesuai dengan dalil syar dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi:dowuahls Lb ae AF 2 I as alley

1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh para Pemohon selaku orang tua calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar maslahah dan manfatnya dari pada mafsadatnya, sesuaidengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;Adicts de pie dae yl cle alley

PA.Ngwsual Sah yh *Yap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Siti Komariatun alias Siti Komariyatun binti Dul Gani, umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (TKW diTaiwan),, tempat tinggal di Dusun Centong Rt. 01, Rw. 01,Desa Gerih, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi, AlamatTaiwan : 9th Floor, No. 115, 140 Alley

PUTUSANNomor 1309/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta/TKW, tempat kediaman di Dusun Batur, RT.03RW.04, Desa: Sumberkepuh, Kecamatan:Tanjunganom,Kabupaten: Nganjuk.sekarang berdomisili diIF.No 13,Alley 10,Lane 35.Freedom Sireet Sanchong

1975 jo Pasal 133 KompilasiHukum Islam, fakta tersebut harus dipertimbangkan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiSE, Ilo Aza jo ol alley

Hakim menilaibahwa dari keterangan kedua saksi tersebut mendukung dalildalil gugatanPemohon bahwasanya sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, sehingga berdasarkan kesaksian kedua orangsaksi tersebut cukup membuktikan dalildalil pertengkaran Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang menunjukkan ketetapanhatinya untuk talak, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil darikitab suci A/Quran surat Al Bagarah Ayat 229 yang berbuny/i:YYV ald Row alley

menilaibahwa dari keterangan kedua saksi tersebut mendukung dalildalil gugatanPemohon bahwasanya sejak 2 tahun yang berjalan antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, sehingga berdasarkan kesaksiankedua orang saksi tersebut cukup membuktikan dalildalil pertengkaranPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang menunjukkan ketetapanhatinya untuk talak, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil darikitab suci A/Quran surat Al Bagarah Ayat 229 yang berbuny/i:YYV ald Row alley

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturanmenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang PencatatanNikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang PerubahanNama Keluarga, serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka halini sesuai dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi:o 13 f . mo fy a ' i .Oe base ee alley

SALINAN PENETAPANNomor : 0282/Pdt.P/2016/PA.Kbmw alley ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARMIN bin KARTAREJA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan swasta , beralamat di Dukuh Logandu Rt.001Rw.001 Desa Kebakalan, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

SALINAN PENETAPANNomor : 0317/Pdt.P/2016/PA.Kbmw alley ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:KASIM bin SANMIKARTO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pencu Desa Pujotirto RT.002RW.006, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

SALINAN PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :LIYAH KARLIYAH BINTI KARYAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat kediaman semula di Blok Desa RT.002 RW. 001Desa Sukaslamet Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, sekarang di No. 8 Alley

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung semula sebagai Tergugat sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWAN:TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggaldi, Kabupaten Tulungagung sekarang berada di No. 9 Alley