Penuntut Umum atas nota pembelaan(pleidooi) tertulis Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyaPenuntut Umum bertetap pada surat tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan PenasehatHukumnya bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA wo Bahwa ia terdakwa BAMBANG Als.BAMBANG

nol sembilan)gram;e Untuk Balai POM : 0, 03 (nol koma nol tiga) gram ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis sabusabu tersebut tidak ada izindari yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan dan bukan dipergunakanuntuk kesehatan serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo.Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU ; wo Bahwa ia terdakwa BAMBANG Als.BAMBANG

Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; ATAU ;KETIGAwonnnn Bahwa ia terdakwa BAMBANG Als.BAMBANG Bin DEDI (Alm) pada hariSenin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah kos Talang Kering Kec.Curup UtaraKab.Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

BAMBANGSUTRISNO Als.BAMBANG Bin LAMIRAN, bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa terdakwa I. WAHYUARI SANTOSO Bin SARONI Terdakwa II. ROHMAD SODIK Bin SUKONO danPutusan No. 115/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 21 HalamanTerdakwa Ill.

BAMBANG SUTRISNO Als.BAMBANG Bin LAMIRAN denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya merekaterdakwa tetap ditahan;3.

Cilacap atausetidaktidaknya di salah satu tempat lain dimana Pengadilan Negeri CilacapHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Clpberwenang mengadili, telah dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyangdilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :wn Pada Bulan September 2015, Terdakwa Bambang Sutanto Als.Bambang Tado menawarkan sebidang tanah yang terletak

Terdakwa Bambang Sutanto Als.Bambang Tado kemudian menyerahkan uang kepada saksi H. WagiyoHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN ClpSaputro, S.H. untuk pembayaran tanah milik saksi H. Wagiyo Saputro, S.H.secara bertahap, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 2.200.000.000,(dua miliar dua ratus juta rupiah). Kesepakatan antara terdakwa dengansaksi H.

Bambang Tado, selanjutnya Terdakwa Bambang Sutanto Als.Bambang Tado menyerahkan uang kepada saksi H. Wagiyo Saputro, S.H. untukpembayaran tanah milik saksi H. Wagiyo Saputro, S.H. secara bertahap denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua miliar dua ratus jutarupiah) dan oleh karena jangka waktu yang diberikan oleh saksi H. WagiyoSaputro, SH. kepada terdakwa Bambang Sutanto Als. Bambang Tado untukmelunasi tanah milik saksi H. Wagiyo Saputro, SH. tersebut telah lewat, makasaksi H.

Bambang untuk tanda tangan surat pernyataan tidak menuntutKiki Ilham dalam perkara penggelapan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol BK1876JV milik saksi Bambang Suhendra Als.Bambang, namun saat itu surat pernyataan tersebut diambil saksiBambang Suhendra Als. Bambang dan saksi Bambang Suhendra Als.Bambang menyuruh Kiki Ilham untuk kembali lagi besok, namunsampai sekarang Kiki Ilham tidak pernah datang bertemu lagi dengansaksi dan saksi Bambang Suhendra Als. Bambang, bahkan No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Tri Laksono Als.Bambang Als. Mbenk Bin Sukino, dengan pidana penjara selama: 2 (dua)tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tjk Page 13 of 25Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa SUWARNO Als.BAMBANG Bin SAl SUWARMAN, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi PARYOTO pada hari tanggal saksitidak ingat bulan Desember 2014 di pondok Pesantren (KH. ANWARSOLEH) di Desa Toba Kab. Lampung Timur dan terdakwa kenal melaluianaknya yang bernama IBNU.Bahwa PT.

Unsur Barang siapaPengertian barang siapa menunjuk kepada subyek Hukum pelaku tindakpidana yang dapat dipersalahkan dan dipertanggung jawabkan menuruthukum.Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa SUWARNO Als.BAMBANG Bin SA SUWARMAN sehubungan dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan ternyata sesuai.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN als.BAMBANG bin IRAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Subsidar 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 12 halaman, Pts.Perk.

JAYA A SAKTI para terdakwa berhenti dansepakat untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam kantor tersebut lalumereka membagi tugas, terdakwa I SAK ALID SOLEH als ALIP bin SLAMET RIYADIyang masuk ke dalam kantor sedangkan terdakwa II BAMBANG MADIYONO als.BAMBANG bin MUH KHOLIS berada diluar untuk mengawasi situasi sekitar; Selanjutnya terdakwa I masuk ke belakang rumah dengan cara memanjat pintubesi pagar garasi samping rumah selanjutnya masuk ke belakang dan mengambilbendo dan betel yang ada

Bambang bin Sarno terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Bambang Dwi Atmono Als.Bambang bin Sarno selama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :12e 1 (satu) buah Dompet warna hijau yang berisikan 1 (satu) buah KTP milik an.

AIDIR, sewaktu kamimelintas di Jalan Perintus Kemerdekaan tepatnya di Simpang Pasar X ketika itumobil kami kenderai tibatiba dipepet oleh 1 (satu) unit mobil Angkot/ Sudaco yangdikemudikan oleh anak Terdakwa yang bernama Bambang Prayoga Als.Bambang;bahwa setelah kejadian tersebut anak kandung Terdakwa tersebut langsungmelarikan mobilnya kearah Kwala Begumit dan langsung kami kejar dari belakang,dan setiba di Jalan Perintis Kemerdekaan tepatnya didepan rumah Terdakwa laluanak kandung Terdakwa tersebut

REFLI Als.BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan yangmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD REFLI FERNANDO Als.REFLI Als. BAMBANG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

BAMBANG ALS.BAMBANG BIN EKO DIANTORO (ALM), dan terdakwa 2. DEDI IDRISSUGIANTO ALS. DEDI BIN MUH. ALAM, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG TRI SUKANTA Als.BAMBANG Bin RAIS EPENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DAIM als.BAMBANG dan setelah diperiksa di persidangan ternyataidentitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini, dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN Als.BAMBANG Bin HASAN DARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang No.

Als.BAMBANG bin HANIFA DURANT;Tempat lahir : Pilang (Pulang Pisau);Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Veteran, No. 28, Rt. 005, Rw. 002, Kel.Beriwit, Kec. Murung, Kabupaten Murung RayaPropinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta (Honorer Kantor Setda Kab.

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak yangseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal56 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG HARIYANTO. als.BAMBANG

Bambang, Kurnia dan Dedek berencana untuk melakukanpencurian sepeda motor di Kisaran dimana saksi Bambang Sofyan Als.Bambang berboncengan dengan saksi sedangkan Dedek berboncengandengan Kurnia dan sesampainya di lapangan parasamya kami membagitugas dimana saksi Bambang Sofyan Als.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa yang dilakukan secara Majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap i EDY BAMBANG ALS.BAMBANG BINAMIRUDDINTempat lahir : BoneUmur/tanggal lahir : 14 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : J1.Transmigrasi Plajaugg.Mawar Saron DesaBaroqah

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG BUDI GUNAWAN Als.BAMBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan, 15(lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BAMBANG Bin SURYAWIJAYA ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi didepan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwayang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakni BAMBANG RIADI als.BAMBANG Bin SURYA WIJAYA yang identitasnya telah disebutkan diatas,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa

dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa BAMBANG RIADI als.BAMBANG Bin SURYA WIJAYA yang identitasnya tersebut diatas adalah termasuksebagai subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan ini, dan sudah barang tentu adalah orang perseorangan yang sudahdewasa, sehat jasmani dan rohani, sehingga secara hukum dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, maka secara hukum unsur ini dinyatakantelah terpenuhi