Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Mara Doli Tanjung alias Tanjung

Asli Amardi,S.H. di kantornya dengan membawa akta pengoperan hak yang sudahdibuat tersebut di Jalan Kamil No. 1041 RT. 020 RW. 003 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarami Palembang dak saksi DeddiKurniawan Bin Aswan Nyoto bertemu langsung dengan saksi HennyMeikarinda, S.H., M.Kn. binti H. Asli Amardi, S.H. dengan menyerahkandokumen akta dimaksud;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Henny Meikarinda, S.H., M.Kn.Binti H.

Asli Amardi, S.H. telah terjadi kesepakatan di mana Terdakwamenyuruh saksi Henny Meikarinda, S.H., M.Kn. Binti H. Asli Amardi, S.H.untuk membuat atau menandatangani Akta Pengoperan Hak yang dimintaTerdakwa tersebut dan oleh saksi Henny Maikarinda, S.H., M.Kn. Binti H.Asli Amardi, S.H. didaftar dalam buku register Nomor 04 tanggal 27Februari 2010;Bahwa pembuatan Akta Pengoperan hak Nomor 04 tanggal 27 Februari2010 yang dibuat di Kantor Notaris Henny Maikarinda, S.H.

Asli Amardi,S.H. di kantornya dengan membawa akta pengoperan hak yang sudahdibuat tersebut di Jalan Kamil No. 1041 RT. 020 RW. 003 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarami Palembang dan saksi DeddiKurniawan Bin Aswan Nyoto bertemu langsung dengan saksi HennyMeikarinda, S.H., M.Kn. Binti H. Asli Amardi, S.H. dengan menyerahkandokumen akta dimaksud;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Henny Meikarinda, S.H., M.Kn.Binti H.

Asli Amardi, S.H. telah terjadi kesepakatan di mana Terdakwamenyuruh saksi Henny Meikarinda, S.H., M.Kn. Binti H. Asli Amardi, S.H.untuk membuat atau menandatangani Akta Pengoperan Hak yang dimintaTerdakwa tersebut dan oleh saksi Henny Maikarinda, S.H., M.Kn. Binti H.Hal. 4 dari 11 hal.

Putusan Nomor 139 K/PID/2016Asli Amardi, S.H. didaftar dalam buku register Nomor 04 tanggal 27Februari 2010;Bahwa pembuatan Akta Pengoperan hak Nomor 04 tanggal 27 Februari2010 yang dibuat di Kantor Notaris Henny Maikarinda, S.H. M.Kn.tersebut pada kenyataannya tidak sesuai dengan fakta kejadian yangsebenarnya karena tidak dilakukan di Kantor Notaris Henny Meikarinda,S.H., M.Kn. diantaranya:1. Saksi Kasiem Binti Anmad Syarbini selaku pihak pertama (penjual)kepada M. Usman A.

Pembanding/Terdakwa : Medan Batubara
Terbanding/Penuntut Umum I : Hepni Agustiani, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Amardi P.Barus, S.H.,M.H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, (Winarni AW binti Amardi), dengan Termohon, (M. Nuddin bin Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014, di Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2015/PA Plp.SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Winarni AW binti Amardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanM.

Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 5Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganregister Nomor 279/Pdt.G/2015/PA Plp tanggal 5 Juni 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juni 2014 di Ponrang, DesaTirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Amardi

, dikawinkan oleh ayah kandungPemohon bernama Amardi, saksi nikahnya masingmasing bernamaRusli dan Alwi dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gramtunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan serta tidak ada hubungan semenda dan perkawinantersebut telah memenuhi syarat rukun perkawinan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Winarni AW binti Amardi) denganTermohon (M. Nuddin bin Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2014 di Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, (Winarni AW binti Amardi),dengan Termohon, (M. Nuddin bin Kamaruddin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2014, di Ponrang, Desa Tirowali, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu ;3.

Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Iman Khaidir Ritonga alias Pak Haji

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholijah, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadiri pula oleh Amardi P. Barus, S.H.,M.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Anggreana E.R Sormin , S.H.

Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Hamdani Tanjung alias Jagur

ASLI AMARDI, SH dikantornya dengan membawa akta pengoperan hakyang sudah dibuat tersebut di jalan Kamil No. 1041 Rt. 020 Rw. 003 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Palembang dak saksi Deddi Kurniawan Bin Aswan Nyoto bertemulangsung dengan saksi HENNY MEIKARINDA, SH., Mkn Binti H. ASLI AMARDI, SHdengan menyerahkan dokumen akta dimaksud.Bahwa antara terdakwa dengan saksi HENNY MEIKARINDA, SH., M.Kn Binti H.

ASLI AMARDI, SH untuk membuat ataumenandatangani Akta Pengoperan Hak yang diminta terdakwa tersebut dan oleh saksiHENNY MAIKARINDA, SH., M.Kn Binti H. ASLI AMARDI, SH didaftar dalam bukuregister Nomor 04 tanggal 27 Februari 2010.Bahwa permbuatan Akta Pengoperan hak Nomor 04 tanggal 27 Februari 2010 yang dibuatdikantor Notaris HENNY MAIKARINDA, SH. M. Kn tersebut pada kenyataannya tidaksesuai dengan fakta kejadian yang sebenarnya karena tidak dilakukan dikantor NotarisHENNY MEIKARINDA, SH., M.

ASLI AMARDI, SH dikantornya dengan membawa akta pengoperan hak yangsudah dibuat tersebut di jalan Kamil No. 1041 Rt. 020 Rw. 003 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Palembang dak saksi Deddi Kurniawan Bin Aswan Nyoto bertemulangsung dengan saksi HENNY MEIKARINDA, SH., Mkn Binti H. ASLI AMARDI, SHdengan menyerahkan dokumen akta dimaksud.Bahwa antara terdakwa dengan saksi HENNY MEIKARINDA, SH., M.Kn Binti H.

ASLI AMARDI, SH dan terdaftar dalam bukuregister kantornya tersebut karena atas suruhan terdakwa untuk dipergunakan sebagai buktikepemilikan tanah milik terdakwa dan saksi HENNY MEIKARINDA, SH., M.Kn Binti H.ASLI AMARDI, SH hanya membantunya sesame profesi Notaris.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan saksi Hj. MARDIANAN.

ASLI AMARDI, SHdikantornya dengan membawa akta pengoperan hak yang sudah dibuat tersebut di jalanKamil No. 1041 Rt. 020 Rw. 003 Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiPalembang dak saksi Deddi Kurniawan Bin Aswan Nyoto bertemu langsung dengansaksi HENNY MEIKARINDA, SH., Mkn Binti H.

ASLI AMARDI, SH denganmenyerahkan dokumen akta dimaksud.Bahwa antara terdakwa dengan saksi HENNY MEIKARINDA, SH., M.Kn Binti H.ASLI AMARDI, SH telah terjadi kesepakatan dimana terdakwa menyruh saksi HENNYMEIKARINDA, SH., M.Kn Binti H. ASLI AMARDI, SH untuk membuat ataumenandatangani Akta Pengoperan Hak yang diminta terdakwa tersebut dan oleh saksiHENNY MAIKARINDA, SH., M.Kn Binti H.

ASLI AMARDI, SH dan terdaftardalam buku register kantornya tersebut karena atas suruhan terdakwa untukdipergunakan sebagai bukti kepemilikan tanah milik terdakwa dan saksi HENNYMEIKARINDA, SH., M.Kn Binti H. ASLI AMARDI, SH hanya membantunya sesameprofesi Notaris.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan saksi Hj. MARDIANAN.

Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
Riski Torkis Nasution alias Kis

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sertadihadiri pula oleh AMARDI P. BARUS, S.H., M.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya M. SAHOR BANGUN RITONGA, S.H., M.H.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDWI SRI MULYATI, S.H. HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H.FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H.Panitera PenggantiHj. ERLINAWATI, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Psp

Penuntut Umum:
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Lahmudin Harahap alias Lak alias Mudin

Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Pardamean Simanjuntak alais Dame alias Mince

ASLIN AMARDI, SH
Terbanding/Tergugat II : Dolly Sofyan
Terbanding/Tergugat I : AON

YUANG Bin ALI AMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Di Tempat yang Dapat dikunjungi Khalayak Umum Tanpa Izin dari Penguasa yang berwenang

YUANG BIN ALI AMARDI

Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
1.Samueli Manullang
2.Sorry Manullang

Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
1.Parlindungan Pulungan
2.Muhammad Rahman

Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
1.Ridwan Hutapea
2.Sukur Siregar alias Regar

Aslin Amardi, S.H., berkewarganegaraan Indonesia,Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor H. Aslin Amardi,S.H. & Associates yang beralamat di JI. Kol. H. Barlian(Jalan Kamil) KM.VI Nomor 1041 Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2019; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT : MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Berkedudukan di JI. KaptenA. Rivai Nomor 99, Palembang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

Hamim alias Hamim bin Astari (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Homah binti Amardi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMARDI BIN PUSEK) Terhadap Penggugat (CARIAH BINTI HAMDAN );
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suherman bin madlani) dan Pemohon II (Sanaah binti Amardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);