• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amarul Amri Bin Poniman Hendra) terhadap Penggugat (Lili Niarti Binti Warsito R);
  4.

• Direktur PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk, berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta, dengan alamat Jalan JenderalSudirman Nomor : 4446, Jakarta Pusat cq Pemimpin CabangPT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tok, Kantor CabangWonosobo cq Pimpinan Cabang Pembantu Kertek PT BankRakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantudengan alamat Jalan Raya Kertek Wonosobo Km .08, dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Ferika Heniati Zeneria Hulu;Wahid Nur Rahman Fibrianto;Amarul Setyawan;Sri Wahyuningsih

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azwir Alias Nawir Bin Abdurrahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti 1 (satu) bulan penjara;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri atas nama Amarul

• tersebut lalu saksikorban SAIFUL ROHMAN mendatangi temantemannya dan mengumpulan uangsehingga terkumpul uang sebesar Rp 11.000,(sebelas ribu rupiah) selanjutnyasaksi korban SAIFUL ROHMAN menyerahkan uang tersebut kepada paraterdakwa, namun pada saat menyerahkan uang tersebut tibatiba datang anggotaPolisi dari Polsek Tanjung Priok (saksi Alam Bagus Saputra dan saksi Supriyadi)kemudian anggota Polisi mengamankan para terdakwa dan membawa ke PolsekTanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.2.saksi AMARUL

• Muhammad Tulus Marpaung Alias Tulus Bin Pinta Hamonang Marpaung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti 1 (satu) bulan penjara;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri atas nama Amarul

• Terdakwa Manda Tanjung Alias Tajung Alias Lilik Bin Samsir Tanjung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti 1 (satu) bulan penjara;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri atas nama Amarul

• Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah yang akan datang kepada seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Amarul Abi Fadliansyah Bin Pujiono, umur 13 tahun, sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  7.

• Bahwa Sdr.Yanhepta,MM beserta terdakwa I sdr.Liki dan terdakwa II Sdr.TaufikHidayat juga menyuruh saksi Sri Nur Aini selaku Ketua Panitia Penerima HasilPekerjaan dan saksi Amarul Haki ,S.Sos selaku Anggota Penerima HasilPekerjaan di rumah saksi masingmasing sekitar tanggal 26 Desember 2013untuk menandatangani Berita Acara Hasil Pekerjaan 100% tersebut untukpembangunan Masjid Kebun Kopi, Simpang Padang Karet, dan Tanjung Cermin,padahal kegiatan tersebut belum 100%.e Bahwa pelaksanaan pembangunan masjid

  dikarenakan kontraktor terdakwa I sdr.LikiAprillah dan terdakwa II Sdr.Taufik Hidayat beserta sdr.Yanhepta,MM datangkerumah saksi dan menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara HasilPekerjaan 100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi, SimpangPadang Karet, dan Tanjung Cermin, padahal kegiatan tersebut belum 100% .e Bahwa Sdr.Yanhepta,MM beserta terdakwa I sdr.Liki dan terdakwa II Sdr.TaufikHidayat juga menyuruh saksi Sri Nur Aini selaku Ketua Panitia Penerima HasilPekerjaan dan saksi Amarul

  tidak ikut pada proses pelelangan sampai penetapan pemenanglelang, proses pengawasanpengawasan dan di proses pembangunan; Bahwa saksi hanya ikut pada proses penerima hasil pekerjaan; Bahwa Tupoksi (Tugas Pokok dan Fungsi) Tim Penerima hasil pekerjaanadalah memeriksa hasil pekerjaan, menerima hasil pekerjaan, menanda tanganiBerita Acara serah terima pekerjaan; Bahwa pekerjaan tersebut saksi lakukan pada tahun 2013; Bahwa saksi sebagai Ketua Penerima Hasil Pekerjaan, sekretaris Maryani,anggotanya Amarul

  Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untukmasjid yang 3 (tiga) unit; Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahuluoleh Tim Pengawas dan kontraktor, dan Amarul Haki sedangkan Maryani danSri Nur Aini belum menandatanganinya; Bahwa Tim penerimaan hasil pekerjaan pembangunan 5 (lima) unit masjidtahun 2013 di Kota Pagar Alam tidak pernah melakukan rapat; Bahwa pembangunan masjid tersebut belum selesai, saksi tahu setelah adapanggilan dari Kejaksaan

• .: DK 3596 QA;

Dikembalikan kepada AMARUL FADHLI;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• dikarenakankontraktor sdr.Liki Aprillah dan Sdr.Taufik Hidayat beserta sdr.Yanhepta,sMM datangkerumah saksi dan menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara Hasil Pekerjaan100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi, Simpang Padang Karet, dan TanjungCermin, padahal kegiatan tersebut belum 100% dan terdakwa juga menandatangani beritaacara tersebut.Bahwa Sdr.Yanhepta,MM beserta sdr.Liki dan Sdr.Taufik Hidayat juga menyuruh saksi SriNur Aini selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dan saksi Amarul

  dikarenakankontraktor sdr.Liki Aprillah dan Sdr.Taufik Hidayat beserta sdr.Yanhepta,MM datangkerumah saksi dan menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara Hasil Pekerjaan100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi, Simpang Padang Karet, dan TanjungCermin, padahal kegiatan tersebut belum 100% dan terdakwa juga menandatangani beritaacara tersebut.Bahwa Sdr.Yanhepta,MM beserta sdr.Liki dan Sdr.Taufik Hidayat juga menyuruh saksi SriNur Aini selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dan saksi Amarul

  ERLAMBANG, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Pagar Alam sejak tahun 2007 sampai sekarang dan menjabat sebagai Staf;Bahwa pada tahun 2013 saksi ditunjuk sebagai anggota Tim PHO (penerimaan hasilpekerjaan) pembangunan 5 (lima) unit masjid di Kota Pagar Alam, Ketuanya SriNurainai, Sekretarisnya Maryani, anggota lainnya Amarul

  Hidayat bersama KepalaDinas Pak Yan Hepta, bersama dua orang yang saksi tidak kenal datang ke rumah saksimeminta tanda tangan saksi;Bahwa pada waktu itu Kepala Dinas mengatakan Dek tolong selesaikan berkas ini,kemudian berkas tersebut saksi tanda tangani saja tampa membaca terlebih dahulu;Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untuk masjidyang 3 (tiga) unit;Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahulu oleh TimPengawas dan kontraktor, dan Amarul

  AMARUL HAKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat KotaPagar Alam Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam,saksi selaku anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PHO);e Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai Anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) adalah SK Kepala Dinas Sosial dan

• Hidayat juga menyuruh saksi SriNur Aini selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dan saksi AmarulHaki ,S.Sos selaku Anggota Penerima Hasil Pekerjaan di rumah saksi masingmasing sekitar tanggal 26 Desember 2013 untuk menandatangani Berita AcaraHasil Pekerjaan 100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi,Simpang Padang Karet, dan Tanjung Cermin, padahal kegiatan tersebut belum100%.e Bahwa tujuan terdakwa dan sdr.Liki Aprillah, Sdr.Taufik Hidayat meminta saksiM.Nasir, Saksi Sri Nuraini,saksi Amarul

  Hidayat juga menyuruh saksi SriNur Aini selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dan saksi AmarulHaki ,S.Sos selaku Anggota Penerima Hasil Pekerjaan di rumah saksi masingmasing sekitar tanggal 26 Desember 2013 untuk menandatangani Berita AcaraHasil Pekerjaan 100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi,Simpang Padang Karet, dan Tanjung Cermin, padahal kegiatan tersebut belum100%.e Bahwa tujuan terdakwa dan sdr.Liki Aprillah, Sdr.Taufik Hidayat meminta saksiM.Nasir, Saksi Sri Nuraini, saksi Amarul

  saksi tidak ikut pada proses pelelangan sampai penetapan pemenanglelang, proses pengawasanpengawasan dan di proses pembangunan;Bahwa saksi hanya ikut pada proses penerima hasil pekerjaan;Bahwa Tupoksi (Tugas Pokok dan Fungsi) Tim Penerima hasil pekerjaanadalah memeriksa hasil pekerjaan, menerima hasil pekerjaan, menandatangani Berita Acara serah terima pekerjaan;Bahwa pekerjaan tersebut saksi lakukan pada tahun 2013;Bahwa saksi sebagai Ketua Penerima Hasil Pekerjaan, sekretaris Maryani,anggotanya Amarul

  Hidayat bersamaKepala Dinas Pak Yan Hepta, bersama dua orang yang saksi tidak kenaldatang ke rumah saksi meminta tanda tangan saksi; Bahwa pada waktu itu Kepala Dinas mengatakan Dek tolong selesaikanberkas ini, kemudian berkas tersebut saksi tanda tangani saja tanpa membacaterlebih dahulu; Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untukmasjid yang 3 (tiga) unit; Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahuluoleh Tim Pengawas dan kontraktor, dan Amarul

  Kejaksaan Negeri Pagar Alam sekitar bulan JanuariFebruari; Bahwa setelah tahu pekerjaan pembangunan masjid belum selesai, saksibersama Tim pemeriksaan hasil pekerjaan lainnya (empat orang) pernah kelapangan bersama Tim Teknis dari Palembang, Kejaksaan, PPTK Pak Hanafi; Bahwa masjid yang belum selesai adalah yang di terminal, yang di TanjungCermin dan di Padang Karet; Bahwa masjid di terminal, Tanjung Cermin dan Simpang Padang Karetlantainya belum selesai di keramik dan klosetnya belum terpasang;AMARUL

• Amarul Khair, SE ,e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tradisionaltanpa ijin edar di Depot Jamu Fitra Minang, Jl. Prof. Moh. Yamin No. 8,Kel. Pancor, Kec. Selong, Kab.

• Amarul Farugq;26.Heri Antono;27. Zunanik;28.Mashud Hanafi;29. Marjono;30. Suatminah;31.Susana Nasution;32. Siti Alfiah (tidak membayar melalui saksi);33. Arif Fauzi;34. Suharni;35. Dewi Cahyaningsih;36.Sumarsih CH;37.Endarto;Bahwa semua memberikan uang melalui saksi dan yang tidak melaluisaksi ada 4 (empat) orang antara lain Bengkas Iriyanto, R. WijayaDaru,Sumadi,SH, Siti Alfiah di setorkan ke Terdakwa, dan yang lainnyamelalui saksi;Bahwa yang disampaikan kepada saksi untuk menjadi anggota PT.

  Amarul Faruq;26. Heri Antono;27. Zunanik;28.Mashud Hanafi;29. Marjono;30. Suatminah;Halaman 24 dari 77 Putusan Nomor : 187/PID.B/2016/PN.Smn.31.Susana Nasution;32. Siti Alfiah (tidak membayar melalui saksi);33. Arif Fauzi;34. Suharni;35. Dewi Cahyaningsih;36.Sumarsih CH;37.Endarto;Bahwa tidak semuanya menyerahkan uang kepada suami saksi yangmenyerahkan langsung ke terdakwa adalah Bengkas Iriyanto, R.

• saksi tidak ikut pada proses pelelangan sampai penetapan pemenanglelang, proses pengawasanpengawasan dan di proses pembangunan;Bahwa saksi hanya ikut pada proses penerima hasil pekerjaan;Bahwa Tupoksi (Tugas Pokok dan Fungsi) Tim Penerima hasil pekerjaanadalah memeriksa hasil pekerjaan, menerima hasil pekerjaan, menandatangani Berita Acara serah terima pekerjaan;Bahwa pekerjaan tersebut saksi lakukan pada tahun 2013;Bahwa saksi sebagai Ketua Penerima Hasil Pekerjaan, sekretaris Maryani,anggotanya Amarul

  Hidayat bersamaKepala Dinas Pak Yan Hepta, bersama dua orang yang saksi tidak kenaldatang ke rumah saksi meminta tanda tangan saksi;Bahwa pada waktu itu Kepala Dinas mengatakan Dek tolong selesaikanberkas ini, kemudian berkas tersebut saksi tanda tangani saja tanpa membacaterlebih dahulu;Bahwa pada waktu itu dijelaskan Liki Aprilillah bahwa berkas tersebut untukmasjid yang 3 (tiga) unit;Bahwa pada waktu itu berkas tersebut sudah ditanda tangani terlebih dahuluoleh Tim Pengawas dan kontraktor, dan Amarul

  dari Kejaksaan Negeri Pagar Alam sekitar bulan JanuariFebruari;Bahwa setelah tahu pekerjaan pembangunan masjid belum selesai, saksibersama Tim pemeriksaan hasil pekerjaan lainnya (empat orang) pernah kelapangan bersama Tim Teknis dari Palembang, Kejaksaan, PPTK Pak Hanafi;Bahwa masjid yang belum selesai adalah yang di terminal, yang di TanjungCermin dan di Padang Karet;Bahwa masjid di terminal, Tanjung Cermin dan Simpang Padang Karetlantainya belum selesai di keramik dan klosetnya belum terpasang;AMARUL