Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 511/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 18 Maret 2013 — ANIS SUPRIHATIN
20 — 2
20 — 2
Saksi KRISTAM WIJAYA 35.0000... cece nce e ence ne ene nae e ne ecesaecseesseeesseecaecseeseeeesaeessaeenese Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi pernah bertetangga 3.................eeceeeeeeeee eense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama HARTATIK padatanggal 01 Agustus 1997 di rumah calon isteri di Pandegiling Kecamatan Tegalsari KotamadyaPARSE nse sarcecunaavercnmeensennesnmms anmnarvaascaanormma emenonnsestr ch nemnromten mea escaman anton wt tonne resin amore
Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Ag/2019 Tanggal 28 Nopember 2019 — 1. SAMSUDIN BIN ALIYUDIN;, DKK VS 1. ZIKRA L. ANWAR BIN Drs. LUKMAN ANWAR,
209 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.Biayabiaya Kasasi:Tee AL ES EA ae sees amore Rp 6.000,002. RedakS .......ccceeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMIAN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 883 K/Ag/2019
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 43/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
WloM 5 aly Wa amore chpArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5722/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaPST INCOOIGIF 3 ecaorecaoenans amore avons avons avons soon tanggal 22 Maret 2013) ;2.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 89/Pdt.P/2016/PN.Tbn. Tanggal 13 Juni 2016 — NANANG DIARTO
53 — 12
53 — 12
Biayanya :PSTD AR GAN Accs re sme sre amore : Rp30.000,00Panggilan...................:::..1 Rp90.000,00ATK. eee eeeeeeeeetttteeeeeeeeeeeeeeeees R5O.000,00ad s) : Rp5.000,00Mi S16 Fi catscsiscarncannaass same : Rp6.000,00RedakSi.......ceeeeeee! RP D000,00Jumlah : Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribuRupiah)hlm 7 dari 6 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Tbn.
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5424/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 23 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaPTA INCOIGIF 3 eacacruscacenans amore aoe avons avons avec tanggal 22 Juni 2006) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai
Register : 01-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 41/G/2010/PTUN.Smg. Tanggal 18 Oktober 2010 — SRI WIDARTI Melawan KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KUDUS (SATPOL PP)
64 — 32
64 — 32
Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil(Daftar Ulang), Nomor510/018/11.25/PK.DU/10/2009 tanggal 02Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Penanaman Modal dan PelayananPerizinan Terpadu Kabupaten Kudus, makawajib daftar ulang pada tanggal 30 DesemberO01 3s wee see 2 seis see swe amore eee sere eee 2Hal. 4 dari 60hal.
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.BL. Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 3
14 — 3
Rp. 6.000.JUNI cscs amore 02 Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs.H.A.NURUL MUJAHIDIN,MH
Register : 02-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5812/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaPST INCOOIGIF 3 ecaorecaoenans amore avons avons avons soon tanggal 18 Oktober 1999) ;.
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2251/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan Talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGilaCap 5 Cal ja==s9 soa na amore nce ntti eniniennnneeienentintinases3.
Register : 19-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA BANGIL Nomor : 0676/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Joe oe cmos cuue amore enue eeemenmus owes sume omMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan saksi keluarga Penggugat dan Tergugat, yangmasing masing bemama:1.
Register : 09-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 83/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22
26 — 22
Zahrul Bawady, Lc.Perincian Biaya Perkara: Dh, PPE RTT ccs crs cre cre sce sce sce sme sce sce ce ec ec tec ec te te Rp30.000,00Dis POSS ecces cases cares eames cnors cnors cams cmos cmoe amore amore cma coors eos oa oe oa om om Rp50.000,003. PENGGANdaan 1.00.0... eeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp15.000,004. PNBP Panggilan Pertama Pemohon dan Pemohon II ..... Rp20.000,005. Pemanggilan PEMONON .......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp .
Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Ag/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — POPPY ISMAYANI BINTI SYAIFUL BAHRI VS EVA NURâÂÂAINI BINTI ISMAIL
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:Tee AL ES EA ae sees amore Rp 6.000,002. RedakS lu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMIAN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 962 K/Ag/2019
Register : 07-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 3 Oktober 2011 — EDI KUSNEDI BIN MUKRAD Vs
RATMI PARIDA BINTI KADIR
18 — 12
18 — 12
Dengandemikian Pemohon dan Termohon terlepas dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang mengakibatkanpenderitaan yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalilsyar'i yang terdapat dalam al Qur'an surat AlBaqarah ayat227 yang berbunyioly amore clslucjoslUL GArtinya : Dan jika mereka memang berkeinginan untuk(menjatuhkan) talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telahdipertimbangkan
Register : 09-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 192/Pdt.G/2010/PA Pmk. Tanggal 6 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Ulow & Sly Wa amore hiArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara tersebut termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989, diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun
Register : 05-02-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 271/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 2 Juli 2008 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Rp. 300.000,20 Matetat, swessen amore Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 16-03-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43820/PP/M.XVIII/16/2013 Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 36
114 — 36
::ccccceecceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeees Rp 0,00Pajak KelU@ran .......cceeceeeeee eter eee eeeeneeee eee teeeeteeeeeeeeeeee Rp 0,00Rregit PP) sacs aco mmo ame anne amore amammo m memaos 2 Rp 214.169.784,00PPN yang Kurang (Lebih) Dibayar ..............:::eeeeees Rp (214.169.784,00)Dikompensasikan ke Masa Berikutnya ............:::::ceeee Rp 214.169.784,00PPN yang Kurang (Lebih) Dibayar ..............
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Bau Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon:
A W I E
71 — 24
A W I E
71 — 24
Biepye, MEG aa snxaneenrmen s 000 x amore 65 vv 2 4 ete 94 Rp . 6.000;006.REGAKSI .... sce ceeee cece e eee ee ee ee eee eceseseeeeeeseeeees Rp. 10.000,00Jumlah Rp.181.000,00 (seratus delapanpuluh satu Rupiah)Turunan Penetapan ini Sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Baubau Kelas BPlh. PaniteraLAALI, S.H. Nip.19661311989031026,Catatan:1. Turunan Penetapan ini diberikan kepada AWIE atas permintaannyaSendiri;2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
., sebagai PaniteraPengganti serta amore oletrRenggugat tire ene Tergugat;uy >0. z=Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. lbrohim.,M.H: Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H. Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,1011
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
65 — 18
PUTUSANNomor 542/Pdt.G/2020/PA.BppANH). .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan hak asuh anak /hadhanah yangdiajukan oleh :Kiki Haris binti Haris; amore hyn, agama Islam, pekerjaan karyawanSalon, pendidikery SLTA, tempat tinggal Jalan Gajah9 Mada, RT. 09, NOG5S Kelurahan Klandasan Ilir,eaC9 / Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan