Ditemukan 199 data
17 — 2
Anasrullah Nuril Azhar bin Watur, umur 7 tahun;kedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.
Anasrullah Nuril Azhar bin Watur, umur 7 tahun;kedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalam memenuhinafkah ekonomi Penggugat dan keluarga; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat
Anasrullah Nuril Azhar bin Watur, umur 7 tahun2. kedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juli tahun 2012;4. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat kurangdalam memenuhi nafkah ekonomi Penggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 8 bulan;6.
135 — 84
Anasrullah lahir di Serang pada tanggal 11 Juni 2007.Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur Syahruddin, S.IP. dikeluarkandi Kab. Tanjung Jabung Timur tanggal 15 Mei 2013 menerangkan bahwa Ferdilahirdi Rantau Rasau pada tanggal 10 Februari 2009.Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Plt.
Anasrullah lahir di Serang pada tanggal 11 Juni 2007;Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur Syahruddin, S.IP. dikeluarkandi Kab. Tanjung Jabung Timur tanggal 15 Mei 2013 menerangkan bahwa Ferdilahirdi Rantau Rasau pada tanggal 10 Februari 2009;Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Plt.
Anasrullah, saksi Perdi Bin Udin,saksi Rohman Muhhlisun, saksi Rifki Darmawan, saksi anak Tomi Bin Selamat,sebagai berikut : Visum et repertum No. R/27//2019/Rumkit tanggal 21 Januari 2019 atas namaWANAUJIRIN Bin Karta, yang ditandatangani oleh Dr. M.
Isnaini Trisyah Putraselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi, dengankesimpulan : pada pemeriksaan terhadap lakilaki inio yang mengaku berumur12 tahun tidak dijumpai tandatanda kekerasan ; Visum et repertum NoR/32/I/2019/Rumkit tanggal 21 Januari 2019 atas namaMUHAMMAD ANASRULLAH Bin JAFAR, yang ditandatangani oleh Dr.
Anasrullah lahir di Serang pada tanggal 11 Juni 2007.yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungTimur Syahruddin, S.IP. dikeluarkan di Kab. Tanjung Jabung Timur tanggal 03Juli 2013 menerangkan bahwa Wanajirin lahir di Talang Babat pada tanggal 21Oktober 2007.Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Plt.
Terbanding/Terdakwa I : TOMI AFRIANTO Als TOMI Bin ANASRULLAH Alm
Terbanding/Terdakwa II : JANTER ASMORO Als JANTER Bin BAMBANG SAPITRI
35 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
Terbanding/Terdakwa I : TOMI AFRIANTO Als TOMI Bin ANASRULLAH Alm
Terbanding/Terdakwa II : JANTER ASMORO Als JANTER Bin BAMBANG SAPITRI
109 — 25
Bn tanggal29 September 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Anasrullah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara,KETUA MAJELIS,tidDrs. H. Edy Noerfuady HM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd ttdDrs.Tarmizi Drs. H.
Panitera Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu,Anasrullah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA.Bn
18 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan Yohanes Raswanto alias Dianto Anasrullah bin Subagyo telah meninggal dunia pada 08 Juli 2021;
- Menetapkan anak yang bernama Ferdynant Gyanabell bin Yohanes Raswanto alias Dianto Anasrullah, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cilacap, 08 Mei 2006 (umur 15 tahun) berada di bawah hadhanah Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon dapat mewakili
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
1.Tomi Apriyanto Als Tomi Bin Anasrullah Alm
2.Hasan Safra Yoga Als Yoga Bin Amir Muslim
78 — 16
- Menyatakan Terdakwa I Tomi Apriyanto als Tomi Bin Anasrullah (Alm) dan Terdakwa II Hasan Safra Yoga als Yoga Bin Amir Muslim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
1.Tomi Apriyanto Als Tomi Bin Anasrullah Alm
2.Hasan Safra Yoga Als Yoga Bin Amir Muslim
13 — 6
ISMET, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan11yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim, yang dihadiri olehHakim Anggota dengan dibantu oleh ANASRULLAH, S.H. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis Hakim,Drs. HUSNIADIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. DAILAMI. M.
ISMET, S.Ag.Panitera,ANASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,2 Biaya Proses = Rp. .000,3 Biaya Panggilan Pemohon 1x = Rp 140.000,4 Biaya Panggilan Termohon 1x = Rp 150.000,5 Biaya Redaksi = Rp 5000,6 Biaya Materai = Rp. .000,Jumlah = Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
1.Tomi Apriyanto Als Tomi Bin Anasrullah Alm
2.Hasan Safra Yoga Als Yoga Bin Amir Muslim
88 — 9
- Menyatakan Terdakwa I Tomi Apriyanto als Tomi Bin Anasrullah (Alm) dan Terdakwa II Hasan Safra Yoga als Yoga Bin Amir Muslim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
1.Tomi Apriyanto Als Tomi Bin Anasrullah Alm
2.Hasan Safra Yoga Als Yoga Bin Amir Muslim
34 — 13
DAILAMI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim yang dihadiri olehHakim Anggota dengan dibantu oleh ANASRULLAH, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs. HUSNIADIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SIRJONI Drs.
DAILAMIPanitera Pengganti ANASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat3 x Rp 315.000,4 Biaya Panggilan Tergugat1 x Rp 105.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0207/Pdt.G/2012/PA.AGM
28 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Siti Hurmaya binti Jamhari) untuk menikah dengan calon suami (Anasrullah bin Hasbullah);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
40 — 0
Ridwan bin Jailani) terhadap Penggugat (Dewi Melati binti Anas MR alias Anasrullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ANASRULLAH ALIAS ANANG
2.SULAIMAN FADLI
3.MUHALLI ALIAS HALLI
4.AMIRUDDIN ALIAS AMIR
45 — 11
ANASRULLAH alias ANANG, Terdakwa 2. SULAIMAN FADLI, Terdakwa 3. MUHALLI alias HALLI, dan Terdakwa 4.
MH
Terdakwa:
1.ANASRULLAH ALIAS ANANG
2.SULAIMAN FADLI
3.MUHALLI ALIAS HALLI
4.AMIRUDDIN ALIAS AMIR
54 — 34
Anasrullah, orangtua Terdakwa, pejabat KUA dan masih ada yangmenyaksikan namun Saksi tidak kenal.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah buku nikah SaksiDra.
Kota Kendari, Sultra, Saksi dan Terdakwamelaksanakan pernikahan secara resmi menurut agamaislam, yang menikahkan Saksi dan Terdakwa adalah SaksiAmbo (Imam Mesjid) yang disaksikan oleh pejabat KUA Kec.Puwatu, Saksi Drs Anasrullah Panai sebagai wali Saksi, Sdr.Ishak Davis selaku wali Terdakwa, H.L Syahrir dan Drs.Mustadir.Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa sudahmenikah tanpa ijin kKomandan satuan terlebin dahulu denganSaksi Sitti Hasnawati Sahido, SE.
Munawar atas nama Saksi Anasrullah Panai,sedagkan saksi dari keluarga Terdakwa adalah orang tuaTerdakwa sendiri an. Sdr. Ishak Davis.Bahwa benar Terdakwa pada hari rabu tanggal 31 Juli 2013telah menceraikan saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE,yangdinyatakan dalam surat pernyataan tertanggal 26 septemberMenimbang2013 dan diketahui oleh para saksi dan komandansatuannya.15.
Anasrullah Panai sebagai Wali Saksi, Sdr. Ishak Davisselaku Wali Terdakwa, H. L. Syahir dan Drs.
Anasrullah Panai sebagai Wali Saksi, Sadr.Ishak Davis selaku Wali Terdakwa, H. L. Syahir dan Drs.Mustadir.Bahwa benar saat Terdakwa melangsungkan pernikahandengan Saksi Dra.Munawar, status Terdakwa masih dalamikatan perkawinan dengan Saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE.Menimbang6.
46 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Anasrullah bin Sulikan) dan anak Pemohon II bernama (Siti Aisyah Pratama Wandana binti Rahmat) untuk menikah;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
15 — 8
Penetapan No. 323/Pdt.P/2019/PA.Sbssaksi adalah Pendi dan Anasrullah, dengan maskawin berupa sebentukcincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus janda cerai mati tahun 1991 dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, senasab,semenda dan tidak sesusuan;3. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II menikah siri karena urusanpekerjaan, masih terikat kontrak;4.
12 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anggi Yani Pelanggi untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Anasrullah Bin Darmawi.;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama:Nama : Anggi Yani Pelangi Binti SainTempat/tanggal Lahir : kota bumi Bulan 15 Februari 2004 /17 tahun 10bulanAgama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan : SD tidak tamat;Alamat : KABUPATEN OGAN ILIR sebagi calon suami;dengan calon Suaminya,Nama : Anasrullah Bin M.Darmawi;Tempat/tanggal Lahir : lbul dalam 19 Juli 1990/30 tahun 05 bulanAgama : Islam;Pekerjaan > XXXXXXPendidikan : SD;Alamat : Dusun O1 RT OL XxxxX
memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Anggi YaniPelangi Binti Sain, lahir di Kota bumi, tanggal 15 Februari 2004 / umur 17 tahun,adalah bahwa para Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebutdengan seorang lelaki bernama Anasrullah
Penetapan No.832/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Anasrullah BinM.Darmawi, berumur 30 tahun dan tidak keberatan untuk menikah dengananak para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuannya untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal ... dan sudah saling cinta mencintai; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah
62 — 14
Saksi ANASRULLAH Bin H. JAILANI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekira jam 14.00 Wibketika saksi bersama saksi Sujarwo Bin Suwito, saudara Ismiyono danKapolsek Pelepat IPTU SUBHAN melakukan Patroli Rutin di wilayahhukum Polsek Pelepat Kabupaten Bungo untuk mengecek lokasi prostitusiyang berkedok Kafe di daerah Kampung Bukit Apit Dusun Dwi KaryaBhakti Kec. Pelepat Kab.
Saksi SUJARWO Bin SUWITO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekira jam 14.00 Wibketika saksi bersama dengan saksi Anasrullah Bin H. Jailani, saudaraIsmiyono dan Kapolsek Pelepat IPTU SUBHAN melakukan Patroli Rutin diwilayah hukum Polsek Pelepat Kabupaten Bungo untuk mengecek lokasiprostitusi yang berkedok Kafe di daerah Kampung Bukit Apit Dusun DwiKarya Bhakti Kec. Pelepat Kab.
dengan orang lain dan dijadikannya sebagai pencarian ataukebiasaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan Cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji,semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman,merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,didapati fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekira jam 14.00Wib, saksi Anasrullah
20 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anasrullah bin Masrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Suryani binti Mursalin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Anasrullah bin Masrun)Terhadap Penggugat (Suryani binti Mursalin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Taufik Jumadi Alias Taufik Bin Admonadi
32 — 5
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: AHMAD AZ alias DATUK bin AZRAI, (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membeli shabushabu dari Terdakwa sebanyak duakali, yang pertama pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 pukul 19.00WIB seberat 5 gr (lima gram) seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dan yang kedua (setelah saksi dan Anasrullah alias Bujang Jabat ditangkappolisi) seberat 50gr
Setelah diketahaui ada, lalu Saksi dan Anasrullahmemesan pada Terdakwa.:; Bahwa kemudian setelah shabushabu diantarkan Taufik, saksi danAnasrullah alias Bujang Jabat menyuruh Sobirin dan Hasan Nalo untukmengantarkan kepada Muktar Garong.; Bahwa ternyata Muktar Garong sudah ditangkap duluan, dan kemudianSobirin dan Hasan Nalo ditangkap ketika akan mengantarkan shabushabupada Muktar Garong.; Bahwa setelah Sobirin dan Hasan Nalo ditangkap, dari informasi merekakemudian polisi menangkap saksi dan Anasrullah
alias Bujang Jabatdirumah kos saksi di daerah Muaro Bungo.; Bahwa setelah saksi dan Anasrullah ditangkap, saksi diiterogasi tentangasal shabu tersebut, dan saksi terangkan kepada polisi bahwa shabutersebut saksi beli dari Terdakwa. ; Bahwa kemudian polisi menyuruh saksi memesan lagi, yaitu seberat50gr (lima puluh gram) atau seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta),dan setelah saksi telepon Terdakwa, akhirnya disepakati tempat transaksididaerah Muaro Bungo dekat rumah karaoke Inul Vista.; Bahwa
setelah diinterogasi mengaku bernama Muktar atau TerdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor:171/Pid.Sus/2019/PN Bkodalam perkara ini, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 3(tiga) paket narkotika jenis shabu dari dalam saku celana sebelah kananyang tersimpan didalam sebuah plastik klip.; Bahwa setelah ditanyakan kepadanya, Terdakwa mengakui kepemilikannarkotika jenis shabu tersebut, yang dibeli dari Bujang Jabat yangberdomisili di Kecamatan Pelepat, lalu dilakukan pengembangan hinggaakhirnya Anasrullah