Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adrison andriano andriono andresmon andrian andreson andrisol andrisen andirson andrizon andrason
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. H. M. SYAMRI ADNAN, SH. MHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSMIN,SH
81 — 36

    • Dikembalikan kepada Andrison, S.SiT

    1. Foto Copy Kwitansi No. 24/2007 untuk pembayaran Transport Pengukur dengan jumlah uang Rp. 72.000,- (tujuh puluh dua ribu rupiah).
    2. Foto Copy Kwitansi No. 399/2007 untuk pembayaran Pengukuran dengan jumlah uang Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada Andrison, S.SiT.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah sejumlah Rp5000,00 (lima ribu) rupiah;
    Suardi,AM mengambil uang tersebut sebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan uang tersebut diambil oleh terdakwa sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), dan sisanya dipergunakan untuk membayar biaya ukur tanahsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang diterima oleh RosmanPegawai BPN, untuk membayar biaya sertifikat sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) yang diterima oleh saksi Andrison, S.SiIT Pegawai BPN LubukBasung, untuk membayar biaya pengurusan suratSurat di kantor Wali
    jumlah uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).28) Foto Copy Kwitansi No. 3163/2007 untuk pembayaran SKPT denganjumlah uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).29) Foto Copy Kwitansi No. 2572/2007 untuk pembayaran tim penelitidengan jumlah uang uang Rp. 226.750, (dua ratus dua puluh enam ributujuh ratus lima puluh rupiah).30) Foto Copy Kwitansi No. 305/2007 untuk pembayaran Transportasi TimPeneliti dengan jumlah uang Rp. 128.000, (Seratus dua puluh delapan riburupiah).Dikembalikan kepada Andrison
    Pendaftaran Tanah Nomor630/59/SKPTBPN/2007 Yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalTanggal 10 Juli 2007.55) 1 (satu) lembar Fotokopi Peta Bidang Tanah Nomor: 06/2007 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 07 Februari 2007.56) 1 (Satu) Rangkap Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAgam Nomor : 9/HP/0304/2007 tentang Pemberian Hak Pakai Atas NamaMahkamah Agung RI Terletak di Kenagarian Matur Mudiak KecamatanMatur Kabupaten Agam tanggal 6 Agustus 2007.Dikembalikan kepada Andrison
    Foto Copy Kwitansi No. 305/2007 untuk pembayaranTransportasi Tim Peneliti dengan jumlah uang Rp. 128.000, (Seratus duapuluh delapan ribu rupiah).Dikembalikan kepada Andrison, S.SiT6.31. Foto Copy Kwitansi No. 24/2007 untuk pembayaran TransportPengukur dengan jumlah uang Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).6.32.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 09/B/2011/PT.TUN MDN
Tanggal 6 April 2011 — H. SUWITO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR DKK
64 — 34
  • JAHJA LUMENTUT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Pantai Sanur VI No. 23 At.010/Rw. 010, Kecamatan Pademangan Kotamadya JakartaUtara; dalam hal ini memberikan kuasa kepada:ANDRISON,SH dan EFENDI HASAN,SH, keduanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada LawFirm ANDRISON & ASSOCIATES yang berkantor di JalanKemuning No. 27 A Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 322/SK PTUN/AA/VII/2010, tanggal 31 Juli2010, selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI2/ TERBANDING
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 26 Desember 2012 — Pembanding/Tergugat : Ny.SAEDAH
Terbanding/Penggugat : FITRIANA SARI NASUTION
66 — 25
  • Lumbalumba No. 6 RT. 002/RW. 007Kelurahan Tangkerang Barat, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : ANDRISO, SH. dan AGUS WIJAYA, SH.Advokat/Penasehat Hukum dari Andrison & Associates Law Firm,beralamat di Jin. Jend. A. Yani No. 83 Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus No. 341/SKPDT/AA/VII/2011 tanggal 6 Juli2011, semula disebut : Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Hal. 1 dari 5 hal. Put.No.122/PDT/2012/PTRPengadilan Tinggi Tersebut :Setelah membaca :1.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ANDI BAHRUL RAHMANSYAH
2.ANITA NURUL HIDAYAH
3.BEDU HATANG
4.BUDIMAN
5.FITRANDI A
6.HARIYANTI
7.ISKANDAR
8.JERMAN
9.RAMLI PRAMADANI
10.RATNASARI
11.YONGKY ANDRISON
12.YUNITA INDRAWATI
13.ABDUL GAPPAR
14.ABD.
60 — 15
  • Penggugat:
    1.ANDI BAHRUL RAHMANSYAH
    2.ANITA NURUL HIDAYAH
    3.BEDU HATANG
    4.BUDIMAN
    5.FITRANDI A
    6.HARIYANTI
    7.ISKANDAR
    8.JERMAN
    9.RAMLI PRAMADANI
    10.RATNASARI
    11.YONGKY ANDRISON
    12.YUNITA INDRAWATI
    13.ABDUL GAPPAR
    14.ABD.
    Portal RT.021/ Kel/Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur ,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X ;YONGKY ANDRISON, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Agama Islam, NIK : 3519151107940001, TempatTanggal Lahir : Sidoarjo, 11 Juli 1994, Beralamat di JI. DesaBuduran RT. 09 RW.
    Denda periode Januari sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x Rp. 2.495.200, x 50% = Rp. 14.971.200,Jumlah Denda (a + b) = Rp. 26.199.600,terbilang : dua puluh enam juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus rupiah, 11) PENGGUGAT XI Yongky Andrison ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9x Rp. 2.495.200, x 50% = Rp. 11.228.400,b.
    THR tahun 2018 = Rp. 2.495.200,Halaman 126 dari 181 Putusan Nomor 32/Padt.SusPHI/2019/PN SmrJumlah THR yang belum dibayar = (b+c) = Rp. 4.990.400,terbilang : empat juta sembilan ratus sembilan puluh ribu empatratus rupiah11) PENGGUGAT XI Yongky Andrison ;a. Masa Kerja = 72 Bulan (MK 212 Bulan)b. THR tahun 2017 = Rp. 2.495.200,c.
    Jerman 28Jun10 2.495.200 7.485.600IX Ramli Pramadani 26Mei10 2.495.200 7.485.600Xx Ratnasari 11Mei12 2.495.200 7.485.600XI Yongky Andrison 06Des12 2.495.200 7.485.600XII Yunita Indrawati 04Apr14 2.495.200 7.485.600XIII Abdul Gappar 06Mar11 2.766.000 8.298.000XIV Abd.
    Yongky Andrison 7.485.600 3.742.800XII Yunita Indrawati 7.485.600 3.742.800XIII Abdul Gappar 8.298.000 4.149.000xiv. Abd.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:088/88/I/2011 tanggal 24Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan , Kota Pekanbaru, yang telah bermetreicukup dan dinazegelend oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh pejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:I Bukti Saksi1 ANDRISON
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah pula mendengar keterangansaksisaksi dari orang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi ANDRISON binJAFAR, dan saksi PARIANI binti JAFAR saksi adalah keluarga dekat Penggugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tantang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Nur Ainun binti Nanang Andrison ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 449000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 06/Pdt.G/2011/PTA. Pbr
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
31 — 17
  • Rahim, S.Ag, Fitri Andrison, SHdan Suburman, SH, Advokat yang berkantor diMall Pekanbaru Lantai I Blok Cl Ji.Jenderal Sudirman Nomor 123 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2010 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Surat Kuasa Nomor: 24/SK/2010,selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 167/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : CONDRIZAL Diwakili Oleh : Khairul Azwar Anas, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : YURMAN DT. TUAH
Terbanding/Tergugat II : SOFIAN GINDO
Terbanding/Tergugat III : MAWI DUNIA KAYO
Terbanding/Tergugat IV : FAUZI ST. KAYO
Terbanding/Tergugat V : ARNIDA
Pembanding/Penggugat II : ANDRIAL Diwakili Oleh : Khairul Azwar Anas, SH., MH
66 — 15
  • ,MH, dan Fitri Andrison, S.Ag., SH Advokat / Pengacara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Batusangkar tanggal 15 Januari 2020 dibawah RegistrasiNomor : 4/SK/PDT/2020/PN Bsk;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula PARA PENGGUGATlawan:1. YURMAN DT.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yorie Andrison, S.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Lelang
Putus : 27-05-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2004/PTUN-PBR
Tanggal 27 Mei 2004 — Ir. S A T R I Y O VS KEPALA DINAS PEMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH PROPINSI RIAU
81 — 24
  • ANDRISON, SH.2. AGUS WIJAYA, SH.3. EFFENDI HASAN, SH.4. MUHAMAD IRWAN, SH.5. NOVIA MULYATI, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, berkantor di JalanDurian No.201 C Labuh Baru Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2004, selanjutnya disebutsebagai...........
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang .............Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukanpihak pihak telah datang menghadap dipersidangan,Penggugat diwakili Kuasanya : ANDRISON, SH. dan MUHAMADIRWAN, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus 3 Agustus 2004,sedangkan Tergugat diwakili Kuasanya : ZULYADEN, SH., AHMAD,ST. MT. dan Ir. SF.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Andrison Dwiky bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Herlina binti Asmi);
    4.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 128/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H. ALLAIDIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
41 — 24
  • Fitri Andrison, S.H.; 5. Malden Richardo Siahaan, S.H., M.H.; 6. Nita Widyastuthie,S.H., M.H.; 7. R. Desril, S.H., M.H.; 8. Eko Indrawan, S.H.; 9. Muskaldi Indra, S.H.; 10. Nur Hidayat, $.H., M.H.; semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada KANTOR HUKUM ASEP RUHIAT & PARTNERS,beralamat di Jalan Handayani No. 369 C Lt.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 7/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : KHUDRI SALMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
58 — 16
  • ., M.HjARTION, 8) Hise rrerec nese nearerFITRI ANDRISON, S.H;MALDEN RICHARDO SIAHAAN, S.H., M.H;EKO INDRAWAN, S.H(j2""2222 222 oneMIFTAHUL ULUM, S.H;ENNY DEWITA SAMOSIR, S.H;WIRYA NATA ATMAJA, S.H;2"2=2"""2="MUHAMMAD YUNUS PANE, S.H., M.H;AIMIRIAN, (8; Hh HeseeeeecencteeneerrrmeereeicenrereeaaeKURNIAWAN SAPUTRA, S.H;j22220"02"0Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada "KANTOR HUKUM ASEP RUHIAT &PARTNERS, yang beralamat dan berkantor di JalanHandayani No. 369 C Lt.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Badan Hukum
Register : 18-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 57/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 26 Juli 2011 — SUKANI vs BUPATI KAMPAR BARAT
56 — 26
  • Fitri Andrison, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumBUPATI ?Asep Ruhiat & Partners, Beralamat diJalan Handayani Nomor 36 A Lantai MIIArengka = Atas Pekanbaru, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 268/SKAR/VIII/2010 tertanggal 16Agustus 2010, selanjutnya disebutPENGGUGAT/PEMBANDING ;BUPATI KAMPAR, Berkedudukan di Jalan Lingkar KotaBangkinang, Kabupaten Kampar PropinsiDalam hal ini memberi Kuasa Hukumkepada1. Masrur, SH.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 151/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 16 Januari 2014 — MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU vs CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU
47 — 20
  • FITRI ANDRISON, SH,Semuanya kewarganegaraan Indonesia,Advokat, pada Kantor Hukum Asep Ruhiat &Partners, beralamat dan berkantor diJl. Handayani No. 36 A Lt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 —
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMRI DAHLAN, baik pribadi maupun selaku Kepala DesaMuara Mahat Barat, bertempat tinggal di RT.02/RW.01, DesaMuara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Andrison, S.H.,dan kawan, Para Advokat dari Andrison & Associates Law Firm,beralamat di Jalan Sukamaju Nomor 10, Labuh Baru Barat, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2012;Para Termohoon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V, VVParaPembanding;Dan:1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1268/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
7 — 10
  • PENETAPANNomor: 1268/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatdi KOTA PEKANBARU, dalam hal ini memberi kuasa kepada AsepRuhiyat, S.Ag, SH, MH, Benno Suveltra, SH, Artion, SH Khairul Anwar,SH dan Fitri Andrison, SH,
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Tender
Putus : 27-05-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G.TUN/2004/PTUN-Pbr
Tanggal 27 Mei 2004 — Ir. S A T R I Y O VS KEPALA DINAS PEMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH PROPINSI RIAU
67 — 22
  • ANDRISON, SH.2. AGUS WIJAYA, SH.3. EFFENDI HASAN, SH.4. MUHAMAD IRWAN, SH.5. NOVIA MULYATI, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, berkantor di JalanDurian No.201 C Labuh Baru Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2004, selanjutnya disebutsebagai...........
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang .............Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukanpihak pihak telah datang menghadap dipersidangan,Penggugat diwakili Kuasanya : ANDRISON, SH. dan MUHAMADIRWAN, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus 3 Agustus 2004,sedangkan Tergugat diwakili Kuasanya : ZULYADEN, SH., AHMAD,ST. MT. dan Ir. SF.
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 259/Pid.Sus/2013/PN.Kpg.
Tanggal 3 Maret 2014 —
37 — 13
  • PAUL ANDRISON BANUPada pokok menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa nnamun tidak adahubungan keluarga;= Bahwa benar saksi sebagai anggota Dit. Resnarkoba Polda NTT;11Bahwa benar saksi ikut melakukan penggeledahan;Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangankasus an.
    Geoservices, termasuk terdakwa juga dan menunjukkan kamartempat tidurnya ikut menyaksikan penggeledahan tersebut;= Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan didalam kamattempat tidur terdakwa temukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus menggunakan plastik klip obat warna bening yangdiletakkan dibawa dos (gardus) kosong dekat spon tempat tidurterdakwa;= Bahwa benar yang menemukan 1 (satu) paket ganja tersebut adalah sdr.PAUL ANDRISON BANU;= Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa
    menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa ganja kering telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Bahwa mengenai unsur menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasSai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman, adalah bersifat alternative, dimana apabila salahsatu sub unsurnya telah terpenuhi maka sudah cukup untuk menyatakan bahwaunsure ini telah tepenuhi secara keseluruhan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yakni :keterangan saksi PAUL ANDRISON
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 10-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 19/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 April 2012 — WALI KOTA PEKANBARU vs Ir. SYAFUDDIN AJIE PANATAGAMA. MT
45 — 13
  • Fitri Andrison, SH.keempatnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang berkantor di Jalan Handayani No. 36 A, Lt..1 Arengka Atas, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2011, selanjutnya disebut:PENGGUGAT / TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan ttersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan Nomor: 19/B/2012/PT.TUNMDN tanggal 23 Pebruari 2012,tentang penunjukan susunan