MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama semula Lastri Megasari menjadi Lastri Megasari Anggriani dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3204-LT-14112013-0227 tanggal 14 November 2013 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan

Pemohon:
LASTRI MEGASARI ANGGRIANI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RENI ANGGRIANI yang tertera dalam Akta Kelahiran No. 16.127/2001, diganti menjadi RENI ANGGRIANI MANALU sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan IJAZAH Stara-1 (S1) No 1291/USI-D/A.09/S1/2018;
3. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama RENI ANGGRIANI adalah orang

yang sama dengan RENI ANGGRIANI MANALU;

Pemohon:
Reni Anggriani Manalu

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SILVIA ANGGRIANI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor94/PDT/2018/PT JAP. tanggal 26 Maret 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Nab tanggal 6 November 2018;

SILVIA ANGGRIANIlawanRATNA, DK

PUTUSANNomor 3559 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SILVIA ANGGRIANI, bertempat tinggal Jalan Jamrud III BlogG/49 RT/RW 008/006, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Mochammad Fadly Fitri, S.H., M.H.dan kawan, Para Advokat, pada Law Office Advokat/PengacaraMochammad Fadly Fitri, S.H., & Rekan, berkantor di Sinar MasLand Plaza Level 12 A,

perkara ini Pemohon Kasasi adalah pihak yangmenguasai objek sengketa sejak tahun 1993 dan atas penguasaaantersebut terbit sertifikat hak atas nama Pemohon Kasasi yaituSertifikat Hak Milik Nomor 1033 dan Nomor 1035 sehingga tepatsebagaimana dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Nabirebahwa objek sengketa adalah milik sah Pemohon Kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SILVIA ANGGRIANI

HASTUTI ANGGRIANI binti SIMOEN ADI SUPARTO

PUTUSANNo. 707 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASTUTI ANGGRIANI binti SIMOENADI SUPARTO ;Tempat lahir : Solo ;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/30 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Permata RT. 07/12 DesaTanimulya, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung/Cipageran AsriNo.

FIFI ANGGRIANI melawan A. IRFAN PAKHRUDDIN

SUHERMAN SUTRISNO VS VONNY ANGGRIANI PURNAMA

., & Rekan,berkantor di Jalan Anggur Raya Blok AC1/1, PerumahanHarapan Baru I, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Maret2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:VONNY ANGGRIANI PURNAMA, bertempat tinggal di Kp.

Ayah kandungnya mampu memberikan perlindungan dan kasih sayangseorang ayah serta mampu memberikan biaya hidup termasuk sekolahkepada ketiga orang anakanaknya sebagai wujud tanggung jawabseorang ayah/orang tua;b. lbunya (Vonny Anggriani Purnama) keadaan sakit psikis dan perluperawatan serta penanganan medis/psikiater;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalamRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat supayamemberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Rekonvensi

dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dan kemanusiaan serta kelangsunganmasa depan pendidikan anakanak;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex aequo Et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 407/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal1 Maret 2011 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vonny Anggriani

/PT.DKI tanggal 14 Desember 2011yang amarnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 407/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 1 Maret 2011, yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai amar putusan point 4 dalam Konvensi,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vonny Anggriani

UngEng Khean ternyata Vonny Anggriani (Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dinyatakan mampu bekerja dan berjalandengan sangat baik meskipun menderita Bipolar Disorder, ternyataTerbanding Semula Penggugat Konvensi/Tergugat Dalam RekonvensiHal. 11 dari 15 hal. Put.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TESSA ANGGRIANI EMMA RUMISING) dan Tergugat (ANDRY), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat Nomor 64/2010 tertanggal 03 Maret 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Penggugat : - TESSA ANGGRIANI EMMA RUMISSING, Tergugat : - ANDRY,

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas .A Bale Bandung yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:TESSA ANGGRIANI EMMA RUMISSING, beralamat di Jalan Budi MuliaRT.012 RW.010 Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:ANDRY, Tempait/tanggal lahir Jakarta/14 April 1983, Agama

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7171077004880002 atas namaTESSA ANGGRIANI EMMA RUMISING, tertanggal 14 April 2015,beralamat di Jalan Budi Mulia RT.012 RW.010 Kelurahan PademanganBarat Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara Propinsi DKIJakarta (Sesuai asili);P2.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64/2010 antara ANDRY denganTESSA ANGGRIANI EMMA RUMISING, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,tertanggal 03 Maret 2010 (sesuai asli);P6P7Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14967/UMUM/2010, atas namaGABRIEL ETHAN LEE, dilahirkan di Bandung, pada tanggal 07 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung, tertanggal 28 Juli 2010 (Sesuai asli);Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT2015001564, atas

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TESSA ANGGRIANI EMMARUMISING) dan Tergugat (ANDRY), sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat Nomor 64/2010 tertanggal 03Maret 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Pemohon:
Ni Kadek Ria Anggriani Dewi

I R M A N ; EVI ANGGRIANI ;

Berlian Kec.BatamKota Kota Batam ;EVI ANGGRIANI ;35 Tahun ;Perempuan ;Indonesia. ~Mengurus Rumah Tangga ;.J1ln. Cendrawasih 3 no. 12 KDA RT.002/RW.005 Kel.

dipersidangan ; ~~~~~~77337777 >TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 03JUNI 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, dibawah Nomor : 165/PDT.P/2014/PN.BTM dan terhadappermohonan tersebut Pemohon telah mengajukan perubahan namaanak pemohon, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikute Bahwa Pemohon IRMAN adalah warganegara Indonesiaberdasarkan KTP No. 2171102606749006 tanggal 11112012yang dikeluarkan oleh Kota Batam ;e Bahwa Pemohon EVI ANGGRIANI

2171105804799007 tanggal 02112012yang dikeluarkan oleh Kota Batam ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Sahpada tanggal 16 April 2005 hal ini sesuai dengan kutipanAkte Nikah No.119/13/S/2005 tanggal 09 Mei 2005 halini sesuai dengan Agama paleleng ( Sulawesi Selatan ) ;e Bahwa dari Ikatan Perkawinan pemohon tersebut telah lahiranak yang diberi nama MUH.GEMA SYAWAL ERVANSYAH jeniskelamin Lakilaki, lahir di Makasar pada tanggal 13OKTOBER 2007 Anak Kedua dari Suami Istri : IRMAN' dengannyonya EVI ANGGRIANI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 2171105804799007tanggal 02112012, atas nama : EVI ANGGRIANI ( pemohon) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, tanda3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.119/13/8S/2005 tanggal09 Mei 2005 pemohon, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Paleleng ( Sulawesi Selatan ) , tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7371.AL.2009.033345 tanggal 02 Nopember 2009 , yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makasar , tanda bukti P4 ; 5.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Asmar bin Mansur) dengan pemohon II (Ita Anggriani binti Abidin), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2009, di Semendalam, Malaysia;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Asmar bin Mansur dengan Ita Anggriani binti Abidin

Manunggal Bhakti RT 11, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;Ita Anggriani binti Abidin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Asmar bin Mansur) denganpemohon II (Ita Anggriani

PT BAHTERA SUNGAI JEDINE VS LINDA ANGGRIANI DKK

NOVITA ANGGRIANI BUDISANTOSO

NOVITA ANGGRIANI BUDISANTOSO, Umur 43. tahun, Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Taman Imam BonjolNo 37 Lippo Karawaci, RT. 001/009 Kel.Panunggangan Barat, Kec.

YOANA KARYN SETIANTORO, Perempuan, lahir di Semarangtanggal 12 Juni 2008;Bahwa Para Pemohon YOHANES AGUSTINUS SETIANTORO danNOVITA ANGGRIANI BUDISANTOSO membuat perjanjian harta bersamasebelum melangsungkan perkawinannya sesuai ketentuan pasal 29 ayat(1) Bab V Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, akantetapi oleh karena kealpaan dan ketidaktahuan Pemohon YOHANESAGUSTINUS SETIANTORO dan NOVITA ANGGRIANI BUDISANTOSOsehingga baru sekarang Pemohon membuat Perjanjian kawin.Bahwa Para Pemohon

Memerintahkan atau setidaktidaknya member Kuasa kepada Pejabat /Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TangerangSelatan atau Instansi yang berwenang untuk mengesahkan dan/ ataumencatat Perjanjian Kawin Pemohon YOHANES AGUSTINUSSETIANTORO dan NOVITA ANGGRIANI BUDISANTOSO;5. Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkanSalinan Putusan Permohonan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang dan atau Instansi yang berwenang;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3671000998740004 tanggal 08September 2011 atas nama NOVITA ANGGRIANI B, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671090411090012 tercatat sebagai KepalaKeluarga Y.A SETIANTORO, diberitanda P4;5.

BUDISANTOSO telah melangsungkan perkawinansecara agama Kristen pada tanggal 08 April 1999 di Gereja KeluargaKudus Banteng Ngaglik Sleman Yogyakarta ; Bahwa perkawinan Para Pemohon YOHANES AGUSTINUSSETIANTORO dan NOVITA ANGGRIANI BUDISANTOSO telahHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2017/PN Tng.dicatatkan di Kantor catatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 27 Juli1999; Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017 Para Pemohon YOHANESAGUSTINUS SETIANTORO dan NOVITA ANGGRIANI BUDISANTOSOtelah membuat Perjanjian

Penggugat:
Iwan Setiawan
Tergugat:
Viola Anggriani

Penuntut Umum:
ANGGRIANI, SH.
Terdakwa:
BURHANONG

Penggugat:
Iwan Setiawan
Tergugat:
Viola Anggriani

Penggugat:
Iwan Setiawan
Tergugat:
Viola Anggriani

Pemohon:
1.AGUS HARDI
2.SHELLA ANGGRIANI

SUSI ANGGRIANI binti M. SALEH,,FIRDAUS bin H. AHMAD

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dendi Pebriansyah bin Rafi'i) terhadap Penggugat (Fera Anggriani binti Supardi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai, Kecamatan Suka Merindu dan Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fera Anggriani binti Supriadi melawan Dendi Pebriansyah bin Rafi'i

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan Penggugat (Fera Anggriani binti Supardi) danTergugat (XXX bin XXX) putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (Fera Anggriani binti Supardi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai, Kecamatan SukaMerindu dan Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rita Anggriani binti Awaluddin melawan Jasmani bin Muh. Yunus