Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA Pw.
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Anisi bin La Isi) dengan Pemohon II (Wa Harima binti La Dambo) yang dilangsungkan pada tanggal 3 April 2002, di Desa Waangu-Waangu, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
    4. Membebankan kepada
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 51/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11149
  • Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (La Ode Basirun bin La Ode Mpulo) dengan Pemohon (Wa Ode Zihabu binti La Ode Anisi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1963 di Desa Meo-Meo, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sekarang menjadi Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;

    3.

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan almarhum Suami Pemohon dengan Pemohon adalah bapakkandung Pemohon yang bernama, La Ode Anisi, dan yang menikahkanadalah Imam setempat, yang bernama La Mbalangi, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama La Ode Baguli dan La Ode Abdul Wahid,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 51/Padt.G/2021/PA Bbdengan mahar 32 boka, tunai dan pada saat itu almarhum suamiPemohon mengucapkan ijab kabul;.
    pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon dimana saksi hadir dalampernikahan Pemohon; Bahwa pernikahan keduanya dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1963yang dilaksanakan di rumah Pemohon di Desa MeoMeo, KecamatanWolio, Kabupaten Buton, Sekarang di Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Bapak kandungPemohon bernama La Ode Anisi
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2561/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
921
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol jit 550i olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :diadL ai Lil jle aut gl anisi ol 55a jini oldArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atau ghoib,Wiemaka
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3212/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol ijt 550i oleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut
Register : 10-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, Propinsi JawaBarat, Nomor: 70/24/V/1996, tertanggal 02 Mei 1996, isinyaHal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 054/Pdt.G/2013/PA.Blumenyebutkan bahwa antara Bangbang (Pemohon) telahmelangsungkan akad nikah dengan Aan Anisi (Termohon) padatanggal 02 Mei 1996 (Bukti P.1);2.
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3194/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol ijt jini oleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3328/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol ijt jini oleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
A. Kartini binti Pt. Ambo
Tergugat:
Budi Irwan S. bin H. Muh. Said
102
  • harmonis namun sejak akhir tahun2017 mulai tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonisdan hanya mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugatpernah merentalkan mobil pada bulan Nopember 2017 kemudianmobil tersebut hilang sehingga Penggugat marah dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih terjadikomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;Andi Anisi
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol jit 550i olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol jit jini oleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0857/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan No. 0857/Padt.G/2021/PA.SIwputusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol jeu 550) olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0195/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan No. 0195/Padt.G/2021/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol j5eu 550 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3397/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah makaTergugat dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi
Register : 28-11-2011 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14 /Pid.Prkn/2008/PN.PTK.
Tanggal 18 Desember 2008 — SENGKOK ALIAS A KOK bin YO YANG
11220
  • K 42001/2008 tanggal 6 Februari 2008;d. 1 (satu) lembar Tanda Barcode untuk kapal LM TRI ANISI No Seri E 007380;e. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Kelaikan danPengawakan Kapal Penangkap Ikan No PK 650/39/22/ADTPI 2008 untuk kapal KMTRI ANIS I;f. 1 (satu) lembar asli Surat Ukur No 1169/GGA tanggal 2Juni 2006 untuk kapal KMTRI ANIS I;g. 1 (satu) lembar asli Pas Tahunan Kapal Penangkap IkanNo Urut 2763 tanggal 27 Juni 2008 untuk kapal KM TRIANIS I;h. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Radio TelekomunikasiKapal
    TRI ANISI Pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2008, pukul 21.30 Wib diPerairan laut Kubu Kalimantan Barat pada posisi 00. 31.784 LS 109. 46.150BT.2. Saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM. TRI ANIS Idalam rangka melaksanakan tugas kepolisian yang di BKOkanpada Polda Kalbar dalam melaksanakan Antisipasipenanggulangan dan gangguan Kamtibmas di Wilayah PerairanPolda Kalbar, dengan dasar surat perintah. Dir Pol Air PolriNo.Pol.
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3520/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jl> aut ol anisi ol ijt jini oleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering pulang ke rumah orangtuanya Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 10 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Ratna Puspita Sari binti Sofiq Anisi
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5175/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardin bin Anisi ) terhadap Penggugat (Nurayanih binti Abo) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0864/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :diadL as Lil jl> aut gl anisi ol jjnie jini olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atau ghoib,M,maka
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
6223
  • Pemohon dengan Pemohon Il dibebani wajib bukti berdasarkanketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P dan 2 orangsaksi.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il yang dinilai telah memenuhi syarat formil akta autentik, dan dalamHal. 5 dari 13 Penetapan No. 37/Pdt.P/2015/PA.Sgmbukti P tersebut menerangkan bahwa T**** (Pemohon ) selaku Kepala Keluargadan Anisi